Memur Tayin veya Kurumlar Arası Nakil Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

[YETKİLİ YER] NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DAVACI: [MEMUR AD SOYAD – SİCİL]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

DAVALI: [İLGİLİ KAMU İDARESİ]

KONU: Tayin/nakil talebinin reddine veya hukuka aykırı atama/nakil işlemine ilişkin idari işlemin iptali ve gerektiğinde yürütmenin durdurulması talebidir.

Açıklamalar

1. Davacı [KURUM] bünyesinde [UNVAN] olarak görev yapmaktadır. [EŞ/SAĞLIK/AİLE/HİZMET] mazereti veya kurumlar arası geçiş koşulları nedeniyle [TARİH] tarihinde nakil/tayin talebinde bulunmuştur. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.

2. Başvuruya [SAĞLIK RAPORU/EŞ GÖREV BELGESİ/MUVAFAKAT] gibi gerekli belgeler eklenmesine rağmen idare [İŞLEM TARİHİ] tarihli işlemle talebi [GEREKÇE] gerekçesiyle reddetmiştir. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.

3. İdarenin takdir yetkisi sınırsız değildir; kamu yararı, hizmet gerekleri, eşitlik ve ölçülülük ilkeleriyle bağlıdır. Benzer durumdaki personel uygulamaları varsa objektif kriterler yönünden karşılaştırma yapılmalıdır. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.

4. İşlem nedeniyle aile birliği/sağlık durumu veya mesleki statü üzerinde telafisi güç zarar doğuyorsa yürütmenin durdurulması koşulları somut belgelerle açıklanmaktadır. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.

5. İdari davada iptali istenen kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem; tarih, sayı ve tebliğ/öğrenme bilgisiyle açıkça gösterilmelidir. Dilekçe, idarenin işleminden bağımsız genel şikâyet metni değil, işlem unsurlarının hukuka uygunluk denetimine yönelmiş olmalıdır.

6. Dava açma süresi ve varsa zorunlu/isteğe bağlı idari başvuru yolları kronolojik olarak hesaplanmalıdır. Yürütmenin durdurulması isteniyorsa açık hukuka aykırılık ve telafisi güç veya imkânsız zarar koşulları ayrı başlık altında somutlaştırılmalıdır.

7. İdarenin takdir yetkisi bulunan alanlarda dahi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları ile eşitlik, ölçülülük ve kamu yararı ilkeleri yönünden denetim yapılır. Mahkemeden idarenin yerine geçerek işlem tesis etmesi değil, hukuka aykırı işlemin iptali istenmelidir.

8. Görev ve usul bakımından bu örnek [YETKİLİ YER] NÖBETÇİ İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Nakil türü (kurum içi, kurumlar arası, hizmet gereği, mazeret) uygulanacak madde ve usulü değiştirir. Kurumun özel yönetmeliği ve kadro muvafakati mutlaka kontrol edilmelidir. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.

9. İspat planı bakımından öncelikli deliller Tayin/nakil başvurusu, Ret/atama işlemi ve tebliğ belgesi, Özlük dosyası, Mazeret belgeleri olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.

10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Memur Tayin / Kurumlar Arası Nakil İşlemine Karşı İptal Dava Dilekçesi bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.

11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: Dava konusu işlemin iptaline; Koşulları varsa yürütmenin durdurulmasına; Davacının başvurusunun hukuka uygun ölçütlerle yeniden değerlendirilmesine. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.

12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.

13. Somut dosyada memur tayin / kurumlar arası nakil i̇şlemine karşı i̇ptal dava dilekçesi talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.

Hukuki Nedenler

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m.72, m.74 ve olayın niteliğine göre m.76; 2577 sayılı İYUK m.2, m.7, m.27; kurumun özel atama/nakil yönetmeliği.

Deliller

1. Tayin/nakil başvurusu
2. Ret/atama işlemi ve tebliğ belgesi
3. Özlük dosyası
4. Mazeret belgeleri
5. Kadro/muvafakat yazıları
6. Kurum yönetmeliği ve emsal idari kayıtlar

Sonuç ve İstem

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;

1. Dava konusu işlemin iptaline
2. Koşulları varsa yürütmenin durdurulmasına
3. Davacının başvurusunun hukuka uygun ölçütlerle yeniden değerlendirilmesine
4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine

Davacı Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)