Tanık Listesi Sunma Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir
Hukuk Yargılaması • 2026 Güncel Word Belgesi
Tanık Listesi Sunma Dilekçesi
tanık listesi dilekçesi örneği: Üç tanık için adres ve her birinin bilgisi bulunan çalışma/ödeme vakıaları ayrı gösterilir.
Tanık Listesi Sunma Dilekçesi Pro Word İndir
Mahkeme başlığı, taraf sıfatları, ayrıntılı açıklamalar, hukuki nedenler, deliller, numaralı sonuç ve istem, ekler ve dosyaya uyarlama kontrol listesi içeren profesyonel Word sürümüdür.
Dosya: tanik-listesi-sunma-dilekcesi-ornegi-word-pro-avukat-halil-bakirci.docx • Microsoft Word (.docx) • Düzenlenebilir • Hazırlayan: Av. Halil Bakırcı
n
Tanık Listesi Sunma Dilekçesi – Profesyonel Mahkeme Formatı
[YETKİLİ YER] [MAHKEME TÜRÜ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [ESAS NO]
DAVACI / DAVALI: [AD SOYAD / UNVAN]
VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı
KONU: Mahkemenin ara kararı ve HMK hükümleri uyarınca tanık listemizin, adresleri ve dinletilme konuları açıklanarak sunulması talebidir.
Açıklamalar
1. Mahkemenin [ARA KARAR TARİHİ] tarihli ara kararıyla tanık listesinin sunulması için tarafımıza süre verilmiştir. İşbu dilekçe kesin süre içinde sunulmaktadır. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.
2. Tanık [TANIK 1 AD SOYAD – ADRES], [İSPAT KONUSU 1] vakıasını doğrudan görmüş/bilmiştir. Tanığın uyuşmazlık konusu olayla bağlantısı ve bilgisinin kaynağı açıklanmıştır. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.
3. Tanık [TANIK 2 AD SOYAD – ADRES], [İSPAT KONUSU 2] hususunda dinletilecektir. Tanık sayısı uyuşmazlığın kapsamı ve ispat ihtiyacıyla ölçülü tutulmuştur. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.
4. Tanıkların tebligata elverişli adresleri bildirilmiş; adres değişikliği veya kamu kurumu çalışanı olma gibi özel durumlar varsa ilgili kurum bilgileri ayrıca gösterilmiştir. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.
5. Usul dilekçelerinde mahkemenin ara kararı, tebligat tarihi ve kanuni/kesin süreler aynen dosya kayıtlarından alınmalıdır. Talep, esas uyuşmazlığı yeniden tartışmak yerine ilgili usul işleminin sınırları içinde kalmalıdır.
6. Belge veya delil sunuluyorsa her ek numaralandırılmalı ve hangi işlem için sunulduğu açıklanmalıdır. UYAP üzerinden gönderimde evrak türü doğru seçilmeli, gönderim makbuzu dosyada saklanmalıdır.
7. Talep sonucunun açık olması, mahkeme kaleminin ve hâkimin hangi işlemin istendiğini tek bakışta anlayabilmesi bakımından önemlidir. Birbirinden farklı usul talepleri varsa ayrı bentler halinde yazılmalıdır.
8. Görev ve usul bakımından bu örnek [YETKİLİ YER] [MAHKEME TÜRÜ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Kural olarak ikinci tanık listesi verilemez. Bu nedenle tanıkların adı, tebligata elverişli adresi ve hangi vakıa için dinletileceği ilk listede eksiksiz gösterilmelidir. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.
9. İspat planı bakımından öncelikli deliller Tanık listesi, Ara karar tutanağı, Adres bilgilerini doğrulayan kayıtlar varsa olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.
10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Tanık Listesi Sunma Dilekçesi bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.
11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: Tanık listemizin süresinde sunulduğunun kabulüne; Bildirilen tanıklara davetiye çıkarılmasına; Tanıkların karşılarında belirtilen vakıalar hakkında dinlenmesine. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.
12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.
13. Somut dosyada tanık listesi sunma dilekçesi talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.
Hukuki Nedenler
6100 sayılı HMK m.240, m.241, m.242, m.243 ve ilgili usul hükümleri.
Deliller
- Tanık listesi
- Ara karar tutanağı
- Adres bilgilerini doğrulayan kayıtlar varsa
Sonuç ve İstem
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;
- Tanık listemizin süresinde sunulduğunun kabulüne
- Bildirilen tanıklara davetiye çıkarılmasına
- Tanıkların karşılarında belirtilen vakıalar hakkında dinlenmesine
İlgili Taraf Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)
Word kullanımı: İndirilebilir Pro Word dosyasında aynı dilekçe; düzenlenebilir alanlar, ekler, dosyaya uyarlama kontrol listesi ve her sayfada Av. Halil Bakırcı bilgisiyle yer almaktadır.
n
Doldurulmuş Örnek Olay ve Belgenin Kullanımı
tanık listesi dilekçesi örneği belgesinde örnek kişi adları, tarihler, kurum ve dosya bilgileri kullanılmıştır. Kullanıcı yalnız gerçek dosyasına ait kişisel bilgileri, tarihleri, tutarları ve delilleri değiştirir; hukuki kurgu, olay sırası ve talep omurgası hazırdır.
Dilekçenin sonunda yer alan “Dosyaya Uyarlama Rehberi” mahkemeye veya kuruma sunulmaz. Bu bölüm; süre, görev, yetki, olay–delil bağlantısı ve eklerin son kontrolü için çalışma sayfasıdır.
Tanık Listesi Sunma Dilekçesi İçin Hukuki Çerçeve
tanık listesi dilekçesi örneği hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.
6100 sayılı HMK m.240-265, özellikle m.240/2
6100 sayılı HMK m.240-265, özellikle m.240/2 hükümleri başvurunun maddi ve usul şartlarını belirler. Güncel resmî metin, tebliğ ve işlem tarihinde birlikte değerlendirilir.
Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı
İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.
Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı
| Kontrol | Net bilgi |
|---|---|
| Görevli / yetkili merci | Davaya bakan mahkeme |
| Kanuni süre | Mahkemenin verdiği kesin süre içinde; ikinci tanık listesi kural olarak verilemez. |
| Ön koşul | Tanığın adı, tebligata elverişli adresi ve hangi vakıa için dinleneceği ayrı yazılır. |
| Temel hukuki dayanak | 6100 sayılı HMK m.240-265, özellikle m.240/2 |
Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?
Açıklamalar bölümü tarih sıralı olmalı ve her paragraf tek bir ispat konusu taşımalıdır. Doldurulmuş örnek, aşağıdaki olay başlıklarını somutlaştırarak kullanıcıya hazır bir omurga verir.
1. Ara karar ve süre
Örnek olayda Üç tanık için adres ve her birinin bilgisi bulunan çalışma/ödeme vakıaları ayrı gösterilir. Başvurucu, uyuşmazlığı 14.02.2026 tarihinde öğrenmiş; ilk yazılı başvurusunu 23.03.2026 tarihinde yapmıştır. Bu tarihler yalnız örnek olup gerçek dosyadaki tebliğ, öğrenme veya işlem tarihleriyle değiştirilmelidir.
2. Tanık adı soyadı
Ara karar ve süre tarih, yer, kişi ve belge bağlantısıyla açıklanır. Ara karar ve süre bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu Duruşma tutanağı ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.
3. Açık adres
Tanık adı soyadı tarih, yer, kişi ve belge bağlantısıyla açıklanır. Tanık adı soyadı yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. Adres kayıtları, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.
4. Dinleneceği vakıa
Açık adres tarih, yer, kişi ve belge bağlantısıyla açıklanır. Açık adres somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. Tanık gider avansı dekontu gerekiyorsa üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.
5. Taraflarla ilişkisi
Dinleneceği vakıa tarih, yer, kişi ve belge bağlantısıyla açıklanır. Dinleneceği vakıa başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, Duruşma tutanağı ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.
Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?
Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.
1. Duruşma tutanağı
Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.
2. Adres kayıtları
Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.
3. Tanık gider avansı dekontu gerekiyorsa
Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.
Tanık Listesi Sunma Dilekçesi Başvuru Adımları
1. Süre çizelgesini çıkarın
Mahkemenin verdiği kesin süre içinde; ikinci tanık listesi kural olarak verilemez.
2. Görev ve yetkiyi doğrulayın
Davaya bakan mahkeme
3. Ön koşulu tamamlayın
Tanığın adı, tebligata elverişli adresi ve hangi vakıa için dinleneceği ayrı yazılır.
4. Olay-delil tablosunu kurun
Her olayın yanına onu doğrulayan belge, kayıt veya celp talebini yazın.
5. Talepleri numaralandırın
Asıl ve ferî talepleri birbirinden ayırın; uygulanabilir ve ölçülebilir sonuçlar isteyin.
6. Teslim kaydını saklayın
UYAP makbuzu, KEP teslim kaydı, evrak numarası veya iadeli taahhütlü posta belgesini dosyada saklayın.
Sonuç ve İstem Bölümünde Ne Talep Edilir?
Asıl ve ferî talepler ayrı bentlerde, açık ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Doldurulmuş Word örneğinde aşağıdaki sonuçlar konuya göre numaralandırılmıştır:
- Tanıkların davetiye ile çağrılması
- Belirtilen vakıalar hakkında dinlenmesi
- Gider avansı bilgisinin bildirilmesi
- Yargılama veya başvuru giderleri ile varsa vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karara bağlanması.
Sık Yapılan Hatalar
- Mahkemenin verdiği kesin süre içinde; ikinci tanık listesi kural olarak verilemez. kuralını tebliğ veya işlem belgesi olmadan varsayımla hesaplamak.
- Başvuruyu Davaya bakan mahkeme yerine görevli veya yetkili olmayan bir mercie yöneltmek.
- Ara karar ve süre olgusunu tarih ve belgeyle somutlaştırmamak.
- Duruşma tutanağı ile metindeki vakıa arasında bağlantı kurmamak.
- Tanıkların davetiye ile çağrılması talebini açık ve uygulanabilir biçimde yazmamak.
- Doldurulmuş örnekteki temsili ad, tarih ve tutarları gerçek dosya bilgileriyle değiştirmeden belgeyi imzalamak.
İlgili Hukuk Rehberleri ve Site İçi Bağlantılar
Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması
Tek fiziksel ofisimiz Mersin’dedir. Yetki ve usul kuralları elverdiğinde Türkiye genelindeki dosyalar; UYAP kayıtları, tebligatlar, sözleşmeler, kurum yazışmaları ve hukuka uygun deliller üzerinden Mersin’den yönetilir ve koordine edilir. Yerel ofisimiz bulunmayan şehirler için fiziksel ofis izlenimi verilmez.
Tanık Listesi Sunma Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular
Tanık Listesi Sunma Dilekçesi için görevli veya yetkili merci neresidir?
Davaya bakan mahkeme.
Tanık Listesi Sunma Dilekçesi için başvuru süresi ne kadardır?
Mahkemenin verdiği kesin süre içinde; ikinci tanık listesi kural olarak verilemez.
Başvurudan önce hangi koşul kontrol edilir?
Tanığın adı, tebligata elverişli adresi ve hangi vakıa için dinleneceği ayrı yazılır.
Dilekçede hangi olaylar açıkça yazılmalıdır?
Dilekçede ara karar ve süre, tanık adı soyadı, açık adres, dinleneceği vakıa, taraflarla ilişkisi somut tarih, kişi, işlem ve belge bağlantısıyla açıklanmalıdır.
Hangi kanun maddeleri ve düzenlemeler uygulanır?
6100 sayılı HMK m.240-265, özellikle m.240/2 hükümleri temel alınır. Başvuru tarihindeki güncel resmî metin ve özel düzenleme ayrıca kontrol edilir.
Word dilekçe doğrudan imzalanabilir mi?
Hayır. Belgede doldurulmuş örnek olay bulunur; kişi adları, tarihler, tutarlar, görev, yetki, süre, deliller ve talepler gerçek dosyaya göre değiştirilmeden imzalanmamalıdır.
Dilekçe nasıl teslim edilir ve başvuru nasıl kanıtlanır?
Mahkeme ve icra başvuruları UYAP veya fiziki evrakla; kurum başvuruları kurumun elektronik sistemi, KEP, iadeli taahhütlü posta veya evrak birimi üzerinden teslim edilir. Başvuru numarası ve teslim belgesi saklanır.
Mersin dışındaki dosyalarda kullanılabilir mi?
Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanır. Görevli ve yetkili merci somut dosyaya göre belirlenir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir; yetki ve usul elverdiğinde Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den koordine edilir.
Resmî Mevzuat Kaynakları ve Güncellik
Son hukuk kontrolü: 3 Eylül 2026. Mevzuat değişikliği, yüksek yargı kararı veya yıllık parasal sınır bulunan konularda yayın ve başvuru tarihinde resmî metin yeniden kontrol edilmelidir.
Yazar ve Hukuki İnceleme
Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu Sicil No: 3472. İçerik, Av. Emirhan Keskin — Mersin Barosu Sicil No: 5507 tarafından mevzuat, usul ve hukuki terminoloji yönünden incelenmiştir.
Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme ve örnek belge sunma amacı taşır; somut dosyanın incelenmesi yerine geçmez ve sonuç garantisi içermez.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.