Tehdit Suçu Şikâyet Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

[YETKİLİ YER] NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE

DOSYA NO: [ESAS NO]

KATILAN / MÜŞTEKİ: [AD SOYAD]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

SANIK: [AD SOYAD]

KONU: Tehdit eylemine ilişkin şikâyetin devamı, katılma, koruyucu delillerin toplanması ve sanığın cezalandırılması talebidir.

Açıklamalar

1. Sanık [TARİH] tarihinde [YÜZ YÜZE/TELEFON/MESAJ] yoluyla katılana yönelik olarak [TEHDİT İÇERİĞİNİ AYNEN VE ÖLÇÜLÜ BİÇİMDE YAZIN] şeklinde sözler sarf etmiştir. Sözlerin zamanı, yeri ve yöneldiği hukuki değer açıkça gösterilmektedir. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.

2. Tehdidin ciddi ve objektif olarak korku yaratmaya elverişli olup olmadığı olayın koşullarıyla birlikte değerlendirilmelidir. Öncesinde yaşanan husumet, sanığın araç/silah kullanımı, mağdura ulaşma imkânı ve tehdit sonrası davranışlar bu değerlendirmeyi desteklemektedir. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.

3. Mesaj ve arama kayıtları, kamera görüntüleri, tanık anlatımları ve varsa 112/kolluk kayıtları birbirini doğrulayacak biçimde sunulmuştur. Dijital verilerin asılları korunmuş, yalnız kırpılmış ekran görüntüsüne dayanılmamıştır. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.

4. Katılanın güvenliği bakımından devam eden risk bulunuyorsa 6284 sayılı Kanun veya diğer koruyucu tedbirlerin değerlendirilmesi ayrıca talep edilmelidir. Şikâyet iradesi devam etmektedir. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.

5. Ceza yargılamasında olay anlatımı, suçun maddi unsurlarıyla doğrudan bağlantılı kurulmalıdır. Tarih, yer, fail, mağdur, kullanılan araç ve eylemin sonucu mümkün olduğunca somutlaştırılmalı; hukuki nitelendirme yapılırken delilin gösterdiğinden ileri bir kesinlik kurulmamamalıdır.

6. Dijital deliller bakımından yalnız ekran görüntüsüyle yetinilmemeli; asıl cihaz, hesap bilgileri, URL, zaman damgası ve platform kayıtlarının korunması sağlanmalıdır. Mahkemece yapılacak değerlendirmede delilin elde ediliş biçimi ve bütünlüğü ayrıca önem taşır.

7. Katılma ve şikâyet iradesi açıkça belirtilmeli, soruşturma aşamasında toplanmayan deliller somut kurum ve zaman aralığı gösterilerek istenmelidir. Ceza dosyasındaki maddi zarar veya özel hukuk hakları varsa bunların saklı tutulduğu açıkça yazılır.

8. Görev ve usul bakımından bu örnek [YETKİLİ YER] NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Bu örnek kovuşturma aşamasına yöneliktir. İlk suç duyurusu/şikâyet CMK m.158 uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa yapılır. Şikâyete bağlılık eylemin türüne göre ayrıca kontrol edilir. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.

9. İspat planı bakımından öncelikli deliller Mesaj ve arama kayıtları, Kamera kayıtları, Tanıklar, 112/Kolluk tutanakları olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.

10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Tehdit Suçu Şikâyet Dilekçesi – Mahkeme Aşaması bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.

11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: Katılma talebimizin kabulüne; Eksik dijital/kamera kayıtlarının celbine; Sanığın eylemine uyan TCK hükümleri uyarınca cezalandırılmasına. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.

12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.

13. Somut dosyada tehdit suçu şikâyet dilekçesi – mahkeme aşaması talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.

Hukuki Nedenler

5237 sayılı TCK m.106 ve uygulanacaksa m.43, m.62; 5271 sayılı CMK m.234, m.237 ve devamı; olayın niteliğine göre 6284 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat.

Deliller

1. Mesaj ve arama kayıtları
2. Kamera kayıtları
3. Tanıklar
4. 112/Kolluk tutanakları
5. Varsa 6284 tedbir dosyası
6. Soruşturma dosyası

Sonuç ve İstem

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;

1. Katılma talebimizin kabulüne
2. Eksik dijital/kamera kayıtlarının celbine
3. Sanığın eylemine uyan TCK hükümleri uyarınca cezalandırılmasına
4. Gerekli koruyucu tedbirlerin değerlendirilmesine
5. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin sanığa yükletilmesine

Katılan / Müşteki Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)