Ceza Hukuku • TCK 156 • Güncel 2026

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu: TCK 156

İlk yayın: 16 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 23 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Suçun açık tanımı: TCK 156, bedeli tamamen veya kısmen ödenmiş ya da başka nedenle hükümsüz kalmış senedin bu durum bilinerek kullanılmasını cezalandırır. Senedin elde tutulması değil, icra takibi, ciro veya tahsil talebi gibi hukuki sonuç doğuracak kullanma hareketi aranır. Gerçek bir bakiye borç varsa hangi kısmın bedelsiz kaldığı ödeme belgeleriyle belirlenir.

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu: TCK 156

Suçun açık tanımı: TCK 156, bedeli tamamen veya kısmen ödenmiş ya da başka nedenle hükümsüz kalmış senedin bu durum bilinerek kullanılmasını cezalandırır. Senedin elde tutulması değil, icra takibi, ciro veya tahsil talebi gibi hukuki sonuç doğuracak kullanma hareketi aranır. Gerçek bir bakiye borç varsa hangi kısmın bedelsiz kaldığı ödeme belgeleriyle belirlenir.

Net kural: Bedelsiz kalmış senedi bilerek kullanan kişiye şikâyet üzerine altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası verilir. Şikâyet: Evet. Uzlaştırma: Evet. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Yok.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu: tanım ve kesin suç sınırı

Ödenmiş veya hükümsüz kalmış senedin bilerek kullanılması hâlindeki şikâyet, ceza ve uzlaştırma kurallarını açıklar.

TCK 156, bedeli tamamen veya kısmen ödenmiş ya da başka nedenle hükümsüz kalmış senedin bu durum bilinerek kullanılmasını cezalandırır. Senedin elde tutulması değil, icra takibi, ciro veya tahsil talebi gibi hukuki sonuç doğuracak kullanma hareketi aranır. Gerçek bir bakiye borç varsa hangi kısmın bedelsiz kaldığı ödeme belgeleriyle belirlenir.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Senet bedelinin ödenmiş olması
  2. 2. unsur: Senedin hükümsüz kalması
  3. 3. unsur: Senedi bilerek kullanma

Suçun oluştuğu somut örnek

Borçlu senet bedelinin tamamını açıklamalı banka ödemesiyle kapattığı hâlde alacaklı bunu bilerek senedi icraya koyarsa bedelsiz kalmış senedi kullanma hareketi oluşur.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Kısmi ödeme sonrasında senedin yalnız gerçek ve ispatlı bakiye kısmı için kullanılması, fazladan talep veya hükümsüzlük yoksa sırf ödeme yapılmış olması nedeniyle TCK 156 değildir.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Bedelsiz senedi kullanma — 5237 sayılı Kanun m. 156
Madde 156- (1) Bedelsiz kalmış bir senedi kullanan kimseye, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası verilir.

Net anlamı: Bedelsiz kalmış senedi bilerek kullanan kişiye şikâyet üzerine altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası verilir.

Resmî güncel metin

Şikâyet süresi — 5237 sayılı Kanun m. 73
Madde 73- (1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlarda süre, mağdurun fiili ve faili öğrendiği günden başlayarak altı aydır.

Resmî güncel metin

Uzlaştırma kapsamı — 5271 sayılı Kanun m. 253
Madde 253 – (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253/1-b bendinde ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; kanundaki istisnalar uzlaştırma dışındadır.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/156: Bedelsiz kalmış senedi bilerek kullanan kişiye şikâyet üzerine altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası verilir.
  • 5237/73: Şikâyete bağlı suçlarda süre, mağdurun fiili ve faili öğrendiği günden başlayarak altı aydır.
  • 5271/253: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253/1-b bendinde ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; kanundaki istisnalar uzlaştırma dışındadır.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilSenet bedelinin ödenmiş olması
2. BağlamSenedin hükümsüz kalması
3. Hukuki eşikSenedi bilerek kullanma
4. Net sonuçBedelsiz senedi kullanma ve evet şikâyet sonucu

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaBedelsiz senedi kullanmaBedelsiz kalmış senedi bilerek kullanan kişiye şikâyet üzerine altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası verilir.
ŞikâyetEvetBedelsiz senedi kullanma mağdurun şikâyetine bağlıdır.
UzlaştırmaEvetŞikâyete bağlı TCK 156 uzlaştırma kapsamındadır.
Etkin pişmanlık / özel sonuçYokTCK 156 için özel etkin pişmanlık yoktur.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Senet aslı, ödeme dekontu ve makbuz, ibraname, borç hesap çizelgesi, icra takip tarihi, ciro kaydı, ihtar ve taraf yazışmaları saklanır. Ödemenin hangi senet borcuna mahsup edildiği açıklama ve ticari defterlerle doğrulanır.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
Senet aslısenet bedelinin ödenmiş olması
ödeme dekontusenedin hükümsüz kalması
makbuzsenedi bilerek kullanma

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Senet bedelinin ödenmiş olması: Senet aslı üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Senedin hükümsüz kalması: ödeme dekontu kaydının aslını koruyup senet bedelinin ödenmiş olması ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Senedi bilerek kullanma: makbuz içeriğini senedin hükümsüz kalması yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Ödeme açıklamasını senetle eşleştirmemek
  • Senedin yalnız elde bulunmasını kullanma saymak
  • Şikâyet ve uzlaştırma sürecini takip etmemek
Kesin ayrım: Kısmi ödeme sonrasında senedin yalnız gerçek ve ispatlı bakiye kısmı için kullanılması, fazladan talep veya hükümsüzlük yoksa sırf ödeme yapılmış olması nedeniyle TCK 156 değildir.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçunda Uygulama ve Dosya Stratejisi

TCK 156 bakımından senedin borçlu elinde bulunması veya icra takibine konulması tek başına yeterli değildir. Senedin kısmen ya da tamamen bedelsiz kalması, bunu kullanan kişinin bedelsizliği bilmesi ve senedi buna rağmen hukuki sonuç doğuracak biçimde kullanması birlikte araştırılır. Ödeme, ibra, yenileme, takas veya temel ilişkinin sona ermesi iddiaları hangi senede ve hangi tutara ilişkin oldukları gösterilerek açıklanmalıdır. Kısmi ödeme sonrasında yalnız gerçek bakiye için takip yapılması ile ödenmiş kısmı da içeren talep aynı değerlendirmeye tabi değildir. Ciro edilmiş senette devralanın bedelsizliği bilip bilmediği ve kullanım tarihindeki durumu ayrıca önem taşır.

Senet aslı, ödeme dekontları, makbuz ve ibraname, banka açıklamaları, ticari defterler, cari hesap dökümü, icra takip talebi, ciro zinciri, ihtarlar ve taraf yazışmaları birlikte korunmalıdır. Her ödemenin tarih, tutar ve açıklaması senet bedeliyle eşleştirilir; sadece sözlü ödeme iddiasına dayanılmaz. Başvuruda senedin ne zaman bedelsiz kaldığı, şüphelinin bunu nasıl öğrendiği ve hangi işlemle kullandığı kronolojik biçimde gösterilir. Savunmada ise gerçek bakiye, farklı borca mahsup, senedin teminat niteliği veya bedelsizliğin bilinmediği kayıtlarla açıklanır. Suç şikâyete bağlı olduğundan altı aylık süre ve uzlaştırma aşaması gözden kaçırılmamalıdır.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu: TCK 156 Hakkında Sık Sorulan Sorular

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu nedir?

Ödenmiş veya hükümsüz kalmış senedin bilerek kullanılması hâlindeki şikâyet, ceza ve uzlaştırma kurallarını açıklar. Bedelsiz kalmış senedi bilerek kullanan kişiye şikâyet üzerine altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası verilir.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu için kanuni yaptırım nedir?

Bedelsiz kalmış senedi bilerek kullanan kişiye şikâyet üzerine altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası verilir.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu şikâyete bağlı mıdır?

Evet. Bedelsiz senedi kullanma mağdurun şikâyetine bağlıdır.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?

Evet. Şikâyete bağlı TCK 156 uzlaştırma kapsamındadır.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu için etkin pişmanlık veya özel sonuç var mıdır?

Yok. TCK 156 için özel etkin pişmanlık yoktur.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu hangi maddelerde düzenlenir?

5237/156, 5237/73, 5271/253 hükümleri birlikte incelenir. Ana yaptırım ve suç tanımı 5237/156 hükmündedir.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu oluşurken hangi unsurlar aranır?

senet bedelinin ödenmiş olması, senedin hükümsüz kalması, senedi bilerek kullanma birlikte incelenir; kanunun zorunlu tuttuğu unsur eksikse bu suçtan mahkûmiyet kurulmaz.

senet bedelinin ödenmiş olması ile bedelsiz senedi kullanma hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ ayrımı neden önemlidir?

senet bedelinin ödenmiş olması ile bedelsiz senedi kullanma hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ sınırı, bedelsiz senedi kullanma hükmünün uygulanıp uygulanmayacağını belirler. Olaydaki hareket bu ayrımın hangi tarafında kaldığı gösterilerek anlatılır.

Bedelsiz Senedi Kullanma Suçu hangi kayıtlarla araştırılır?

Senet aslı, ödeme dekontu, makbuz birlikte korunur ve her kaydın hangi unsuru açıkladığı belirtilir.

Senet aslı tek başına yeterli midir?

Senet aslı dosyadaki diğer kayıtlarla birlikte incelenir; kaynağı, zamanı ve kişiyle bağlantısı doğrulanmadan kesin sonuç kurulmaz.

Senet bedelinin ödenmiş olması: Senet aslı üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi dosyada neden önemlidir?

Senet bedelinin ödenmiş olması: Senet aslı üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi, bedelsiz senedi kullanma iddiasının tarih ve içerik bakımından denetlenebilmesini sağlar.

ödenmiş senet ile geçerli alacak belgesi ayrımı hangi sonucu değiştirir?

ödenmiş senet ile geçerli alacak belgesi ayrımı temel fiilin 5237/156 kapsamında kalıp kalmadığını değiştirir; maddi olgu ve ilgili kayıt birlikte okunur.

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili