5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin imal edilmesi, ithal ve ihraç edilmesi ile ülke içinde ticari dolaşıma sokulmasını düzenleyen temel ceza normlarından biridir. Bu madde, kamu sağlığını doğrudan tehdit eden fiiller bakımından en ağır yaptırımları öngören hükümler arasında yer almaktadır.
Özellikle Mersin gibi liman kenti, transit geçiş noktası ve yoğun nüfus hareketliliği bulunan şehirlerde TCK 188 kapsamında yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar uygulamada önemli bir yer tutmaktadır. Uyuşturucu suçlarının soruşturulmasında kullanılan yöntemler, delil değerlendirme kriterleri ve suçun vasıflandırılması, bu madde bakımından hayati öneme sahiptir.
Bu tür dosyalarda sürecin başından itibaren bir Mersin ceza avukatı ile hareket edilmesi; özellikle arama, el koyma, ifade alma ve delil değerlendirme aşamalarında telafisi güç hak kayıplarının önüne geçilmesi açısından önem taşımaktadır.
TCK 188 Kanun Metni
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
MADDE 188 –
(1) Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal, ithal veya ihraç eden kişi, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis ve ikibin günden yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(2) Uyuşturucu veya uyarıcı madde ihracı fiilinin diğer ülke açısından ithal olarak nitelendirilmesi dolayısıyla bu ülkede yapılan yargılama sonucunda hükmolunan cezanın infaz edilen kısmı, Türkiye’de uyuşturucu veya uyarıcı madde ihracı dolayısıyla yapılacak yargılama sonucunda hükmolunan cezadan mahsup edilir.
(3) Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak ülke içinde satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, on yıldan az olmamak üzere hapis ve bin günden yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Ancak, uyuşturucu veya uyarıcı madde verilen veya satılan kişinin çocuk olması hâlinde, veren veya satan kişiye verilecek hapis cezası on beş yıldan az olamaz.
(4) a) Yukarıdaki fıkralarda belirtilen uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin eroin, kokain, morfin, bazmorfin, sentetik kannabinoid ve türevleri, sentetik katinon ve türevleri, sentetik opioid ve türevleri veya amfetamin ve türevleri olması,
b) Üçüncü fıkradaki fiillerin; okul, yurt, hastane, kışla veya ibadethane gibi tedavi, eğitim, askerî ve sosyal amaçla toplu bulunulan bina ve tesisler ile bunların varsa çevre duvarı, tel örgü veya benzeri engel veya işaretlerle belirlenen sınırlarına iki yüz metreden yakın mesafe içindeki umumi veya umuma açık yerlerde işlenmesi,
hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(5) Yukarıdaki fıkralarda gösterilen suçların, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında, suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde, verilecek ceza bir kat artırılır.
(6) Üretimi resmî makamların iznine veya satışı yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı olan ve uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran her türlü madde açısından da yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanır. Ancak, verilecek ceza yarısına kadar indirilebilir.
(7) Uyuşturucu veya uyarıcı etki doğurmamakla birlikte, uyuşturucu veya uyarıcı madde üretiminde kullanılan ve ithal veya imali resmî makamların iznine bağlı olan maddeyi ülkeye ithal eden, imal eden, satan, satın alan, sevk eden, nakleden, depolayan veya ihraç eden kişi, sekiz yıldan az olmamak üzere hapis ve bin günden yirmibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
(8) Bu maddede tanımlanan suçların tabip, diş tabibi, eczacı, kimyager, veteriner, sağlık memuru, laborant, ebe, hemşire, diş teknisyeni, hastabakıcı, sağlık hizmeti veren, kimyacılıkla veya ecza ticareti ile iştigal eden kişi tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
TCK 188 Uygulamasında Vasıflandırma ve Delil Değerlendirmesi
Yargıtay’ın yerleşik yaklaşımında TCK 188 ile TCK 191 arasında yapılacak ayrımda, tek bir ölçüte dayanılması isabetli görülmemektedir. Bu ayrımda yalnızca ele geçirilen maddenin miktarı değil; paketleme biçimi, hassas terazi ve paketleme malzemeleri, iletişim kayıtları (arama/mesajlaşma yoğunluğu ve içerik), para hareketleri, müşteri ilişkisi kurulup kurulmadığı, sevk–nakil organizasyonu, fiziki takip tutanakları ve olayın gerçekleşme koşulları birlikte değerlendirilir.
Bu bakımdan, “kullanım için bulundurma” iddiası bulunan dosyalarda salt miktar tartışmasına sıkışmak yerine, dosyada ticari dolaşıma işaret eden emarelerin bulunup bulunmadığı (ve varsa hukuka uygun şekilde elde edilip edilmediği) teknik olarak incelenmelidir. Özellikle arama–el koyma, numune alma ve muhafaza zinciri (chain of custody) süreçlerindeki usule aykırılıklar, delilin değerlendirilmesini doğrudan etkileyebilmektedir.
TCK 188 – TCK 191 Karşılaştırması
TCK 191 genel çerçevede “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” fiillerini düzenler. Buna karşılık TCK 188, maddenin “ticari dolaşıma sokulması” niteliğindeki eylemleri hedefler. Uygulamada ayrım, somut olayın bütün delilleriyle birlikte yapılır; miktar tek başına belirleyici kabul edilmemelidir.
Pratik Ayrım
- TCK 188: Satış/dağıtım/sevk–nakil/depolama organizasyonu veya ticari emareler (paketleme, terazi, iletişim, para trafiği vb.)
- TCK 191: Kişisel kullanım amacı; ticari dolaşıma işaret eden emarelerin bulunmaması
SSS (FAQ)
TCK 188 suçu nedir?
TCK 188, uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin ruhsatsız/ruhsata aykırı şekilde imal edilmesi, ithal veya ihraç edilmesi ile ülke içinde satma, satışa arz etme, başkasına verme, sevk, nakil, depolama, satın alma, kabul etme veya (ticari amaçla) bulundurma fiillerini kapsar.
TCK 188 ile TCK 191 arasındaki fark nedir?
TCK 188 “ticari dolaşım” niteliğindeki fiilleri, TCK 191 ise “kullanmak için” satın alma/kabul etme/bulundurma fiillerini düzenler. Ayrım yapılırken miktar tek başına yeterli olmayıp; paketleme, terazi, iletişim kayıtları ve para hareketleri birlikte değerlendirilir.
TCK 188 cezası kaç yıldır?
TCK 188’de öngörülen hapis cezası, fiilin niteliğine göre 10 yıldan 30 yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. Nitelikli hâllerin varlığı cezanın artmasına neden olabilir.
Uyuşturucu ticareti suçunda tutuklama olur mu?
TCK 188 suçları bakımından, suçun vasfı ve öngörülen ceza miktarı nedeniyle uygulamada tutuklama tedbirine sıklıkla başvurulabilmektedir. Tutuklama değerlendirmesi somut olayın koşullarına göre yapılır.
Mersin’de TCK 188 soruşturmalarında nelere dikkat edilmelidir?
Arama ve el koyma işlemlerinin hukuka uygunluğu, numune alma ve analiz süreçleri ile ifade aşaması kritik önemdedir. Sürecin başından itibaren bir Mersin ceza avukatı ile hareket edilmesi, hak kayıplarının önlenmesi açısından önem taşır.
İletişim
Randevu ve ön bilgilendirme için telefonla arayın.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu Konumu
Hukukçu İncelemesi ve Yerel Güven Bilgisi
Av. Halil Bakırcı
Av. Emirhan Keskin
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Akdeniz / Mersin
Ceza Davaları İçin İletişim
TCK 188 kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlamasıyla karşı karşıya iseniz, dosya içeriği değerlendirilmeden yazılı beyan veya işlem yapılması telafisi güç sonuçlar doğurabilir.
Ceza soruşturması ve yargılama süreci hakkında ön değerlendirme için doğrudan telefonla iletişime geçiniz.
Ofis konumunu görmek ve yol tarifi almak için Google Haritalar bağlantısını kullanabilirsiniz.
Güncelleme tarihi: 12 Ağustos 2026. TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu konusunda ilk adım, süre riskini belirlemek, doğru başvuru merciini teyit etmek ve delilleri değişmeden korumaktır. Aşağıdaki açıklamalar genel bilgilendirmedir; somut dosyada güncel mevzuat ve belgeler birlikte incelenmelidir.
Kısa cevap
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu bakımından kimlerin başvurabileceği, sürenin ne zaman başlayacağı, nereye başvurulacağı ve hangi belgelerin sunulacağı olayın niteliğine göre değişir. Kronoloji, tebligat, görev-yetki ve delil planı tek dosyada toplanmalıdır.
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu nedir?
Bu başlık, yalnız maddi hukuk kuralını değil; taraf sıfatı, hukuki yarar, görev, yetki, dava şartı, süre, ispat ve karar sonuçlarını birlikte kapsar. Aynı olay farklı hukuki yollar doğurabileceği için talep sonucu baştan açık kurulmalıdır.
Şartları nelerdir ve kimler başvurabilir?
Hakkı ihlal edilen, hakkında işlem yapılan veya kanunun açıkça yetki verdiği kişi başvurabilir. Temsilci, veli, vasi, şirket organı, mirasçı ya da vekil aracılığıyla işlem yapılacaksa temsil belgesi ve özel yetki ayrıca kontrol edilir. Taraf sıfatı ile başvuru hakkı birbirine karıştırılmamalıdır.
Nereye başvurulur?
Mahkeme, savcılık, icra dairesi, arabuluculuk bürosu, idari makam veya özel kurul görevli olabilir. Görev ve yetki; uyuşmazlığın türü, olay yeri, yerleşim yeri, sözleşme ve özel kanun hükümleri birlikte okunarak belirlenir. UYAP üzerinden evrak gönderilebilmesi yanlış merci seçiminin sonuçlarını ortadan kaldırmaz.
Süre ne kadar ve ne zaman başlar?
Süre tebliğ, öğrenme, olay, fesih, teslim, ödeme veya karar tarihinden başlayabilir. Elektronik tebligat, resmî tatil, iş günü-takvim günü ayrımı ve son gün hesabı sonucu değiştirebilir. Zamanaşımı ile hak düşürücü süre aynı değildir; tebligat zarfı ve elektronik kayıt saklanmalıdır.
Hangi belgeler gerekir?
| Belge | İşlevi |
|---|---|
| Kimlik ve temsil | Taraf ve yetkiyi gösterir |
| Tebligat ve karar | Süre ile kanun yolunu gösterir |
| Sözleşme ve yazışma | Hukuki ilişkiyi ve iradeyi gösterir |
| Dekont ve hesap | Ödeme, alacak veya zararı gösterir |
| Tutanak ve resmî kayıt | Olayın kurum kaydındaki görünümünü gösterir |
Süreç adım adım
- Olay kronolojisini çıkarın.
- Taraf sıfatlarını belirleyin.
- Görev, yetki ve süreyi teyit edin.
- Her iddiayı ilgili delille eşleştirin.
- Dilekçe ve talep sonucunu çelişkisiz kurun.
- Harç, masraf ve adli yardım ihtimalini kontrol edin.
- Tebligat, duruşma ve ara kararları izleyin.
- Karar sonrası itiraz, istinaf, temyiz veya icra süresini yeniden hesaplayın.
Somut örnekler
Süre riski
Karar tarihi ile tebliğ tarihi farklı olabilir. Başlangıç yanlış kabul edilirse haklı bir talep esasa girilmeden reddedilebilir.
Yanlış merci
Başvuru yanlış mahkemeye veya kuruma yöneltilirse zaman ve masraf kaybı doğabilir. Görev ve yetki ayrı ayrı denetlenmelidir.
Delil bağlantısı
Çok belge sunmak tek başına yeterli değildir. Her belgenin hangi iddiayı ispatladığı kısa bir delil çizelgesinde gösterilmelidir.
Kontrol listesi
- Tebliğ tarihini kaydedin.
- Görevli ve yetkili mercii teyit edin.
- Zorunlu ön başvuruyu kontrol edin.
- Belge asıllarını değişmeden saklayın.
- Dijital delilin kaynağını ve bütünlüğünü koruyun.
- Talep sonucunu açık yazın.
- Karar sonrası süreyi yeniden hesaplayın.
Resmî kaynaklar
Mevzuat Bilgi Sistemi, AYM Kararlar Bilgi Bankası ve Adalet Bakanlığı kayıtları kullanılmalıdır. Kanun maddesinin olay tarihindeki metni ve kararın tam gerekçesi kontrol edilmelidir.
Sık sorulan sorular
İlk adım nedir?
Süre riski bulunan belgeyi ve doğru mercii belirlemektir.
Avukat zorunlu mudur?
Her işlemde zorunlu değildir; ancak usul ve süre hatası hak kaybına yol açabilir.
Başvuru ne kadar sürer?
İş yükü, tebligat, bilirkişi ve kanun yollarına göre değişir; kesin süre veya sonuç garantisi verilemez.
Uygulama notu 1
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı; tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı ve dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 2
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı; her iddia ilgili delille eşleştirilmeli ve harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 3
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli; dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı ve karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 4
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı; dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli ve mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 5
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde her iddia ilgili delille eşleştirilmeli; harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir ve kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 6
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı; karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı ve taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 7
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli; mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir ve görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 8
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir; kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı ve tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 9
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı; taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı ve her iddia ilgili delille eşleştirilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 10
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir; görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli ve dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 11
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı; tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı ve dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 12
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı; her iddia ilgili delille eşleştirilmeli ve harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 13
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli; dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı ve karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 14
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı; dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli ve mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 15
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde her iddia ilgili delille eşleştirilmeli; harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir ve kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 16
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı; karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı ve taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 17
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli; mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir ve görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 18
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir; kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı ve tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 19
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı; taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı ve her iddia ilgili delille eşleştirilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 20
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir; görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli ve dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 21
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı; tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı ve dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 22
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı; her iddia ilgili delille eşleştirilmeli ve harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 23
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli; dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı ve karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 24
TCK 188 – Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Suçu değerlendirmesinde tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı; dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli ve mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Akdeniz/Mersin — Av. Halil Bakırcı ve Av. Emirhan Keskin — +90 552 224 43 66 — İletişim
Mersin Barosu’na kayıtlı avukat Av. Halil Bakırcı, Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde Gayrimenkul Hukuku, İş Hukuku ve Ceza Hukuku alanlarında danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.