Sulh Protokolünün Mahkemeye Sunulması Dilekçesi 2026 | HMK 313-315 Word
Kısa ve net cevap: HMK m.313’e göre sulh, görülmekte olan bir davada tarafların uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla yaptıkları ve yalnız üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri uyuşmazlıklarda kullanılabilen bir sözleşmedir. HMK m.315 uyarınca sulh davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Taraflar sulhe göre karar verilmesini isterse mahkeme protokole göre karar verir; istemezlerse karar verilmesine yer olmadığına karar verir.
Sulh protokolü hangi davalarda kullanılabilir?
Sulh, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği özel hukuk uyuşmazlıklarında kullanılabilir. Taraf iradesinin hüküm doğurmadığı kamu düzenine ilişkin konularda sulh hükümlerinin uygulanabilirliği ayrıca değerlendirilir. Bu nedenle protokol hazırlanırken dava konusu hakkın sulhe elverişli olup olmadığı kontrol edilmelidir.
HMK 313-315 sistematiği
HMK m.313 sulhun tanımını ve kapsamını, m.314 zamanını, m.315 ise davaya etkisini düzenler. Sulh hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir. Protokol dava konusunun tamamını veya yalnız belirli bir bölümünü kapsayabilir; dava dışındaki bazı hususlar da tarafların iradesiyle protokole eklenebilir. Şarta bağlı sulh da kanunen mümkündür.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu – Mevzuat Bilgi Sistemi
Mahkemeden ne talep edilmelidir?
Tarafların iki seçeneği vardır. Sulh sözleşmesinin hüküme geçirilmesini istiyorlarsa bunu açıkça talep etmelidirler. Yalnız sulh nedeniyle davanın sona erdiğinin tespitini istiyorlarsa sulhe göre karar verilmesi talep edilmeyerek karar verilmesine yer olmadığı kararı istenebilir. Dilekçede bu iki sonuç birbirine karıştırılmamalıdır.
Vekilin sulh yetkisi
Davayı vekille takip eden taraf bakımından vekâletnamede sulh için gereken özel yetkinin bulunup bulunmadığı HMK m.74 çerçevesinde kontrol edilmelidir. Vekâletnamede özel yetki yoksa avukatın müvekkil adına sulh sözleşmesi yapması ve buna dayalı sonuç talep etmesi sorun doğurur. Protokol sunulmadan önce her iki taraf vekâletnamesinin yetki kapsamı incelenmelidir.
Protokolde yargılama giderleri ve vekâlet ücreti
Sulh protokolünde harç, yargılama gideri ve vekâlet ücreti konusunda tarafların anlaşması varsa açıkça yazılmalıdır. “Tarafların birbirinden vekâlet ücreti ve yargılama gideri talebi yoktur” gibi bir düzenleme ancak tarafların gerçek iradesini yansıtıyorsa kullanılmalıdır. Bu konular boş bırakılırsa mahkeme ilgili usul ve harç hükümlerine göre karar verir.
İcra dosyası veya ödeme planı varsa
Dava ile bağlantılı icra dosyası, taksitli ödeme, teminat veya feragat taahhüdü protokolde yer alıyorsa dosya numaraları ve ödeme tarihleri tek tek belirtilmelidir. “Borcun tamamı ödenecektir” gibi belirsiz ifadeler yerine tutar, vade, ödeme hesabı ve ödeme sonrası yapılacak icra işlemi açıkça yazılmalıdır.
Sulh ve feragat aynı mıdır?
Hayır. Feragat davacının talep sonucundan tek taraflı vazgeçmesidir; sulh ise tarafların uyuşmazlığı sözleşmeyle sona erdirmesidir. Kabul de davalının talep sonucuna muvafakatidir. Bu kurumların harç, vekâlet ücreti ve maddi hukuk sonuçları farklı olabileceğinden belge başlığı doğru seçilmelidir.
Sık yapılan hatalar
Vekâletnamede özel yetkiyi kontrol etmemek, protokol ile dilekçedeki talep sonucunu çelişkili yazmak, ödeme ve gider hükümlerini belirsiz bırakmak, sulhe elverişli olmayan konuda protokol düzenlemek ve protokolün tüm sayfalarını taraflara imzalatmamak başlıca risklerdir.
Protokol kontrol listesi
- Taraf, dosya ve uyuşmazlık bilgilerinin tamlığı
- Ödeme, teslim ve vade yükümlülüklerinin kesinliği
- Yargılama gideri, vekâlet ücreti ve harç düzenlemesi
- Mahkemeden sulhe göre karar mı, karar verilmesine yer olmadığı mı istendiği
Kanun metni için Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Kanunu kaynağı incelenebilir.
Profesyonel kullanım notu
Bu örnek genel bilgilendirme amaçlıdır. Köşeli parantezli alanlar dosyaya göre doldurulmalı; görev, yetki, süre ve deliller somut olay üzerinden yeniden kontrol edilmelidir.
Sulh Protokolünü Mahkemeye Sunma Dilekçesi Word
Word dosyası hazırlanıyor.
[MAHKEME ADI] SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [ESAS NUMARASI]
DAVACI: [AD SOYAD/UNVAN]
DAVALI: [AD SOYAD/UNVAN]
KONU: HMK m.313-315 kapsamında sulh protokolünün sunulması ve davanın sulh nedeniyle sona erdirilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Taraflar, işbu dava konusu [UYUŞMAZLIK] hakkında [PROTOKOL TARİHİ] tarihli sulh protokolünü imzalamıştır.
2. Protokol uyarınca [ÖDEME/TESLİM/İBRA/İCRA DOSYASI/TAKSİT] yükümlülükleri [AYRINTILI ÖZET] şeklinde kararlaştırılmıştır.
3. Yargılama giderleri ve vekâlet ücreti konusunda tarafların anlaşması [PROTOKOLDEKİ DÜZENLEME] şeklindedir.
4. Taraflar [SULHE GÖRE KARAR VERİLMESİNİ İSTEMEKTEDİR / SULHE GÖRE KARAR VERİLMESİNİ İSTEMEYEREK KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERİLMESİNİ TALEP ETMEKTEDİR].
HUKUKİ NEDENLER
6100 sayılı HMK m.74, 313, 314, 315 ve ilgili hükümler.
EKLER
[TARİH] tarihli imzalı sulh protokolü, varsa ödeme/teminat belgeleri ve vekâletnameler.
SONUÇ VE İSTEM
Ekli sulh protokolünün dosyaya alınmasına ve tarafların yukarıda belirtilen ortak talebi doğrultusunda HMK m.315 uyarınca karar verilmesine karar verilmesini saygıyla arz ederiz.
[TARİH] — Davacı/Davalı veya Vekilleri [AD SOYAD] — [İMZA/E-İMZA]
Sulh protokolünün sunulması hakkında SSS
Sulh davayı sona erdirir mi?
Evet. HMK m.315 uyarınca sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur.
Sulh ne zamana kadar yapılabilir?
HMK m.314 uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir.
Avukatın özel yetkisi gerekir mi?
Sulh, HMK m.74 kapsamında özel yetki gerektiren işlemlerdendir; vekâletname kontrol edilmelidir.
Sulh ile feragat aynı mı?
Hayır. Sulh iki taraflı bir sözleşmedir; feragat davacının talep sonucundan tek taraflı vazgeçmesidir.
Mahkeme protokole göre karar verebilir mi?
Taraflar sulhe göre karar verilmesini isterse HMK m.315 uyarınca mahkeme sulh sözleşmesine göre karar verir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Sulh Protokolünün Mahkemeye Sunulması Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular
Sulh Protokolünün Mahkemeye Sunulması Dilekçesi için görevli ve yetkili merci nasıl belirlenir?
Görev ve yetki; talebin hukuki niteliği, tarafların sıfatı, işlem veya olay yeri ve özel kanun hükümlerine göre belirlenir. Başvuru öncesinde güncel mevzuat ve somut dosya birlikte kontrol edilmelidir.
Sulh Protokolünün Mahkemeye Sunulması Dilekçesi bakımından kanuni süre nasıl hesaplanır?
Sürenin başlangıcı tebliğ, öğrenme, işlem veya olay tarihine göre değişebilir. Başlangıç ve son gün belge üzerinden hesaplanmalı; zamanaşımı ile hak düşürücü süre ayrımı ayrıca değerlendirilmelidir.
Dilekçeye hangi belgeler ve deliller eklenmelidir?
Sözleşme, ihtar, tebligat, ödeme kaydı, tutanak, yazışma, rapor ve diğer hukuka uygun deliller uyuşmazlığın türüne göre numaralandırılarak ekler bölümünde gösterilmelidir.
Word DOCX dilekçe şablonu doğrudan kullanılabilir mi?
Hayır. Taraflar, tarihler, görev, yetki, süre, olaylar, hukuki nedenler, deliller ve sonuç talebi somut dosyaya göre uyarlanmadan şablon imzalanmamalıdır.
Dilekçenin sonuç ve talep bölümü nasıl yazılmalıdır?
Her talep ayrı bentte, açık, ölçülebilir ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve diğer feri talepler varsa hukuki dayanaklarıyla belirtilmelidir.
Dilekçe UYAP veya elektronik sistem üzerinden gönderilebilir mi?
İşlemin türü, başvurucunun sıfatı ve teknik koşullar elveriyorsa ilgili UYAP portalı, KEP veya kurum sistemi kullanılabilir. Elektronik imza, dosya biçimi ve teslim belgesi gereklilikleri önceden kontrol edilmelidir.
Bu dilekçe örneği Türkiye genelinde kullanılabilir mi?
Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanabilir; ancak görevli ve yetkili merci, yerel uygulama, dosyanın usul aşaması ve özel düzenlemeler her başvuruda ayrıca belirlenmelidir.
Hazır dilekçe hukuki danışmanlığın yerine geçer mi?
Hayır. Örnekler genel bilgilendirme ve taslak amacı taşır. Süre, görev, yetki, delil veya talep hatası hak kaybı doğurabileceğinden somut dosya ayrıca değerlendirilmelidir.