B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Sigorta Tahkim Komisyonu Kararına İtiraz Dilekçesi 2026 | Word Örneği

2026 Güncel • 5684 m.30 • 10 Günlük İtiraz Süresi • İtiraz Hakem Heyeti • Word Örneği

Son mevzuat ve uygulama kontrolü: 16 Eylül 2026

Kısa ve Net Cevap

Sigorta Tahkim Komisyonu hakem kararına itiraz, kararın ilgili tarafa bildirilmesinden itibaren en geç 10 gün içinde Komisyon nezdinde yapılır. 2026 yılında, başvurunun yapıldığı tarihte geçerli sınır esas alınmak üzere uyuşmazlık miktarı 35.000 TL ve üzerindeki hakem kararları için bir defaya mahsus itiraz yolu açıktır. İtiraz, üç kişilik İtiraz Hakem Heyeti tarafından incelenir. Usulüne uygun ve süresinde yapılan itiraz, hakem kararının kesinleşmesini önler ve kararın icrasını durdurur.

2026 yılı bakımından İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı Yargıtay nezdinde temyiz sınırı 383.000 TL’nin üzeridir. 19 Mart 2026 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik nedeniyle, bir kararın itiraza veya temyize tabi olup olmadığı belirlenirken kararın verildiği tarih değil, uyuşmazlık başvurusunun yapıldığı tarihteki parasal sınır esas alınır. Bu ayrım, özellikle 2025’te başvurulup 2026’da karara bağlanan dosyalarda kritik önemdedir.

İtiraz dilekçesi “kararı kabul etmiyorum” şeklinde genel bırakılmamalıdır. Hangi hüküm fıkrasına, hangi hesap kalemine, hangi bilirkişi değerlendirmesine veya hangi hukuki kabule itiraz edildiği; dosya numarası, karar tarihi, bildirim tarihi, tutar ve delillerle ayrı ayrı gösterilmelidir.

Sigorta Tahkim Komisyonu hakem kararına itiraz dilekçesi ve İtiraz Hakem Heyeti dosyası

Sigorta Tahkim Komisyonu Kararına İtiraz Nedir?

Sigorta Tahkim Komisyonunda ilk incelemeyi yapan uyuşmazlık hakemi veya hakem heyeti, dosyadaki talep ve belgeler üzerinden karar verir. Kararın taraflardan biri bakımından hukuka, poliçe hükümlerine, dosya kapsamına veya hesap yöntemine aykırı olduğu düşünülüyorsa 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m.30 çerçevesinde Komisyon nezdinde itiraz yoluna başvurulabilir.

Bu yol, ilk tahkim başvurusunun yeniden yapılması değildir. İlk başvuruda ileri sürülen uyuşmazlık belirli bir hakem kararıyla sonuçlanmıştır; itiraz dilekçesi bu kararın neden değiştirilmesi, kaldırılması veya farklı biçimde hüküm kurulması gerektiğini somut olarak açıklamalıdır. Bu nedenle dilekçenin merkezi “kaza nasıl oldu?” sorusundan çok, hakem kararının hangi noktada hatalı olduğu sorusudur.

Örneğin trafik kazasına dayalı değer kaybı dosyasında ilk hakem kusur oranını yüzde 50 kabul etmişse, itiraz dilekçesi kazayı baştan anlatmakla yetinmemeli; yüzde 50 kusur kabulünün hangi tutanak, bilirkişi raporu, kroki veya dosya verisiyle çeliştiğini göstermelidir. Sürekli sakatlık dosyasında aktüerya hesabına itiraz ediliyorsa hangi gelir, yaşam tablosu, dönem, kusur, maluliyet oranı veya ödeme mahsup kaleminin yanlış uygulandığı rakamsal biçimde açıklanmalıdır.

Sigorta Tahkim İtiraz Süresi Kaç Gündür?

İtiraz süresi 10 gündür. Süre, hakem kararının Komisyon tarafından ilgili tarafa bildirildiği tarihte başlar. Her taraf bakımından kendi bildirim tarihi esas alınır. Bu nedenle aynı karar sigorta şirketine ve başvurana farklı tarihlerde ulaşmışsa, her biri yönünden on günlük süre ayrı hesaplanır.

Komisyonun güncel açıklamasına göre PTT yoluyla yapılan bildirimlerde bildirim ve itiraz tarihinin belirlenmesinde PTT kayıtları esas alınır. Kargo, kurye veya şahsen teslim gibi diğer yollar kullanıldığında, itirazın on günlük süre içinde Komisyona ulaşmasını sağlamak itiraz edenin sorumluluğundadır. “Onuncu gün kargoya verdim” yaklaşımı, Komisyona ulaşma şartı bakımından ciddi hak kaybı yaratabilir.

Elektronik itiraz sistemi kullanılıyorsa sistemdeki işlem tarihi, oluşturulan form ve ödeme kaydı saklanmalıdır. Fizikî başvuruda ise güncel itiraz başvuru formu, imza, itiraz ücreti ve tebligat gideri dekontu birlikte kontrol edilmelidir.

Bildirim tarihi nasıl ispatlanır?

Kararın tarafınıza hangi tarihte bildirildiği yalnız hafızaya göre yazılmamalıdır. Komisyon bildirimi, PTT teslim kaydı, KEP kaydı veya elektronik sistem kaydı dosyaya alınmalıdır. Dilekçenin ilk bölümünde “Karar tarafımıza … tarihinde bildirilmiş olup itirazımız 10 günlük kanuni süre içindedir” cümlesi somut tarih verilerek kurulmalıdır.

2026 Sigorta Tahkim İtiraz ve Temyiz Sınırları

Sigorta tahkiminde her hakem kararı parasal tutardan bağımsız olarak itiraza açık değildir. Sigorta Tahkim Komisyonunun 22 Ocak 2026 tarihli güncellemesine göre 2026 yılında geçerli temel sınırlar şöyledir:

Konu2026 sınırı
Uyuşmazlık hakem kararına Komisyon nezdinde itiraz35.000 TL ve üzeri
En az üç kişilik hakem heyeti zorunluluğu122.000 TL ve üzeri
İtiraz Hakem Heyeti kararına Yargıtay nezdinde temyiz383.000 TL’nin üzeri

Ancak bu rakamlar yalnız “karar 2026’da verildi” denilerek otomatik uygulanmaz. 19 Mart 2026 tarihinde yapılan düzenleme, itiraz ve temyiz sınırının hangi tarihe göre belirleneceğini değiştirmiştir. Bu nedenle önce dosyanın Komisyona ilk başvuru tarihi bulunmalıdır.

İtiraz Sınırında Karar Tarihi mi Başvuru Tarihi mi Esas Alınır?

19 Mart 2026’dan itibaren, hakem kararının itiraza veya temyize tabi olup olmadığı değerlendirilirken uyuşmazlık başvurusunun yapıldığı tarihteki parasal sınır esas alınır. Önceki uygulamada karar tarihindeki sınırın esas alınmasına ilişkin düzenleme bulunuyordu; 19 Mart 2026 değişikliği özellikle geçiş dosyaları için önemli bir fark yarattı.

Örneğin tahkim başvurusu 2025 yılında yapılmış, hakem kararı Nisan 2026’da verilmişse yalnız 2026’daki 35.000 TL sınırına bakmak doğru olmayabilir. Başvurunun yapıldığı tarihte yürürlükte olan sınır tespit edilmelidir. Buna karşılık en az üç kişilik hakem heyetinin teşekkülü bakımından mevzuatta ayrıca heyetin teşekkül edeceği tarihteki miktarı esas alan düzenleme bulunmaktadır.

Bu sebeple profesyonel itiraz dilekçesinde yalnız karar tarihi ve karar numarası değil, ilk tahkim başvuru tarihi de yazılmalıdır.

Sigorta Tahkim Kararına Hangi Nedenlerle İtiraz Edilebilir?

İtiraz sebepleri dosyanın türüne göre değişir. Dilekçe hazırlanırken her neden ayrı numaralandırılmalı ve hakem kararının ilgili sayfası veya hüküm fıkrasıyla ilişkilendirilmelidir.

Kusur oranının dosya kapsamıyla uyuşmaması

Trafik kazası dosyasında kusur oranı; kaza tespit tutanağı, kroki, fotoğraflar, kamera kaydı, ceza dosyası ve bilirkişi değerlendirmeleriyle birlikte incelenir. İtiraz eden taraf, yalnız “kusur oranını kabul etmiyoruz” demek yerine hangi trafik kuralının veya maddi olgunun yanlış değerlendirildiğini açıklamalıdır.

Teminat kapsamının yanlış değerlendirilmesi

Poliçe teminatı, genel şart, özel şart veya istisna maddesi yanlış uygulanmış olabilir. Sigortacının “teminat dışı” savunması kabul edilmişse, itiraz dilekçesi poliçenin ilgili hükmünü ve somut olayla bağlantısını göstermelidir. Başvurucu lehine verilen karara sigorta şirketi itiraz ediyorsa da teminat dışılık savunmasının hangi delile dayandığı somutlaştırılmalıdır.

Bilirkişi raporunun eksik veya çelişkili olması

Araç hasarı, değer kaybı, maluliyet veya aktüerya hesabında raporun dosyadaki belgeyi gözden kaçırması, yanlış veri kullanması, gerekçesiz sonuç üretmesi veya kendi içinde çelişmesi itiraz konusu olabilir. Rapora daha önce sunulmuş itirazların hakem kararında karşılanıp karşılanmadığı da ayrıca kontrol edilmelidir.

Tazminat hesabındaki matematik veya yöntem hatası

Gelir, kusur indirimi, maluliyet oranı, iskonto, ödeme mahsup tarihi, araç değeri, kilometre, parça/işçilik bedeli, sovtaj veya faiz başlangıcı gibi kalemlerde hata bulunabilir. İtiraz dilekçesinde doğru olduğu ileri sürülen hesabın mümkünse tabloyla veya alternatif bilirkişi hesabıyla gösterilmesi, genel ifadeden daha etkilidir.

Talebin bir bölümünün kararda karşılanmaması

Başvuru formunda açıkça ileri sürülmüş bir talep hakkında karar verilmemişse, bu husus karardaki hüküm fıkrası ve başvuru talebi birlikte gösterilerek itiraz edilmelidir. Faiz, vekâlet ücreti, belirli bir tazminat kalemi veya yargılama gideri yönünden eksik hüküm bulunduğu düşünülüyorsa hangi talebin cevapsız kaldığı açıkça yazılmalıdır.

Usul ve savunma hakkına ilişkin sorunlar

Dosyaya esas alınan bir raporun tarafça incelenememesi, açık bir itirazın değerlendirilmemesi veya kararın gerekçesinin talep ve savunmaları karşılamaması, somut olayın özelliklerine göre itirazda ileri sürülebilir. Ancak itirazın amacı yalnız “yeniden bir kez daha inceleyin” demek değil; kararın neden hukuken veya maddi olarak hatalı olduğunu göstermektir.

Sigorta Tahkim Kararına İtiraz İcrayı Durdurur mu?

Evet, süresi içinde ve usulüne uygun yapılan itiraz hakem kararının kesinleşmesini önler ve kararın icrasını durdurur. Bu sonuç, Sigorta Tahkim Komisyonunun güncel itiraz açıklamasında 5684 sayılı Kanun m.30/12’ye dayanılarak açıkça belirtilmektedir.

Bu nedenle hakem kararı lehine olan taraf, kararın itiraz edilebilir bir karar olup olmadığını ve on günlük sürenin dolup dolmadığını kontrol etmeden kesinleşmiş karar gibi icraya koymamalıdır. İtiraz eden taraf da yalnız dilekçe göndermekle yetinmeyip başvuru ücretini, tebligat giderini ve başvuru şeklinin tamamlandığını kontrol etmelidir.

Sigorta Tahkim Kararına İtiraz İçin Gerekli Belgeler

Dosyanın türüne göre belge seti değişse de, profesyonel itiraz hazırlığında en az şu kayıtlar birlikte incelenmelidir:

  • Uyuşmazlık hakeminin veya hakem heyetinin tam karar metni,
  • Kararın Komisyonca bildirildiği tarihi gösteren tebligat/PTT/KEP kaydı,
  • İlk Sigorta Tahkim Komisyonu başvuru formu ve ekleri,
  • Sigorta şirketinin cevap ve savunmaları,
  • Bilirkişi/eksper/aktüerya raporları ve bu raporlara sunulan beyanlar,
  • Poliçe, genel ve özel şartlar, zeyilnameler,
  • Trafik dosyasında kaza tespit tutanağı, fotoğraf, kusur ve hasar kayıtları,
  • Bedensel zarar dosyasında sağlık kurulu raporu, gelir belgeleri ve ödeme kayıtları,
  • Araç zararında fatura, servis, eksper, değer kaybı ve sovtaj kayıtları,
  • Önceden yapılan sigorta başvurusu ve sigortacının cevabı,
  • İtiraz başvuru ücreti ve tebligat gideri ödeme belgesi,
  • Vekille takipte vekâletname ve gerekiyorsa yetki belgeleri.

İtiraz dilekçesinde her ekin neyi ispatladığı yazılmalıdır. “Ek-5 bilirkişi raporu” demek yerine “Ek-5 raporunun 7. sayfasındaki araç rayiç değeri, hakem kararında kullanılan rayiç değerle çelişmektedir” şeklindeki bağlantı, incelemeyi kolaylaştırır.

Sigorta Tahkim Kararına İtiraz Dilekçesi Word Örneği

Aşağıdaki dilekçe, hakem kararının dosya ve karar numarasını, bildirim tarihini, ilk başvuru tarihini, parasal sınır kontrolünü, itiraz sebeplerini ve talep sonucunu ayrı bölümlerde içerir. Köşeli parantezli alanlar gerçek dosya bilgileriyle doldurulmalıdır.

Word dosyası aşağıdaki profesyonel itiraz dilekçesi metninden oluşturulur.

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA
İTİRAZ HAKEM HEYETİNE SUNULMAK ÜZERE

İTİRAZ EDEN: [Başvuran / Sigorta Şirketi – ad/unvan, T.C./Vergi No, adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad, adres, iletişim]

KARŞI TARAF: [Ad soyad / sigorta şirketi unvanı]

TAHKİM DOSYA NO: [Dosya numarası]

HAKEM KARAR NO / TARİHİ: [Karar numarası – GG/AA/YYYY]

KARARIN BİLDİRİM TARİHİ: [GG/AA/YYYY]

İLK TAHKİM BAŞVURU TARİHİ: [GG/AA/YYYY]

UYUŞMAZLIK MİKTARI: [TL]

KONU: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m.30 uyarınca, yukarıda bilgileri yazılı hakem kararına karşı süresi içinde itirazlarımızın sunulması; aşağıdaki nedenlerle kararın [itiraz eden lehine talep edilen sonucu açıkça yazın] yönünde yeniden değerlendirilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR VE İTİRAZ NEDENLERİ

1. Süre ve itiraz edilebilirlik. Uyuşmazlık hakem kararı tarafımıza [GG/AA/YYYY] tarihinde bildirilmiştir. İşbu itiraz, bildirimden itibaren 10 günlük kanuni süre içinde yapılmaktadır. Uyuşmazlığın Komisyona ilk başvuru tarihi [GG/AA/YYYY], uyuşmazlık miktarı [tutar] TL’dir. Başvuru tarihinde yürürlükte bulunan parasal sınır itibarıyla karar itiraza tabidir.

2. Dava/uyuşmazlık özeti. İlk başvuruda [sigorta türü ve olay: trafik kazası, kasko hasarı, değer kaybı, bedensel zarar, hayat sigortası vb.] nedeniyle [talep] istenmiştir. Hakem [talebin kabul/reddedilen kısmını] [tutar] TL olarak hükme bağlamıştır. İtirazlarımız kararın özellikle [hüküm fıkrası / gerekçe sayfası] bölümüne yöneliktir.

3. Birinci itiraz nedeni – [başlık]. Hakem kararında [kusur/teminat/hesap/rapor] yönünden “[karardaki kabulü özetleyin]” kabulü yapılmıştır. Oysa dosyada mevcut [belge/rapor] bu kabulün aksini göstermektedir. Özellikle [belgenin tarih, sayfa ve sonucu] dikkate alınmamıştır. Bu nedenle [somut hukuki/maddi sonuç] hatalıdır.

4. İkinci itiraz nedeni – [başlık]. Bilirkişi/eksper raporunda [somut veri] esas alınmış; ancak [doğru olduğu ileri sürülen veri] dosyada [Ek/Belge] ile sabittir. Hesabın [yanlış kalem] üzerinden yapılması [tutar] TL fark yaratmaktadır. Doğru hesap [kısa formül/açıklama] şeklinde olmalıdır.

5. Üçüncü itiraz nedeni – [başlık]. Başvuru formunda [talep] açıkça ileri sürülmüş olmasına rağmen hakem kararında bu talep hakkında [hiç hüküm kurulmamış / eksik değerlendirme yapılmış / yanlış hukuki nitelendirme yapılmıştır]. Başvuru formunun [bölüm] kısmı ve Ek-[…] bu talebi göstermektedir.

6. [Varsa] Teminat değerlendirmesi. Poliçenin [madde/teminat] hükmü, olayın [somut özelliği] nedeniyle uygulanmalıdır / uygulanmamalıdır. Kararda kullanılan [istisna/teminat dışılık] kabulü, poliçe metni ve dosya kapsamıyla uyumlu değildir. Dayanak poliçe ve zeyilnameler ektedir.

7. [Varsa] Faiz ve vekâlet ücreti. Kararda faiz başlangıcı [tarih], faiz türü [yasal/avans vb.] ve vekâlet ücreti [tutar/yöntem] yönünden [somut hata] bulunmaktadır. İtiraz yalnız sonuca değil, bu kalemin hukuki dayanağına yöneliktir.

8. Sonuç. Açıklanan itirazlar birbirinden bağımsız genel memnuniyetsizlik beyanları değildir. Her itiraz hakem kararındaki belirli kabul, hüküm veya hesap kalemiyle ve dosyadaki belirli belgeyle ilişkilendirilmiştir. Dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde kararın itiraz eden aleyhine olan kısmının bu şekliyle korunması hukuka ve dosya içeriğine uygun değildir.

HUKUKİ NEDENLER: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m.30, Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik m.16/A ve ilgili hükümler, somut sigorta türüne ilişkin genel şartlar, Türk Borçlar Kanunu, Karayolları Trafik Kanunu ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER: Tahkim dosyasının tamamı, hakem kararı, bildirim kaydı, ilk başvuru formu, sigorta şirketi cevapları, poliçe ve zeyilnameler, eksper/bilirkişi/aktüerya raporları, rapor itirazları, kaza ve sağlık kayıtları, ödeme kayıtları, faturalar, fotoğraf ve diğer mevcut dosya belgeleri ile hukuka uygun sair deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. İtirazımızın süresinde ve usulüne uygun olduğunun kabulüne,
  2. [Karar numarası] sayılı uyuşmazlık hakem kararının itiraz ettiğimiz kısmının yeniden değerlendirilmesine,
  3. [Dosyanın özelliğine göre: başvurunun kabulüne/reddine; tazminatın … TL olarak belirlenmesine; kusur/hesap/teminat değerlendirmesinin düzeltilmesine],
  4. İtiraz yargılaması giderleri ve vekâlet ücretinin sonucuna göre karşı tarafa yükletilmesine,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih]

İtiraz Eden / Vekili
[Ad Soyad]
(E-İMZALIDIR)

EKLER:
1. Hakem kararı
2. Kararın bildirim kaydı
3. İlk tahkim başvuru formu ve ilgili ekler
4. İtiraz edilen rapor/hesap belgeleri
5. Poliçe ve zeyilnameler
6. İtiraz ücreti ve tebligat gideri belgesi [fizikî başvuruda]
7. Vekâletname [varsa]
8. Diğer dosya belgeleri

ÖRNEK METNİ HAZIRLAYAN: Avukat Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu

İtiraz Hakem Heyeti Kararına Karşı Temyiz Mümkün mü?

2026 yılında, başvuru tarihinde geçerli sınır esas alınmak üzere 383.000 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararlar Yargıtay nezdinde temyiz edilebilir. Bu sınırın altında kalan itiraz kararları kural olarak kesindir.

5684 sayılı Kanun m.30/12 ayrıca parasal sınırdan bağımsız özel temyiz hâllerini saklı tutar. Tahkim süresi sona erdikten sonra karar verilmesi, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmesi, hakemlerin yetkileri dâhilinde olmayan konularda karar vermesi ve tarafların iddiaları hakkında karar verilmemesi bu özel hâller arasında yer alır. Bu istisnaların varlığı, kararın yalnız sonucuna değil yargılama sürecine ve hüküm kapsamına bakılarak değerlendirilmelidir.

2026 İtiraz Ücreti ve Tebligat Gideri

Komisyonun güncel tarifesinde itiraz başvuru ücreti uyuşmazlık tutarına göre kademelidir. Güncel sayfada 0–8.500 TL için 600 TL; 8.501–17.000 TL için 1.200 TL; 17.001–85.000 TL için 1.750 TL; 85.001 TL ve üzeri için ise en az 1.750 TL olmak üzere uyuşmazlık tutarının %1,8’i belirtilmektedir. 1 Ocak 2026’dan itibaren geçerli KEP adresi beyan eden başvurucuda tebligat gideri 75 TL, KEP adresi beyan etmeyende 325 TL olarak açıklanmaktadır.

Ücret tarifeleri değişebildiğinden ödeme yapılmadan hemen önce Sigorta Tahkim Komisyonunun güncel “İtiraz Nasıl Yapılır?” sayfası kontrol edilmelidir. Eksik ücret veya eksik tebligat gideri, on günlük kısa süre içinde başvurunun usulden sorun yaşamasına neden olabilir.

Göndermeden Önce Profesyonel Kontrol Listesi

  1. Hakem kararının tam metni ve karar numarası elinizde mi?
  2. Komisyon bildirim tarihi belgeyle doğrulandı mı?
  3. 10 günlük süre takvim üzerinde hesaplandı mı?
  4. İlk tahkim başvuru tarihi yazıldı mı?
  5. Dosyada uygulanacak parasal sınır başvuru tarihine göre kontrol edildi mi?
  6. Uyuşmazlık miktarı ve itiraz edilen tutar birbirinden ayrıldı mı?
  7. Her itiraz sebebi kararın belirli sayfa veya hüküm fıkrasına bağlandı mı?
  8. Her itiraz somut bir dosya belgesiyle eşleştirildi mi?
  9. Bilirkişi/aktüerya hesabındaki hata varsa rakamsal olarak gösterildi mi?
  10. Güncel itiraz başvuru ücreti ve tebligat gideri yatırıldı mı?
  11. Elektronik veya fizikî başvuru şeklinin tüm zorunlu alanları tamamlandı mı?
  12. Vekille başvuruda vekâletname ve temsil bilgileri kontrol edildi mi?

Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler

Sigorta Tahkim İtirazında İlk İnceleme

İlk incelemede hakem kararının tam metni, bildirim tarihi, ilk tahkim başvuru tarihi, uyuşmazlık miktarı, bilirkişi/eksper raporları ve itiraz edilecek somut hesap veya hukuki kabul birlikte değerlendirilmelidir. On günlük süre nedeniyle bildirim kaydı ilk kontrol edilen belge olmalıdır.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin
Telefon: +90 552 224 43 66

Sıkça Sorulan Sorular

Sigorta Tahkim Komisyonu kararına itiraz süresi kaç gündür?

Hakem kararının Komisyonca ilgili tarafa bildirilmesinden itibaren 10 gündür. Her tarafın kendi bildirim tarihi esas alınır.

2026 yılında hangi tutardaki hakem kararlarına itiraz edilebilir?

2026 başvuru tarihli uyuşmazlıklar bakımından temel itiraz sınırı 35.000 TL ve üzeridir. Ancak 19 Mart 2026 değişikliği nedeniyle kararın itiraza tabi olup olmadığı belirlenirken uyuşmazlığın ilk başvuru tarihinde geçerli sınır kontrol edilmelidir.

Parasal sınırda karar tarihi mi başvuru tarihi mi önemlidir?

19 Mart 2026’dan itibaren itiraz ve temyiz bakımından uyuşmazlık başvurusunun yapıldığı tarihteki parasal sınır esas alınır.

İtiraz icrayı durdurur mu?

Süresinde ve usulüne uygun itiraz, hakem kararının kesinleşmesini önler ve kararın icrasını durdurur.

İtiraz hangi merciye yapılır?

İtiraz Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapılır ve dosya üç kişilik İtiraz Hakem Heyetine tevdi edilir.

İtiraz dilekçesinde sadece kararı kabul etmediğimi yazmam yeterli mi?

Hayır. İtiraz edilen hüküm, hesap veya hukuki kabul açıkça gösterilmeli; hata dosyadaki belge veya mevzuatla ilişkilendirilmelidir.

İtiraz Hakem Heyeti ne kadar sürede karar verir?

Komisyonun güncel açıklamasına göre dosya İtiraz Hakem Heyetine tevdi edildikten sonra iki aylık yasal süre içinde karara bağlanır.

İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı temyiz mümkün mü?

2026 başvuru tarihli uyuşmazlıklarda 383.000 TL’nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen itiraz kararları Yargıtay nezdinde temyiz edilebilir. Kanundaki parasal sınırdan bağımsız özel temyiz hâlleri ayrıca saklıdır.

İtiraz ücreti ödenmezse ne olur?

İtiraz başvuru ücreti ve tebligat gideri başvuru usulünün parçasıdır. Güncel tutarlar başvuru anında Komisyonun resmî sayfasından kontrol edilmelidir.

Fizikî başvuru ile elektronik başvuru aynı mı?

Komisyon elektronik başvuruda formu sistem üzerinden oluşturur. Fizikî başvuruda güncel itiraz formunun aslı, ödeme belgeleri ve gerekli eklerin süre içinde Komisyona ulaştırılması gerekir.

Hakem kararındaki bilirkişi raporuna itiraz edebilir miyim?

Evet; ancak rapordaki hangi veri, yöntem veya sonucun dosyaya aykırı olduğu somut olarak açıklanmalıdır. Yalnız “raporu kabul etmiyoruz” ifadesi zayıf kalır.

Word örneği doğrudan Komisyona gönderilebilir mi?

Hayır. Dilekçedeki dosya numarası, bildirim tarihi, ilk başvuru tarihi, uyuşmazlık tutarı, itiraz nedenleri, hesaplar ve deliller somut dosyaya göre doldurulmalıdır.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin

İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Sigorta ve trafik hukuku dosyaları, görev, süre ve tahkim usulü kuralları gözetilerek Mersin ofisinden Türkiye genelinde takip edilebilir.

Ofis konumunu aç

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Sigorta Tahkim Komisyonu Kararına İtiraz Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Sigorta Tahkim Komisyonu Kararına İtiraz Dilekçesi için görevli ve yetkili merci nasıl belirlenir?

Görev ve yetki; talebin hukuki niteliği, tarafların sıfatı, işlem veya olay yeri ve özel kanun hükümlerine göre belirlenir. Başvuru öncesinde güncel mevzuat ve somut dosya birlikte kontrol edilmelidir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Kararına İtiraz Dilekçesi bakımından kanuni süre nasıl hesaplanır?

Sürenin başlangıcı tebliğ, öğrenme, işlem veya olay tarihine göre değişebilir. Başlangıç ve son gün belge üzerinden hesaplanmalı; zamanaşımı ile hak düşürücü süre ayrımı ayrıca değerlendirilmelidir.

Dilekçeye hangi belgeler ve deliller eklenmelidir?

Sözleşme, ihtar, tebligat, ödeme kaydı, tutanak, yazışma, rapor ve diğer hukuka uygun deliller uyuşmazlığın türüne göre numaralandırılarak ekler bölümünde gösterilmelidir.

Word DOCX dilekçe şablonu doğrudan kullanılabilir mi?

Hayır. Taraflar, tarihler, görev, yetki, süre, olaylar, hukuki nedenler, deliller ve sonuç talebi somut dosyaya göre uyarlanmadan şablon imzalanmamalıdır.

Dilekçenin sonuç ve talep bölümü nasıl yazılmalıdır?

Her talep ayrı bentte, açık, ölçülebilir ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve diğer feri talepler varsa hukuki dayanaklarıyla belirtilmelidir.

Dilekçe UYAP veya elektronik sistem üzerinden gönderilebilir mi?

İşlemin türü, başvurucunun sıfatı ve teknik koşullar elveriyorsa ilgili UYAP portalı, KEP veya kurum sistemi kullanılabilir. Elektronik imza, dosya biçimi ve teslim belgesi gereklilikleri önceden kontrol edilmelidir.

Bu dilekçe örneği Türkiye genelinde kullanılabilir mi?

Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanabilir; ancak görevli ve yetkili merci, yerel uygulama, dosyanın usul aşaması ve özel düzenlemeler her başvuruda ayrıca belirlenmelidir.

Hazır dilekçe hukuki danışmanlığın yerine geçer mi?

Hayır. Örnekler genel bilgilendirme ve taslak amacı taşır. Süre, görev, yetki, delil veya talep hatası hak kaybı doğurabileceğinden somut dosya ayrıca değerlendirilmelidir.

Telefon WhatsApp