عزل مدير الشركة المحدودة في تركيا بطلب الشريك المقيم في الخارج
يستطيع الشريك في الشركة التركية المحدودة، عند وجود سبب مشروع، طلب رفع صلاحيات المدير أو تقييدها أمام المحكمة وفق المادة 630 من قانون التجارة. لا يشترط النص أن يملك الشريك أغلبية رأس المال، ولا تنشأ الحماية لمجرد الإقامة خارج تركيا. يبدأ الملف بتحديد الصلاحية التي تُساء ممارستها، والضرر الذي يتهدد الشركة، والمستند الذي يربط المدير بالفعل المنسوب إليه.
هل لديك سؤال عام حول هذا المقال؟ اطرح سؤالاً دون اسم
خلاصة سريعة
| المسألة | عزل مدير الشركة التركية |
|---|---|
| النصوص ذات الصلة | TTK 630؛ TTK 623–626؛ TTK 629 |
| بداية الفحص | صلاحية المدير — عقد الشركة والسجل وقرارات التعيين والتوقيع — معرفة من يملك الإدارة والتمثيل وحدودهما؛ تصرف مالي محل نزاع — عقد وفاتورة وكشف حساب وإثبات تسليم — تحديد سبب الدفع والمستفيد وأثره الفعلي |
قد يكتشف المستثمر أن المدير يحول الأموال إلى شركة يملكها، أو يتجاهل التزامات جوهرية، أو يواصل التوقيع رغم تعطل إدارة الشركة. تختلف هذه الوقائع عن خسارة تجارية عادية أو خلاف حول التوسع. يشرح هذا الدليل كيف تُدرس إزالة المدير أو تقييد تمثيله مع إبقاء الشركة قادرة على العمل، وكيف يتابع الشريك المقيم في الخارج الإجراءات دون تحويل الشكوك إلى اتهامات غير موثقة.

من هو المدير قانوناً، وما حدود صلاحياته؟
تبدأ المراجعة بعقد الشركة والسجل التجاري وقرارات تعيين المديرين وصلاحيات التوقيع. تنظم المادة 623 إدارة الشركة المحدودة وتمثيلها، وتجيز إسنادهما إلى شريك أو أكثر أو إلى أشخاص من خارج الشركاء وفق النظام القانوني. وتشترط أن يكون لشريك واحد على الأقل حق الإدارة وسلطة التمثيل. لذلك قد تختلف صفة المدير المسجل عن الشخص الذي يدير المكتب فعلياً أو يظهر أمام العملاء.
يميز الملف بين التوقيع الفردي والتوقيع المشترك، وبين الاختصاص الداخلي بمهمة معينة والقدرة على إلزام الشركة أمام الغير. فقد يمنع قرار داخلي المدير من شراء أصل دون موافقة، بينما يحتاج أثر هذا المنع على المتعاملين إلى مراجعة قواعد التمثيل والتسجيل. لا يُستخلص أن العقد الخارجي أصبح غير ملزم للشركة بمجرد وجود مخالفة داخلية.
وتحتاج الشركة التي لديها عدة مديرين إلى قراءة طريقة اتخاذ القرارات وفق المادة 624 وعقدها. قد يتعلق النزاع بتصرف مدير منفرد، أو بقرار جماعي، أو بإهمال الرقابة على موظف مفوض. تحديد صاحب الاختصاص يمنع توجيه الطلب إلى اسم غير مسؤول عن الفعل، ويساعد على اختيار تغيير محدود يعالج المشكلة دون تعطيل التوقيعات الضرورية.
ما الفرق بين عزل المدير بقرار الجمعية ورفع صلاحياته قضائياً؟
تمنح المادة 630/1 الجمعية العامة صلاحية عزل المدير أو المديرين وتقييد حق الإدارة والتمثيل. عندما تتوافر إمكانية اتخاذ قرار صحيح، تُراجع الدعوة وجدول الأعمال والتصويت والتمثيل. ولا يكفي اتفاق بعض الشركاء في محادثة خاصة لإثبات صدور قرار جمعية مستوفٍ لشروطه أو لتحديث بيانات التمثيل لدى الجهات المعنية.
وتتيح الفقرة الثانية لكل شريك، عند وجود أسباب مشروعة، أن يطلب من المحكمة رفع حقوق الإدارة وسلطات التمثيل أو تقييدها. لهذا الطريق أهمية عندما يكون المدير مسيطراً على التصويت أو عندما يتعذر الوصول إلى قرار يعالج الخلل. صياغة النص لا تربط حق الشريك القضائي بامتلاك نسبة أغلبية أو بكونه مديراً مشاركاً.
لا يُعامل طلب المعلومات بوصفه شرطاً سابقاً موحداً لكل دعوى عزل. قد تساعد المستندات التي حصل عليها الشريك في الإثبات، لكن غاية المادة 614 تختلف عن غاية المادة 630. كذلك تختلف الدعوى المتعلقة بالمدير عن إخراج شخص من الشراكة: فقد تنتهي الإدارة وتبقى الحصة، وقد يكون المدير أصلاً شخصاً لا يملك أي حصة.
كيف يثبت السبب المشروع بدلاً من الاكتفاء بعبارة سوء الإدارة؟
تحدد المادة 630/3 صوراً للسبب المشروع، منها الإخلال الجسيم بواجب العناية والولاء أو بالواجبات الناتجة عن القوانين وعقد الشركة، وفقدان القدرة اللازمة لإدارة الشركة إدارة سليمة. تُقرأ هذه المعايير مع المادة 625 بشأن المهام التي لا يجوز للمدير التخلي عنها، ومع المادة 626 بشأن العناية والولاء. المطلوب ربط الواقعة بواجب قائم وبدرجة الإخلال.
لا تعني نتيجة صفقة خاسرة وحدها أن المدير أساء استعمال سلطته. تُراجع المعلومات التي كانت متاحة عند اتخاذ القرار، والموافقات، والعلاقة بين الأطراف، وطريقة تسعير المعاملة، وما إذا كان المدير أخفى تعارض مصالح أو أهمل إجراءً أساسياً. أما وصف جميع المخاطر التجارية بأنها اختلاس فيضعف وضوح الملف ويخلط بين المسؤولية المدنية والاتهام الجنائي.
يحتاج الادعاء بأن المدير حوّل قيمة بضاعة إلى شركة مرتبطة به إلى أكثر من تشابه اسم المستفيد. يُبحث العقد والفاتورة والتسليم والملكية والسبب المحاسبي. وإذا لم يقدم تفسيراً بعد طلب محدد، تُحفظ هذه الواقعة ضمن سلسلة الأدلة. ولا يحظر وجود الارتباط وحده كل معاملة؛ فالمراجعة تتعلق بمشروعية التعامل ومصلحة الشركة والواجب الذي أُخل به.
وقد يكون الخلل في الاستمرار بالامتناع عن إعداد حسابات أو دعوة لازمة أو متابعة التزامات تعرض الشركة لعواقب جدية. تُعد قائمة بتاريخ كل التزام وما كان يجب فعله وما حدث فعلاً. هذا التسلسل يساعد على التمييز بين تأخر عارض تمت معالجته وبين نمط مستمر يجعل بقاء الصلاحيات بالصورة نفسها خطراً على الإدارة.
ما المستندات التي تحول الشك إلى ملف قابل للفحص؟
يُجمع الدليل من المصادر التي يحق للشريك الوصول إليها، وتُحفظ النسخ الأصلية والرسائل كاملة. من المفيد إعداد ملف مستقل لكل واقعة، يضم العملية وتاريخها ومبلغها والطرف المقابل والتفسير المقدم. لا تُرسل إلى المحامي مئات الصور غير المرتبة مع عبارة «كل شيء واضح»، لأن الربط بين الصلاحية والقرار والضرر يحتاج تسلسلاً يمكن التحقق منه.
| المسألة | المستندات المهمة | وظيفتها في التقييم |
|---|---|---|
| صلاحية المدير | عقد الشركة والسجل وقرارات التعيين والتوقيع | معرفة من يملك الإدارة والتمثيل وحدودهما |
| تصرف مالي محل نزاع | عقد وفاتورة وكشف حساب وإثبات تسليم | تحديد سبب الدفع والمستفيد وأثره الفعلي |
| تعارض المصالح | قيود الطرف المقابل وعلاقة الملكية والمراسلات | فحص العلاقة والموافقة ومدى مراعاة مصلحة الشركة |
| إهمال مستمر | إنذارات ومواعيد التزامات وطلبات سابقة | إظهار مدة الخلل وعلم الإدارة وعدم معالجته |
| خطر عاجل | مسودة بيع أو أمر تحويل أو موعد توقيع قريب | تفسير الحاجة إلى حماية مؤقتة محددة |
عندما يخشى ضياع دليل، تُدرس وسائل الحفظ القضائية المناسبة، ومنها تثبيت الأدلة قبل الدعوى إذا توافرت شروطه. أما استعمال كلمة مرور لا تخص الشريك أو الدخول إلى بريد المدير دون صلاحية فقد ينشئ مشكلة مستقلة. حق المطالبة القضائية لا يمنح تفويضاً مفتوحاً للوصول إلى جميع الأنظمة.
هل يُطلب إنهاء جميع الصلاحيات أم تقييد معاملة معينة؟
يحدد الطلب ما يحتاجه وضع الشركة فعلاً. قد يدور النزاع حول صلاحية توقيع منفرد في معاملات كبيرة، أو حول إدارة قطاع معين، أو حول إخلال يجعل استمرار المدير في أي دور غير مقبول. تتيح المادة 630 الرفع والتقييد، لكن قبول أي منهما يحتاج بيان السبب وملاءمة النتيجة. لا تُختار أوسع صيغة لمجرد أنها تبدو أكثر قوة.
يعرض المحامي العلاقة بين نطاق الطلب والخطر المثبت: ما التصرف الذي يمكن أن يتكرر، ومن يستطيع منعه، وما العمل المشروع الذي سيبقى ممكناً. ويُفحص عقد الشركة والقواعد الخاصة بأثر القيود على الغير. بعض القيود التي تنظم العلاقة الداخلية لا تمنح الحماية الخارجية نفسها التي يظنها المستثمر، ولذلك يجب وصف الأثر القانوني بدقة.
ويُراجع تشكيل الخصومة وتمثيل الشركة إذا تعارضت مصالحها مع مصالح الشخص الذي يمثلها. لا يكفي تكليف المدير نفسه بتسلم أوراق نزاع يطعن في سلطته ثم افتراض زوال كل تعارض. يحدد المحامي الأطراف وصفاتهم والتمثيل المناسب بحسب الطلب، مع فصل تمثيل الشريك عن التصرف باسم الشركة.
كيف تُطلب حماية عاجلة إلى حين الفصل في الدعوى؟
لا يؤدي رفع الدعوى إلى إيقاف توقيع المدير تلقائياً. إذا كان التأخير سيجعل الحماية صعبة أو يعرض الحق لضرر جدي، تُدرس شروط التدبير المؤقت في المادة 389 وما يليها من قانون المرافعات المدنية. يبيّن الطلب الواقعة العاجلة والدليل الأولي والإجراء الذي يحافظ على الحقوق أثناء المحاكمة.
يختلف طلب منع إتمام بيع أصل محدد عن طلب تجميد جميع حسابات الشركة. الثاني قد يمنع الأجور والضرائب وسداد الموردين، ويضر بالكيان الذي يريد الشريك حمايته. ولهذا تُدرس بدائل متناسبة، وتوضح العمليات التي يلزم استمرارها، وتُراعى شروط المحكمة المتعلقة بالتأمين والتنفيذ والاعتراض والمتابعة.
ولا يُخلط التدبير المتعلق بالإدارة مع الحجز الاحتياطي لضمان دين مالي. إذا كان للشريك أيضاً دين مستقل، فله سند وطلب وشروط مختلفة. لا تتحول قيمة الحصة أو الغضب من المدير تلقائياً إلى مبلغ محقق يجوز تجميد أموال الشركة مقابله.
من يدير الشركة بعد تقييد المدير أو عزله؟
تحتاج الحماية إلى خطة لاستمرار الإدارة. يُراجع عدد المديرين الباقين، وطريقة التوقيع، والمهام التي لا تحتمل الفراغ، وإمكان اتخاذ قرار صحيح بتعيين بديل. وتظل قاعدة المادة 623 بشأن وجود شريك يتمتع بالإدارة والتمثيل ضمن عناصر الفحص. لا يُفترض أن إزالة المدير الوحيد تجعل الشركة قادرة على العمل دون تنظيم آخر.
تُحصر الأعمال القريبة: أجور العاملين، وتجديدات أو إقرارات لازمة، وتسليمات متفق عليها، وعمليات البنك. ويُحدد من يملك المستندات والأختام والسجلات والوصول المصرح به إلى البرامج. هذه القائمة تشرح للمحكمة أو الجمعية آثار التغيير عملياً، وتساعد على منع نزاع ثانٍ بشأن حيازة الملفات بعد حسم صلاحية التوقيع.
إذا احتاج الوضع إلى تمثيل خاص أو تدبير تنظيمي، يطلب المحامي ما يسمح به المسار القانوني مع بيان الضرورة. لا يُوعد الشريك بتعيين نفسه مديراً بمجرد نجاح طلبه، ولا يُعامل تعيين شخص محايد على أنه نتيجة واجبة في كل قضية. الحل يرتبط بتكوين الشركة والطلبات المقدمة والقرار الذي يصدر فعلاً.
هل يضمن العزل تعويض الخسارة أو استرداد المال؟
دعوى الصلاحيات لا تقوم مقام حساب التعويض. إذا أخرج المدير أموالاً دون أساس، يلزم تحديد المتضرر وصاحب حق المطالبة والخصم والسبب والمبلغ. قد يكون الضرر أصاب الشركة، وقد توجد مطالبة شخصية مستقلة للشريك، ولا يُفترض أن كل نقص في قيمة حصته مبلغ يدفعه المدير إليه مباشرة.
تُراجع أحكام مسؤولية المديرين في نطاق إحالة المادة 644 والأحكام ذات الصلة، مع الأدلة والتقادم وأثر قرارات الإبراء إن وجدت. كما تحفظ المادة 630/4 حقوق المدير المعزول في التعويض؛ إنهاء المنصب لا يزيل تلقائياً كل حق ناشئ عن علاقة أخرى. لذلك يُراجع عقد الإدارة أو العمل وأساس أي طلب مالي مقابل.
أما شرط الوساطة قبل الدعوى فيُدرس وفق نوع الطلب. تنظم المادة 5/A الدعاوى التجارية المالية الداخلة في نطاقها، ولا يصح تعميمه على كل طلب يتعلق بشركة لمجرد صفتها التجارية. إذا جُمعت مطالبات متعددة أو أُقيمت دعاوى متوازية، يوضح الملف وظيفة كل إجراء والمرحلة التي يجب استيفاؤها قبل تقديمه.
كيف يتابع الشريك الإجراءات وهو خارج تركيا؟
يرسل الشريك أولاً عقد الشركة وأحدث قيود التمثيل والوقائع العاجلة، مع جدول مختصر يبين ما يخشاه خلال الأيام المقبلة. ثم تُستكمل الوكالة والهوية وإثبات الحصة. وإذا كانت الحصة باسم شركة أجنبية، تُجهز وثائق وجودها وسلطة ممثلها في تعيين المحامي، والترجمات والتصديقات التي تتطلبها الوثائق.
يوضح دليل توكيل محامٍ في تركيا من الخارج الإطار العملي للتمثيل. وفي نزاع المدير، يجب تحديد من يصدر التعليمات بشأن التسوية، ومن يقدم البيانات المالية، ومن يتلقى البلاغات. إذا كان عدة شركاء يتعاونون، لا يُفترض تطابق مصالحهم أو أن وكالة أحدهم تخول التحدث باسم الجميع.
يُتفق على طريقة إرسال المستندات بصيغ قابلة للبحث وعلى حفظ أصولها، مع ترجمة دقيقة للقرارات التركية المهمة. ويُبلغ العميل بالتطور القانوني الفعلي: تقديم الطلب، أو صدور التدبير، أو تبليغه، أو تسجيله، أو تحديث البنك. هذه مراحل مختلفة، ولا تعني رسالة تفيد بدء الدعوى أن المدير فقد صلاحياته بالفعل.
ماذا يلزم بعد صدور قرار يتعلق بالمدير؟
تُقرأ النتيجة وحدودها وتاريخ أثرها وطرق الاعتراض عليها، ثم تُرتب الإجراءات اللازمة لدى السجل والجهات ذات الصلة بحسب نوع القرار. ويُراجع أثر التسجيل والنشر وقواعد حماية الغير، ومنها المادة 36 في نطاقها. لا يكفي الاحتفاظ بنسخة القرار على هاتف الشريك إذا كانت جهات التعامل ما زالت تعمل وفق البيانات السابقة.
ويُوثق تسليم الحسابات والسجلات ووسائل التوقيع إلى الشخص المخول. تُراجع المعاملات التي تمت قبل القرار وبعده على حدة، لأن العزل اللاحق لا يبطل تلقائياً جميع العقود السابقة. وإذا ظهرت معاملات جديدة تخالف القرار، تُدرس وسيلة تنفيذ الحماية أو المطالبة المناسبة دون تصرف شخصي في أموال الشركة.
ويجب أن تعكس المراسلة المرسلة إلى البنك أو المتعامل نص القرار بدقة. إذا اقتصر الحكم على صلاحية أو معاملة محددة، فلا يعلن الشريك زوال جميع سلطات المدير أو انتهاء عضويته. ويراجع كذلك من يملك إخطار الجهة باسم الشركة وما إذا كانت تحتاج نسخة رسمية أو قيداً محدثاً. يمنع هذا الضبط أن تتحول حماية قضائية محدودة إلى تعطيل أوسع لم تأذن به المحكمة، ويساعد على التحقق من مسؤولية كل شخص عن التصرفات اللاحقة.
الأسئلة الشائعة
هل أحتاج إلى أغلبية الحصص لطلب رفع صلاحيات المدير؟
تمنح المادة 630/2 الحق لكل شريك عند وجود سبب مشروع. لا تجعل النصاب المطلوب لاتخاذ قرار الجمعية شرطاً لحق الشريك القضائي نفسه. لكن يجب إثبات صفتك وتحديد الإخلال والطلب. امتلاك حصة صغيرة لا يمنع الطلب، كما أن امتلاك حصة كبيرة لا يعفي من إثبات شروطه.
هل مجرد الخسارة في نهاية السنة سبب كافٍ للعزل القضائي؟
لا تُفحص الخسارة منفصلة عن أسبابها وطريقة اتخاذ القرارات. قد تكون نتيجة مخاطرة تجارية مشروعة، وقد تكون مرتبطة بإخلال جسيم أو تعارض مصالح أو إهمال. يُراجع السلوك والواجب والمعلومات المتاحة والأثر، بدلاً من تحويل النتيجة المحاسبية وحدها إلى قرينة حاسمة على سوء الإدارة.
هل يستطيع المدير البقاء شريكاً بعد عزله؟
نعم، لأن الإدارة والعضوية مركزان مختلفان. قرار إنهاء منصب المدير لا ينقل حصته ولا يخرجه من الشركة بذاته. إذا كانت هناك رغبة في إنهاء العضوية أيضاً، تُراجع قواعد أخرى وطلبات مستقلة. وقد يظل للشخص حق التصويت والمعلومات وفق صفته وحدود القانون بعد انتهاء الإدارة.
هل إرسال إنذار يوقف صلاحية التوقيع فوراً؟
الإنذار قد يوثق موقفاً أو يطلب إجراءً، لكنه ليس في ذاته حكماً أو قرار جمعية صحيحاً يرفع الصلاحية. يُبحث الأثر المطلوب والطريق القانوني المناسب، ثم التسجيل أو التبليغ اللازم. لا يُخبر العميل البنك أو الموردين بأن المدير عُزل إذا لم يصدر الأساس الذي يحقق ذلك.
هل يمكن طلب تقييد الصلاحية بدلاً من إنهائها بالكامل؟
ينص القانون على التقييد والرفع. تُختار الصيغة وفق الخطر وتكوين الإدارة، مع فحص أثر القيد داخلياً وأمام الغير. قد يكون الطلب المحدد أكثر صلة بالواقعة من طلب شامل يعطل الشركة، لكن ملاءمته وقبوله يظلان مرتبطين بالأدلة والقواعد والقرار القضائي.
هل الدعوى تجمد الحسابات المصرفية للشركة؟
لا يحدث ذلك تلقائياً. يلزم طلب مناسب وشروط حماية مؤقتة أو حجز بحسب طبيعة الحق. وقد يضر تجميد جميع الحسابات بالشركة دون أن يكون ضرورياً لمعالجة تصرف المدير. لذلك يُحدد الخطر بدقة وتُراعى العمليات المشروعة التي تحتاج إلى الاستمرار أثناء النزاع.
هل سأصبح مديراً إذا ربحت الدعوى؟
رفع صلاحيات شخص لا يعني منحها للمدعي حكماً. يُراجع عقد الشركة وطريقة تعيين المديرين ومتطلبات استمرار الإدارة والطلبات المعروضة. قد يلزم قرار مستقل أو إجراء تنظيمي مناسب. لا تُقدم نتيجة العزل للشريك باعتبارها وعداً بالحصول على منصب أو توقيع مصرفي.
هل أستطيع طلب المال لنفسي عن ضرر أصاب الشركة؟
يجب تمييز الضرر المباشر من الضرر الذي أصاب الشركة وأثر بصورة غير مباشرة في قيمة الحصة. تتحدد صفة المطالب ومستفيد التعويض وفق الأساس القانوني. لا يُضم مبلغ خسارة الشركة إلى طلب شخصي دون فحص، كما لا تستبدل دعوى العزل دعوى المسؤولية بأركانها.
هل يلزم أن أسافر إلى تركيا فوراً؟
يمكن تنظيم كثير من الأعمال من خلال تمثيل صحيح وتبادل المستندات، لكن الحاجة إلى الحضور تتوقف على الإجراء وما تطلبه الجهة المختصة. الأهم إرسال دليل الخطر والوكالة والقيود دون تأخير. لا يقدم وعد عام بأن جميع مراحل الملف ستتم دائماً دون أي حضور شخصي.
ما أهم شيء يجب إرساله عند طلب تقييم عاجل؟
أرسل أحدث صلاحيات التمثيل، ومستند حصتك، ودليلاً على التصرف الذي تخشى وقوعه مع موعده. اشرح ما يمكن أن يضيع إذا تأخر الإجراء، ثم أرفق ما سبق من طلبات وردود. يتيح ذلك فصل الحاجة العاجلة عن المسائل المحاسبية التي يمكن استكمالها في مرحلة لاحقة.
من هو المدير قانوناً، وما حدود صلاحياته؟
تبدأ المراجعة بعقد الشركة والسجل التجاري وقرارات تعيين المديرين وصلاحيات التوقيع. تنظم المادة 623 إدارة الشركة المحدودة وتمثيلها، وتجيز إسنادهما إلى شريك أو أكثر أو إلى أشخاص من خارج الشركاء وفق النظام القانوني.
ما الفرق بين عزل المدير بقرار الجمعية ورفع صلاحياته قضائياً؟
تمنح المادة 630/1 الجمعية العامة صلاحية عزل المدير أو المديرين وتقييد حق الإدارة والتمثيل. عندما تتوافر إمكانية اتخاذ قرار صحيح، تُراجع الدعوة وجدول الأعمال والتصويت والتمثيل.
إعداد طلب الصلاحيات للتنفيذ
ينبغي أن ينتهي إعداد الملف بطلب واضح يمكن تنفيذه: اسم المدير وصفته، والصلاحيات المطلوب رفعها أو تقييدها، والوقائع المثبتة لكل سبب، وكيف تستمر الأعمال اللازمة بعد القرار. وتراجع قائمة الجهات التي تحتاج إلى معرفة التغيير، والمستند الذي يثبت استلام السجلات ووسائل التوقيع. أما المطالبات برد الأموال أو التعويض فتوضع في مسارها المناسب دون افتراض أن حسم الإدارة يحسمها. ويحتفظ الشريك بنسخة من القيود قبل التغيير وبعده، لأن تتبع الأثر الخارجي للقرار جزء من حماية الشركة. كما يراجع المحامي أي اتفاق بشأن تسليم الإدارة قبل توقيعه، وخاصة ما يتضمن إبراءً أو تنازلاً عن مطالبات لم تفحص بعد؛ فتسليم كلمة مرور أو ختم لا ينبغي أن يستعمل وحده دليلاً على تسوية الحسابات المالية المتنازع عليها.
المصادر الرسمية
- قانون التجارة التركي رقم 6102: المواد 5 و5/A و36 و623 و624 و625 و626 و630 و644.
- قانون المرافعات المدنية رقم 6100: المواد 389 إلى 399 بشأن التدابير المؤقتة، والقواعد الإجرائية ذات الصلة.
مكتب إسطنبول — Polaris Plaza، مسلك / صاريير
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
لمكتبنا مقرّان فعليان في إسطنبول ومرسين، وتُنسَّق منهما الملفات في أنحاء تركيا وفق الاختصاص ومتطلبات كل ملف. يُرجى تحديد المكتب المفضّل عند حجز موعد للحضور الشخصي.
التواصل بشأن مسألة قانونية
يمكن في الرسالة الأولى بيان موضوع المسألة والدولة أو المدينة وتاريخ التبليغ أو آخر إجراء ذي صلة باختصار. يرجى عدم إرسال أرقام الهوية أو البيانات الصحية أو المستندات الشخصية. المراسلة وحدها لا تُعد استشارة قانونية ولا تنشئ علاقة توكيل.
اكتشاف المزيد من Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
