Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma: TCK 109

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma: TCK 109

Suçun açık tanımı: TCK 109, kişinin bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünün hukuka aykırı kaldırılmasını cezalandırır. Mağdurun mutlaka kapalı odaya konulması gerekmez; araçta tutulması, çıkışının insan gücüyle engellenmesi veya belirli alandan ayrılmasına izin verilmemesi yeterli olabilir. Cebir, tehdit veya hile; silah, birden fazla kişi, kamu görevi, çocuk ya da ekonomik amaç gibi nitelikler doğru fıkrayı belirler.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu: Bir kişinin gitme veya kalma özgürlüğünün hukuka aykırı biçimde kaldırılmasını, temel ve nitelikli cezalarıyla açıklar.

Güncelleme: 16 Ağustos 2026Cebir ve Kişi HürriyetiResmî mevzuat kontrolü
Net kural: Hukuka aykırı biçimde bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünü kaldırmanın temel cezası bir yıldan beş yıla kadar hapistir; cebir, tehdit veya hile varsa ceza iki yıldan yedi yıla kadardır. Şikâyet: Hayır. Uzlaştırma: Hayır. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Var.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma: tanım ve kesin suç sınırı

Bir kişinin gitme veya kalma özgürlüğünün hukuka aykırı biçimde kaldırılmasını, temel ve nitelikli cezalarıyla açıklar.

TCK 109, kişinin bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünün hukuka aykırı kaldırılmasını cezalandırır. Mağdurun mutlaka kapalı odaya konulması gerekmez; araçta tutulması, çıkışının insan gücüyle engellenmesi veya belirli alandan ayrılmasına izin verilmemesi yeterli olabilir. Cebir, tehdit veya hile; silah, birden fazla kişi, kamu görevi, çocuk ya da ekonomik amaç gibi nitelikler doğru fıkrayı belirler.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Hareket özgürlüğünü kaldırma
  2. 2. unsur: Hukuka aykırı tutma
  3. 3. unsur: Cebir, tehdit veya hile kullanma

Suçun oluştuğu somut örnek

Bir kişiyi tehdit ederek saatlerce araçtan indirmeyen ve telefonunu alarak yardım istemesini önleyen fail, mağdurun yer değiştirme özgürlüğünü cebir veya tehditle kaldırır; nitelikli hâl ayrıca uygulanır.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Kısa bir tartışmada kişinin önünde anlık durmak, mağdurun başka yönden serbestçe ayrılma imkânı varsa ve gerçek bir hareket özgürlüğü kaybı yaratmıyorsa TCK 109’u oluşturmaz.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma — 5237 sayılı Kanun m. 109
Madde 109- (1) Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

Net anlamı: Hukuka aykırı biçimde bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünü kaldırmanın temel cezası bir yıldan beş yıla kadar hapistir; cebir, tehdit veya hile varsa ceza iki yıldan yedi yıla kadardır.

Resmî güncel metin

Hürriyetten yoksun kılmada etkin pişmanlık — 5237 sayılı Kanun m. 110
Madde 110- (1) Yukarıdaki maddede tanımlanan suçu işleyen kişi, bu suç nedeniyle soruşturmaya başlanmadan önce mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın, onu kendiliğinden güvenli bir yerde serbest bırakacak olursa cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.

Net anlamı: Soruşturma başlamadan önce mağdur zarar görmeden kendiliğinden güvenli bir yerde bırakılırsa ceza üçte ikisine kadar indirilir.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/109: Hukuka aykırı biçimde bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünü kaldırmanın temel cezası bir yıldan beş yıla kadar hapistir; cebir, tehdit veya hile varsa ceza iki yıldan yedi yıla kadardır.
  • 5237/110: Soruşturma başlamadan önce mağdur zarar görmeden kendiliğinden güvenli bir yerde bırakılırsa ceza üçte ikisine kadar indirilir.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilHareket özgürlüğünü kaldırma
2. BağlamHukuka aykırı tutma
3. Hukuki eşikCebir, tehdit veya hile kullanma
4. Net sonuçKişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hayır şikâyet sonucu

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaKişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHukuka aykırı biçimde bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünü kaldırmanın temel cezası bir yıldan beş yıla kadar hapistir; cebir, tehdit veya hile varsa ceza iki yıldan yedi yıla kadardır.
ŞikâyetHayırKişiyi hürriyetinden yoksun kılma resen soruşturulur.
UzlaştırmaHayırTCK 109 uzlaştırma kapsamında değildir.
Etkin pişmanlık / özel sonuçVarTCK 110 şartları gerçekleşirse ceza üçte ikisine kadar indirilir.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Başlangıç ve serbest bırakılma saati, kapı-kilit izleri, kamera, konum, araç güzergâhı, 112 çağrısı, mesaj ve adli rapor toplanır. Mağdurun gerçek ve güvenli bir ayrılma imkânı bulunup bulunmadığı olay yeri üzerinden gösterilir.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
Başlangıçhareket özgürlüğünü kaldırma
serbest bırakılma saatihukuka aykırı tutma
kapı-kilit izlericebir, tehdit veya hile kullanma

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Hareket özgürlüğünü kaldırma: Başlangıç üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Hukuka aykırı tutma: serbest bırakılma saati kaydının aslını koruyup hareket özgürlüğünü kaldırma ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Cebir, tehdit veya hile kullanma: kapı-kilit izleri içeriğini hukuka aykırı tutma yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Süre çok kısa diye suçu otomatik dışlamak
  • Mağdurun alternatif çıkış imkânını incelememek
  • Cebir ve tehdit kullanılan nitelikli şekli temel fıkrayla aynı yazmak
Kesin ayrım: Kısa bir tartışmada kişinin önünde anlık durmak, mağdurun başka yönden serbestçe ayrılma imkânı varsa ve gerçek bir hareket özgürlüğü kaybı yaratmıyorsa TCK 109’u oluşturmaz.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma — gitme/kalma özgürlüğü ve zaman çizelgesi

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu, bir kimsenin hukuka aykırı olarak bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünün fiilen ortadan kaldırılmasıyla oluşur. Kanun asgari dakika öngörmez; çok kısa olayda bile gerçek ve hissedilebilir hareket özgürlüğü kaybı bulunup bulunmadığı incelenir.

Hareket özgürlüğü gerçekten kaldırıldı mı?

Kilitli oda, kapıda fiziksel engel, araçla götürme, tehdit, telefonun alınması veya çıkışın gözetlenmesi birlikte değerlendirilebilir. Mağdurun güvenli ve kullanılabilir alternatif çıkışı varsa bu olgu önemlidir; tehlikeli pencereden atlama gibi gerçekçi olmayan imkân “serbestçe ayrılabilirdi” sonucuna dayanak yapılamaz.

İncelemeDelilKritik soru
Başlangıç/bitişKamera, mesaj, 112, konumÖzgürlük hangi anda kaldırıldı ve geri verildi?
YöntemKilit, araç, cebir/tehdit, tanıkMağdur neden ayrılamadı?
Rızaİlk geliş ve sonradan çıkma talebiBaşlangıç rızası devam etti mi?
Nitelikli hâlSilah, birden çok kişi, çocuk, kamu görevi veya amaçKanundaki özel koşul fiille bağlantılı mı?

Hukuka uygun tutma ile suçun sınırı

Yakalama, gözaltı, sağlık veya bakım tedbiri ancak kanuni yetki ve süre içinde hukuka uygundur. Yetki sınırı aşılırsa kamu görevlisi veya özel kişi bakımından farklı hükümler gündeme gelebilir. Aile bağı, mülk sahipliği veya “koruma amacı” sınırsız alıkoyma yetkisi vermez.

Etkin pişmanlık ve diğer suçlar

Cebir, tehdit veya hile nitelikli hâli etkiler; yaralama, cinsel saldırı, yağma veya şantaj ayrıca değerlendirilebilir. TCK 110 için soruşturma başlamadan, mağdura zarar vermeden, kendiliğinden ve güvenli yerde serbest bırakma koşulları ayrı ayrı aranır.

Türkiye Geneli Uygulama

Alıkoyma güzergâhı birden çok ili kapsayabilir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, kabul ve vekâlet koşulları oluştuğunda Türkiye’nin her il ve ilçesindeki TCK 109 süreçlerinde hukuki yardım sunabilir. Yetki ve acil delil planı dosyaya göre yapılır; sonuç taahhüt edilmez.

Mersin Uygulaması

Mersin’de hürriyetten yoksun kılma iddiasında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı dosyası, kamera, konum ve sağlık kayıtlarıyla incelenir. Ön görüşme talebi Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosuna iletilebilir. Takip kapsamı evrak değerlendirildikten sonra belirlenir.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma dosyasının merkezî sorusu

Mağdur hangi andan hangi ana kadar, hangi hukuka aykırı yöntem nedeniyle güvenli ve gerçek bir ayrılma imkânından yoksundu?

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma hakkında 12 net soru

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma nedir?

u003cpu003eBir kişinin gitme veya kalma özgürlüğünün hukuka aykırı biçimde kaldırılmasını, temel ve nitelikli cezalarıyla açıklar. Hukuka aykırı biçimde bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünü kaldırmanın temel cezası bir yıldan beş yıla kadar hapistir; cebir, tehdit veya hile varsa ceza iki yıldan yedi yıla kadardır.u003c/pu003e

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma için kanuni yaptırım nedir?

u003cpu003eHukuka aykırı biçimde bir yere gitme veya bir yerde kalma özgürlüğünü kaldırmanın temel cezası bir yıldan beş yıla kadar hapistir; cebir, tehdit veya hile varsa ceza iki yıldan yedi yıla kadardır.u003c/pu003e

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma şikâyete bağlı mıdır?

u003cpu003eHayır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma resen soruşturulur.u003c/pu003e

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma uzlaştırma kapsamında mıdır?

u003cpu003eHayır. TCK 109 uzlaştırma kapsamında değildir.u003c/pu003e

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma için etkin pişmanlık veya özel sonuç var mıdır?

u003cpu003eVar. TCK 110 şartları gerçekleşirse ceza üçte ikisine kadar indirilir.u003c/pu003e

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma hangi maddelerde düzenlenir?

u003cpu003e5237/109, 5237/110 hükümleri birlikte incelenir. Ana yaptırım ve suç tanımı 5237/109 hükmündedir.u003c/pu003e

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma oluşurken hangi unsurlar aranır?

u003cpu003ehareket özgürlüğünü kaldırma, hukuka aykırı tutma, cebir, tehdit veya hile kullanma birlikte incelenir; kanunun zorunlu tuttuğu unsur eksikse bu suçtan mahkûmiyet kurulmaz.u003c/pu003e

hareket özgürlüğünü kaldırma ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ ayrımı neden önemlidir?

u003cpu003ehareket özgürlüğünü kaldırma ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ sınırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma hükmünün uygulanıp uygulanmayacağını belirler. Olaydaki hareket bu ayrımın hangi tarafında kaldığı gösterilerek anlatılır.u003c/pu003e

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma hangi kayıtlarla araştırılır?

u003cpu003eBaşlangıç, serbest bırakılma saati, kapı-kilit izleri birlikte korunur ve her kaydın hangi unsuru açıkladığı belirtilir.u003c/pu003e

Başlangıç tek başına yeterli midir?

u003cpu003eBaşlangıç dosyadaki diğer kayıtlarla birlikte incelenir; kaynağı, zamanı ve kişiyle bağlantısı doğrulanmadan kesin sonuç kurulmaz.u003c/pu003e

Hareket özgürlüğünü kaldırma: Başlangıç üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi dosyada neden önemlidir?

u003cpu003eHareket özgürlüğünü kaldırma: Başlangıç üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iddiasının tarih ve içerik bakımından denetlenebilmesini sağlar.u003c/pu003e

kısa süreli engel ile gerçek hareket özgürlüğü kaybı ayrımı hangi sonucu değiştirir?

u003cpu003ekısa süreli engel ile gerçek hareket özgürlüğü kaybı ayrımı temel fiilin 5237/109 kapsamında kalıp kalmadığını değiştirir; maddi olgu ve ilgili kayıt birlikte okunur.u003c/pu003e

Hukukçu ve resmî kaynak incelemesi
İçerik 16 Ağustos 2026 tarihinde resmî mevzuat metinleriyle karşılaştırıldı. Yazar: Avukat Halil Bakırcı.

Somut dosya incelemesi

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu · İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

+90 552 224 43 66E-postaİletişim

Bilgilendirme: Bu içerik genel hukuki bilgi verir. Somut dosyada uygulanacak hüküm; olay tarihi, belge, taraf sıfatı ve usul aşaması birlikte incelenerek belirlenir.

Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması

Türkiye genelinde dosya takibi

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma konusundaki dosya veya başvuru Türkiye’nin hangi il veya ilçesinde bulunursa bulunsun; UYAP evrakları, sözleşmeler, kurum kayıtları, tarafça sunulan belgeler, bilirkişi raporları ve diğer somut deliller birlikte incelenebilir. Görev, yetki, süre ve başvuru yolu dosyanın hukuki niteliğine göre ayrı ayrı belirlenir. Gerekli yetkilendirme bulunduğunda farklı illerdeki adliye ve kurum işlemleri, dosyanın bulunduğu yer ile uygulanacak usul kuralları gözetilerek takip edilebilir.

Mersin uygulaması ve büromuzla iletişim

Mersin merkez ile Tarsus, Erdemli, Silifke, Anamur, Mut ve diğer ilçelerde görev, yetki, süre ve ilgili adliye veya kurum uygulaması somut olay üzerinden kontrol edilir. Bakırcı Keskin Hukuk Bürosu hukuki değerlendirmeyi dosya belgeleri ve somut deliller üzerinden yapar; hukuki süreçte sonuç garantisi vermez.

Dosya belgelerinin incelenmesi ve görüşme talebi için iletişim sayfası

Resmî Kaynaklar

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 16 Ağustos 2026

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri