Evlat Edinmeye Verilen Rıza Geri Alınabilir mi? Altı Haftalık İki Ayrı Süre

Ana veya babanın evlat edinmeye verdiği rıza, TMK m. 310 uyarınca tutanağa geçirildiği tarihten başlayarak altı hafta içinde aynı usulle geri alınabilir. Geri almadan sonra yeniden verilen rıza kesindir. Kanunda bundan ayrı bir altı haftalık dönem daha vardır: çocuk doğduktan sonra altı hafta geçmeden ilk rıza verilemez.

Bu iki süre farklı tarihlerden başlar ve farklı işlev görür. Doğum sonrası dönem, rızanın ne zaman açıklanabileceğini; tutanak sonrası dönem, açıklanan rızanın hangi zaman aralığında geri alınabileceğini belirler. Çocuğun kuruma teslimi, aile yanına yerleştirilmesi veya evlat edinme davasının açılması bu başlangıçların yerine kendiliğinden geçmez.

Evlat edinmede anne ve baba rızası neden ayrı incelenir?

TMK m. 309, küçüğün evlat edinilmesinde anne ve babanın rızasını arar. Kanunda rızanın aranmayacağı özel durumlar ayrıca düzenlenmiştir. Bu nedenle evlat edinmek isteyen kişinin uygunluğu ile biyolojik ebeveynlerin rıza durumu ayrı koşullardır. Bir koşulun tamamlanması diğerinin yerine geçmez.

Evlat edinme rızası çocuğun hukuki aile ilişkisinde kalıcı sonuçlar doğuracak sürecin parçasıdır. Kanun bu açıklamanın nerede, hangi usulle ve ne zaman yapılacağını belirlemiştir. Gündelik bir görüşmede evlat edinmeye sıcak bakıldığının söylenmesi, usulüne uygun rıza tutanağıyla aynı işlem değildir.

Türkiye’de evlat edinmenin genel şartları, yaş, bakım dönemi ve mahkeme araştırmasını açıklar. Bu yazı, o sürecin içindeki rıza ve geri alma aşamasını özel olarak ele alır.

Doğumdan sonraki ilk altı haftada rıza verilebilir mi?

TMK m. 310’un ilk fıkrası, çocuğun doğumunun üzerinden altı hafta geçmeden rıza verilemeyeceğini açıkça düzenler. Doğum öncesinde açıklanan plan veya doğumun hemen ardından imzalanan belge, bu kanuni zaman şartını ortadan kaldırmaz. İlk rıza işlemi hazırlanırken doğum tarihi resmî kayıttan belirlenmelidir.

Altı haftalık dönem, evlat edinmek isteyen aileyle tanışma veya kurumla görüşme tarihinden başlamaz. Başlangıç olayı çocuğun doğumudur. Hastaneden çıkış, nüfusa kayıt veya bakım yerinin değişmesi farklı tarihlerdir. Bunların birbirine karıştırılması erken verilmiş rıza sorununa yol açar.

Kanunun kullandığı süre altı haftadır; bir ay veya kırk gün olarak değiştirilmez. Dosyada doğum kaydı ile rıza tutanağının tarihleri karşılaştırılır. Rızanın zamanında verilip verilmediği bu kayıtlar üzerinden açık biçimde ortaya konulur.

Geçerli rıza nerede ve nasıl açıklanır?

TMK m. 309’a göre rıza, küçüğün veya anne ve babasının oturdukları yer mahkemesinde sözlü ya da yazılı olarak açıklanır ve tutanağa geçirilir. Sözlü açıklama imkânı, işlemin kayıt dışı yapılabileceği anlamına gelmez. Kanun her iki açıklama biçiminde de mahkeme tutanağını esas alır.

Rıza açıklayan kişinin kimliği, hangi çocuk hakkında irade açıkladığı ve işlemin tarihi belirli olmalıdır. Çocuğun adı veya nüfus bilgisi değişmişse kayıtların aynı kişiye ait olduğu gösterilir. Başka bir aile işleminde verilen onay, evlat edinme rızası olarak kabul edilmeden önce içeriği incelenmelidir.

Özel sözleşme, kurumda yapılan genel görüşme veya aileye gönderilen mesaj, m. 309’un aradığı usul yerine geçirilmemelidir. Süre hesabının güvenilir yapılması için tutanağın tam ve doğrulanabilir örneği korunur. Yalnız bir sayfanın veya tarihsiz ekran görüntüsünün bulunması işlem zincirini açıklamayabilir.

Rızayı geri alma süresi hangi tarihten başlar?

TMK m. 310, geri alma süresini rızanın tutanağa geçirilme tarihine bağlar. Bu tarih çocuğun doğum tarihiyle aynı olmak zorunda değildir. İlk altı haftanın dolmasından sonra hangi gün usulüne uygun rıza verilmişse, geri alma için öngörülen altı haftalık dönem o tutanak tarihi esas alınarak izlenir.

Evlat edinmek isteyenlerin rızayı ne zaman öğrendiği veya belgeyi ne zaman aldığı, maddede başlangıç olarak gösterilmemiştir. Aynı şekilde çocuğun aile yanına yerleştirildiği gün, bu özel sürenin genel başlangıcı değildir. Dosyada bütün tarihler ayrı sütunlarda gösterilmelidir.

Tutanağın tarihi konusunda hata iddiası varsa önce resmî kayıt incelenir. Sadece aile içindeki hatırlamaya dayanarak son gün hesaplanmamalıdır. Başvuru yapılırken ilk rıza kaydı ve geri alma açıklaması arasındaki zaman bağlantısı açık kurulmalıdır.

Geri alma için aynı usul şartı ne anlama gelir?

M. 310, rızanın aynı usulle geri alınacağını belirtir. Bu ifade m. 309’daki mahkemede sözlü veya yazılı açıklama ve tutanağa geçirilme düzeniyle birlikte okunur. Yalnız evlat edinmek isteyen aileye vazgeçildiğini bildirmek, kanunun öngördüğü işlemin yerine güvenle konulamaz.

Geri alma açıklamasında önceki rızanın tarihi ve kayıt bilgileri belirtilmelidir. Hangi çocuk ve hangi rıza hakkında işlem yapıldığı belirsiz bırakılmaz. Başvuru ve tutanak belgelerinin örneği saklanır; devam eden evlat edinme dosyasının da bu hukuki gelişmeden haberdar olması sağlanır.

Kurumla iletişim kurulması sürecin yürütülmesi bakımından önem taşır, fakat mahkeme usulünün tamamlandığına ilişkin belgeyle karıştırılmaz. Rıza geri alma işlemi ile çocuğun bakımının nasıl sürdürüleceği ayrı konulardır. Birinin yapılması, diğerinin bütün kararlarını kendiliğinden vermiş olmaz.

Süresinde geri alma için evlat edinecek ailenin onayı gerekir mi?

TMK m. 310, süre içinde ve aynı usulle rızanın geri alınmasını evlat edinecek kişilerin kabulüne bağlamaz. Kanunun düzenlediği işlem, rıza sahibinin iradesine ilişkindir. Bu nedenle geri alma talebinin önce karşı aile tarafından uygun bulunmasını beklemek, kanuni sürenin korunması bakımından yanlış bir başlangıçtır.

Madde, süresindeki geri alma için evlat edinecek kişinin kusurunun ispatlanmasını da şart olarak yazmaz. Başvurunun temel unsurları, açıklamayı yapan kişinin sıfatı, önceki rıza kaydı, süre ve usuldür. Bununla birlikte geri almadan sonra çocuğun bakımının nasıl sürdürüleceği, mevcut koruma kararları ve kurumun görevleri ayrıca ele alınır.

Geri alma hakkı ile günlük bakımın fiilen değiştirilmesi aynı karar değildir. Çocuğu teslim alma veya yerleştirme düzenini değiştirme konusunda mevcut hukuki statüye uygun işlem yapılmalıdır. Rızanın geri alındığına ilişkin tutanak, bu ayrı konuların tamamında sınırsız hareket yetkisi veren belge gibi kullanılmamalıdır.

Anne ve baba farklı günlerde rıza vermişse süre nasıl izlenir?

Her rıza açıklaması kendi sahibi ve tutanak tarihiyle belirlenir. Anne ve babanın farklı günlerde işlem yapması hâlinde tek bir ortak geri alma başlangıcı varsayılmamalıdır. Hangi kişinin hangi gün rıza verdiği ve varsa geri alma işlemi yaptığı ayrı kayıtlarla gösterilir.

Bir ebeveynin rızasının kesinleşmiş durumda olması, diğer ebeveynin kanuni süre içindeki iradesini otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Her biri bakımından rızanın aranıp aranmadığı ve geçerli biçimde mevcut olup olmadığı incelenir. M. 311–312 kapsamındaki özel kararlar varsa bunlar da ilgili kişiyle eşleştirilir.

Dosyada yalnız “anne baba izin verdi” biçiminde toplu açıklama kullanmak tarih ve usul denetimini zayıflatır. Kimlik, çocuk bilgisi, ilk rıza, geri alma ve yeniden rıza varsa her aşama kişi bazında yazılır. Böylece bir ebeveyne ait işlem yanlışlıkla diğerine yüklenmez.

Geri alınan rıza yeniden verilirse ikinci kez geri alınabilir mi?

TMK m. 310’un son cümlesi, geri almadan sonra yeniden verilen rızanın kesin olduğunu düzenler. Bu nedenle ilk rıza için tanınan altı haftalık geri alma mekanizması, her yeni açıklamayla sınırsız biçimde tekrar başlamaz. Kanun ilk geri alma ile sonradan yeniden rıza verilmesini farklı sonuçlara bağlamıştır.

Yeniden rıza işleminde önceki rıza ve geri alma kayıtları görülmelidir. Dosyada bu geçmiş bulunmadan yeni tutanak sanki ilk açıklamaymış gibi değerlendirilmemelidir. Hangi aşamada bulunulduğunun bilinmesi, açıklamanın hukuki etkisinin doğru anlaşılması için gereklidir.

Rızanın kesin olması, evlat edinmenin başka bütün koşullarının kendiliğinden tamamlandığı anlamına gelmez. Mahkeme çocuğun yararı, bakım süresi, diğer rızalar ve ilgili izinler hakkında araştırma yapmaya devam eder. M. 310’daki kesinlik, bu özel geri alma imkânının sınırını belirler.

Evlat edinecek kişiler henüz belirlenmemişse rıza geçersiz midir?

TMK m. 309, evlat edinenlerin adları belirtilmemiş veya kişiler henüz belirlenmemiş olsa bile verilen rızanın geçerli olacağını açıkça düzenler. Bu nedenle yalnız aile isimlerinin tutanakta bulunmaması, rızanın kendiliğinden hükümsüz olduğu biçiminde açıklanamaz.

Bu kural, rızanın konusu olan çocuğun veya rıza açıklayan kişinin belirsiz bırakılmasına izin vermez. Kanunun ayırdığı konu, evlat edinecek kişilerin önceden belirlenmesidir. Diğer şekil, zaman ve irade koşulları ayrıca yerine getirilmelidir.

Rızanın geri alınması isteniyorsa, isimlerin sonradan öğrenildiği gün yeni süre başlangıcı gibi kullanılmaz. M. 310 tutanağa geçirilme tarihini esas alır. Kişilerin belirlenmesi, geri alma süresi ve evlat edinme kararının verilmesi dosyada ayrı aşamalar olarak izlenir.

Velayet kendisinde olmayan ebeveynin rızası yine aranır mı?

TMK m. 309’un rıza düzeni, sadece günlük velayet yetkisini kullanan ebeveynin açıklamasına indirgenmez. Boşanma sonrası velayetin bir kişide bulunması, diğer ebeveyn bakımından m. 311’deki rızanın aranmaması sebeplerinin kendiliğinden gerçekleştiği anlamına gelmez. Soybağı, velayet kararı ve özel rıza hükümleri birlikte incelenir.

Çocukla kişisel ilişki kurulmaması veya aile içindeki anlaşmazlık da otomatik sonuç doğuran tek bilgi olarak kullanılamaz. Kanunda öngörülen özen yükümlülüğü veya diğer istisna koşulları somut olgularla ortaya konulur. Rızanın aranmayacağına ilişkin gerekli yargısal değerlendirme yapılmalıdır.

Eşin çocuğunu evlat edinmek isteyen kişi için de bu ayrım önemlidir. Mevcut eşin rızası bulunması, diğer biyolojik ebeveynin hukuki durumunu araştırma gereğini kaldırmaz. Dosyada her ebeveynin statüsü ve rıza kaydı ayrı belirtilmelidir.

Rıza hangi kanuni durumlarda aranmaz?

TMK m. 311, anne veya babadan birinin kimliğinin ya da uzun süredir nerede oturduğunun bilinmemesi, sürekli ayırt etme gücü yoksunluğu ve küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmemesi gibi kanuni durumları düzenler. Başvuru bu koşullardan hangisine dayanıyorsa ona ilişkin somut bilgi sunulmalıdır.

Bir kişinin rıza vermemesi veya süresi içinde rızasını geri alması, tek başına m. 311’de sayılan ayrı bir sebep değildir. Rızanın aranmayacağı ileri sürülüyorsa kanuni istisnanın kendi olguları açıklanır. Geri alma hakkının kullanılması, otomatik olarak ebeveynin özen yükümlülüğünü ihlal ettiğini göstermez.

Maddenin uygulanması için genel kişilik değerlendirmeleri yerine çocukla ilişki, bakım durumu ve araştırılan diğer olgular önem taşır. Kimlik veya adresin bilinmediği söyleniyorsa yapılan araştırmalar gösterilir. Sürekli ayırt etme gücü yoksunluğu iddiası da ilgili hukuki ve tıbbi kayıtlarla ele alınır.

Rızanın aranmamasına ne zaman karar verilir?

TMK m. 312, çocuk gelecekte evlat edinilmek amacıyla kuruma yerleştirilirken ebeveynlerden birinin rızası eksikse özel bir karar düzeni kurar. Evlat edinen veya aracılık yapan kurumun istemi üzerine, kural olarak yerleştirmeden önce, çocuğun oturduğu yer mahkemesi rızanın aranıp aranmayacağına karar verir.

Diğer hâllerde bu karar evlat edinme işlemleri sırasında verilir. Dolayısıyla bütün dosyalarda aynı aşama ve başvuru sahibi üzerinden yürüyen tek model yoktur; m. 312’deki ayrım somut yerleştirme durumuyla eşleştirilir. Gerekli kararın bulunup bulunmadığı dosyadan kontrol edilmelidir.

Özen yükümlülüğünün yeterince yerine getirilmemesi nedeniyle rızanın aranmaması kararı verilmişse, aynı madde bunun ilgili ebeveyne yazılı bildirilmesini öngörür. Bu bildirim kaydı ile rızanın geri alınmasına ilişkin m. 310 tutanağı farklı işlemlerdir.

Anne babanın rızası çocuğun ve vesayet makamlarının onayını karşılar mı?

TMK m. 308, ayırt etme gücüne sahip küçüğün kendi rızası olmadan evlat edinilemeyeceğini düzenler. Vesayet altındaki küçük için ise ayırt etme gücü bulunup bulunmadığına bakılmaksızın vesayet dairelerinin izni aranır. Bu şartlar anne ve babanın rıza açıklamasından ayrı hukuki dayanaklara sahiptir.

Ebeveyn rızasının zamanında alınmış olması, çocuğun iradesini araştırma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Aynı şekilde çocuğun evlat edinmeyi istemesi de diğer gerekli izinleri tek başına tamamlamaz. Dosyada her irade açıklaması ve izin kendi maddesiyle ilişkilendirilmelidir.

M. 310’daki iki altı haftalık düzen anne ve babanın rızasına ilişkin bölümde yer alır. Bütün rıza ve izin türlerine aynı başlangıç ve geri alma süresi uygulanıyormuş gibi anlatılmamalıdır. Hangi kişinin hangi hukuki işleminin tartışıldığı önce belirlenir.

Bir yıllık bakım dönemi altı haftalık süreleri değiştirir mi?

TMK m. 305, küçüğün evlat edinen tarafından bir yıl bakılmış ve eğitilmiş olmasını şart koşar. Bu bakım dönemi, m. 310’daki doğum sonrası bekleme ve rızayı geri alma sürelerinden ayrıdır. Üç zaman dilimi farklı başlangıç olaylarına ve farklı hukuki işlevlere sahiptir.

Çocuğun aile yanında uzun süre bulunması, rıza eksikliğini veya geçerli geri alma işlemini kendiliğinden yok saydırmaz. Buna karşılık rızanın usulüne uygun bulunması da bir yıllık bakım koşulunu kaldırmaz. Mahkeme her kanuni şartı kendi dayanağı üzerinden inceler.

Dosya takviminde doğum, ilk rıza, olası geri alma, yeniden rıza, yerleştirme ve bakım dönemi ayrı gösterilir. Aynı belge bütün tarihleri doğrulamıyorsa farklı kayıtlar birlikte sunulur. Sürelerin tek başlık altında toplanması, hangi koşulun tamamlandığını belirsizleştirir.

Rıza verilince evlatlık ilişkisi hemen kurulur mu?

TMK m. 315’e göre evlatlık ilişkisi mahkeme kararıyla kurulur. Rıza, bu karara giden süreçte incelenen koşullardan biridir. Rıza tutanağının düzenlenmesiyle evlat edinmenin tamamlandığı veya nüfus ilişkisinin kendiliğinden değiştiği söylenemez.

M. 316, esaslı durum ve koşulların kapsamlı araştırılmasını, ilgili kişilerin dinlenmesini ve gerektiğinde uzman görüşü alınmasını öngörür. Rıza belgeleri bu araştırmada diğer kayıtlarla birlikte değerlendirilir. Eksik, çelişkili veya geri alınmış açıklamalar dosyada açıkça ortaya konulmalıdır.

Evlat edinme başvuru dilekçesi karar aşamasının çerçevesini gösterir. Rıza vermek veya geri almak isteyen kişi, hangi dosyada ve hangi aşamada işlem yaptığını belgelemelidir.

Evlat edinme kararı verildikten sonra sıradan geri alma açıklaması yeterli mi?

Kurulmuş evlatlık ilişkisinin kaldırılması, TMK m. 317–319’da ayrı şartlara bağlanmıştır. M. 310’daki süreli geri alma imkânı ile ilişki kurulduktan sonra kanuni noksanlık nedeniyle kaldırma talebi aynı yol değildir. Karar sonrası yalnız pişmanlık açıklaması, bu özel dava koşullarının yerine geçmez.

Rıza alınması gerekirken alınmadığı iddiasında m. 317; diğer esaslı eksikliklerde m. 318; süre bakımından m. 319 incelenir. Başvurunun hangi hukuki sebebe dayandığı açık belirlenir. Önceki rıza ve geri alma kayıtları bu incelemenin önemli belgeleri olabilir.

Evlat edinmenin m. 314 kapsamındaki hak, yükümlülük ve aile ilişkisi sonuçları dikkate alınır. Evlatlığın miras hakkı da bu sürekli hukuki ilişkinin ayrı sonuçlarındandır. Rıza işlemi bu nedenle yalnız geçici bakım tercihi gibi ele alınmamalıdır.

Geri alma dosyasında hangi kayıtlar eksiksiz bulunmalıdır?

Doğum kaydı, rıza tutanağının tam örneği, önceki geri alma veya yeniden rıza belgeleri, devam eden dosya numaraları ve varsa m. 312 kararı aynı dosyada toplanır. Her belgenin hangi ebeveyne ait olduğu açık yazılır. Eksik sayfa veya çelişkili tarih varsa bu durum başvuruda belirtilir.

Geri alma açıklamasının kayıt ve tutanak bilgileri korunur. İlgili kurum ve mahkemeye yapılan bildirimler ayrı teslim belgeleriyle izlenir. Sadece telefon görüşmesine dayanarak hukuki işlemin tamamlandığı kabul edilmez. Süre içinde hangi işlemin fiilen yapıldığı resmî kayıtla gösterilmelidir.

Belgelerin hazırlanması, çocuğun günlük bakım ve güvenliğine ilişkin mevcut kararların yok sayılmasını gerektirmez. Rıza hakkı, bakım düzeni ve karar sonrası hukuki yollar kendi şartlarıyla yürütülür. Her başvuru istenen somut sonucu açıkça belirtmelidir.

Sık sorulan sorular

Evlat edinmeye verdiğim rızayı geri alabilir miyim?

TMK m. 310’a göre tutanağa geçirilme tarihinden başlayarak altı hafta içinde aynı usulle geri alınabilir. Önceki geri almadan sonra yeniden rıza verilmişse bu ikinci rıza kesindir. İşlem geçmişi ve tutanak tarihleri kontrol edilmelidir.

Doğumdan sonraki altı hafta ile geri alma süresi aynı mı?

Hayır. İlk dönem, doğumdan sonra rızanın ne zaman verilebileceğini belirler. İkinci dönem, rıza tutanağından başlayarak geri alma imkânını düzenler. Başlangıç olayları birbirinin yerine kullanılamaz.

Doğumdan önce imzalanan izin yeterli olur mu?

M. 310, doğumun üzerinden altı hafta geçmeden rıza verilemeyeceğini söyler. Doğum öncesi plan veya belge bu zaman koşulunu ortadan kaldırmaz. Geçerli rıza kanuni usulle ayrıca açıklanmalıdır.

Aileye mesaj göndererek vazgeçtiğimi söylemem yeterli mi?

Kanun rızanın aynı usulle geri alınmasını ister. M. 309’daki mahkemede açıklama ve tutanağa geçirilme düzeni izlenmelidir. Aileye veya kuruma mesaj, bu işlemin tamamlandığına ilişkin resmî kaydın yerine konulmamalıdır.

Anne ve baba farklı günlerde rıza verdiyse tek süre mi işler?

Her rıza, açıklayan kişi ve tutanak tarihiyle incelenir. Tek bir ortak başlangıç varsayılmaz. İlk rıza, geri alma ve yeniden rıza varsa her ebeveyn için ayrı kayıt tutulur.

Rızayı geri aldıktan sonra yeniden verirsem tekrar vazgeçebilir miyim?

M. 310, geri almadan sonra yeniden verilen rızanın kesin olduğunu düzenler. İlk rızadaki altı haftalık geri alma mekanizması sınırsız kez tekrarlanmaz. Evlat edinmenin diğer kanuni koşulları ise ayrıca incelenmeye devam eder.

Evlat edinecek aile henüz belli değilse rıza geçersiz mi?

Hayır. M. 309, evlat edinenlerin isimleri belirtilmemiş veya kişiler henüz belirlenmemiş olsa da rızanın geçerli olacağını söyler. Şekil, zaman ve diğer koşullar ayrıca yerine getirilmelidir.

Velayet annedeyse babanın rızası gereksiz mi?

Velayet düzeni tek başına diğer ebeveynin rızasını gereksiz kılmaz. TMK m. 309 ile m. 311–312’deki özel koşullar uygulanır. Rızanın aranmayacağı iddiası kanuni sebebi ve gerekli kararla açıklanmalıdır.

Rıza verilince evlat edinme tamamlanır mı?

Hayır. TMK m. 315 uyarınca ilişki mahkeme kararıyla kurulur. Bakım süresi, çocuğun yararı, diğer rızalar ve izinler kapsamlı biçimde araştırılır. Rıza tutanağı kararın yerine geçmez.

Evlat edinme kararından sonra aynı geri alma yolu kullanılır mı?

Kurulmuş ilişkinin kaldırılması TMK m. 317–319’da ayrı şartlara tabidir. Süreli rıza geri alma ile kaldırma davası farklıdır. İleri sürülen eksiklik ve uygulanacak süre kendi maddelerine göre belirlenmelidir.

Dosyanın hazırlanması ve büro iletişimi

TMK m. 309, rızanın küçüğün veya anne ve babanın oturdukları yer mahkemesinde açıklanmasını düzenler. Geri alma işlemi aynı usulle yürütülür; çocuğun bakımına ve mevcut evlat edinme dosyasına ilişkin kayıtlar başvuruyla ilişkilendirilir.

Resmî kaynaklar ve ilgili kanun maddeleri

• Türk Medeni Kanunu — güncel resmî metin: m. 305, 308–312, 314–319.

Kaynak kontrol tarihi: 24 Ekim 2026. İlgili hükümler yazıda belirtilen kapsam ve koşullarıyla ele alınmıştır.

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →