İsticvap Nedir? HMK 169-175 Kapsamında Tarafın Sorgulanması
isticvap nedir: İsticvap nedir, hangi vakıalar için uygulanır, taraf gelmezse ne olur, ikrar etkisi, vekilin isticvap edilip edilemeyeceği ve HMK 169-175 usulü.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Kısa cevap: İsticvap, hukuk davasının taraflarından birinin kendi aleyhine sonuç doğurabilecek çekişmeli vakıalar hakkında mahkeme tarafından bizzat sorgulanmasıdır. HMK m. 169-175 uyarınca isticvap yalnız taraf hakkında uygulanır; tanık dinleme yöntemi değildir. Taraf, isticvap davetiyesine rağmen geçerli mazeret göstermeden gelmez veya gelip sorulara cevap vermezse, davetiyede açıkça belirtilen ve kendisine sorulacak vakıaları ikrar etmiş sayılır. Vekil, müvekkili yerine isticvap edilemez.
- İsticvap nedir?
- HMK 169 ne düzenler?
- İsticvabın konusu nedir?
- İsticvap davetiyesi nasıl çıkarılır?
- Taraf isticvaba gelmezse ne olur?
- Avukat isticvap edilebilir mi?
- İsticvap ile ikrar arasındaki ilişki
- İsticvap ile tanık arasındaki fark
- Hatalı isticvap kararı kanun yolunda nasıl incelenir?
- Sıkça Sorulan Sorular
İsticvap Nedir?
İsticvap, tarafın kişisel bilgisi içinde bulunan çekişmeli vakıaların açıklığa kavuşturulması için başvurulan usul işlemidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, tarafın sıradan açıklaması ile isticvabı birbirinden ayırır. Mahkeme tarafı her zaman açıklama yapmaya çağırabilir; isticvap ise HMK m. 169 ve devamında düzenlenen özel sonuçlara bağlıdır.
İsticvap edilen kişi davacı veya davalıdır. Taraf sıfatı bulunmayan üçüncü kişi isticvap edilmez; koşulları varsa tanık olarak dinlenir. Tüzel kişi taraf olduğunda isticvap, tüzel kişiyi temsile yetkili organ veya temsilci üzerinden yürütülür. Hangi temsilcinin isticvap edileceği, uyuşmazlık konusu vakıanın gerçekleştiği dönem ve temsil yetkisi dikkate alınarak belirlenir.
İsticvap, karşı tarafı baskı altına alma aracı değildir. Mahkeme yalnız uyuşmazlığın çözümünde etkili, tarafın kendisiyle ilgili ve kişisel bilgisinde bulunan vakıalar hakkında soru yöneltir. Hukuki görüş, soyut değerlendirme veya uzmanlık gerektiren konu isticvabın konusu yapılmaz.
HMK 169 Ne Düzenler?
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 169’a göre mahkeme, kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine taraflardan her birinin isticvabına karar verebilir. İsticvap, davanın temelini oluşturan vakıalar ve onunla ilişkisi bulunan hususlar hakkında yapılır. Mahkeme, talep bulunmasına rağmen uyuşmazlıkla ilgisiz veya gereksiz gördüğü konuda isticvap kararı vermez.
Resmî kanun metni için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 169-175 incelenmelidir. İsticvapla bağlantılı ikrar hükümleri HMK m. 188; ispat yükü m. 190; tanık hükümleri m. 240 ve devamında yer alır.
Mahkemenin isticvap kararı vermesi delil yükünü kendiliğinden tersine çevirmez. İspat yükü HMK m. 190 ve özel kanun hükümlerine göre belirlenir. İsticvap, mevcut uyuşmazlıkta belirli bir vakıanın taraf beyanıyla açıklığa kavuşturulmasını sağlar.
İsticvabın Konusu Hangi Vakıalardır?
İsticvabın konusu, tarafın kendi eylemi, bilgisi veya doğrudan katıldığı olayla bağlantılı çekişmeli vakıalardır. Örneğin sözleşmenin hangi tarihte imzalandığı, belirli bir ödemenin alınıp alınmadığı, anahtarın teslim edilip edilmediği, bir belgenin tarafça düzenlenip düzenlenmediği veya belirli bir görüşmenin gerçekleşip gerçekleşmediği isticvap konusu yapılır.
Buna karşılık “sözleşme geçerli midir?”, “karşı taraf kusurlu mudur?” veya “zamanaşımı gerçekleşmiş midir?” gibi hukuki sonuç soruları isticvap konusu değildir. Hukuki nitelendirme hâkime aittir. Tarafa vakıa sorulur; hukuki sonucu mahkeme belirler.
İsticvap talebinde bulunan taraf, hangi somut vakıa hakkında karşı tarafın isticvabını istediğini açıkça belirtmelidir. “Dava konusu hakkında isticvap” şeklindeki sınırsız talep yerine, tartışmalı vakıaların tek tek gösterilmesi usule uygundur.
İsticvap Davetiyesi Nasıl Çıkarılır?
Mahkeme isticvap kararı verdikten sonra isticvap edilecek tarafı duruşmaya davet eder. Davetiyede, tarafın hangi vakıalar hakkında isticvap edileceği ve geçerli mazereti olmaksızın gelmemesi ya da sorulara cevap vermemesi hâlinde doğacak sonuç açıkça belirtilir. Bu uyarı, ikrar edilmiş sayılma sonucunun uygulanabilmesi açısından temel güvencedir.
Davetiyenin usulüne uygun tebliği gerekir. Usulsüz tebligat nedeniyle tarafın isticvap oturumundan haberdar olmadığı dosyada, gelmeme sonucunun doğrudan uygulanması hukuki dinlenilme hakkı yönünden sorun yaratır. Tebligat uyuşmazlıkları hakkında sitedeki ilgili tebligat rehberleri ve tensip zaptı içeriğiyle dosya safahatı birlikte incelenmelidir.
Taraf, haklı bir mazeret nedeniyle belirlenen gün gelemiyorsa mazeretini süresinde ve belgesiyle mahkemeye sunmalıdır. Mazeretin kabulü hâlinde yeni gün belirlenir. Sırf duruşmaya katılmak istememek, kanuni sonucu ortadan kaldırmaz.
Taraf İsticvaba Gelmezse Ne Olur?
HMK m. 171’de öngörülen usule uygun davete rağmen taraf mazeretsiz biçimde gelmezse veya gelip sorulara cevap vermekten kaçınırsa, davetiyede belirtilen vakıaları ikrar etmiş sayılır. Bu sonuç ancak davetiyede gerekli ihtar yapılmışsa uygulanır. Hangi vakıanın ikrar edilmiş sayıldığı da açıkça belirlenmelidir.
Tarafın her soruya “bilmiyorum” demesi otomatik olarak cevap vermeme sayılmaz. Sorunun niteliği, vakıanın tarafın kişisel bilgi alanında bulunup bulunmadığı ve beyanın dürüstlük kuralıyla uyumu değerlendirilir. Mahkeme, isticvap tutanağını diğer dosya malzemesiyle birlikte inceler.
Geçerli mazeret varsa gelmeme nedeniyle ikrar sonucu uygulanmaz. Mazeret, somut belgeyle ve gecikmeden bildirilmelidir. Süre kaçırılmışsa koşulları varsa eski hâle getirme hükümleri ayrıca değerlendirilir.
Avukat Müvekkili Yerine İsticvap Edilebilir mi?
Hayır. İsticvap, tarafın şahsen cevap vermesini gerektiren bir usul işlemidir. Vekil, müvekkili yerine isticvap edilmez. Avukat duruşmada hazır bulunur, usule ilişkin itirazlarını ve açıklamalarını sunar; ancak müvekkilin kişisel vakıalara ilişkin cevabının yerine kendi beyanını koyamaz.
Bu ayrım, vekâlet ilişkisinin kapsamından kaynaklanır. Avukat davayı takip eder ve usul işlemlerini yürütür; isticvap ise tarafın kişisel bilgisini hedefler. Tarafın yurt dışında bulunması veya başka şehirde yaşaması da bu temel niteliği değiştirmez. HMK’nın isticvabın yapılacağı yer ve istinabe hükümleri somut duruma göre uygulanır.
Tüzel kişilerde durum farklı görünse de temel mantık aynıdır. Şirketin taraf olması hâlinde, tüzel kişiyi temsile yetkili gerçek kişi isticvap edilir. Sırf dava vekili sıfatıyla avukatın isticvap edilmesi yine mümkün değildir.
İsticvap ile İkrar Arasındaki İlişki
İkrar, tarafın karşı tarafın ileri sürdüğü ve kendi aleyhine hukuki sonuç doğuran vakıanın doğru olduğunu kabul etmesidir. HMK m. 188 uyarınca mahkeme önünde yapılan ikrar tarafı bağlar ve ikrar edilen vakıanın ayrıca ispatı gerekmez. İsticvap sırasında verilen açık kabul beyanı, koşullarına göre mahkeme içi ikrar niteliği taşır.
İsticvaba gelmeme veya cevap vermeme hâlinde kanunun öngördüğü “ikrar etmiş sayılma” sonucu ise gerçek bir olumlu beyan değil, kanuni usul sonucudur. Bu nedenle davetiyenin içeriği ve tebliği özellikle önemlidir. Mahkeme, hangi vakıaların bu sonuca bağlandığını kararında açık biçimde göstermelidir.
İkrarın bölünüp bölünemeyeceği, vasıflı ikrar ve bileşik ikrar gibi meseleler dosyanın içeriğine göre ayrıca değerlendirilir. İsticvap tutanağındaki bütün cümleler bağlamından koparılarak tek tek ikrar kabul edilmez.
İsticvap ile Tanık Dinleme Arasındaki Fark
Tanık üçüncü kişidir; isticvap edilen kişi tarafın kendisidir. Tanık, gördüğü veya duyduğu olayları anlatır ve kanundaki yemin yükümlülüğüne tabidir. İsticvap edilen tarafın konumu ise farklıdır ve HMK m. 169-175’te özel olarak düzenlenmiştir.
Tanık listesi, süre ve ikinci liste yasağı bakımından HMK m. 240 uygulanır. Ayrıntı için ikinci tanık listesi yasağı rehberi incelenebilir. İsticvap için tanık listesine isim yazılmaz; mahkemeden tarafın belirli vakıalar hakkında isticvabı talep edilir.
Tanık anlatımının güvenilirliği mahkemece diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir. İsticvapta tarafın açık ikrarı veya kanunda düzenlenen ikrar edilmiş sayılma sonucu, ispat bakımından daha farklı hukuki etki taşır.
İsticvap Sırasında Sorular Nasıl Yöneltilir?
İsticvap hâkim tarafından yürütülür. Sorular açık, somut ve vakıa odaklı olmalıdır. Birden fazla olayı tek soruda birleştiren, cevabı içinde barındıran veya hukuki değerlendirme isteyen sorular yerine, her çekişmeli olay ayrı sorulur. Tarafın verdiği cevaplar tutanağa geçirilir.
Karşı taraf veya vekili, açıklığa kavuşturulmasını istediği hususları mahkemeye bildirir. Duruşma düzeni hâkimin yönetimindedir. Soruların uyuşmazlıkla ilgisi bulunmuyorsa veya kişilik haklarına gereksiz müdahale oluşturuyorsa hâkim soruyu yöneltmez.
İsticvap tutanağı daha sonra gerekçeli kararda değerlendirilen delil ve beyanlar arasına girer. Bu nedenle tarafın cevabı mümkün olduğunca açık olmalı; “evet”, “hayır”, “hatırlamıyorum” gibi cevapların hangi vakıaya karşılık geldiği tutanakta anlaşılır biçimde yer almalıdır.
İsticvap Talebi Ne Zaman Yapılır?
İsticvap, tahkikat aşamasında uyuşmazlığın çözümüne etkili vakıaların incelenmesi sırasında gündeme gelir. Taraf, dilekçelerinde isticvap deliline dayanmışsa hangi vakıanın isticvapla açıklığa kavuşturulacağını belirtir. Mahkeme de gerekli gördüğünde kendiliğinden isticvap kararı verir.
Delillerin süresinde gösterilmesi ve sonradan delil ileri sürme koşulları HMK m. 145 çerçevesinde önem taşır. Yargılamayı geciktirme amacı taşıyan geç talepler mahkemece reddedilir. İsticvap talebinin davanın son aşamasına yalnız süre kazanmak amacıyla bırakılması usul ekonomisi ilkesiyle bağdaşmaz.
Mahkemenin delil ve açıklama için verdiği kesin süreler konusunda HMK 94 kesin süre rehberi incelenmelidir.
Hatalı İsticvap Uygulaması İstinafta Nasıl Denetlenir?
Mahkemenin isticvap talebini reddetmesi, usulsüz davetiye çıkarması veya gelmeme sonucunu hatalı uygulaması nihai hükümle birlikte istinaf incelemesine taşınır. Bölge adliye mahkemesi, hatanın sonuca etkisini ve tarafın ispat/hukuki dinlenilme hakkını değerlendirir.
Örneğin isticvap davetiyesinde hangi vakıaların sorulacağı gösterilmeden tarafın gelmemesi nedeniyle bütün dava vakıalarının ikrar edilmiş sayılması HMK’nın özel usulüyle bağdaşmaz. Aynı şekilde tarafın geçerli mazereti değerlendirilmeden doğrudan ikrar sonucu uygulanması da kanun yolu denetimine konu edilir.
İstinaf dilekçesinde yalnız “isticvap usulsüzdür” demek yerine, ara karar, davetiye, tebliğ tarihi, mazeret belgesi, tutanak ve hükme etkisi somut biçimde gösterilmelidir. Başvuru yapısı için hukuk istinaf başvuru dilekçesi rehberi incelenebilir.
Türkiye Geneli ve Mersin Uygulaması
HMK m. 169-175 Türkiye genelindeki hukuk mahkemelerinde aynı usul kuralı olarak uygulanır. Mersin’de görülen asliye hukuk, sulh hukuk, aile, iş, tüketici ve ticaret davalarında da isticvap için ayrı yerel bir düzen bulunmaz. Belirleyici olan uyuşmazlığın niteliği, tarafın kişisel bilgi alanı ve mahkemenin usulüne uygun isticvap kararıdır.
Mersin’de dosya takip edilirken isticvap davetiyesinin UYAP ve tebligat kayıtlarından kontrol edilmesi, duruşma gününün ayrıca takvime işlenmesi ve mazeret varsa gecikmeden mahkemeye bildirilmesi gerekir.
Sıkça Sorulan Sorular
İsticvap ne demektir?
Tarafın, uyuşmazlığın çözümüne etkili kendi vakıaları hakkında mahkemece bizzat sorgulanmasıdır.
Tanık isticvap edilir mi?
Hayır. Tanık HMK m. 240 ve devamına göre dinlenir; isticvap yalnız taraf hakkında uygulanır.
Avukat müvekkili yerine isticvap edilir mi?
Hayır. Tarafın şahsen cevap vermesi gerekir.
İsticvaba gitmezsem ne olur?
Usulüne uygun ihtarlı davetiyeye rağmen mazeretsiz gelmezseniz, davetiyede gösterilen vakıaları ikrar etmiş sayılma sonucu doğar.
Mazeret sunabilir miyim?
Evet. Mazeret gecikmeden ve belgesiyle sunulur; kabul edilirse yeni gün belirlenir.
İsticvap talebini kim yapar?
Taraf talep edebilir; mahkeme de kendiliğinden isticvap kararı verebilir.
Her konuda isticvap yapılır mı?
Hayır. Davanın temelini oluşturan ve tarafın kişisel bilgisiyle bağlantılı çekişmeli vakıalar hakkında yapılır.
İsticvap bir kesin delil midir?
İsticvap bir usul işlemidir. İçindeki açık ikrar veya kanuni ikrar edilmiş sayılma sonucu ispat bakımından özel etki doğurur.
İsticvap için yemin edilir mi?
İsticvap ile yemin delili farklı kurumlardır. Yemin HMK m. 225 ve devamında ayrı düzenlenmiştir.
İsticvap kararı istinaf edilir mi?
Ara karar kural olarak nihai hükümle birlikte kanun yolu denetimine taşınır.
Ara Değerlendirme
İsticvap, hukuk yargılamasında tarafın kendi bilgisi içindeki çekişmeli vakıaların açıklığa kavuşturulmasını sağlayan güçlü bir usul aracıdır. HMK m. 169-175 çerçevesinde taraf şahsen davet edilir, sorulacak vakıalar önceden gösterilir ve mazeretsiz gelmemenin sonucu açıkça ihtar edilir. Usulüne uygun davete rağmen gelmeyen veya cevap vermeyen taraf, belirtilen vakıaları ikrar etmiş sayılır. Bu nedenle isticvap davetiyesi sıradan bir duruşma çağrısı gibi değerlendirilmemeli; tebliğ, mazeret, soru kapsamı ve tutanak birlikte dikkatle takip edilmelidir.
İsticvap ile İkrar Arasındaki İlişki
İsticvap, tarafın belirli vakıalar hakkında bizzat sorgulanmasıdır. Bu sorgulama sonucunda tarafın açıkça kabul ettiği vakıalar ikrar niteliği taşıyabilir. İkrar ise çekişmeli vakıayı ispat konusu olmaktan çıkaran önemli bir usul işlemidir. Bu nedenle isticvap soruları soyut ve genel değil, somut vakıalara yöneltilmelidir.
Tarafa “davacının tüm iddialarını kabul ediyor musunuz?” şeklinde toplu soru yöneltmek yerine, sözleşmenin imzalanma tarihi, ödemenin yapılıp yapılmadığı, teslimin gerçekleşip gerçekleşmediği veya belirli bir görüşmenin içeriği ayrı ayrı sorulmalıdır. Böylece verilen cevabın hangi vakıa bakımından sonuç doğurduğu anlaşılır.
İsticvap Davetiyesinde Neler Bulunmalıdır?
HMK m. 171 uyarınca isticvap için çağrılan tarafa, hangi konuda isticvap edileceği ve geçerli mazereti olmadan gelmemesi veya gelip cevap vermemesi hâlinde ilgili vakıaları ikrar etmiş sayılabileceği açıkça bildirilmelidir. Davetiye bu sonucu içermiyorsa gelmeme hâline ağır ikrar sonucu bağlanması tartışmalı olur.
Mahkeme hangi vakıaların isticvap konusu yapılacağını ara kararda somutlaştırmalıdır. Davetiye, tarafın hazırlıklı gelmesini sağlayacak kadar açık olmalı; ancak cevabı yönlendirecek biçimde hazırlanmış olmamalıdır.
Vekil Yerine Müvekkil Neden İsticvap Edilir?
İsticvap konusu vakıalar tarafın kişisel bilgisine ilişkin olduğu için vekil müvekkili yerine isticvap edilemez. Avukat dosyanın hukuki savunmasını yürütür; ancak müvekkilin bizzat yaşadığı olay hakkında onun yerine maddi vakıa anlatımı yapması isticvap kurumunun amacına aykırıdır.
Taraf tüzel kişi ise tüzel kişiyi temsil yetkisine sahip organ veya temsilci aracılığıyla isticvap yapılır. Hangi kişinin tüzel kişi adına cevap vereceği şirketin temsil yapısına ve isticvap konusu vakıanın dönemine göre belirlenir.
İsticvaba Gelmemenin Sonucu
Usulüne uygun davet edilen taraf geçerli mazeret olmadan duruşmaya gelmezse, davetiyede belirtilen ve kendisine sorulacak vakıaları ikrar etmiş sayılması sonucu gündeme gelir. Bu ağır sonuç nedeniyle tebligatın, davetiye içeriğinin ve mazeretin dikkatle incelenmesi gerekir.
Taraf hastalık, yurt dışında bulunma veya başka ciddi engel ileri sürüyorsa bunu mümkün olduğunca belgelemelidir. Mahkeme mazereti kabul ederse yeni gün belirleyebilir. Basit iş yoğunluğu veya dosyayı takip etmeme çoğu durumda yeterli mazeret oluşturmaz.
İsticvap ile Tanık Dinleme Arasındaki Fark
Tanık, davanın tarafı olmayan üçüncü kişidir ve gördüğü veya duyduğu vakıaları anlatır. İsticvap edilen kişi ise doğrudan davanın tarafıdır. Tanık yemin eder ve tanıklığa ilişkin özel yükümlülüklere tabidir; tarafın isticvabı farklı HMK hükümleri altında yürütülür.
Tarafın beyanı sırf taraf beyanı olduğu için otomatik olarak değersiz değildir. Mahkeme isticvap sırasında verilen cevapları diğer delillerle birlikte değerlendirir. Açık ikrar ise ayrıca HMK’nın ikrar hükümlerine göre sonuç doğurur.
İsticvap ile Yemin Delili Arasındaki Fark
Yemin, taraflardan birinin diğer tarafa teklif ettiği ve kesin delil niteliği taşıyabilen özel bir ispat aracıdır. İsticvap ise mahkemenin veya taraf talebinin etkisiyle belirli vakıalar hakkında tarafın sorgulanmasıdır. Her isticvap yemin değildir ve isticvapta verilen her cevap kesin delil sonucu doğurmaz.
Yemin teklifinin konusu, kim tarafından teklif edileceği ve yeminden kaçınmanın sonucu HMK m. 225-239’da ayrı düzenlenmiştir. Bu nedenle dosyada “taraf dinlensin” talebi yapılırken hangi usul kurumunun istendiği açıkça belirtilmelidir.
İsticvap Soruları Nasıl Hazırlanmalıdır?
Sorular kısa, tek vakıaya odaklı ve yönlendirmeden uzak olmalıdır. Birden fazla olguyu aynı cümlede toplayan sorular cevabın anlamını belirsizleştirir. Tarih, yer, kişi, ödeme, teslim veya iletişim gibi unsurlar ayrı ayrı sorulabilir.
Örneğin “15 Mart 2026 tarihinde 200.000 TL’yi banka yoluyla aldınız mı?” sorusu somuttur. Buna karşılık “Davacıya borçlu olduğunuzu kabul ediyor musunuz?” sorusu hukuki sonuç içerir ve isticvap bakımından daha zayıf bir yöntemdir.
İsticvap Tutanaklarının Önemi
Tarafın cevabı duruşma tutanağına açık biçimde geçirilmelidir. “Soruldu, cevap verdi” gibi özet ifadeler yerine maddi vakıaya ilişkin esas cevap kaydedilmelidir. Taraf beyanının daha sonra yanlış aktarıldığı iddiasını önlemek için tutanak dikkatle kontrol edilmelidir.
SEGBİS veya ses ve görüntü nakliyle dinleme yapılmışsa teknik kayıt ve tutanak uyumu ayrıca önem taşır. Tarafın kimliği ve beyanın bizzat kendisinden alındığı tereddütsüz olmalıdır.
İsticvap Talebi Her Davada Kabul Edilir mi?
Hayır. İsticvap talep edilen vakıanın uyuşmazlığın çözümünde etkili olması ve tarafın kişisel bilgisi içinde bulunması gerekir. Dosyada zaten çekişmesiz olan veya hukuki değerlendirmeden ibaret bir konuda isticvap yapılması gereksizdir.
Mahkeme, yargılamayı uzatma amacı taşıyan veya uyuşmazlıkla ilgisiz isticvap taleplerini reddedebilir. Ret hâlinde talep edilen vakıanın neden önemli olduğu kanun yolu bakımından dosyada açıkça gösterilmelidir.
Uygulama Örneği: Ödeme İddiası
Davacı ödünç verdiği 300.000 TL’nin iadesini istesin. Davalı ise parayı elden geri verdiğini savunsun. Davacının, belirli tarihte elden ödeme alıp almadığı konusunda isticvabı talep edilebilir. Davetiye bu vakıayı açıkça göstermeli ve gelmemenin sonucunu bildirmelidir.
Davacı duruşmaya gelir ve “bu tarihte davalıdan 300.000 TL nakit aldım” derse bu beyan ödeme vakıası bakımından ikrar sonucu doğurabilir. “Hatırlamıyorum” veya “cevap vermiyorum” şeklindeki beyanların sonucu ise somut usul koşullarıyla birlikte değerlendirilir.
İsticvapta Sık Yapılan Hatalar
En sık hata isticvap ile tanık dinlemeyi birbirine karıştırmaktır. İkinci hata, davetiyede sorulacak vakıaların ve gelmemenin sonucunun açık yazılmamasıdır. Üçüncü hata, vekilin müvekkili yerine isticvap edilmesidir. Dördüncü hata, somut vakıa yerine hukuki sonuç sorulmasıdır.
Beşinci hata, isticvap tutanağının yetersiz tutulmasıdır. Altıncı hata, geçerli mazeret değerlendirilmeden ikrar sonucu uygulanmasıdır. Yedinci hata, zaten çekişmesiz veya dosyayla ilgisiz vakıalar için isticvap talep ederek yargılamayı gereksiz uzatmaktır.
Sonuç
İsticvap, tarafın belirli vakıalar hakkında bizzat açıklama yapmasını sağlayan ve HMK m. 169-175 arasında sıkı usul kurallarına bağlanan bir yargılama aracıdır. Geçerli isticvap için hangi vakıaların sorulacağı açıkça belirlenmeli, davetiye kanundaki ihtarı içermeli ve tarafın şahsen hazır bulunması gereken durumlar gözetilmelidir. Gelmeme veya cevap vermeme sonucunun ikrar sayılabilmesi ancak bu usul güvenceleri eksiksiz sağlandığında uygulanır.
Hukuki inceleme: Av. Halil Bakırcı – Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. Bu içerik genel hukuki bilgilendirmedir; somut dosyadaki taraf sıfatı, ara karar ve davetiye ayrıca incelenir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
