Duruşmadan Bağışık Tutulma Dilekçesi | Vareste, Word
Duruşmadan bağışık tutulma dilekçesi, uygulamada vareste tutulma veya duruşmadan muafiyet talebi olarak da adlandırılır. Bu Word örneği, mahkemece sorgusu yapılmış sanığın sonraki oturumlarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı istemesi içindir. Tek bir oturumdaki mazeret ya da uzaktan katılım talebiyle aynı değildir. Sorgu kaydı ve gerekçe yazılır; mahkeme kararı çıkmadan başvurunun kabul edildiği varsayılmaz.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Bağışıklık talebini Word indir · Dilekçeyi incele. Duruşmaya katılmama talebi esas hakkındaki savunmanın yerine geçmez; gerekiyorsa mütalaaya karşı savunma ayrıca hazırlanır.
Önce sorgu tutanağını kontrol edin
Sanığın mahkemece sorgulandığı tarih ve oturum tutanağı dilekçede gösterilir. Yalnız kimlik tespiti veya başka dosyadaki ifade aynı koşulu karşıladığı varsayılarak yazılmamalıdır. Müdafi başvuruyorsa sanığın bu özel talep konusundaki yetkilendirmesi açıklanır. Bağışık tutulma istemi, suçlamanın kabulü ya da savunmadan tamamen vazgeçme anlamında düzenlenmemelidir.
İş, ulaşım veya sağlık gibi gerekçeler ileri sürülüyorsa gerçek durum yazılır. Belirli bir oturumdaki geçici mazeret ile sonraki oturumlarda hazır bulunmaktan bağışık tutulma farklı taleplerdir. İstenen yalnız tek duruşmanın ertelenmesi ise bu metne açıklamasız biçimde erteleme cümlesi eklemeyin. Mahkemenin sanığı yüz yüze dinlemeye ihtiyaç duyduğu işlemler ayrıca değerlendirilir.
Bağışıklık dosya takibini ve sonraki çağrıyı kaldırmaz
CMK m.199 uyarınca mahkeme sanığın hazır bulunmasına ve gerektiğinde zorla getirilmesine karar verebilir. Önceki bağışık tutulma kararı, sonradan gelen açık çağrının yok sayılacağı anlamına gelmez. Tebligat adresinizi güncel tutun; yeni duruşma ve kararları izleyin. CMK m.197 uyarınca sanık hazır bulunmasa da müdafii bütün oturumlarda hazır bulunma yetkisine sahiptir.
Kendi istemiyle bağışık tutulmanın, yoklukta yapılan işlemler için eski hâle getirme bakımından CMK m.198/2’de ayrıca sonucu vardır. Bu nedenle talebi sıradan bir ulaşım kolaylığı formu olarak imzalamayın. İstinaf, hükmün tebliği ve diğer başvuru süreleri ayrıca izlenir. Hukuk mahkemesindeki e-Duruşma talebi bu ceza yargılaması işleminden farklıdır.
Bağışık tutulma, mazeret ve uzaktan katılma nasıl ayrılır?
İstenen kolaylığı doğru adlandırmak önemlidir. Bir günlük sağlık engeli, bütün sonraki oturumlardan bağışık tutulma isteğiyle aynı değildir. Duruşmaya uzaktan katılmak isteyen kişinin de hiç katılmama talebi sunması, gerçek iradesini yansıtmaz. Dilekçenin konu satırı, açıklamaları ve sonuç bölümü aynı işlemi istemelidir.
| Gerçek ihtiyaç | Açıklanacak husus | Kontrol edilecek belge |
|---|---|---|
| Sonraki oturumlarda hazır bulunmama | Mahkemece yapılan sorgu ve bağışıklık isteği | Sorgu tutanağı ve talep üzerine verilen karar |
| Belirli oturuma katılamama | Oturum tarihi, engel ve istenen işlem | Mazereti destekleyen gerçek belge |
| Uzaktan katılma | Katılım yöntemine ilişkin ayrı talep ve gerekçe | Mahkemenin bu konudaki kararı |
Avukat aracılığıyla sunulacak örnek nasıl uyarlanır?
Formdaki “sorgum yapılmıştır” anlatımı sanığın kendi başvurusuna göredir. Müdafi sunacaksa anlatımı “müvekkilin sorgusu yapılmıştır” şeklinde değiştirin; sanığın bu istem için verdiği yetkilendirmeyi belirtin. Sanığın adıyla müdafiin adı ve imza sıfatını birbirine karıştırmayın. Mahkemeden yalnızca bir sonraki oturum için izin isteniyorsa süresiz bir talep bırakmayın.
Karar sonrası dosya takibi: Talebin kabul veya reddedildiği tutanağı kaydedin. Kabul kararının kapsamını, sonraki hazır bulunma çağrılarını ve tebligat adresini izleyin. Bağışıklık, esas hakkındaki görüşünüzü sunmanızın yerine geçmez; gerekiyorsa mütalaaya karşı ayrı savunma hazırlayın. Sorgu tutanağı elinizde değilse evrak sureti talebi ile tarih ve kapsamı doğrulayın.
Kanuni çerçeve: CMK m.196–199. Bu örnek, henüz mahkeme sorgusu yapılmamış kişi adına koşul gerçekleşmiş gibi doldurulmamalıdır.
Bağışık tutulma Word dilekçesi
Sorgu tarihini ve gerçek gerekçeyi doldurun; mahkemenin kararını ayrıca takip edin.
Sanığın bağışık tutulma talebi
[CEZA MAHKEMESİNİN TAM ADI] SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [ESAS NUMARASI]
SANIK: [AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO, ADRES]
MÜDAFİİ: Avukat Halil Bakırcı
KONU: Sanığın sorgusu ve savunması alınmış olmak kaydıyla, somut mazeret ve dosyanın niteliği çerçevesinde CMK m.196 uyarınca sonraki duruşmalardan bağışık tutulması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Dosyanın aşaması: Mahkemenizin [ESAS] sayılı dosyasında sanık hakkında [SUÇ] isnadıyla yargılama sürmektedir. Sanığın sorgusu [TARİH] tarihli celsede [BİZZAT/SEGBİS] yoluyla yapılmış, savunması alınmıştır.
2. Hazır bulunma yükümlülüğü: Sanık, Mahkemenin çağrılarına uymuş ve savunma hakkını kullanmıştır. İşbu talep, yargılamaya katılmama iradesi değil; sonraki celselerde zorunlu olmayan fizikî hazır bulunmanın kaldırılması istemidir.
3. Mazeretin somutluğu: Sanığın [FARKLI ŞEHİR/ÜLKEDE İKAMET, SAĞLIK, ÇALIŞMA, BAKIM YÜKÜMLÜLÜĞÜ] durumu [BELGE] ile sabittir. Her duruşma için [MESAFE/MALİYET/SAĞLIK RİSKİ] doğması talebin somut gerekçesidir.
4. Delil toplama durumu: Dosyada sanığın yüzüne karşı yapılması gereken teşhis, yüzleştirme veya bizzat hazır bulunmasını gerektiren [İŞLEM YOKTUR/VARSA AÇIKLAMA]dır. Mahkemeniz gerektiğinde sanığın yeniden hazır bulundurulmasına her zaman karar verebilir.
5. Müdafi ile temsil: Sanık duruşmalarda müdafii aracılığıyla takip edilmeye devam edecek; yeni delil veya esas hakkındaki mütalaa gibi savunma hakkını etkileyen gelişmeler kendisine bildirilecektir.
6. Son söz hakkı: CMK m.216/3 kapsamındaki son söz hakkının niteliği saklıdır. Bağışık tutulma kararı, hüküm aşamasında sanığa tanınması gereken savunma güvencelerinin ortadan kaldırılması şeklinde uygulanmamalıdır.
7. Alternatif talep: Mahkemeniz sürekli bağışık tutmayı uygun görmezse, en azından [BELİRLİ CELSE/DÖNEM] bakımından mazeretli sayılma veya uygun görülecek celsede SEGBİS yoluyla katılım seçeneğinin değerlendirilmesini talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.196, m.216 ve ilgili hükümler; Anayasa’nın savunma hakkına ilişkin hükümleri.
DELİLLER
Duruşma tutanakları ve sorgu kaydı; ikamet/çalışma/sağlık belgeleri; seyahat ve görev kayıtları; varsa önceki SEGBİS tutanakları; dosyanın tamamı.
SONUÇ VE İSTEM
1. Sanığın sorgusunun alınmış olması ve açıklanan somut nedenler dikkate alınarak CMK m.196 uyarınca sonraki duruşmalardan bağışık tutulmasına,
2. Mahkemenin bizzat katılımı gerekli gördüğü celse bulunursa bunun sanık ve müdafiine açıkça bildirilmesine,
3. Asıl talep kabul edilmezse uygun celselerde SEGBİS veya mazeretli katılım imkânının değerlendirilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
[TARİH] — Sanık Müdafii — Avukat Halil Bakırcı
Kullanım kapsamı: Sanığın kendi başvurusu içindir. Mahkemece sorgu yapılmış olmalıdır. Müdafi sunacaksa anlatım, imza sıfatı ve sanığın özel yetkilendirmesi uyarlanır.
Bağışık tutulma hakkında sorular
Bağışık tutulma dilekçesinde suçlamayı kabul etmek gerekir mi?
Hayır. Başvurunun konusu duruşmada hazır bulunma yükümlülüğüdür. Suçlamanın kabulü veya esas savunmalarından vazgeçme beyanı, bu talebe eklenmesi gereken bir unsur değildir.
Sanık için hazırlanan Word metnini müdafi aynen imzalayabilir mi?
Başvuranın sıfatı, anlatım ve imza bölümü müdafi tarafından sunulmasına uygun değiştirilmelidir. CMK m.196/1 kapsamındaki özel istem için sanığın yetkilendirmesi de açıklanmalıdır.
Savcılıkta ifade vermek sorgu koşulunu karşılar mı?
CMK m.196/1 mahkemece sorgusu yapılmış sanığı düzenler. Kolluk veya savcılık ifadesi aynı işlem değildir.
Dilekçeyi gönderince duruşmaya gitmeyebilir miyim?
Talep tek başına izin değildir. Mahkemenin kararı ve varsa ayrıca hazır bulunma çağrısı takip edilmelidir.
Müdafi sanık adına talepte bulunabilir mi?
M.196/1 uyarınca sanık tarafından bu konuda yetkili kılınmış müdafii de istemde bulunur.
Mahkeme daha sonra yeniden çağırabilir mi?
Evet. CMK m.199 kapsamındaki hazır bulundurma yetkisi saklıdır; sonraki çağrı göz ardı edilmemelidir.
Avukat yine duruşmaya katılabilir mi?
CMK m.197 uyarınca sanık hazır bulunmasa da müdafii bütün oturumlarda hazır bulunma yetkisine sahiptir.
Bağışık tutulmak yalnız tek oturum mazereti midir?
Hayır. Geçici mazeret, erteleme ve bağışık tutulma farklı kapsamlı taleplerdir; istenen işlem açık yazılmalıdır.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
