Kasten Yaralama Şikâyet Dilekçesi Örneği | Word
Kasten yaralama şikâyet dilekçesi, kişinin vücuduna acı verilmesi veya sağlık ya da algılama yeteneğinin bozulmasına yol açan fiili tarih, yer ve delillerle açıklar. TCK m.86 temel yaralama hâllerini, m.87 netice nedeniyle ağırlaşan durumları düzenler. Yaralamanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilirliği, yalnız mağdurun veya karşı tarafın yorumu değil, tıbbi değerlendirme konusudur.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Olayı baştan sona tek kronolojiyle anlatın
Nerede bulunulduğu, temasın nasıl başladığı, hangi hareketlerin kimin tarafından yapıldığı ve olayın nasıl sona erdiği yazılmalıdır. Vurma, itme, kullanılan cisim veya başka fiiller ayrı belirtilir. Görülmeyen bir hareket kesin görülmüş gibi anlatılmaz; tanıktan öğrenilen bilgi kendi gözleminden ayrılır.
Birden fazla kişi varsa her kişinin somut davranışı gösterilir. Aynı yerde bulunmak tek başına herkese aynı fiilin yüklenmesini sağlamaz. Olay sırasında karşılıklı hareketler veya savunma iddiasına konu olgular varsa bunlar saklanmadan doğru biçimde açıklanmalıdır.
İlk rapor ile kalıcı etkinin değerlendirilmesi
| Kayıt | Gösterdiği husus | Eksikse istenecek işlem |
|---|---|---|
| İlk muayene | Başvuru tarihi ve saptanan bulgular | Sağlık kuruluşundan kayıt celbi |
| Adlî rapor | Yaralamanın hukuken ilgili tıbbi niteliği | Uygun uzman değerlendirmesi |
| Sonraki tedavi | İyileşme ve devam eden yakınmalar | Kontrol kayıtlarının toplanması |
| Olay izi | Tarihli fotoğraf, eşya ve yer kaydı | Hukuka uygun inceleme ve koruma |
Sağlık ihtiyacı varsa tıbbi yardım geciktirilmemelidir. Dilekçe hazırlamak muayenenin veya tedavinin yerine geçmez. İlk başvuruda düzenlenen belgenin yalnız reçete mi, muayene kaydı mı yoksa adlî rapor mu olduğu belirlenir.
Kırık, iz, duyu veya organ işlevine ilişkin sonuçlar ileri sürülüyorsa uygun tıbbi inceleme istenir. Henüz bilinmeyen kalıcı hasar kesinleşmiş gibi yazılmaz. Hastane adı, başvuru tarihi ve kayıt numarası verilerek raporların doğrudan getirtilmesi talep edilebilir.
Kamera kayıtlarının silinme riskini somutlaştırın
Kameranın bulunduğu işyeri, bina veya kamusal alan ve olayın mümkün olduğunca dar saat aralığı belirtilir. Bütün ilçenin bir aylık görüntüsü gibi ilgisiz ve ölçüsüz talepler yerine olayı gösterecek kaynaklar yazılır. Tanığın kavgayı bizzat görüp görmediği veya yalnız sonrasındaki durumu bildiği açıklanır.
Şikâyet koşulu ve uzlaştırma bakımından TCK m.86’nın uygulanacak fıkrası ve nitelikli hâller belirleyicidir. Bütün yaralamaların yalnız şikâyetle takip edildiği veya bütün dosyaların uzlaştırmaya gireceği söylenemez. Şikâyete bağlı hâllerde TCK m.73’teki süre, fiil ve failin öğrenilmesiyle birlikte değerlendirilir.
Aile içi şiddet veya devam eden tehdit varsa koruyucu tedbir ihtiyacı ayrıca bildirilir. Ceza soruşturmasının yürütülmesi, özel hukuk tazminatı ve koruma başvurusuyla aynı işlem değildir.
Resmî dayanak: TCK m.73, 86 ve 87; CMK m.158, 160–161. Kasten yaralama rehberi, genel suç duyurusu ve ceza başvuru örnekleri ilgili içeriklerdir.
Darp ve yaralama için Word şikâyet metni
Her kişinin fiilini, sağlık kaydını ve kamera saatini ayrı doldurun. Tıbbi sonucu varsaymayın.
Kasten yaralama nedeniyle savcılığa başvuru
[YETKİLİ YER] [GÖREVLİ CEZA] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [20../… ESAS]
KATILAN: [YARALANAN AD SOYAD]
VEKİLİ: Avukat Halil BAKIRCI – Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, Mersin
SANIK: [AD SOYAD]
SUÇ: Kasten yaralama – TCK m.86 ve iddianamede uygulanması istenen ilgili hükümler
KONU: Sanığın katılana yönelik kasten yaralama eyleminin oluş şekli, kullanılan araç, yaralanmanın adli niteliği ve varsa nitelikli hâllerin dosya delilleriyle belirlenmesi; eksik delillerin celbi ve sanık hakkında hüküm kurulması talepleridir.
AÇIKLAMALAR
1. Olay [TARİH] günü saat [SAAT] sıralarında [AÇIK YER] adresinde meydana gelmiştir. Sanık, katılana [VURMA / İTME / TEKME / CİSİMLE MÜDAHALE / DİĞER SOMUT EYLEM] suretiyle fiziki müdahalede bulunmuştur. Olayın başlangıcı, tarafların konumu ve eylem sırası dosyadaki tanık ve görüntü delilleriyle birlikte ortaya konulmalıdır.
2. Katılan olay sonrasında [HASTANE / ADLİ TIP BİRİMİ] tarafından muayene edilmiş ve [YARALANMANIN ÖZETİ] tespit edilmiştir. Geçici raporla yetinilmemesi; basit tıbbi müdahale, kemik kırığı veya çıkık, organ işlevi, yüzde sabit iz ve kanunda önem verilen diğer sonuçlar bakımından gerekiyorsa kesin adli rapor alınması talep edilmektedir.
3. Eylemde [SİLAH SAYILAN ARAÇ / BİRDEN FAZLA KİŞİ / EŞE-KARDEŞE-KADINA KARŞI / KAMU GÖREVİ NEDENİYLE / DİĞER] nitelikli hâli iddianamede ileri sürülmüşse bunun maddi dayanakları ayrı ayrı incelenmelidir. Kullanılan eşyanın niteliği, ele geçirme tutanağı ve fotoğrafları dosyaya getirtilmelidir.
4. Olay yerinde bulunan [KAMERA KAYNAĞI] kayıtlarının tamamı, yalnız darbe anı değil öncesi ve sonrasıyla birlikte celbedilmelidir. Böylece haksız tahrik, meşru savunma veya karşılıklı eylem yönündeki iddialar da görüntülerin bütünlüğü içinde denetlenebilecektir.
5. Tanıkların olay yerindeki konumu ve hangi kısmı bizzat gördükleri açıkça sorulmalıdır. Duyuma dayalı anlatımla doğrudan gözleme dayalı anlatım ayrılmalı; beyanlar sağlık raporu, görüntü ve fiziki bulgularla karşılaştırılmalıdır.
6. Katılanın tedavi evrakı, iş göremezlik kaydı ve diğer belgeleri ceza sorumluluğunun maddi sonuçlarının doğru belirlenmesi bakımından dosyaya alınmalıdır. Tazminata ilişkin özel hukuk haklarımız saklıdır.
HUKUKİ NEDENLER
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.86, somut olayda uygulanması gereken m.87 ve diğer ilgili hükümler; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.206, m.217, m.223 ve sair mevzuat.
DELİLLER
Adli muayene ve kesin adli raporlar, hastane kayıtları, kamera görüntüleri, olay yeri tutanak ve fotoğrafları, suçta kullanıldığı ileri sürülen eşya, tanık beyanları, kolluk tutanakları, bilirkişi incelemesi gerektiğinde ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle; eksik sağlık ve görüntü delillerinin celbine, gerektiğinde kesin adli rapor ve bilirkişi incelemesi alınmasına, tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde iddianamede isnat edilen kasten yaralama fiilinin sabit olduğunun kabulüyle sanığın TCK m.86 ve dosyada şartları oluşan ilgili hükümler uyarınca cezalandırılmasına, katılma nedeniyle vekâlet ücreti ile yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesine karar verilmesini müvekkilim adına vekâleten saygıyla arz ve talep ederim.
EKLER: 1. Sağlık belgeleri. 2. Fotoğraf/görüntüler. 3. Tanık listesi. 4. Vekâletname.
Katılan Vekili
Av. Halil BAKIRCI
(E-İMZALIDIR)
Bizzat başvuru: Vekil satırını çıkarıp kendi anlatımınıza uyarlayın. Koruma gereksinimi veya acil tehlike varsa bunu somut olaylarla ayrıca belirtin.
Yaralama şikâyetinde sorular
Basit tıbbi müdahale sonucunu kişi kendisi belirler mi?
Yaralamanın tıbbi niteliği uygun raporla değerlendirilir. Tarafların kendi yorumları bu incelemenin yerine geçmez.
Her yaralama yalnız şikâyet üzerine mi soruşturulur?
Uygulanacak fıkra ve nitelikli hâller belirleyicidir. Bütün yaralamalar için tek bir şikâyet koşulu varsayılmaz.
Olay yerindeki herkese aynı fiil yazılabilir mi?
Her kişinin somut hareketi açıklanmalıdır. Yalnız aynı yerde bulunmak aynı fiilin işlendiğini göstermez.
İlk rapor varken sonraki tedavi belgesi gereksiz mi?
Devam eden etkiler ve tıbbi sonuç için kontrol kayıtları önem taşıyabilir. İlk raporla sınırlı kalmadan gerçek tedavi süreci sunulur.
Kamera talebinde yalnız sokak adı yeterli mi?
Mümkünse kamera konumu, işyeri ve dar tarih-saat aralığı belirtilir. Bu bilgi kaydın bulunmasını ve korunmasını kolaylaştırır.
Her yaralama dosyası uzlaştırmaya girer mi?
Suçun uygulanacak biçimi ve ilgili usul hükümleri kontrol edilir. Tek bir genel uzlaştırma sonucu kurulmaz.
Tazminat bu dilekçeyle otomatik ödenir mi?
Ceza soruşturması ve zararın özel hukuk yoluyla tahsili farklıdır. Zararın türü ve başvuru yolu ayrıca belirlenir.
Dilekçe hazırlamak için tedavi bekletilmeli mi?
Hayır. Sağlık ihtiyacı geciktirilmez. Tedavi ve muayene kayıtları daha sonra ilgili dosyaya sunulabilir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
