2026 Güncel • TCK m.123 ve 123/A • 6 Aylık Şikâyet Süresi • Word Örneği
Son mevzuat kontrolü: 16 Eylül 2026
Kısa ve Net Cevap
TCK m.123’te kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu; sırf mağdurun huzur ve sükûnunu bozma amacıyla bir kimseye ısrarla telefon edilmesi, gürültü yapılması veya aynı amaçla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması hâlinde oluşabilir. Kanun hem ısrar hem de sırf huzur ve sükûnu bozma maksadı arar. Bu nedenle tek bir istenmeyen arama, olağan bir alacak hatırlatması veya sıradan komşuluk gürültüsü otomatik olarak TCK m.123 sayılmaz.
Suç mağdurun şikâyetine bağlıdır. TCK m.73 uyarınca şikâyete bağlı suçlarda genel süre, mağdurun fiili ve faili bildiği veya öğrendiği tarihten itibaren 6 aydır. Fiziksel takip veya iletişim araçlarıyla ısrarlı temas kurma çabasının mağdurda ciddi huzursuzluk ya da kendisinin/yakınının güvenliğinden endişe doğurması hâlinde ise ayrıca TCK m.123/A’daki ısrarlı takip suçu değerlendirilir.
TCK m.123 Kapsamında Hangi Unsurlar Aranır?
Huzur ve sükûnu bozma suçunda yalnız mağdurun rahatsız olması yeterli değildir. Kanun, davranışın sırf huzur ve sükûnu bozmak maksadıyla yapılmasını ve ısrarlı nitelik taşımasını arar. Telefon araması ve gürültü kanunda açıkça örneklenmiş; aynı maksatla hukuka aykırı başka davranışlar da kapsama alınmıştır.
| Unsur | Dilekçede nasıl gösterilmeli? |
|---|---|
| Belirli mağdur | Davranışın kime yöneldiği açık olmalı. |
| Israr | Tarih, saat ve tekrar düzeni kronolojik listelenmeli. |
| Özel amaç | Davranışların iletişim içeriği ve bağlamı, sırf rahatsız etme maksadını gösteren somut olgularla açıklanmalı. |
| Fiil türü | Telefon, gürültü veya başka hukuka aykırı davranış ayrı belirtilmeli. |
| Şikâyet | Fiil ve failin öğrenme tarihine göre 6 aylık süre kontrol edilmeli. |
Dilekçede yalnız “beni sürekli rahatsız ediyor” cümlesi yerine örneğin “03.08.2026 günü 23.41, 23.48 ve 00.12’de; 04.08.2026 günü 01.15 ve 02.06’da aynı numaradan aranmış; iletişimin kesilmesi açıkça istenmesine rağmen farklı numaralardan aramalar sürmüştür” gibi somut kronoloji kurulmalıdır.
Israr Unsuru Nasıl İspatlanır?
Israr, her dosyada belirli sabit bir arama sayısıyla ölçülmez. Davranışların sayısı, zaman aralığı, mağdurun iletişimi istemediğini belirtip belirtmediği, engelleme sonrası devam edilip edilmediği ve davranışların bütünlüğü değerlendirilir.
Telefon aramalarında tarih, saat, numara ve mümkünse süre bilgileri tabloya aktarılmalıdır. Aynı çağrının ekran görüntüsü ve operatör kaydı iki ayrı olay gibi sayılmamalıdır. Farklı numaralardan arama varsa bu numaraların şüpheliyle bağlantısı kesin bilgiye dayanıyorsa açıklanmalı; kesin değilse “araştırılması talep edilen numaralar” olarak gösterilmelidir.
Mesajlarda yalnız rahatsız edici görülen tek cümleyi kırpıp sunmak yerine konuşmanın ilgili öncesi ve sonrası korunmalıdır. Savcılık, gerçek iletişim bağlamını görmelidir.
“Sırf Huzur ve Sükûnu Bozma” Amacı Nasıl Değerlendirilir?
TCK m.123’ün ayırt edici unsurlarından biri özel amaçtır. Failin meşru bir iletişim sebebinin bulunması suçu otomatik olarak ortadan kaldırmaz; fakat gerçek bağlamın gizlenmemesi gerekir. Örneğin taraflar arasında borç ilişkisi varsa alacağın mevcudiyeti, aramaların saat ve sıklığı, kullanılan üslup, mağdurun iletişimi kesme talebi ve devam eden davranışlar birlikte incelenir.
Bir hak veya alacak talebi, gece boyunca onlarca arama yapmak veya farklı numaralarla iletişimi sürdürmek için sınırsız yetki vermez. Buna karşılık tek bir ödeme hatırlatmasını “sırf huzurumu bozmak istedi” biçiminde nitelendirmek de yeterli değildir.
Apartman veya Komşuluk Gürültüsü Her Zaman TCK m.123 müdür?
Hayır. TCK m.123’teki gürültü fiilinde de belirli kişiye yönelme, ısrar ve sırf huzur-sükûnu bozma maksadı önemlidir. Günlük yaşamdan kaynaklanan olağan ses, bina yalıtım sorunu, tek seferlik yüksek müzik veya genel çevre gürültüsü farklı hukuki yolları gündeme getirebilir.
Gürültü ayrıca Kabahatler Kanunu, çevre mevzuatı, kat mülkiyeti ve komşuluk hukuku kapsamında değerlendirmeye konu olabilir. Ceza dilekçesinde hangi sesin ne zaman, ne sıklıkla, hangi kaynaktan ve mağdura yönelik ne amaçla yapıldığı açıklanmalıdır.
Kişinin ses kaydı alması da ayrıca hukuka uygunluk bakımından değerlendirilmelidir. Delil oluşturmak için sınırsız ve gizli kayıt hakkı bulunduğu varsayılmamalıdır; hukuka uygun yöntemler tercih edilmelidir.
TCK m.123 ile Israrlı Takip TCK m.123/A Arasındaki Fark
TCK m.123/A, 2022’de ayrı suç olarak düzenlenen ısrarlı takip suçudur. Israrlı biçimde fiziken takip etmek veya haberleşme/iletişim araçları, bilişim sistemleri ya da üçüncü kişiler kullanılarak temas kurmaya çalışmak suretiyle mağdurda ciddi huzursuzluk oluşmasına veya kendisinin/yakınlarının güvenliğinden endişe duymasına neden olmayı düzenler.
Bu nedenle yalnız çok sayıda telefon araması görüldüğünde otomatik olarak m.123 veya m.123/A seçilmemelidir. Davranışın amacı, fiziksel takip olup olmadığı, temas kurma çabası ve mağdur üzerindeki kanuni sonuçlar ayrı incelenir.
Israrlı takip suçunun çocuğa veya ayrılık kararı verilen/boşanılan eşe karşı işlenmesi, mağdurun okulunu, işyerini veya konutunu değiştirmesine ya da okul/işini bırakmasına neden olması ve uzaklaştırma/ yaklaşmama tedbiri bulunan fail tarafından işlenmesi hâllerinde kanunda daha ağır sonuçlar öngörülür.
Huzur ve Sükûnu Bozma Şikâyet Süresi Kaç Aydır?
TCK m.123 mağdurun şikâyetine bağlıdır. TCK m.73 uyarınca mağdurun, fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği tarihten itibaren 6 ay içinde şikâyet hakkını kullanması gerekir.
Tekrarlayan davranışlarda süre hesabı olay dizisinin niteliğine göre somut olarak değerlendirilmelidir. Bu nedenle ilk ve son arama tarihleri, kesinti dönemleri, engelleme tarihleri ve failin kimliğinin öğrenildiği tarih ayrı tutulmalıdır. Süre riski varsa son olayı beklemeden başvuru yapılmalıdır.
Apartman yönetimine, işyerine, telefon operatörüne veya platforma şikâyet edilmesi ceza şikâyetinin yerine geçmez.
Arama, Mesaj ve Diğer Deliller Nasıl Korunur?
- Telefon arama geçmişinin tarih-saat bilgileri,
- Operatör kayıtlarının savcılıkça celbi talebi,
- Mesaj ve sosyal medya yazışmalarının özgün kayıtları,
- Kullanıcı adı, telefon numarası ve hesap bilgileri,
- “İletişim kurmayın” yönündeki açık mesajlar,
- Engelleme sonrası farklı numara/hesaplardan gelen iletişim,
- Kamera kayıtları,
- Tanıklar,
- Kolluk veya kurum başvuruları,
- Varsa uzaklaştırma/koruma kararı.
Şüphelinin hesabına girilmemeli, izinsiz şifre elde edilmemeli ve delil oluşturmak için yeni olay kurgulanmamalıdır. Bilinmeyen numaraların abonelik ve trafik bilgilerinin mevzuatın izin verdiği ölçüde savcılık aracılığıyla araştırılması istenebilir.
Huzur ve Sükûnu Bozma Şikâyeti Nereye Yapılır?
CMK m.158 uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa şikâyet yapılabilir. Çok sayıda arama, farklı numaralar veya silinme ihtimali olan dijital kayıtlar varsa ayrıntılı savcılık dilekçesinde kronoloji ve delil taleplerinin ayrı gösterilmesi yararlı olur.
Şüpheli bilinmiyorsa arayan numara, kullanıcı hesabı, tarih-saat ve diğer teknik bilgiler sunularak kimliğinin soruşturmayla belirlenmesi istenebilir.
Huzur ve Sükûnu Bozma Şikâyet Dilekçesi | Word
Aşağıdaki Word örneği soruşturma başlamadan önce Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet için hazırlanmıştır. Önceki metindeki ceza mahkemesi katılan dilekçesi kaldırılmıştır. Yalnız gerçekleşen davranışlar kullanılmalı; ısrarlı takip, tehdit veya hakaret varsa gerçek fiiller ayrıca anlatılmalıdır.
Word dosyası aşağıdaki profesyonel savcılık şikâyet metninden oluşturulur.
T.C.
[YETKİLİ YER] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA
ŞİKÂYETÇİ: [Ad Soyad, T.C. Kimlik No, adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad, adres, UETS]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad / kimliği soruşturmayla tespit edilecek kişi]
SUÇ: TCK m.123 kapsamında kişilerin huzur ve sükûnunu bozma; olayın niteliğine göre TCK m.123/A ve diğer hükümler saklıdır.
SUÇ TARİHİ: [İlk tarih – son tarih]
KONU: Şüphelinin sırf huzur ve sükûnumu bozmak amacıyla ısrarlı şekilde gerçekleştirdiği [telefon/gürültü/başka hukuka aykırı davranışlar] nedeniyle şikâyetimizin ve delil taleplerimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
1. Şüphelinin rahatsız edici davranışları [GG/AA/YYYY] tarihinde başlamıştır. Olayların kronolojisi şöyledir: [tarih, saat, numara/hesap, davranış ve kısa açıklamayı satır satır yazın].
2. Şikâyetçi [GG/AA/YYYY] tarihinde [mesaj/telefon/yazılı bildirim] yoluyla iletişimin ve rahatsız edici davranışların sona erdirilmesini açıkça istemiştir. Buna rağmen şüpheli [devam eden olayları tarihleriyle yazın] suretiyle davranışlarını sürdürmüştür.
3. Şüphelinin eylemlerinin gerçek bir iletişim ihtiyacını aşarak sırf huzur ve sükûnu bozma maksadı taşıdığını gösteren somut olgular; [gece saatlerindeki aramalar, engelleme sonrası farklı numaralar, içerik, tekrar sıklığı, başka olaylar] şeklindedir.
4. [Varsa:] Taraflar arasında [borç/komşuluk/önceki ilişki] bulunmaktadır. Bu bağlam gizlenmemekte olup uyuşmazlığın mevcudiyetine rağmen kullanılan yöntem ve ısrarın TCK m.123 kapsamında değerlendirilmesini talep ediyoruz.
5. [Varsa:] Davranışlar yalnız huzur bozma düzeyini aşarak fiziki takip veya çeşitli araçlarla temas kurma çabası sonucu ciddi huzursuzluk/güvenlik endişesi doğurmuştur. Bu durumda TCK m.123/A yönünden de hukuki değerlendirme yapılmasını talep ediyoruz.
6. Arama ve mesaj kayıtlarının özgün hâlleri saklanmıştır. Şüpheli bilinmeyen numaralar kullanmışsa abonelik ve iletişim kayıtlarının mevzuatın izin verdiği ölçüde ilgili operatörlerden araştırılması gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER: 5237 sayılı TCK m.73, m.123 ve olayın niteliğine göre m.123/A ve ilgili hükümler; 5271 sayılı CMK m.158, m.160, m.161 ve sair mevzuat.
DELİLLER: Arama listeleri, mesaj kayıtları, ekran görüntüleri ve özgün dijital dosyalar, operatör kayıtları mevzuatın izin verdiği ölçüde, tanıklar, kamera kayıtları, varsa koruma/uzaklaştırma kararları, kolluk/kurum başvuruları ve hukuka uygun diğer deliller.
SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle;
- Şüpheli hakkında TCK m.123 ve olayın niteliğine göre uygulanacak diğer hükümler kapsamında soruşturma yürütülmesine,
- İlgili telefon/hesap ve iletişim kayıtlarının mevzuata uygun şekilde celbine,
- Bilinmeyen numara veya hesapların kullanıcılarının tespitine,
- Silinme riski bulunan kamera ve dijital kayıtların korunmasına,
- Gerekli tanıkların dinlenmesine,
- Yeterli şüpheye ulaşılması hâlinde kamu davası açılmasına
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih]
Şikâyetçi Vekili
Av. [Ad Soyad]
(E-İMZALIDIR)
EKLER:
1. Olay kronolojisi
2. Arama/mesaj kayıtları
3. Varsa kurum/kolluk başvuruları
4. Tanık listesi
5. Vekâletname
6. Diğer deliller
ÖRNEK METNİ HAZIRLAYAN: Avukat Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Başvuru Öncesi Kontrol Listesi
- Davranışlar tarih-saat sırasına konuldu mu?
- Israr unsuru somut tekrarlarla gösterildi mi?
- Sırf huzur ve sükûnu bozma maksadını gösteren olgular açıklandı mı?
- Gerçek bir borç/ilişki/komşuluk bağlamı varsa gizlenmedi mi?
- Fiil ve failin öğrenme tarihi belirlenip 6 aylık süre kontrol edildi mi?
- TCK 123/A ısrarlı takip şartları ayrıca değerlendirildi mi?
- Tehdit, hakaret veya başka suç varsa gerçek içerik ayrı anlatıldı mı?
- Arama ve mesaj kayıtları özgün hâliyle korundu mu?
- Bilinmeyen numaralar kesin fail gibi yazılmadı mı?
- Platform/apartman/işyeri başvurusunun savcılık şikâyeti yerine geçmediği gözetildi mi?
Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu – TCK m.73, 123 ve 123/A
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- Genel Suç Duyurusu Dilekçesi
- Şantaj Şikâyet Dilekçesi
Huzur ve Sükûn Dosyasında İlk İnceleme
Arama veya davranışların tarih-saat listesi, şüphelinin kimliği, iletişimin gerçek bağlamı, davranışların kesilmesinin istenip istenmediği ve ısrarlı takip/tehdit gibi ek fiiller birlikte incelenmelidir. Şikâyet süresi nedeniyle tarihler gecikmeden belirlenmelidir.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin
Telefon: +90 552 224 43 66
Sıkça Sorulan Sorular
Tek bir telefon araması TCK 123 olur mu?
Kanun ısrar unsurunu arar. Tek bir arama kural olarak m.123’ün tipik ısrar yapısını tek başına karşılamaz; olayın gerçek niteliği ayrıca değerlendirilir.
Şikâyet süresi kaç aydır?
TCK m.73 uyarınca şikâyete bağlı suçlarda genel süre fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aydır.
Borcunu isteyen kişinin araması suç mudur?
Her arama suç değildir. Gerçek iletişim amacı, arama sıklığı, saatler, kullanılan yöntem ve sırf huzur bozma maksadı birlikte değerlendirilir.
Gece sürekli aramak önemli midir?
Evet. Saatler, tekrar düzeni ve iletişimin kesilmesi talebine rağmen devam edilmesi özel amaç ve ısrar değerlendirmesinde önemli olabilir.
Apartman gürültüsü TCK 123 müdür?
Her gürültü değildir. Belirli mağdura yönelik ısrar ve sırf huzur-sükûnu bozma amacı yanında idari/kabahat ve komşuluk hukuku yolları da değerlendirilir.
Israrlı takip ile farkı nedir?
TCK m.123/A fiziksel takip veya çeşitli araçlarla temas kurma çabası sonucu ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi doğmasını düzenleyen ayrı suçtur.
Farklı numaralardan arama yapılırsa ne olur?
Numaraların aynı kişiyle bağlantısı delille araştırılır. Kesin olmayan bağlantı, savcılıktan tespiti istenen husus olarak yazılmalıdır.
Operatör kayıtları nasıl alınır?
Başvuru sahibi hukuka aykırı yöntem kullanmamalı; soruşturmada gerekli kayıtların yetkili makamca mevzuata uygun şekilde celbi istenmelidir.
WhatsApp mesajları delil olabilir mi?
Evet. Özgün konuşma, kullanıcı bilgisi ve tarih-saat verileri korunarak diğer delillerle birlikte değerlendirilebilir.
Platforma engelleme veya şikâyet yeterli mi?
Hayır. Platform işlemi ceza şikâyetinin yerine geçmez.
Şüpheli bilinmiyorsa başvuru yapılabilir mi?
Evet. Numara, hesap, tarih-saat ve olay verileri sunularak kimliğin soruşturma ile tespiti talep edilebilir.
Word dilekçesi aynen kullanılabilir mi?
Hayır. Israrın kronolojisi, gerçek iletişim bağlamı, şikâyet süresi ve diğer suç ihtimalleri somut olaya göre uyarlanmalıdır.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin
İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Ceza hukuku ve dijital iletişim kaynaklı şikâyetler, delil koruma ve kısa şikâyet süreleri gözetilerek Mersin ofisinden takip edilebilir.
Ofis konumunu açHukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Huzur ve Sükûnu Bozma Şikâyet Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular
Huzur ve Sükûnu Bozma Şikâyet Dilekçesi için görevli ve yetkili merci nasıl belirlenir?
Görev ve yetki; talebin hukuki niteliği, tarafların sıfatı, işlem veya olay yeri ve özel kanun hükümlerine göre belirlenir. Başvuru öncesinde güncel mevzuat ve somut dosya birlikte kontrol edilmelidir.
Huzur ve Sükûnu Bozma Şikâyet Dilekçesi bakımından kanuni süre nasıl hesaplanır?
Sürenin başlangıcı tebliğ, öğrenme, işlem veya olay tarihine göre değişebilir. Başlangıç ve son gün belge üzerinden hesaplanmalı; zamanaşımı ile hak düşürücü süre ayrımı ayrıca değerlendirilmelidir.
Dilekçeye hangi belgeler ve deliller eklenmelidir?
Sözleşme, ihtar, tebligat, ödeme kaydı, tutanak, yazışma, rapor ve diğer hukuka uygun deliller uyuşmazlığın türüne göre numaralandırılarak ekler bölümünde gösterilmelidir.
Word DOCX dilekçe şablonu doğrudan kullanılabilir mi?
Hayır. Taraflar, tarihler, görev, yetki, süre, olaylar, hukuki nedenler, deliller ve sonuç talebi somut dosyaya göre uyarlanmadan şablon imzalanmamalıdır.
Dilekçenin sonuç ve talep bölümü nasıl yazılmalıdır?
Her talep ayrı bentte, açık, ölçülebilir ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve diğer feri talepler varsa hukuki dayanaklarıyla belirtilmelidir.
Dilekçe UYAP veya elektronik sistem üzerinden gönderilebilir mi?
İşlemin türü, başvurucunun sıfatı ve teknik koşullar elveriyorsa ilgili UYAP portalı, KEP veya kurum sistemi kullanılabilir. Elektronik imza, dosya biçimi ve teslim belgesi gereklilikleri önceden kontrol edilmelidir.
Bu dilekçe örneği Türkiye genelinde kullanılabilir mi?
Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanabilir; ancak görevli ve yetkili merci, yerel uygulama, dosyanın usul aşaması ve özel düzenlemeler her başvuruda ayrıca belirlenmelidir.
Hazır dilekçe hukuki danışmanlığın yerine geçer mi?
Hayır. Örnekler genel bilgilendirme ve taslak amacı taşır. Süre, görev, yetki, delil veya talep hatası hak kaybı doğurabileceğinden somut dosya ayrıca değerlendirilmelidir.