Denetimli Serbestlik Talep Dilekçesi 2026 | Word
Denetimli serbestlik talep dilekçesi, 5275 sayılı Kanun m.105/A kapsamındaki infaz usulünden yararlanma şartları oluştuğunda hükümlünün talebini somutlaştırmak için kullanılır. 4 Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanunla m.105/A’ya eklenen düzenleme uyarınca, genel kural bakımından hükümlünün bu usulden yararlanabilmesi için beş günden az olmamak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar kurumda geçirmesi gereken sürenin en az onda birini ceza infaz kurumunda geçirmiş olması gerekir. Bu nedenle yalnız ‘bir yıl kaldı’ hesabı yeterli değildir; iyi hâl, açık kuruma ayrılma durumu, koşullu salıverilme tarihi, istisnalar ve geçici maddeler dosya bazında birlikte kontrol edilmelidir.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Denetimli serbestlik talebinde güncel infaz hesabı, iyi hâl ve 1/10 kurumda kalma kuralı birlikte denetlenmelidir.
Denetimli Serbestlikten Yararlanma Şartları Nelerdir?
5275 sayılı Kanun m.105/A’nın temel amacı, hükümlünün dış dünyaya uyumunu ve aile bağlarını destekleyerek cezanın son bölümünün toplum içinde denetim altında infaz edilmesini sağlamaktır. Genel düzenlemede açık ceza infaz kurumunda veya çocuk eğitimevinde bulunan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan ve iyi hâlli olan hükümlünün talebi üzerine süreç başlar. Ceza infaz kurumu idaresinin değerlendirme raporu alınır ve infaz hâkimi karar verir.
Ancak bu özet kural her dosyada tek başına uygulanamaz. Suç tarihi, mahkûmiyetin türü, tekerrür, örgüt veya özel suç istisnaları, geçici maddeler, önceki denetimli serbestlik ihlalleri ve açık kuruma ayrılma şartlarının oluşup oluşmadığı ayrıca incelenmelidir. Bu nedenle dilekçede yalnız kanun maddesini tekrar etmek yerine kişinin hangi koşulu hangi belgeyle karşıladığı gösterilmelidir.
2026’da 1/10 Kurumda Kalma Kuralı Nasıl Uygulanır?
7550 sayılı Kanunun 13. maddesiyle 5275 m.105/A’nın birinci fıkrasına eklenen cümle, hükümlünün denetimli serbestlikten yararlanabilmesi için koşullu salıverilme tarihine kadar kurumda geçirmesi gereken sürenin en az onda birini ve her hâlde en az beş günü ceza infaz kurumunda geçirmesini öngörür. Bu değişiklik 4 Haziran 2025 tarihinde yayımlanmıştır. 2026 başvurularında, dosyanın geçiş hükümleri ve suç tarihi bakımından istisna doğup doğmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.
Örnek olarak ‘koşullu salıverilmeye 10 ay kaldı’ denmesi tek başına yeterli değildir. Önce toplam infaz süresi ve koşullu salıverilme tarihi doğru hesaplanmalı, ardından kurumda fiilen geçirilen süre yeni asgari süre şartı yönünden incelenmelidir. Mahsup edilen tutukluluk sürelerinin bu hesaba etkisi de somut dosyanın niteliğine göre ayrıca ele alınmalıdır.
İyi Hâl Değerlendirmesi Neden Önemlidir?
Denetimli serbestlik otomatik bir tahliye türü değildir. İyi hâl, kurum düzenine uyum, eğitim ve iyileştirme faaliyetleri, disiplin durumu, risk ve ihtiyaç değerlendirmeleri ile dosyanın diğer unsurları birlikte değerlendirilir. Kurum idaresince hazırlanan rapor, infaz hâkiminin kararında önemli bir veri olmakla birlikte, karar merciinin hukuki değerlendirmesinin yerine geçmez.
Dilekçede disiplin cezası yoksa bu husus, varsa infaz edilmiş veya kaldırılmış disiplin cezalarının güncel statüsü, katılım sağlanan eğitim/iyileştirme programları, açık kurumdaki çalışma ve izin düzenine uyum gibi somut bilgiler belgelenebilir. Soyut ‘iyi hâlliyim’ beyanı yerine kayıtla doğrulanabilir unsurlar sunmak daha etkilidir.
Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılmamış Hükümlü Başvurabilir mi?
m.105/A’nın ikinci fıkrası, açık kuruma ayrılma şartları oluşmasına karşın iradesi dışındaki bir nedenle açık kuruma ayrılamayan veya bu nedenle kapalı kuruma geri gönderilen iyi hâlli hükümlüler bakımından özel bir düzenleme içerir. Bu nedenle kişinin fiilen kapalı kurumda bulunması her durumda başvuruyu imkânsız hâle getirmez. Ancak açık kuruma ayrılma şartlarının gerçekten oluştuğu ve engelin hükümlünün iradesi dışında bulunduğu ortaya konulmalıdır.
Bu durumda dilekçeye açık kuruma ayrılma değerlendirmesi, kurul kararları, kurum kapasitesi veya nakil işlemlerine ilişkin belgeler ve hükümlüye yüklenemeyecek engeli gösteren kayıtlar eklenmelidir. Disiplin nedeniyle kapalı kuruma iade gibi farklı bir durum varsa ikinci fıkranın uygulanabilirliği ayrıca incelenir.
Denetimli Serbestlik Talebine Kim Karar Verir?
Kanunun genel sisteminde, hükmün infazına ilişkin işlemleri yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi karar verir. Kurum idaresi talebi ve değerlendirme raporunu hazırlar; ancak nihai karar yargısal niteliktedir. Başvurunun cezaevi idaresi aracılığıyla yapılması uygulamada dosyanın ilgili mercie iletilmesini kolaylaştırabilir.
Dilekçede infaz dosya numarası, ceza infaz kurumu, koşullu salıverilme tarihi ve talebin dayanağı açıkça gösterilmelidir. Başka dosyalarla birleştirme veya yeni kesinleşen ilam varsa, karar verilmeden önce güncel müddetname alınması gerekir. Aksi hâlde eski hesap üzerinden yapılan başvuru yanlış sonuca götürebilir.
Talep Dilekçesine Hangi Belgeler Eklenmelidir?
Güncel müddetname, kesinleşmiş ilamlar, açık ceza infaz kurumuna ayrılma kararı veya bu şartın oluştuğunu gösteren kayıt, iyi hâl değerlendirme raporu, disiplin kayıtları, infaz dosyası ve varsa önceki denetimli serbestlik kararları temel belgelerdir. Aile, iş veya ikamet bilgileri de denetim planlamasında önem taşıyabilir; fakat hukuki şartların yerine geçmez.
Dilekçede özellikle hesaplamaya ilişkin tablo kullanılması yararlıdır: toplam ceza, koşullu salıverilme tarihi, kurumda geçirilmesi gereken süre, fiilen geçirilen süre ve varsa geçici madde dayanağı ayrı satırlarda gösterilebilir. Böylece başvuru, internetten kopyalanmış genel bir talep olmaktan çıkar ve dosyaya özgü hâle gelir.
Denetimli Serbestlik Talebi Reddedilirse Ne Yapılır?
Ret kararının türü, gerekçesi ve tebliğ tarihi dikkatle incelenmelidir. İnfaz hâkimliği kararlarına karşı 4675 sayılı Kanun çerçevesindeki kanun yolu süresi ve mercii karar metninden kontrol edilmelidir. Başvuruda esas koşullardan biri eksikse yalnız itiraz etmek yerine eksikliğin sonradan giderilip giderilemeyeceği de değerlendirilmelidir.
Örneğin ret, kurumda geçirilmesi gereken asgari sürenin henüz dolmamasına dayanıyorsa süre dolduğunda yeni başvuru gündeme gelebilir. Ret, yanlış müddetname hesabına dayanıyorsa önce infaz hesabına ilişkin uyuşmazlığın çözülmesi gerekebilir. Bu nedenle ret kararına verilecek tepki tek tip değildir.
Denetimli Serbestlik Dilekçesinde En Sık Yapılan Hatalar
En yaygın hata, internetteki eski bir metinden ‘koşullu salıverilmeye bir yıl kaldı, otomatik yararlanırım’ sonucunu çıkarmaktır. 2025 değişikliği sonrasında asgari kurumda kalma kuralı gözden kaçırılmamalıdır. İkinci hata, eski müddetname kullanmaktır. Üçüncü hata, iyi hâl ve açık kurum durumunu belgelememektir. Dördüncü hata, geçici madde istisnasını yalnız sonuç cümlesiyle ileri sürüp suç tarihini ve kapsam şartlarını açıklamamaktır.
Profesyonel başvuru; infaz hesabını, hukuki rejimi ve kişisel dosya kayıtlarını aynı metinde birleştirir. Aşağıdaki Word örneğindeki köşeli parantezler bu nedenle özellikle bırakılmıştır. Kullanıcı her alanı kendi kesinleşmiş ilamı ve güncel müddetnamesine göre doldurmalıdır.
Denetimli Serbestlik Talep Dilekçesi Word İndir
Word (.docx) dosyası, aşağıdaki tam dilekçe metninden oluşturulur ve cihazınıza indirilir.
[YETKİLİ YER] İNFAZ HÂKİMLİĞİNE
İNFAZ DOSYA NO: [İLAMAT / İNFAZ DOSYA NO]
HÜKÜMLÜ: [AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO, BULUNDUĞU KURUM]
VEKİLİ: Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
KONU: 5275 sayılı Kanun m.105/A kapsamında cezanın koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infazına karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil hakkında [MAHKEME] tarafından verilen [ESAS/KARAR] sayılı ilam [KESİNLEŞME TARİHİ] tarihinde kesinleşmiş olup, infaz dosyasında toplam ceza [SÜRE], suç tarihi [TARİH] ve koşullu salıverilme tarihi [TARİH] olarak hesaplanmıştır.
2. Müvekkil hâlen [CEZA İNFAZ KURUMU]nda bulunmakta olup [AÇIK KURUM / AÇIK KURUMA AYRILMA ŞARTLARI OLUŞTUĞU HÂLDE İRADE DIŞI NEDENLE AYRILAMAMA] durumundadır. Bu husus kurum kayıtları ve kurul kararları ile sabittir.
3. Müvekkilin koşullu salıverilmesine [SÜRE] kalmıştır. 5275 m.105/A kapsamındaki süre koşulu güncel müddetname üzerinden karşılanmaktadır. Dilekçe ekindeki hesap cetvelinde koşullu salıverilme ve hak ederek tahliye tarihleri ayrı ayrı gösterilmiştir.
4. 4 Haziran 2025 tarihli değişiklikle m.105/A’ya eklenen asgari kurumda kalma koşulu yönünden; müvekkilin ceza infaz kurumunda fiilen geçirdiği süre [SÜRE] olup, koşullu salıverilme tarihine kadar kurumda geçirilmesi gereken sürenin en az onda birini ve beş günlük alt sınırı karşılamaktadır / [GEÇİCİ HÜKÜM İDDİASI VARSA AYRINTILI DAYANAK].
5. Müvekkil kurumda bulunduğu süre boyunca [DİSİPLİN DURUMU], [EĞİTİM/İYİLEŞTİRME PROGRAMLARI], [ÇALIŞMA VE UYUM] yönlerinden iyi hâl değerlendirmesini destekleyen bir infaz süreci geçirmiştir. Güncel değerlendirme raporunun dosyaya celbini talep ederiz.
6. [VARSA] Açık kuruma ayrılma şartları oluşmuş olmasına rağmen müvekkil [KAPASİTE/NAKİL/İDARESEL NEDEN] sebebiyle ve iradesi dışında açık kuruma ayrılamamıştır. m.105/A ikinci fıkradaki düzenlemenin koşulları bu nedenle ayrıca değerlendirilmelidir.
7. Müvekkilin denetimli serbestlik süresinde ikamet edeceği adres [ADRES], iletişim bilgisi [TELEFON] ve destekleyici aile/iş düzeni [AÇIKLAMA]’dır. Bu bilgiler, hukuki şartlara ek olarak denetim planının uygulanabilirliğini göstermektedir.
8. Talep, koşullu salıverilme hakkının otomatik doğduğu iddiasına değil; kanundaki tüm koşulların somut dosyada oluştuğu ve kurum değerlendirmesiyle birlikte infaz hâkimince incelenmesi gerektiği hukuki temeline dayanmaktadır.
9. İnfaz dosyasında başka kesinleşmiş ilam bulunup bulunmadığının ve güncel müddetnamenin karar tarihinden önce yeniden kontrol edilmesi, olası hesap değişikliğinin karara yansıtılması gerekmektedir.
10. Müvekkilin topluma uyumunun sağlanması ve aile bağlarının korunması yönündeki kanuni amaç ile somut iyi hâl kayıtları birlikte gözetildiğinde m.105/A kapsamında talebin kabulü hukuka uygundur.
HUKUKİ NEDENLER
5275 sayılı Kanun m.105/A ve ilgili infaz hükümleri; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu; 7550 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler ve somut olaya uygulanabilir geçici hükümler ile ilgili mevzuat.
DELİLLER
Güncel müddetname, kesinleşmiş ilamlar, infaz dosyası, iyi hâl ve idare-gözlem kurulu kayıtları, disiplin kayıtları, açık kuruma ayrılma belgeleri, ikamet ve çalışma belgeleri, UYAP kayıtları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle, müvekkilin güncel infaz hesabı ile iyi hâl ve kurum kayıtları birlikte değerlendirilerek 5275 sayılı Kanun m.105/A uyarınca cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederim.
EKLER
1. Güncel müddetname 2. Kesinleşmiş ilam 3. İyi hâl/kurul belgeleri 4. Açık kurum kayıtları 5. İkamet/iş belgeleri 6. Vekâletname 7. Diğer belgeler
[TARİH] — Hükümlü Vekili Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — [E-İMZA / İMZA]
ÖRNEK METNİ HAZIRLAYAN: Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Denetimli Serbestlik Başvurusu Öncesi Profesyonel Dosya Kontrolü
Başvuru hazırlanırken ilk kontrol güncel müddetname üzerinden yapılmalıdır. Aynı hükümlü hakkında sonradan kesinleşen başka bir ilam, toplama kararı, mahsup kararı veya infazı etkileyen yeni bir işlem varsa önceki müddetname artık doğru sonucu göstermeyebilir. Bu nedenle dilekçede yalnız koşullu salıverilme tarihini yazmak yerine, bu tarihin hangi ilamlara ve hangi hesaplama rejimine göre oluştuğu dosya kayıtlarıyla doğrulanmalıdır. Özellikle suç tarihi, tekerrür durumu ve özel infaz rejimine tabi suçlar yönünden internet üzerindeki genel hesap tabloları gerçek dosya yerine kullanılmamalıdır.
İkinci kontrol iyi hâl ve idare-gözlem kurulu kayıtlarıdır. Hükümlünün disiplin cezası bulunmaması tek başına olumlu karar garantisi değildir; kurum içindeki davranış, eğitim ve iyileştirme faaliyetlerine katılım, çalışma düzeni, izin dönüşleri ve risk değerlendirmesi de dosyanın parçası olabilir. Varsa eski disiplin cezasının infaz edilip edilmediği, kaldırılıp kaldırılmadığı veya güncel iyi hâl değerlendirmesine nasıl yansıdığı ayrıca kontrol edilmelidir. Dilekçede gerçeğe aykırı biçimde ‘hiç disiplin cezası yoktur’ denilmesi yerine UYAP ve kurum kayıtlarıyla doğrulanabilir bilgi kullanılmalıdır.
1/10 Kuralı İçin Hesap Cetveli Nasıl Hazırlanır?
2025 değişikliği sonrasında asgari kurumda kalma koşulunun değerlendirilmesi için kısa bir hesap cetveli hazırlanması başvuruyu önemli ölçüde güçlendirir. Cetvelde toplam infaz süresi, mahsup edilen süre, koşullu salıverilme tarihi, kurumda fiilen geçirilen süre ve m.105/A yönünden dikkate alınan asgari süre ayrı satırlarda gösterilebilir. Hesapta kullanılan her tarih güncel müddetname veya resmî infaz kaydıyla eşleştirilmelidir. Bir tarih varsayıma dayanıyorsa dilekçede kesin veri gibi sunulmamalıdır.
Geçici madde veya özel düzenleme uygulanması isteniyorsa, yalnız ‘lehe kanun uygulanmalıdır’ demek yeterli değildir. Hangi geçici hükmün hangi suç tarihine veya infaz statüsüne göre uygulanabildiği açıklanmalı; kapsam dışında kalan istisnalar da kontrol edilmelidir. Böylece başvuru, sonucu baştan kabul eden soyut bir talep yerine yargısal denetime elverişli bir infaz hesabına dönüşür.
İkamet, Çalışma ve Aile Düzeni Nasıl Sunulmalıdır?
Denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı dönemde hükümlünün kalacağı adresin açık ve güncel olması önemlidir. Adres değişikliği ihtimali varsa bunun denetimli serbestlik müdürlüğüne bildirilmesi gerekeceği unutulmamalıdır. Dilekçede ikamet adresi, mümkünse yerleşim yeri belgesiyle uyumlu biçimde gösterilmelidir. Çalışma planı, aile desteği veya eğitim faaliyeti hukuki şartların yerine geçmez; ancak denetim planının uygulanabilirliğini ve topluma uyum hedefini somutlaştırabilir.
İş teklif yazısı, SGK işe giriş kaydı, aile bireyleriyle aynı adreste yaşamayı gösteren kayıt veya devam eden eğitim belgesi varsa bunlar ek olarak sunulabilir. Bununla birlikte gerçek olmayan iş veya adres bilgisi eklemek ciddi sorun yaratır. Başvurunun güvenilirliği açısından yalnız doğrulanabilir belgeler kullanılmalı ve denetimli serbestlik müdürlüğünün sonradan yapacağı kontrollerle çelişebilecek ifadelerden kaçınılmalıdır.
Ret Kararı Sonrasında İzlenecek Yol
Ret kararında öncelikle gerekçe sınıflandırılmalıdır. Ret; süre koşulunun henüz oluşmaması, iyi hâl değerlendirmesi, açık kuruma ayrılma şartı, yeni bir ilam nedeniyle değişen müddetname veya özel bir kanuni istisnaya dayanabilir. Her ret sebebine verilecek hukuki cevap aynı değildir. Örneğin yalnız zaman şartı henüz oluşmamışsa yeni tarih geldiğinde yeniden başvuru gündeme gelebilir; müddetname hatalıysa önce infaz hesabı düzeltilmelidir.
İnfaz hâkimliği kararının tebliğ tarihi mutlaka kaydedilmeli ve 4675 sayılı Kanundaki kanun yolu süresi güncel metinden kontrol edilmelidir. İtiraz dilekçesi hazırlanacaksa ret kararındaki her gerekçeye ayrı cevap verilmesi, ilk başvuruda sunulan belgelerin yalnız tekrar edilmemesi ve varsa yeni delilin açıkça gösterilmesi gerekir. Konuya ilişkin diğer örnekler için profesyonel örnek dilekçeler merkezini ve denetimli serbestlik ihlali itiraz dilekçesi rehberini da inceleyebilirsiniz.
Denetimli Serbestlik Başvurusu Hızlı Kontrol Tablosu
| Kontrol | Dosyada doğrulanacak veri |
|---|---|
| Güncel müddetname | Koşullu salıverilme ve hak ederek tahliye tarihleri |
| 1/10 hesabı | Kurumda fiilen geçirilen süre ve uygulanabilir geçiş hükmü |
| İyi hâl | İdare-gözlem kurulu ve disiplin kayıtları |
| Açık kurum | Açık kuruma ayrılma kararı veya irade dışı engeli gösteren kayıt |
| Denetim planı | Güncel ikamet, iletişim ve varsa çalışma/eğitim belgesi |
Sıkça Sorulan Sorular
Denetimli serbestlik için dilekçe şart mı?
m.105/A talep esasına dayanır. Başvurunun yazılı ve dosya bilgilerini içeren bir dilekçeyle yapılması ispat ve inceleme bakımından yararlıdır.
2026’da 1/10 kuralı var mı?
7550 sayılı Kanunla m.105/A’ya eklenen asgari kurumda kalma kuralı yürürlüktedir; geçici hükümler ve somut dosya ayrıca incelenmelidir.
Kapalı cezaevindeki hükümlü hiç yararlanamaz mı?
Açık kuruma ayrılma şartları oluşmasına rağmen iradesi dışındaki nedenle ayrılamayan iyi hâlli hükümlüler için m.105/A ikinci fıkrada özel düzenleme vardır.
Kararı kim verir?
Hükmün infaz işlemlerini yapan Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yer infaz hâkimi karar verir.
Ret kararına itiraz edilebilir mi?
Kararın türü ve tebliğ tarihi üzerinden 4675 sayılı Kanundaki kanun yolu değerlendirilmelidir.
Word dosyası gerçekten düzenlenebilir mi?
Evet. Sayfadaki düğme görünür dilekçe metninden düzenlenebilir .docx oluşturur; köşeli parantezli alanlar gerçek dosyaya göre doldurulmalıdır.
Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T
İçerik 11 Eylül 2026 tarihinde 5275 m.105/A’nın güncel metni ve 4 Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanun değişiklikleri dikkate alınarak Av. Halil Bakırcı adına editoryal kontrolden geçirilmiştir. Bu örnek kişiye özel infaz hesabı değildir.
Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
