Cezaevinde Ziyaretçi Yasağı Kaç Ay? 5275 m.43 Disiplin Cezası 2026
Kısa ve net cevap: 5275 sayılı Kanun m.43’e göre ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası, hükümlünün bir aydan üç aya kadar ziyaretçi görüşüne çıkarılmamasıdır. Sayıma veya aramaya karşı çıkmak, sevk ve nakil tedbirlerine karşı çıkmak, kurumda korku veya panik yaratabilecek söz ve davranışta bulunmak, diğer hükümlülerin kanuni haklarını engellemek ve kumar veya benzeri oyunlar oynamak/oynatmak bu cezayı gerektiren fiiller arasındadır. Resmî ve yetkili merciler, avukatlar ve yasal temsilcilerle görüşmeler bu yasaktan etkilenmez.
Hukuki dayanak: 5275 sayılı Kanun m.43; soruşturma için m.47, infaz ve kaldırma için m.48, şikâyet için m.52 ve 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu. Genel ziyaret hakkı m.83 ve devamında düzenlenir.
Ziyaretçi Yasağı: Net Kurallar
Süre: 1 aydan 3 aya kadar.
Sonuç: Hükümlü ziyaretçi görüşüne çıkarılmaz.
Avukat: Avukat görüşmesi yasak kapsamına girmez.
Resmî merciler: Yetkili resmî merciler ve yasal temsilciyle görüşme devam eder.
Savunma: Disiplin kararı verilmeden önce hükümlünün savunması alınır.
İtiraz: Karar infaz hâkimliği denetimine tabidir.
Ziyaretçi Kabulünden Yoksun Bırakma Cezası Nedir?
Ceza infaz kurumunda aile ve yakınlarla görüşme, hükümlünün dış dünyayla bağını koruyan temel haklardan biridir. 5275 m.43, belirli disiplin fiilleri işlendiğinde bu hakkın bir aydan üç aya kadar geçici olarak sınırlandırılmasına izin verir.
Yaptırımın sonucu hükümlünün belirlenen süre boyunca ziyaretçi görüşüne çıkarılmamasıdır. Ceza, hükümlünün ziyaret listesini kalıcı olarak silmez ve tahliye sonrası herhangi bir görüşme yasağı yaratmaz. Disiplin cezası yalnız infaz kurumu içindeki ziyaret hakkına ve belirli süreye ilişkindir.
Ceza verilmesi için fiilin m.43’te sayılan davranışlardan birine uyması, hükümlünün kusurlu olması ve m.47’deki disiplin soruşturması usulünün işletilmesi gerekir. İdare “kurallara uymuyor” gibi genel bir gerekçeyle m.43 dışında yeni ziyaret yasağı fiili yaratamaz.
Sayıma Karşı Çıkmak Ziyaret Yasağı Gerektirir mi?
Evet. m.43/2-a sayıma karşı çıkmayı açıkça ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezasını gerektiren fiiller arasında sayar. Sayım, kurumda bulunan hükümlü ve tutukluların mevcudunun ve güvenliğinin kontrolü bakımından zorunlu infaz işlemidir.
Ancak “karşı çıkma” fiilinin somutlaştırılması gerekir. Hükümlünün sağlık nedeniyle ayağa kalkamaması, görevlilere saldırarak sayımı engellemesi veya yalnızca sayım yöntemine sözlü hukuki itirazda bulunması aynı davranış değildir. Kusur ve fiilin ağırlığı dosyadaki tutanak, kamera ve sağlık kayıtlarıyla değerlendirilmelidir.
Sayıma şiddet kullanarak engel olma, daha ağır biçimde m.44 kapsamında hücre cezasını gerektiren fiil hâline gelebilir. Bu nedenle olayın yalnız “sayım olayı” olarak değil, kullanılan yöntem ve şiddet unsuru bakımından doğru hukuki maddeye oturtulması gerekir.
Aramaya Karşı Çıkmanın Cezası Nedir?
m.43/2-b, aramaya karşı çıkmayı bir aydan üç aya kadar ziyaretçi yasağına bağlar. Kurumda arama yetkisi m.36’da düzenlenir; odalar, eklentiler, hükümlünün üstü ve eşyası habersiz aranabilir.
Aramanın hukuka aykırı olduğunu düşünmek, hükümlünün hiçbir başvuru hakkı olmadığı anlamına gelmez. Hükümlü güvenliği bozmadan itirazını kayda geçirebilir ve 4675 sayılı Kanun kapsamında infaz hâkimliğine şikâyet edebilir. Fiziksel biçimde aramayı engellemek ise m.43 disiplin fiilini doğurabilir.
Şiddet kullanarak aramayı engelleme m.44’te daha ağır yaptırıma bağlanmıştır. Bu nedenle disiplin kurulu fiilin şiddet içerip içermediğini ve hangi maddeye uyduğunu açıkça gerekçelendirmelidir.
Sevk veya Nakle Karşı Çıkmak Ziyaret Yasağı Sebebi mi?
Evet. m.43/2-c sevke, nakle veya bunlarla ilgili alınacak tedbirlere karşı çıkmayı disiplin fiili olarak düzenler. Hastane, mahkeme veya başka ceza infaz kurumuna sevk gibi işlemlerde güvenlik tedbirlerine fiilen engel olma bu kapsamda değerlendirilebilir.
Hükümlünün sevk veya nakil kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmesi, yasal itiraz hakkının kullanılmasıdır. Yasal dilekçe vermek veya avukat aracılığıyla karara karşı başvurmak “karşı çıkma” disiplin fiiliyle aynı değildir. Disiplin yaptırımı, infaz işlemini fiilen engelleyen kusurlu davranışa dayanmalıdır.
Sağlık nedeniyle sevke fiziksel olarak katılamama iddiasında hekim raporu önem taşır. Hükümlünün tıbbi zorunluluğu göz ardı edilerek disiplin sorumluluğu kurulamaz.
Kurumda Korku, Kaygı veya Panik Yaratmak Ne Demektir?
m.43/2-d kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemeyi veya davranışta bulunmayı yaptırıma bağlar. Fiilin gerçekten kurum düzenini etkileyebilecek objektif nitelikte olması gerekir.
Asılsız şekilde yangın, saldırı, kaçış, ölüm veya benzeri ciddi tehlike haberi yaymak bu hükmün amacına yakın davranışlardandır. Buna karşılık hukuki şikâyet, sağlık talebi veya kurum koşullarını eleştiren her söz “panik yaratma” olarak nitelendirilemez.
Disiplin kararında hangi sözün veya davranışın hangi kişileri ve kurum düzenini nasıl etkilediği somutlaştırılmalıdır. Soyut “panik yarattı” gerekçesi yargısal denetim bakımından yetersiz kalabilir.
Diğer Hükümlülerin Haklarını Engellemek Hangi Sonucu Doğurur?
m.43/2-e oldukça geniş fakat somut bir hak listesi içerir. Başka hükümlülerin haberleşmesini, ziyaretini, eğitim ve spor programını, meslek kazandırma veya işyurdu çalışmasını, sağlık muayene ve tedavisini, avukat tayin etmesini, mahkeme veya savcılığa gitmesini, kurum görevlileriyle görüşmesini ya da salıverilen kişinin kurumdan çıkmasını engellemek ziyaret yasağı cezası gerektirebilir.
Kanun yalnız doğrudan engelleyen kişiyi değil, hükümlü ve tutukluları bu fiillere teşvik eden veya talimat veren kişiyi de kapsar. Böylece başkalarının kanuni haklarını grup baskısıyla kullanamaz hâle getirme disiplin yaptırımına bağlanmıştır.
Bu bent, hükümlülerin birbirleri üzerinde gayriresmî otorite kurmasını ve temel hakların koğuş içi baskıyla kısıtlanmasını önlemeyi amaçlar. Fiilin mağdur hükümlü, tanık, kamera veya diğer delillerle belirlenmesi gerekir.
Cezaevinde Kumar Oynamanın Disiplin Cezası Nedir?
m.43/2-f kumar ve benzeri oyunlar oynamayı veya oynatmayı ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezasını gerektiren fiil olarak düzenler. Para, eşya, kantin malzemesi veya başka menfaat üzerine oynanan oyunlar kurum düzeni ve hükümlüler arası borç/baskı riskleri nedeniyle yasaktır.
Her kart veya masa oyunu kumar değildir. Kurumun izin verdiği eğitsel veya sosyal oyunlar ile menfaat karşılığı oynanan kumar birbirinden ayrılır. Disiplin kararında oyunun niteliği ve kumar unsurunun ne olduğu gösterilmelidir.
Kumar nedeniyle borçlandırma, tehdit veya çıkar sağlama gibi ek davranışlar varsa başka disiplin hükümleri veya ceza soruşturması da gündeme gelebilir.
Avukat, Yasal Temsilci ve Resmî Mercilerle Görüşme Yasaklanabilir mi?
m.43/3 kesin bir istisna getirir: resmî ve yetkili merciler, avukatlar ve yasal temsilcilerle görüşmelerde bu madde uygulanmaz. Hükümlünün aile ziyaretçisi cezası bulunması, avukatla savunma görüşmesini kesmez.
Bu ayrım savunma ve hak arama özgürlüğünün korunması açısından temeldir. Disiplin cezası alan hükümlü infaz hâkimliğine şikâyet hazırlamak için avukatıyla görüşebilir.
Resmî merciyle görüşme de ziyaretçi yasağı kapsamında değildir. Ancak görüşmenin hangi usulle ve güvenlik koşuluyla yapılacağı ilgili kurum mevzuatına göre düzenlenir.
Ziyaret Yasağı Ne Zaman Kalkar?
Ceza bir aydan üç aya kadar fiilen infaz edilir. m.48/4’e göre ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezasının infaz edildiği tarihten sonra disiplin cezasının kaldırılması ve iyi hâlin yeniden kazanılması için esas alınan süre üç aydır.
Bu üç aylık süre, ziyaret yasağının kendisinin mutlaka üç ay daha devam edeceği anlamına gelmez. Ziyaret yasağının fiili süresi disiplin kararında belirlenen bir ila üç aylık süredir; m.48’deki üç aylık süre ise cezanın kaldırılması ve iyi hâlin kazanılması bakımından ayrı hukuki sonuçtur.
Bu dönemde yeni disiplin cezası alınmaması ve iyi hâlli olunması gerekir. Kaldırma işlemi kurumun en üst amirinin önerisi ve disiplin kurulu kararıyla yapılır.
Tekrar Disiplin Fiili İşlenirse Daha Ağır Ceza Verilir mi?
Evet. m.48/2, bir disiplin cezası kesinleştikten sonra cezanın kaldırılması için gerekli süre içinde yeniden disiplin cezasını gerektiren eylem işlenirse her defasında bir üst cezanın uygulanacağını düzenler.
Bu nedenle önceki cezanın kesinleşme tarihi, infaz tarihi ve kaldırılması için gereken süre önemlidir. Eski ve kaldırılmış bir ceza sonsuza kadar tekerrür gerekçesi yapılamaz.
Bir üst ceza belirlenirken m.38’deki ağırlık sırası esas alınır. Usul ve soruşturma şartları yeni fiil bakımından yine ayrıca yerine getirilmelidir.
Ziyaretçi Yasağına Nasıl İtiraz Edilir?
Karara karşı 5275 m.52 ve 4675 sayılı Kanun uyarınca infaz hâkimliğine şikâyet yolu kullanılabilir. Kararın tebliğ tarihi ve kanuni başvuru süresi kaçırılmamalıdır.
Başvuruda fiilin m.43 kapsamına girmediği, kusur bulunmadığı, kamera/tanık delillerinin aksini gösterdiği, savunma alınmadığı, soruşturma süresinin aşıldığı, süre belirlemesinin gerekçesiz olduğu veya avukat/resmî merci görüşünün hukuka aykırı biçimde engellendiği ileri sürülebilir.
Kararın iptali yalnız devam eden görüş yasağını değil, disiplin kaydının iyi hâl ve sonraki infaz işlemlerine etkisini de ortadan kaldırmak bakımından önemlidir.
Türkiye Geneli ve Mersin Uygulaması
m.43 bütün Türkiye’de aynı uygulanır. Mersin’deki kurumlarda da ceza bir aydan üç aya kadardır ve avukat/yasal temsilci/resmî merci istisnası zorunludur.
Mersin’de disiplin dosyasında olay tutanağı, kamera kayıtları, hükümlü savunması, disiplin kurulu kararı, tebligat ve ziyaret yasağının başlangıç-bitiş tarihleri birlikte incelenmelidir.
İlgili Rehberler
Sık Sorulan Sorular
Cezaevinde ziyaret yasağı kaç ay?
5275 m.43’e göre bir aydan üç aya kadar.
Aramaya karşı çıkmanın cezası nedir?
m.43 kapsamında bir aydan üç aya kadar ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası verilebilir.
Sayıma karşı çıkmak aynı cezayı gerektirir mi?
Evet. Sayıma karşı çıkmak m.43/2-a’da açıkça sayılmıştır.
Şiddet kullanarak aramayı engellemenin cezası yine m.43 mü?
Şiddet kullanarak sayım veya aramayı engelleme m.44 kapsamında daha ağır hücre cezası gündeme getirebilir.
Avukat ziyareti de yasaklanır mı?
Hayır. m.43/3 avukatları açıkça istisna eder.
Yasal temsilciyle görüşebilir miyim?
Evet. Yasal temsilciler de ziyaret yasağının dışında tutulmuştur.
Kumar oynamak ziyaret yasağı sebebi mi?
Evet. Kumar ve benzeri oyunlar oynamak veya oynatmak m.43’te sayılmıştır.
Ziyaret yasağı bittikten sonra ceza kaydı hemen kalkar mı?
Hayır. m.48/4’te cezanın kaldırılması ve iyi hâlin kazanılması için üç aylık süre ve iyi hâl şartı düzenlenmiştir.
Yeni disiplin fiili olursa üst ceza uygulanır mı?
Cezanın kaldırılması için gerekli süre içinde yeni disiplin fiili işlenirse m.48/2’ye göre bir üst ceza uygulanır.
Ziyaret yasağına nereye itiraz edilir?
5275 m.52 ve 4675 sayılı Kanun çerçevesinde infaz hâkimliğine başvurulur.
Resmî Kaynaklar ve Güncellik
Bu rehber 5275 sayılı Kanunun 18 Ağustos 2026 itibarıyla yürürlükteki m.43, m.47 ve m.48 metni esas alınarak hazırlanmıştır. Güncel mevzuat için Mevzuat Bilgi Sistemi ve Resmî Gazete kontrol edilmelidir.
Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T
İçerik 11 Eylül 2026 tarihinde 5275 sayılı Kanun m.43, m.47-48, m.52 ve 4675 sayılı Kanun esas alınarak güncel mevzuatla kontrol edilmiştir.
Yazar: Av. Halil BAKIRCI – Mersin Barosu Sicil No: 3472
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu | Mersin Avukat – Mersin.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
