B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文Français
Menü

İntifa Hakkı Sahibi Emlak Vergisini Kim Öder? 1319 m.3 ve m.13 | 2026

Kısa ve net cevap: 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 3 ve 13. maddelerine göre bir bina, arsa veya arazi üzerinde intifa hakkı varsa emlak vergisinin mükellefi çıplak mülkiyet sahibi değil, intifa hakkı sahibidir. Kanun sıralamayı açık kurar: önce malik; intifa hakkı varsa intifa hakkı sahibi; her ikisi de yoksa taşınmaza malik gibi tasarruf eden kişi mükelleftir. Bu nedenle tapuda çıplak mülkiyet bir kişide, intifa hakkı başka bir kişideyse bina veya arazi vergisi intifa hakkı sahibi adına yürütülmelidir.

Taşınmazlarda intifa hakkı kurulması özellikle aile içi devirlerde, miras planlamasında ve satış veya bağış işlemlerinde sık görülür. Örneğin bir anne evin çıplak mülkiyetini çocuğuna devredip kendi lehine ömür boyu intifa hakkı bırakabilir. Bu durumda tapu kaydında malik çocuk görünse bile taşınmazdan yararlanma ve kullanma yetkisi intifa hakkı sahibinde kalır. Emlak vergisi bakımından da yalnız tapudaki malik adına bakmak yeterli değildir; 1319 sayılı Kanunun mükellef sıralaması uygulanır.

Bu rehberde bina vergisi ile arsa ve arazi vergisi bakımından intifa hakkının etkisi, belediyedeki mükellef kaydının nasıl kurulması gerektiği, paylı mülkiyet ve çıplak mülkiyet ayrımı, bildirim yükümlülüğü, intifa hakkının sona ermesi ve hatalı tahakkukun nasıl ele alınacağı yürürlükteki kanun hükümlerine göre açıklanmaktadır.

  1. Kanuni kural nedir?
  2. Bina vergisinde intifa hakkı
  3. Arsa ve arazi vergisinde intifa hakkı
  4. Çıplak mülkiyet sahibi neden mükellef değildir?
  5. Belediyeye bildirim nasıl yapılır?
  6. İntifa hakkı sona erince ne olur?
  7. Paylı mülkiyet ve intifa hakkı birlikteyse
  8. Yanlış kişiye tahakkuk varsa ne yapılır?
  9. Uygulama kontrol listesi
  10. Sık sorulan sorular

1319 Sayılı Kanunda Emlak Vergisi Mükellefi Kimdir?

1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun bina vergisine ilişkin 3. maddesi ile arazi vergisine ilişkin 13. maddesi aynı temel sıralamayı kullanır. Buna göre bina, arsa veya arazinin maliki verginin mükellefidir; ancak taşınmaz üzerinde intifa hakkı kurulmuşsa mükellefiyet intifa hakkı sahibine geçer. Malik de intifa hakkı sahibi de yoksa taşınmaza malik gibi tasarruf eden kişi verginin mükellefi olur.

Bu düzenleme alternatifli bir sıralamadır. Birinci sırada malik bulunur; fakat geçerli bir intifa hakkı varsa kanun vergiyi intifa hakkı sahibine bağlar. Bu nedenle belediyenin yalnız tapu malikini görerek otomatik tahakkuk yapması, tapu kaydındaki intifa şerhi dikkate alınmamışsa hatalı sonuca yol açabilir. Mükellefin kim olduğu her taşınmazın güncel tapu ve belediye kaydı birlikte incelenerek belirlenmelidir.

İntifa hakkı, Türk Medeni Kanununda düzenlenen sınırlı ayni haktır. Hak sahibi taşınmazı kullanma ve ondan yararlanma yetkisine sahip olur; çıplak mülkiyet ise başka kişide kalabilir. Emlak Vergisi Kanunu bu ayrımı doğrudan vergi mükellefiyetine yansıtır.

Bina Vergisinde İntifa Hakkı Sahibi Neden Mükelleftir?

Türkiye sınırları içindeki binalar 1319 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca bina vergisine tabidir. Kanunun 3. maddesi bina vergisinin kim tarafından ödeneceğini belirler. Konut, dükkân, ofis veya başka nitelikteki bina üzerinde tapuya tescilli intifa hakkı bulunuyorsa belediye nezdindeki mükellefiyetin intifa hakkı sahibi esas alınarak kurulması gerekir.

Örneğin A kişisi dairenin çıplak mülkiyetini B kişisine bağışlamış ve kendi lehine intifa hakkı bırakmışsa, A’nın intifa hakkı devam ettiği sürece bina vergisi mükellefi A’dır. B tapuda çıplak malik olmakla birlikte 1319 m.3 sıralaması nedeniyle bina vergisinin asli mükellefi değildir. Bu sonuç bağış, satış veya miras işleminin nasıl adlandırıldığına değil, işlem sonunda tapuda hangi ayni hakların mevcut olduğuna bağlıdır.

Taşınmazın kiraya verilmesi de bu kuralı değiştirmez. İntifa hakkı sahibi taşınmazı kiraya veriyor ve kira gelirini elde ediyorsa emlak vergisi bakımından yine m.3 uygulanır. Kiracı, sırf taşınmazı kullanması nedeniyle bina vergisinin mükellefi olmaz.

Arsa ve Arazi Vergisinde İntifa Hakkı Nasıl Uygulanır?

1319 sayılı Kanunun 12. maddesi Türkiye sınırları içindeki arazi ve arsaları arazi vergisinin konusu yapar. Mükellefiyeti düzenleyen 13. madde, bina vergisindeki sistemin aynısını kurar: malik, varsa intifa hakkı sahibi, her ikisi de yoksa malik gibi tasarruf eden kişi. Dolayısıyla bir arsa veya tarla üzerinde intifa hakkı varsa arazi vergisi bakımından da çıplak malik değil intifa hakkı sahibi esas alınır.

Arsa ile arazi ayrımı verginin oranı ve değerleme yönünden önem taşır; fakat intifa hakkının mükellefiyete etkisi bakımından sonuç değişmez. Parsellenmiş belediye arazisinin arsa sayılması veya parsellenmemiş bir taşınmazın hangi koşullarda arsa kabul edileceği ayrı meselelerdir. Mükellef tespitinde m.13’teki sıralama uygulanır.

Arsa ve arazi vergisinde paylı mülkiyet de ayrıca önemlidir. Kanun paylı mülkiyette maliklerin hisseleri oranında mükellef olduğunu, elbirliği mülkiyetinde ise maliklerin vergiden müteselsilen sorumlu olduğunu düzenler. Ancak belirli bir pay veya taşınmazın tamamı üzerinde intifa hakkı kurulmuşsa intifa hakkının kapsamı ayrıca tapu kaydından belirlenmelidir.

Çıplak Mülkiyet Sahibi Neden Emlak Vergisinin Asli Mükellefi Değildir?

Çıplak mülkiyet sahibi taşınmazın mülkiyet hakkını taşır; fakat intifa hakkı devam ettiği sürece kullanma ve yararlanma yetkilerinin önemli bölümü intifa hakkı sahibindedir. Emlak Vergisi Kanunu bu ayrımı açıkça vergi mükellefiyetine yansıtır. “Malik” ibaresinden hemen sonra “varsa intifa hakkı sahibi” denilmesi, intifa hakkı bulunan hâlde verginin hak sahibine bağlandığını gösterir.

Bu nedenle tarafların kendi aralarında “vergiyi çıplak malik ödesin” şeklinde özel bir anlaşma yapması, belediye karşısındaki kanuni mükellefi kendiliğinden değiştirmez. Taraflar özel hukuk ilişkilerinde masraf paylaşımı kararlaştırabilir; ancak vergi idaresi bakımından mükellef kanundan doğar. Tahakkukun kimin adına yapılacağı özel sözleşmeden değil 1319 sayılı Kanundan belirlenir.

Çıplak malik vergiyi fiilen ödemiş olabilir. Bu ödeme tek başına kanuni mükellef sıfatını değiştirmez. Yanlış kişi adına tahakkuk kurulmuşsa belediye kayıtlarının düzeltilmesi; ödeme başka kişi tarafından yapılmışsa vergi borcunun hangi mükellef adına kapandığının ayrıca kontrol edilmesi gerekir.

İntifa Hakkı Kurulunca Belediyeye Emlak Vergisi Bildirimi Gerekir mi?

1319 sayılı Kanunun 23. maddesi, vergi değerini değiştiren sebeplerin ortaya çıkması hâlinde emlak vergisi bildirimi verilmesini düzenler. Mükellefin değişmesi Kanunun 33. maddesinde vergi değerini tadil eden sebepler arasında yer alır. İntifa hakkının kurulmasıyla emlak vergisi mükellefinin değiştiği durumda belediye kaydının güncellenmesi gerekir.

Bildirim için taşınmazın tapu bilgileri, intifa hakkının başlangıç tarihi ve hak sahibinin kimlik veya vergi bilgileri esas alınmalıdır. Belediyeler tapu verilerine elektronik ortamda erişebilse de bu durum mükellefin kendi kaydını kontrol etme gereğini ortadan kaldırmaz. Özellikle intifa hakkı yeni kurulmuşsa eski malik adına otomatik tahakkuk devam edip etmediği e-belediye veya ilgili belediye kayıtlarından görülmelidir.

Kanunun 23. maddesine göre bildirim, kural olarak değişikliğin meydana geldiği bütçe yılı içinde yapılır. Vergi değerini tadil eden olay yılın son üç ayı içinde gerçekleşmişse bildirim olay tarihinden itibaren üç ay içinde verilir. Genel takvim için 2026 emlak vergisi ödeme tarihleri rehberi incelenebilir; bildirim süresi ile taksit ödeme süresi birbirinden farklıdır.

İntifa Hakkı Sona Erince Emlak Vergisini Kim Öder?

İntifa hakkı ölüm, süre bitimi, terkin veya kanunda öngörülen başka bir nedenle sona erebilir. İntifa hakkının sona ermesiyle taşınmaz üzerindeki yararlanma yetkisi yeniden tam mülkiyet sahibinde birleşir. Bu tarihten sonra emlak vergisi mükellefiyetinin de çıplak malik durumundan tam malik hâline gelen kişi adına güncellenmesi gerekir.

Mükellefiyetin hangi takvim döneminden itibaren değişeceği 1319 sayılı Kanunun 9, 19, 23 ve 33. maddelerindeki başlangıç ve bildirim hükümleri birlikte değerlendirilerek belirlenir. Belediyeye yalnız “intifa bitti” şeklinde sözlü bilgi vermek yerine, tapu kaydında terkinin işlendiği tarih esas alınmalı ve belediye sicili yazılı veya elektronik kayıt üzerinden kontrol edilmelidir.

İntifa hakkı sahibinin ölümü hâlinde mirasçılar intifa hakkını miras yoluyla devam ettirmez; şahsa bağlı intifa hakkı ölümle sona erer. Buna karşılık intifa sahibinin ölümünden önceki dönemlere ait kesinleşmiş vergi borçlarının tereke hukuku yönünden ayrı değerlendirilmesi gerekir. Emlak vergisi mükellefinin değişmesi ile geçmiş dönem borcunun tahsili aynı mesele değildir.

Paylı Mülkiyet Üzerinde İntifa Hakkı Varsa Vergi Nasıl Dağıtılır?

Paylı mülkiyette bina vergisi bakımından 1319 m.3, arazi vergisi bakımından m.13 maliklerin hisseleri oranında mükellef olduğunu düzenler. Bir pay üzerinde intifa hakkı kurulmuşsa o pay bakımından intifa hakkının kapsamı dikkate alınır. Taşınmazın tamamında intifa hakkı bulunması ile yalnız belirli bir pay üzerinde intifa hakkı bulunması aynı sonuç doğurmaz.

Örneğin taşınmaz iki kişinin yarı yarıya paylı mülkiyetindeyse ve yalnız bir kişinin payı üzerinde üçüncü kişi lehine intifa hakkı varsa, diğer payın malikinin kendi payına ilişkin mükellefiyeti devam eder; intifalı pay bakımından ise m.3 veya m.13’teki intifa kuralı uygulanır. Belediye kaydında pay oranlarının ve intifa kapsamının tapu kayıtlarıyla aynı olması gerekir.

Paylı mülkiyetin nasıl vergilendirildiği, özellikle hisseli taşınmaz satışlarında ve aile içi devirlerde önem taşır. Çıplak mülkiyet devri yapılırken tapudaki intifa kaydı açıkça gösterilmeli; belediye tahakkuklarının taşınmazın tamamını yanlış kişiye yükleyip yüklemediği kontrol edilmelidir.

Emlak Vergisi Yanlış Kişi Adına Tahakkuk Ettirilmişse Ne Yapılır?

Tapuda geçerli intifa hakkı bulunmasına rağmen emlak vergisi çıplak malik adına tahakkuk ettirilmişse önce tapu kaydı, intifa tesis belgesi ve belediye emlak sicili karşılaştırılmalıdır. Hata yalnız mükellef kaydındaysa belediyeden kayıt düzeltmesi istenir. Vergi tahakkuku ve ödeme sonucu doğmuşsa Vergi Usul Kanununun vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin 116 ve devamı maddeleri de gündeme gelebilir.

Hatalı tahakkukun hangi dönemleri kapsadığı önemlidir. İntifa hakkının kuruluş tarihi, vergi mükellefiyetinin hangi dönemden değiştiği ve zamanaşımı ayrı ayrı hesaplanmalıdır. Belediyeden alınan tahakkuk fişleri, ödeme makbuzları ve tapu kayıtları dosyalanmadan başvuru yapılmaması, hatanın dönem bazında gösterilmesini kolaylaştırır.

Yurt dışında yaşayan malik veya intifa hakkı sahibi bakımından belediye işlemleri vekâletname üzerinden yürütülebilir. Ayrıntı için emlak vergisi borcuna itiraz rehberi ayrıca incelenebilir.

İntifa Hakkı ve Emlak Vergisi İçin Kontrol Listesi

  1. Güncel tapu kaydında intifa hakkının kimin adına ve hangi kapsamda olduğunu kontrol edin.
  2. İntifa hakkının taşınmazın tamamında mı belirli bir payda mı kurulduğunu belirleyin.
  3. Belediye emlak sicilinde mükellef olarak hangi kişinin göründüğünü kontrol edin.
  4. İntifa başlangıç tarihini belediye tahakkuk dönemleriyle karşılaştırın.
  5. Yanlış kişi adına tahakkuk varsa yazılı kayıt düzeltme başvurusu yapın.
  6. Ödeme yapılmış dönemlerde VUK m.116 ve devamındaki düzeltme hükümlerini değerlendirin.
  7. İntifa sona ermişse tapudaki terkin tarihini belediyeye bildirin.
  8. Paylı mülkiyette her payın ve intifa kapsamının ayrı kaydedildiğini kontrol edin.
  9. Geçmiş dönem borcu ile yeni dönem mükellefiyetini birbirine karıştırmayın.
  10. Tapu devri planlanıyorsa emlak vergisi borç durumunu işlemden önce sorgulayın.

Resmî Kaynaklar

Sık Sorulan Sorular

Tapuda ev benim üzerimeyse ama annemin intifa hakkı varsa emlak vergisini kim öder?

1319 m.3 uyarınca intifa hakkı bulunduğu sürece bina vergisinin mükellefi intifa hakkı sahibidir. Çıplak malik olmanız bu kanuni sıralamayı değiştirmez.

İntifa hakkı sahibi emlak vergisini ödemezse borç çıplak malike geçer mi?

Kanuni mükellef intifa hakkı sahibidir. Tahsil süreci o mükellefiyet üzerinden yürütülür.

Arsa üzerindeki intifa hakkı da emlak vergisini etkiler mi?

Evet. 1319 m.13 arazi ve arsa vergisinde de malik–intifa hakkı sahibi–malik gibi tasarruf eden kişi sıralamasını kurar.

İntifa hakkı tapuya tescil edilmemişse ne olur?

Ayni hakların taşınmaz üzerindeki geçerliliği ve üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi tapu sicili kurallarıyla belirlenir. Emlak vergisi mükellefiyeti değerlendirilirken geçerli hukuki hak ve tapu kaydı esas alınmalıdır.

Kiracı emlak vergisini ödemek zorunda mı?

Kiracı sırf kira sözleşmesi nedeniyle bina veya arazi vergisi mükellefi olmaz. Kanuni mükellef 1319 m.3 ve m.13’te belirlenen kişidir.

İntifa hakkı bitince belediye kaydı kendiliğinden değişir mi?

Tapu verileri kurumlar arasında aktarılabilse de belediye emlak sicilinin doğru güncellendiği mutlaka kontrol edilmelidir.

İntifa hakkı yalnız yarım hisse üzerindeyse vergi nasıl olur?

İntifanın hangi pay üzerinde olduğu tapudan belirlenir. İntifalı pay bakımından intifa hakkı sahibi, diğer paylar bakımından ise maliklerin kendi payları esas alınır.

Çıplak malik vergiyi yanlışlıkla ödediyse para iadesi alınabilir mi?

Ödemenin hangi mükellef adına tahakkuk ettiği ve intifa hakkının başlangıç tarihi incelenir. Vergi hatası varsa VUK m.116 ve devamı kapsamında düzeltme ve iade süreci gündeme gelir.

İntifa hakkı sahibi yurt dışında yaşıyorsa kural değişir mi?

Hayır. Yurt dışında ikamet, 1319 m.3 ve m.13’teki mükellef sıralamasını değiştirmez. İşlemler gerektiğinde vekâletname ile yürütülebilir.

İntifa hakkı emlak vergisi oranını değiştirir mi?

İntifa hakkı esas olarak mükellefin kim olduğunu belirler. Vergi oranı taşınmazın bina, arsa veya arazi niteliği, kullanım türü ve belediyenin büyükşehir statüsü gibi kanuni ölçütlere göre belirlenir.

Uygulama notu: Emlak vergisi dosyasında güncel tapu kaydı, intifa tesis veya terkin tarihi, belediye emlak sicili ve tahakkuk fişleri birlikte incelenmelidir. Yalnız tapuda malik adını görmek, intifa hakkı bulunan taşınmazda vergi mükellefini belirlemek için yeterli değildir.
Yazar ve Hukuki İnceleme
Av. Halil Bakırcı – Mersin Barosu Sicil No: 3472
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Son mevzuat kontrolü: 17 Eylül 2026
(E-İMZALIDIR)

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin

Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    İSTANBUL · MERSİN · ÇEVRİM İÇİ

    Hukuki görüşme talebi

    Konunuzu kısaca paylaşın. Görüşme için tercih ettiğiniz ofisi veya çevrim içi seçeneğini belirtebilirsiniz.

    * İşaretli alanlar zorunludur.




    Mesaj uzunluğu0 / 1000

    Kalan karakter: 1000Boşluklar dahildir.Sınıra yaklaşıyorsunuz.1.000 karakter sınırına ulaştınız.

    Kimlik numarası, banka bilgisi veya hassas belge paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    İlk iletişim tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz. Acil süreli konularda telefonla ulaşın.

    Bu Yazıyla İlgili Soru Sor

    Gerçek sorular yönetici incelemesinden sonra anonim olarak yayımlanabilir. İsim, telefon, kimlik numarası, dosya numarası veya özel bilgi paylaşmayın. Bu alan hukuki danışmanlık değildir.

    Gizlilik ve KVKK bilgilendirmesi

    Telefon WhatsApp