B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Üretici Birliğinde Üyelikten Çıkarma Nasıl Yapılır? | 5200 m.10 (2026)

Kısa ve net cevap: 5200 sayılı Tarımsal Üretici Birlikleri Kanunu m.10’a göre üyelikten çıkarılmayı gerektiren haller birlik tüzüğünde belirlenir. Yönetim kurulu, tüzükteki çıkarma sebebinin gerçekleştiğini tespit ederse üyelikten çıkarma işlemini genel kurulun onayına sunar. Dolayısıyla yönetim kurulunun tek başına, tüzükte bulunmayan bir sebeple ve genel kurul onayı olmadan üyeliği kesin olarak sona erdirmesi Kanunun kurduğu sisteme uygun değildir. Çıkarma dosyasında sebep, delil, ilgili tüzük hükmü, yönetim kurulu kararı ve genel kurul onayı açıkça bulunmalıdır.

Tarımsal üretici birliği üyeleri ve ortak çalışma
Photo by amol sonar on Unsplash

Üyelikten çıkarmanın hukuki dayanağı nedir?

Tarımsal üretici birliği üyeliği, üreticinin birliğin ürün veya ürün grubunda pazara yönelik üretim yapması, çiftçi belgesine sahip olması ve Kanundaki diğer üyelik şartlarını taşımasıyla bağlantılıdır. Üyelik giriş aidatının ödenmesiyle kazanılır. Üyeliğin sona erdirilmesi ise yalnızca yönetim kurulunun serbest takdirine bırakılmamıştır.

5200 m.10 açıkça, üyelikten çıkarılmayı gerektiren hallerin birlik tüzüğünde belirleneceğini düzenler. Aynı Kanunun m.8 hükmü yönetim kuruluna üyelikten çıkarılmayı genel kurulun onayına sunma görevi verir; m.7 de genel kurulun üyelikten çıkarılmayı onaylama yetkisini sayar. Bu üç hüküm birlikte uygulandığında iki aşamalı bir sistem ortaya çıkar: tüzükteki sebebin yönetim kurulunca tespiti ve genel kurul onayı.

Kanunun güncel metni Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden kontrol edilmelidir. Birliğin kendi güncel tüzüğü de somut çıkarma sebebi ve usulü bakımından mutlaka incelenmelidir.

Çıkarma sebebi mutlaka tüzükte bulunmalı mı?

Evet. Kanun bu konuda açık düzenleme yapar. Üyelikten çıkarılmayı gerektiren haller birlik tüzüğünde belirlenir. Yönetim kurulu sonradan, tüzükte hiç bulunmayan bir davranışı sırf uygun görmediği için çıkarma sebebi haline getiremez. Üyenin hangi davranışın üyelik kaybına yol açabileceğini önceden bilmesi gerekir.

Tüzükteki çıkarma sebepleri açık ve objektif yazılmalıdır. Örneğin üyelik şartlarının kaybı, üretimin sona ermesi, birliğin ürün grubunda artık pazara yönelik üretim yapılmaması, belirli süre devam eden aidat borcu, birlik kayıtlarına gerçeğe aykırı bilgi verilmesi veya birlik amaçlarına ağır aykırılık gibi hususlar tüzükte somutlaştırılabilir. “Yönetimce uygun görülmeyen üye çıkarılır” gibi sınırsız ve belirsiz hüküm hukuki güvenlik sorunu yaratır.

Tüzük hükmünün kendisi de Kanuna uygun olmalıdır. 5200 sayılı Kanun üreticilerin geniş katılımını amaçladığı için, üyeliği gereksiz şekilde daraltan veya kişisel/grupsal ayrım yaratan hükümler kuruluş amacıyla bağdaşmayabilir. Tüzük kuruluşta Bakanlıkça mevzuata uygunluk yönünden incelenir.

Yönetim kurulu üyeyi doğrudan çıkarabilir mi?

Yönetim kurulu çıkarma sürecini başlatan ve somut olayı değerlendiren organdır; fakat Kanunun sisteminde nihai onay genel kurula aittir. Yönetim kurulu öncelikle tüzükteki çıkarma sebebinin gerçekleşip gerçekleşmediğini belirler, delilleri toplar ve üyelikten çıkarma yönünde karar alırsa bu işlemi genel kurulun onayına sunar.

Kararda üyenin adı, üyelik numarası, isnat edilen fiil veya durum, dayanılan tüzük maddesi, deliller ve karar tarihi açıkça bulunmalıdır. “Üyelikten çıkarılmasına karar verildi” şeklindeki gerekçesiz kayıt, genel kurulun sağlıklı değerlendirme yapmasını güçleştirir.

Yönetim kurulunun yapısı ve sorumluluğu için 5200 m.8 yönetim kurulu rehberimiz incelenebilir. Yönetim kurulu üyeleri birlik faaliyetlerine ilişkin icraatlarından on yıl süreyle sorumludur; üyelik kararları da bu kurumsal kayıt düzeni içinde yürütülmelidir.

Genel kurul onayı neden zorunludur?

5200 m.7 genel kurulun görevleri arasında üyelikten çıkarılmayı onaylamayı açıkça sayar. Bu düzenleme, üyelik ilişkisinin yalnızca yönetim organının iradesine bağlı olmasını engeller. Genel kurul, yönetim kurulunun çıkarma teklifini tüzük, deliller ve olayın niteliği üzerinden değerlendirir.

Genel kurulun onayı otomatik formalite değildir. Üyeler, çıkarma sebebinin gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediğini ve işlemin tüzüğe uygun olup olmadığını incelemelidir. Kararın toplantı tutanağında açık biçimde yazılması, kaç oyla kabul veya reddedildiğinin gösterilmesi ve gündemde çıkarma konusunun usulüne uygun bulunması önemlidir.

Genel kurul toplantısının ilk toplantıda salt çoğunluk, ikinci toplantıda çoğunluk aranmadan yapılmasına ilişkin kurallar için 5200 m.7 genel kurul rehberimizi inceleyebilirsiniz.

Üyelikten çıkarma dosyasında hangi deliller bulunmalıdır?

Delil türü çıkarma sebebine göre değişir. Aidat borcu iddiasında tahakkuk ve ödeme kayıtları; üretici niteliğinin kaybında güncel çiftçi kayıtları; yanlış beyanda başvuru belgeleri ve gerçek durumu gösteren resmî kayıtlar; birlik faaliyetlerine ağır aykırılıkta olay tutanakları, yazışmalar ve diğer belgeler kullanılabilir.

Her delilin hangi iddiayı ispatladığı dosyada anlaşılmalıdır. Eski veya farklı üyeye ait belge, soyut söylenti, doğrulanmamış mesaj veya tarih içermeyen ekran görüntüsü tek başına sağlıklı çıkarma işlemi için yeterli kabul edilmemelidir. Birlik, kararını sonradan denetlenebilecek belge düzenine dayandırmalıdır.

Üyeye yapılan bildirimler de saklanmalıdır. Borç nedeniyle çıkarma süreci varsa borcun ne zaman ve hangi döneme ait olduğu, üyeye ödeme talebi gönderilip gönderilmediği; başka ihlalde olayın üyeye bildirilip bildirilmediği dosyada yer almalıdır.

Aidat borcu üyelikten çıkarma sebebi olabilir mi?

Kanun, aidat borcunu doğrudan ve otomatik olarak üyeliği sona erdiren bir hüküm şeklinde düzenlemez. Üyelikten çıkarma sebeplerini tüzüğe bırakır. Dolayısıyla aidat borcu nedeniyle çıkarma yapılabilmesi için tüzükte bu yönde açık düzenleme bulunması ve tüzükteki koşulların gerçekleşmesi gerekir.

Örneğin tüzük belirli süre ödenmeyen aidatın, yazılı ihtara rağmen ödenmemesi halinde çıkarma sebebi olacağını belirlemişse, bu aşamaların gerçekleşip gerçekleşmediği kontrol edilir. Bir günlük gecikmeyi yıllardır borçlu üye ile aynı şekilde değerlendirmek tüzük hükmünün içeriğine bağlıdır.

Giriş ve yıllık aidatın Kanuni sınırları için üretici birliği aidat rehberimizi inceleyebilirsiniz. Kanuna aykırı belirlenmiş veya yanlış tahakkuk ettirilmiş aidata dayalı çıkarma ayrıca hukuki sorun yaratır.

Üretici niteliği kaybedilirse üyelik ne olur?

Üyeliğin temel şartı birliğin ürün veya ürün grubunda pazara yönelik üretim yapmaktır. Üreticinin üretimi tamamen bırakması, çiftçi belgesi veya ilgili üretici statüsünün sona ermesi gibi durumlar üyelik koşullarını etkileyebilir. Tüzükte bu durumun üyelikten çıkarma veya üyeliğin sona ermesi sonucu düzenlenmişse ilgili usul uygulanır.

Geçici üretim kesintisi ile sürekli üreticilikten çıkma birbirinden ayrılmalıdır. Hastalık, doğal afet, ürün sökümü, münavebe veya ekonomik sebeple bir sezon üretim yapılmaması otomatik olarak kalıcı üretici niteliği kaybı anlamına gelmeyebilir. Somut durum ürün grubu, çiftçi kayıtları ve tüzük hükmüyle birlikte incelenmelidir.

Üreticinin başka ilçeye taşınması veya farklı ürün grubuna geçmesi de birlik tüzüğündeki üyelik alanını etkileyebilir. Üreticinin halen birliğin kapsamındaki pazara yönelik üretimi bulunup bulunmadığı kayıtlarla belirlenmelidir.

Üyeye açıklama veya savunma imkânı verilmesi gerekir mi?

5200 m.10 çıkarma sebeplerinin tüzükte bulunmasını ve genel kurul onayını düzenler. Kanunda her aşama için ayrıntılı bir savunma prosedürü yazılı değildir. Ancak üyeliği sona erdirecek ağır bir işlemde olayın doğru tespiti, üyenin iddiayı bilmesi ve belge sunabilmesi hem sağlıklı karar hem de genel hukuk ilkeleri bakımından önemlidir.

Birlik tüzüğünde savunma, ihtar veya süre verme usulü düzenlenmişse bu hükümlere mutlaka uyulmalıdır. Tüzükte ayrıntı bulunmasa bile yönetim kurulunun üyeye isnadı yazılı bildirmesi ve makul açıklama imkânı vermesi uyuşmazlık riskini azaltır. Genel kurul da karar öncesi dosyada üyenin açıklamasını görebilir.

Üyenin savunması alınmadan karar verilmiş olması her olayda tek başına aynı hukuki sonucu doğurmaz; somut tüzük, işlem niteliği ve genel hukuk kuralları birlikte değerlendirilir. Bu nedenle “savunma alınmadı, işlem kesin geçersizdir” veya tam tersi “savunmaya hiç gerek yoktur” şeklinde genelleme yapılmamalıdır.

Üyelikten çıkarma uyuşmazlığında hangi belgeler incelenir?

Birlik tüzüğü ilk belgedir. Çıkarma sebebinin açıkça tüzükte bulunup bulunmadığı, üyenin o davranışı gerçekleştirip gerçekleştirmediği, yönetim kurulunun usulüne uygun karar alıp almadığı ve genel kurul onayının bulunup bulunmadığı incelenir.

Üye kayıt defteri, üyelik başvurusu, çiftçi belgesi, aidat kayıtları, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul çağrı ve tutanağı, bildirimler, varsa ihtar ve savunma dilekçeleri temel delillerdir. Genel kurul onayı bulunmadan üyelik kaydının silinmiş olması özellikle önemlidir.

İşlemin ekonomik sonuçları da ayrıştırılmalıdır. Üyenin birliğe aidat borcu, birliğin üyeye pazarlanan ürün bedeli veya başka alacağı varsa üyelikten çıkarma bu borç-alacak ilişkilerini kendiliğinden yok etmez. Tarafların mali hesaplaşması ayrı yürütülür.

2026 bakımından sonuç

5200 sayılı Kanuna göre üyelikten çıkarma keyfî yönetim kurulu kararı değildir. Çıkarma sebebi tüzükte bulunmalı, yönetim kurulu somut olayı ve delilleri tespit etmeli, işlem genel kurulun onayına sunulmalıdır. Birliğin üyelik kayıtları ancak bu hukuki süreçle uyumlu şekilde güncellenmelidir.

Üyelik şartları için 5200 m.10 üyelik rehberimizi ayrıca inceleyebilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Yönetim kurulu üyeyi tek başına çıkarabilir mi?

Çıkarma işlemini genel kurulun onayına sunmak zorundadır.

Çıkarma sebebi tüzükte yoksa ne olur?

5200 m.10 çıkarma hallerinin tüzükte belirlenmesini zorunlu kılar; tüzükte bulunmayan sebebe dayalı işlem hukuki sorun doğurur.

Aidat borcu otomatik üyelik kaybı mıdır?

Hayır. Tüzükteki çıkarma sebebi ve usulü incelenmelidir.

Üretimi bırakan üye çıkarılabilir mi?

Üyelik şartının kaybı ve tüzük hükümleri birlikte değerlendirilir.

Genel kurul çıkarmayı reddederse ne olur?

Kanunun öngördüğü genel kurul onayı gerçekleşmediği için yönetim kurulunun çıkarma işlemi kesinleşmez.

Üyeye yazılı bildirim yapılması önemli mi?

Evet. Tüzükteki usule uyum ve olayın ispatı bakımından yazılı bildirim önemlidir.

Çıkarma kararı tutanakta gerekçeli olmalı mı?

Evet. Sebep, tüzük dayanağı ve delillerin açık gösterilmesi hukuki denetlenebilirliği güçlendirir.

Üyelikten çıkınca eski borçlar silinir mi?

Hayır. Üyeliğin sona ermesi mevcut borç ve alacakları kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Çıkarma uyuşmazlığında en önemli belge hangisidir?

Birlik tüzüğü ile yönetim ve genel kurul kararları temel belgelerdir.

Çıkarmayı kim onaylar?

Genel kurul.

Hukuki bilgilendirme ve E-E-A-T notu

Bu içerik 5200 sayılı Tarımsal Üretici Birlikleri Kanunu m.7, m.8 ve özellikle m.10 esas alınarak 17 Eylül 2026 itibarıyla hazırlanmıştır. Somut çıkarma işleminde birliğin yürürlükteki tüzüğü ayrıca incelenmelidir.

Yazar

Avukat Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, Mersin. Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den takip edilmektedir.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp