B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

PPL ile Ücret Karşılığı Uçuş Yapılabilir mi? | SHT-FCL FCL.205.A

Kısa ve net cevap: PPL(A) sahibi pilot, SHT-FCL FCL.205.A(a) uyarınca uçak veya TMG ile ticari olmayan operasyonlarda gelir elde etmeksizin PIC veya ikinci pilot olarak uçabilir. PPL(A), tek başına ücret karşılığı yolcu veya yük taşıma yetkisi vermez. Ancak öğretmen veya kontrol pilotu imtiyazına sahip PPL(A) pilotu, FCL.205.A(b)’de açıkça sayılan eğitim, yetenek testi ve yeterlilik kontrolü faaliyetleri karşılığında ücret alabilir.
PPL hususi pilot lisansı ile ticari olmayan uçuş
Photo by Andrés Dallimonti on Unsplash

Hususi Pilot Lisansı (PPL), pilotun ücret karşılığı ticari hava taşımacılığı yapmasına yönelik profesyonel lisans değildir. SHT-FCL, PPL(A) imtiyazını açık biçimde ticari olmayan ve gelir elde edilmeyen uçuşlarla sınırlar. Bu sınır, uçuşun arkadaş, tanıdık veya şirket bağlantısı içinde yapılmasıyla ortadan kalkmaz; belirleyici olan operasyonun hukuki ve ekonomik niteliğidir.

Bu nedenle “uçak benim”, “yolcu yalnız yakıt parasını verdi”, “şirket çalışanını götürdüm” veya “uçuş için doğrudan bilet kesilmedi” gibi tek başına kullanılan açıklamalar, operasyonun ticari olup olmadığını otomatik belirlemez. Uçuşun karşılığında pilota veya organizasyona ekonomik menfaat sağlanıp sağlanmadığı, hava aracının hangi işletme rejimi altında kullanıldığı ve taşımanın nasıl organize edildiği birlikte incelenir.

Hukuki Dayanak: SHT-FCL FCL.205.A

FCL.205.A(a), PPL(A) sahibi pilotun imtiyazını uçak veya TMG ile ticari olmayan operasyonlarda herhangi bir gelir elde etmeksizin PIC veya ikinci pilot olarak uçmak şeklinde tanımlar. Hüküm iki ayrı sınır içerir: operasyon ticari olmamalı ve pilot uçuş nedeniyle gelir elde etmemelidir. Bu iki unsur PPL imtiyazının çekirdeğini oluşturur.

FCL.205.A(b) ise sınırlı ve açık bir istisna getirir. Öğretmen veya kontrol pilotu imtiyazına sahip PPL(A) pilotu; LAPL(A) veya PPL(A) için uçuş eğitimi, bu lisanslara ilişkin yetenek testleri ve yeterlilik kontrolleri ile kendi lisansındaki yetki veya sertifikalara ilişkin eğitim, test ve kontroller karşılığında ücret alabilir. İstisna genel bir “PPL ile ücretli uçuş” yetkisi değildir; yalnız sayılan öğretmenlik ve kontrol faaliyetlerine bağlıdır.

“Ticari Olmayan Operasyon” Ne Demektir?

FCL.205.A, PPL imtiyazının sınırını lisans açısından koyar. Bir uçuşun ticari hava taşımacılığı veya başka bir ticari operasyon kapsamında olup olmadığı, ayrıca SHT-OPS ve işletme ruhsatlandırma kurallarıyla değerlendirilir. PPL sahibi kişinin kendi adına ücretli yolcu taşıma organizasyonu kurması, lisans sınırını aşmasının yanında işletmecilik ve operasyonel yetki sorunları da doğurabilir.

Uçuşun tek seferlik olması veya kamuya ilan edilmemesi ticari niteliği kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Uçuş karşılığında sistematik ücret, hizmet bedeli, komisyon, ekonomik menfaat veya iş ilişkisi kapsamında uçuş hizmeti veriliyorsa PPL’ın “gelir elde etmeksizin” sınırı özel olarak incelenmelidir. Lisans türü, fiilen yürütülen faaliyete uygun olmalıdır.

PPL Pilotunun Uçuştan Gelir Elde Etmesi

FCL.205.A(a)’daki ifade “herhangi bir gelir elde etmeksizin”dir. Bu nedenle pilotun yaptığı uçuş için ücret, maaşa ek uçuş primi, sefer başına ödeme veya başka bir ekonomik karşılık alması PPL imtiyazı bakımından sorun yaratır. Ödemenin “yakıt katkısı”, “hizmet bedeli” veya başka adla gösterilmesi, gerçek ekonomik niteliği değiştirmez.

Pilotun başka bir iş ilişkisindeki sabit maaşı ile sırf uçuş yapması karşılığında sağlanan menfaat birbirinden ayrılmalıdır. Bir şirket çalışanının iş kapsamında şirket uçağını uçurması gibi durumlarda lisans ve operasyon rejimi ayrıca incelenir; PPL’ın gelir elde etmeme sınırı göz ardı edilerek yalnız iş sözleşmesinin adına dayanılmaz.

Masraf Paylaşımı PPL ile Ücretli Uçuş Sayılır mı?

Masraf paylaşımı konusu, yalnız FCL.205.A cümlesiyle sonuçlandırılmamalıdır. Operasyonun SHT-OPS kapsamındaki niteliği ve varsa masraf paylaşımına ilişkin özel kurallar ayrıca kontrol edilmelidir. Yolcunun pilota piyasa rayicinde taşıma bedeli ödediği bir yapı ile gerçek ortak masraf paylaşımı aynı değildir. Gerçek masrafın üzerinde kalan ve pilota ekonomik kazanç sağlayan ödeme PPL’ın gelir elde etmeme koşuluyla bağdaşmaz.

Masraf paylaşımı uygulanıyorsa ödeme kalemlerinin gerçek maliyetlerle ilişkilendirilmesi, katılımcıların uçuşun ticari bir taşıma hizmeti olmadığını bilmesi ve yürürlükteki operasyon düzenlemelerindeki sınırların aşılmaması gerekir. “Masraf” etiketi altında kâr veya pilot geliri yaratılması mevzuatın özünü değiştirmez.

PPL Sahibi Uçuş Öğretmeni Ücret Alabilir mi?

Evet, fakat yalnız FCL.205.A(b)’de sayılan sınırlar içinde. PPL(A) sahibi pilot ayrıca gerekli öğretmen veya kontrol pilotu imtiyazlarına sahipse LAPL(A)/PPL(A) uçuş eğitimi, bu lisansların yetenek testleri ve yeterlilik kontrolleri ile kendi lisansındaki ilgili yetki/sertifikalar için eğitim, test ve kontrol faaliyeti karşılığında ücret alabilir. Burada ücretin hukuki dayanağı PPL’ın genel yolcu taşıma imtiyazı değil, ek öğretmen veya kontrol pilotu yetkisidir.

Bu nedenle yalnız PPL sahibi olmak kişiye ücretli uçuş eğitimi verme yetkisi sağlamaz. FI veya ilgili kontrol pilotu yetkilendirmesinin geçerli olması, yetkinin kapsamının yapılan faaliyeti içermesi ve eğitim kuruluşu/operasyon gerekliliklerinin ayrıca yerine getirilmesi gerekir.

PPL ile CPL Arasındaki Temel Hukuki Fark

PPL’ın ana işlevi hususi, ticari olmayan uçuş imtiyazıdır. CPL ise ticari pilotluk imtiyazları için daha ileri eğitim, tecrübe ve sağlık koşullarına bağlı profesyonel lisans seviyesidir. SHGM CPL işlemlerinde Sınıf 1 sağlık sertifikası, onaylı eğitim, teorik sınav, yetenek testi ve gerekli tecrübe şartlarını arar. Dolayısıyla ticari uçuş amacı varsa lisansın faaliyete uygun profesyonel seviyede olması gerekir.

PPL sahibi pilotun uzun uçuş saatine sahip olması, CPL imtiyazlarını kendiliğinden doğurmaz. Lisans türü yalnız tecrübe toplamıyla değişmez; mevzuatta öngörülen eğitim, sınav, sağlık ve lisans tanzim süreci tamamlanmalıdır.

PPL ile Ücretli Taşıma Sözleşmesi Yapmanın Riski

Pilot veya hava aracı sahibi, yolcuya belirli bir ücret karşılığında A noktasından B noktasına uçuş hizmeti vaat ediyorsa yalnız lisans değil, taşıma sözleşmesi ve işletmecilik mevzuatı da devreye girer. Bu faaliyet PPL’ın ticari olmayan operasyon sınırı dışında kalabilir. Yolcudan alınan bedelin banka açıklaması, mesajlaşmalar, ilanlar ve düzenli uçuş organizasyonu operasyonun gerçek niteliğini ortaya koyan kayıtlardır.

Bir uyuşmazlıkta sözleşmeye “masraf paylaşımı” yazılmış olması tek başına belirleyici değildir. Tarafların fiili edimleri ve ekonomik yapı değerlendirilir. Düzenli ücret, uçuş hizmetinin pazarlanması ve pilotun kazanç sağlaması, PPL imtiyazı bakımından ciddi uyumsuzluk göstergesidir.

Sigorta ve İşletme Yetkileri Neden Ayrıca Kontrol Edilmelidir?

Hava aracının sigorta poliçesi belirli kullanım türlerini, pilot yeterliliklerini ve operasyon sınırlamalarını içerebilir. Lisans imtiyazının dışında yapılan ticari nitelikteki uçuş, yalnız idari mevzuat değil sigorta kapsamı bakımından da uyuşmazlık yaratabilir. Bu nedenle “PPL ile uçabiliyorum” sonucu, poliçenin ve işletme yetkisinin ticari kullanım için uygun olduğu anlamına gelmez.

Hava aracının kimin adına tescilli olduğu, hangi işletme organizasyonu altında uçtuğu, pilotun statüsü ve uçuşun karşılığında alınan bedel birlikte incelenmelidir. Havacılık hukukunda lisans, işletme, hava aracı ve sigorta katmanları birbirinden bağımsız fakat aynı operasyonda birlikte çalışan yükümlülüklerdir.

Denetimde Uçuşun Ticari Niteliği Nasıl Anlaşılır?

Uçuş planı, yolcu listesi, pilotun iş ilişkisi, ödeme kayıtları, ilan veya rezervasyon kayıtları, mesajlaşmalar, şirket muhasebe kayıtları ve hava aracının işletme belgeleri somut niteliğin belirlenmesinde önem taşır. Pilotun “ücret almadım” beyanı ödeme kayıtlarıyla çelişiyorsa fiili veri esas alınır.

PPL sahibi pilot, uçuşa ilişkin ekonomik ilişkiyi şeffaf biçimde belgelemelidir. Gerçek bir ticari olmayan özel uçuş ile gizli ücretli taşıma arasındaki farkın sonradan açıklanmasına ihtiyaç kalmaması için maliyet ve ödeme kayıtlarının başlangıçtan itibaren doğru tutulması gerekir.

PPL İçin Güvenli Kontrol Listesi

  • Uçuşun ticari olmayan operasyon olduğunu doğrulayın.
  • Pilotun uçuş nedeniyle gelir elde etmediğini kontrol edin.
  • Masraf paylaşımı varsa yürürlükteki operasyon kurallarını ayrıca uygulayın.
  • Ücretli eğitim/test yapılacaksa gerekli FI/kontrol pilotu yetkisini doğrulayın.
  • Ticari faaliyet varsa PPL yerine gerekli profesyonel lisans ve işletme rejimini kontrol edin.
  • Sigorta poliçesinin operasyon türünü kapsadığını doğrulayın.

Sık Sorulan Sorular

PPL ile para kazanılır mı?

PPL(A) genel imtiyazı ticari olmayan ve gelir elde edilmeyen uçuşlarla sınırlıdır.

PPL ile ücretli yolcu taşınabilir mi?

PPL tek başına ücret karşılığı ticari yolcu taşıma imtiyazı vermez.

Uçuş öğretmeni PPL sahibi ise ücret alabilir mi?

Gerekli öğretmen/kontrol pilotu imtiyazına sahipse FCL.205.A(b)’de sayılan eğitim, test ve kontroller karşılığında ücret alabilir.

Yakıt parasını yolcuların ödemesi yeterli mi?

Masraf paylaşımının hukuka uygunluğu operasyon düzenlemeleri ve gerçek ekonomik yapı üzerinden ayrıca değerlendirilir.

PPL sahibi şirket çalışanı şirket uçağını uçurabilir mi?

İş ilişkisi, ödeme, uçuşun amacı ve operasyon rejimi birlikte incelenmelidir; PPL’ın gelir elde etmeme/ticari olmama sınırı devam eder.

PPL ile charter yapılabilir mi?

PPL tek başına charter veya ticari hava taşıma yetkisi sağlamaz.

Çok uçuş saati CPL yerine geçer mi?

Hayır. CPL için mevzuattaki eğitim, sınav, sağlık ve lisans tanzim şartları ayrıca tamamlanır.

İhlal sigortayı etkileyebilir mi?

Evet. Poliçedeki pilot ve kullanım şartlarına aykırılık ayrıca teminat uyuşmazlığına yol açabilir.

İlgili İçerikler ve Resmî Kaynaklar

Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T

İçerik, yürürlükteki SHT-FCL Rev.01 ve bağlantılı SHGM düzenlemeleri esas alınarak hazırlanmıştır. Yazar: Av. Halil BAKIRCI – Mersin Barosu Sicil No: 3472. İnceleyen: Av. Emirhan Keskin – Mersin Barosu Sicil No: 5507. Son mevzuat kontrolü: 3 Ekim 2026.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp