Adli Yardım Talebinin Reddine İtiraz Dilekçesi 2026 | HMK 337 Word
Kısa ve net cevap: 6100 sayılı HMK m.337/2 uyarınca adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı, 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar bakımından tebliğden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe verilerek itiraz edilir. İtiraz dilekçesi yalnız “maddi durumum kötü” ifadesine dayanmamalı; gelir, zorunlu gider, malvarlığı, borç ve bakmakla yükümlü olunan kişiler belgelerle açıklanmalı, ayrıca asıl talebin açıkça dayanaktan yoksun olmadığı gösterilmelidir.
Adli yardım reddine itirazın hukuki dayanağı
HMK m.334, kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin yargılama veya takip giderlerini kısmen ya da tamamen ödeme gücünden yoksun kişilerin, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması koşuluyla adli yardımdan yararlanabileceğini düzenler. HMK m.336 başvurunun usulünü, m.337 ise talebin incelenmesi ile ret kararına itiraz yolunu belirler.
2024 yılında 7499 sayılı Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle HMK m.337/2’deki itiraz süresi iki haftadır. Geçiş hükmü gereğince bu değişiklik 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu nedenle 2026 tarihli bir ret kararında süre, kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki hafta olarak hesaplanır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu – Mevzuat Bilgi Sistemi
İtiraz hangi mahkemeye verilir?
İtiraz dilekçesi ret kararını veren mahkemeye sunulur. Kararı veren mahkeme, dosyayı HMK m.337’de gösterilen inceleme merciine gönderir. Aynı yerde ilgili hukuk mahkemesinin birden fazla dairesi varsa numara olarak izleyen daire; son numaralı daire bakımından birinci daire; tek daire varsa aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkeme inceleme mercii olur. İtiraz incelemesi sonucunda verilen karar kesindir.
Mali durum nasıl ispatlanır?
Adli yardımın merkezi sorusu, kişinin yargılama giderlerini ödemesinin kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zorlaştırıp zorlaştırmayacağıdır. Bu nedenle yalnız aylık gelir değil düzenli kira, nafaka, kredi, sağlık, eğitim ve bakım giderleri de somutlaştırılmalıdır. SGK hizmet dökümü, maaş bordrosu, banka hesap hareketi, kira sözleşmesi, tapu ve araç kayıtları, sosyal yardım kayıtları, icra dosyaları ve bakmakla yükümlü olunan kişilere ilişkin nüfus kayıtları somut olaya göre sunulabilir.
Malvarlığı bulunması adli yardımı otomatik olarak imkânsız kılmaz; malın gerçek ekonomik değeri, gelir üretip üretmediği ve yargılama giderlerini karşılamak için kullanılmasının kişinin geçimini nasıl etkileyeceği açıklanmalıdır. Buna karşılık gelir veya malvarlığını gizlemek adli yardım kararının kaldırılmasına ve giderlerin tahsiline yol açabilir.
Davanın dayanaktan yoksun olmaması ne demektir?
Adli yardım incelemesi asıl davanın tüm delillerinin kesin olarak değerlendirildiği bir hüküm aşaması değildir. Ancak talebin görünüşte tamamen temelsiz olmaması gerekir. Bu nedenle itiraz dilekçesinde dava veya savunmanın temel vakıası, dayanılan hukuki ilişki ve başlangıç delilleri kısa biçimde gösterilmelidir. Uzun bir esas dilekçesi kopyalamak yerine, neden yargısal incelemeye değer bir uyuşmazlık bulunduğu anlatılmalıdır.
Ret gerekçesine nasıl cevap verilir?
Ret kararında “gelir bulunduğu”, “malvarlığı olduğu”, “belge sunulmadığı” veya “talebin dayanaktan yoksun olduğu” gibi hangi gerekçe kullanılmışsa itiraz doğrudan o gerekçeye cevap vermelidir. Örneğin yalnız brüt maaşa dayanılmışsa net gelir ve zorunlu aylık giderler; tapu kaydı gerekçe gösterilmişse taşınmazın hisseli, gelir getirmeyen veya aile konutu niteliği gibi somut durumu açıklanmalıdır.
Adli yardım reddedilirse yeniden talep mümkün mü?
HMK m.337/2, adli yardım talebi reddedilirse ödeme gücünde sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak yeniden talepte bulunulabileceğini düzenler. Aynı mali koşullar ve aynı belgelerle sınırsız biçimde tekrarlanan başvuru ile sonradan ortaya çıkan ciddi gelir kaybına dayalı yeni başvuru birbirinden farklıdır.
Sık yapılan hatalar
İki haftalık süreyi kaçırmak, yalnız muhtarlık fakirlik belgesine dayanmak, banka veya gelir kayıtlarını gizlemek, asıl talebin neden dayanaksız olmadığını hiç açıklamamak ve ret kararının somut gerekçesine cevap vermemek en sık karşılaşılan eksikliklerdir. Dilekçe, mali durum tablosu ile dava dayanağını birlikte göstermelidir.
İtiraz dosyası kontrolü
- Ret kararının tebliğ tarihi ve gerekçesi
- Gelir, gider, malvarlığı ve bakmakla yükümlü olunan kişiler
- SGK, banka, tapu ve sosyal yardım kayıtları
- Davanın açıkça dayanaktan yoksun olmadığını gösteren kısa açıklama
Kanun metni için Adalet Bakanlığı Hukuk Muhakemeleri Kanunu kaynağı incelenebilir.
Profesyonel kullanım notu
Bu örnek genel bilgilendirme amaçlıdır. Köşeli parantezli alanlar dosyaya göre doldurulmalı; görev, yetki, süre ve deliller somut olay üzerinden yeniden kontrol edilmelidir.
Adli Yardım Reddi İtiraz Dilekçesi Word
Word dosyası hazırlanıyor.
[RET KARARINI VEREN MAHKEME] SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [ESAS NUMARASI]
İTİRAZ EDEN: [DAVACI/DAVALI AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO, ADRES]
KARŞI TARAF: [AD SOYAD/UNVAN]
KONU: [RET KARARI TARİHİ] tarihli adli yardım talebinin reddi kararına HMK m.337/2 uyarınca itirazdır.
AÇIKLAMALAR
1. Adli yardım talebimin reddine ilişkin karar [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiştir. İşbu itiraz iki haftalık kanuni süre içindedir.
2. Aylık net gelirim [TUTAR] TL, düzenli zorunlu giderlerim toplamı [TUTAR] TL’dir. Bakmakla yükümlü olduğum [KİŞİ SAYISI VE YAKINLIK] bulunmaktadır.
3. Malvarlığı durumum [TAŞINMAZ/ARAÇ/BANKA/VARSA HİSSE] olup bunların gerçek ekonomik ve kullanım durumu [AÇIKLAMA] şeklindedir.
4. Asıl talebim açıkça dayanaktan yoksun değildir. Uyuşmazlığın temelini [VAKIA] oluşturmakta ve [BELGE/DELİL] bunu desteklemektedir.
5. Ret kararındaki [RET GEREKÇESİ] değerlendirmesi eksiktir; çünkü [BELGELİ KARŞI AÇIKLAMA].
HUKUKİ NEDENLER
6100 sayılı HMK m.334-340, özellikle m.337 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER
Ret kararı ve tebliğ belgesi, gelir belgeleri, SGK kayıtları, banka kayıtları, kira ve zorunlu gider belgeleri, nüfus kayıtları, malvarlığı kayıtları ve asıl talebi destekleyen başlangıç delilleri.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle adli yardım talebimin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına ve HMK kapsamında adli yardımdan yararlandırılmama karar verilmesini saygıyla arz ederim.
[TARİH] — İtiraz Eden [AD SOYAD] — [İMZA]
Adli yardım reddine itiraz hakkında SSS
2026’da adli yardım reddine itiraz süresi kaç gündür?
2026 tarihli kararlar bakımından HMK m.337/2 uyarınca tebliğden itibaren iki haftadır.
İtiraz nereye verilir?
Dilekçe ret kararını veren mahkemeye verilir; inceleme HMK m.337’de gösterilen diğer mahkeme veya daire tarafından yapılır.
İtiraz sonucu verilen karar kesin mi?
Evet. HMK m.337/2, itiraz incelemesi sonucunda verilen kararın kesin olduğunu düzenler.
Sadece gelir belgesi yeterli mi?
Mali durum bütün olarak değerlendirilir; gelir yanında zorunlu giderler, malvarlığı, borçlar ve aile yükümlülükleri de somutlaştırılmalıdır.
Reddedilen adli yardım yeniden istenebilir mi?
Ödeme gücünde sonradan ciddi bir azalma meydana gelirse HMK m.337 kapsamında yeniden talep mümkündür.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Adli Yardım Talebinin Reddine İtiraz Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular
Adli Yardım Talebinin Reddine İtiraz Dilekçesi için görevli ve yetkili merci nasıl belirlenir?
Görev ve yetki; talebin hukuki niteliği, tarafların sıfatı, işlem veya olay yeri ve özel kanun hükümlerine göre belirlenir. Başvuru öncesinde güncel mevzuat ve somut dosya birlikte kontrol edilmelidir.
Adli Yardım Talebinin Reddine İtiraz Dilekçesi bakımından kanuni süre nasıl hesaplanır?
Sürenin başlangıcı tebliğ, öğrenme, işlem veya olay tarihine göre değişebilir. Başlangıç ve son gün belge üzerinden hesaplanmalı; zamanaşımı ile hak düşürücü süre ayrımı ayrıca değerlendirilmelidir.
Dilekçeye hangi belgeler ve deliller eklenmelidir?
Sözleşme, ihtar, tebligat, ödeme kaydı, tutanak, yazışma, rapor ve diğer hukuka uygun deliller uyuşmazlığın türüne göre numaralandırılarak ekler bölümünde gösterilmelidir.
Word DOCX dilekçe şablonu doğrudan kullanılabilir mi?
Hayır. Taraflar, tarihler, görev, yetki, süre, olaylar, hukuki nedenler, deliller ve sonuç talebi somut dosyaya göre uyarlanmadan şablon imzalanmamalıdır.
Dilekçenin sonuç ve talep bölümü nasıl yazılmalıdır?
Her talep ayrı bentte, açık, ölçülebilir ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve diğer feri talepler varsa hukuki dayanaklarıyla belirtilmelidir.
Dilekçe UYAP veya elektronik sistem üzerinden gönderilebilir mi?
İşlemin türü, başvurucunun sıfatı ve teknik koşullar elveriyorsa ilgili UYAP portalı, KEP veya kurum sistemi kullanılabilir. Elektronik imza, dosya biçimi ve teslim belgesi gereklilikleri önceden kontrol edilmelidir.
Bu dilekçe örneği Türkiye genelinde kullanılabilir mi?
Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanabilir; ancak görevli ve yetkili merci, yerel uygulama, dosyanın usul aşaması ve özel düzenlemeler her başvuruda ayrıca belirlenmelidir.
Hazır dilekçe hukuki danışmanlığın yerine geçer mi?
Hayır. Örnekler genel bilgilendirme ve taslak amacı taşır. Süre, görev, yetki, delil veya talep hatası hak kaybı doğurabileceğinden somut dosya ayrıca değerlendirilmelidir.