B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Kiralık Araç İade Formunda Yazmayan Hasar Sonradan İstenebilir mi? m.16/6 (2027)

Kısa ve net cevap: Hayır. Motorlu Kara Taşıtlarının Kiralanması Hakkında Yönetmeliğin 16/6. maddesine göre, 1 Ocak 2027’den itibaren taşıt iade belgesinde belirtilmeyen hasar ve arızalar için kiracıdan herhangi bir bedel talep ve tahsil edilemez. Ayrıca teslim ve iade belgeleri hiç düzenlenmemişse de hasar veya arıza bedeli istenemez.

“Aracı teslim ettim, formda hasar yoktu; iki gün sonra şirket fotoğraf gönderip çizik bedeli istedi” sorusu araç kiralama uyuşmazlıklarının en tipik örneklerinden biridir. 15 Ağustos 2026 tarihli ve 33341 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Motorlu Kara Taşıtlarının Kiralanması Hakkında Yönetmelik bu konuya doğrudan cevap veren açık bir hüküm getirmiştir. Yönetmelik 1 Ocak 2027’de yürürlüğe girecektir.

Yeni sistemde kiralama başlangıcındaki taşıt teslim belgesi ile kiralama sonundaki taşıt iade belgesi yalnızca formalite değildir. Bu belgeler, aracın hangi durumda teslim edildiğini ve hangi durumda geri alındığını hukuken sabitleyen temel kayıtlar haline gelmiştir. İade anında belgede yer almayan bir hasarın daha sonra kiracıya yüklenmesi Yönetmelik m.16/6 tarafından açıkça engellenmektedir.

Kiralık araç iade formunda yazmayan hasar ve Yönetmelik 16/6
İade belgesinde belirtilmeyen hasar ve arızalar için 1 Ocak 2027’den itibaren kiracıdan bedel istenemez.

Yönetmelik m.16/6 Ne Diyor?

Motorlu Kara Taşıtlarının Kiralanması Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesinin altıncı fıkrası iki ayrı duruma kesin sonuç bağlar. Birincisi, taşıt teslim belgesi ve taşıt iade belgesi düzenlenmeyen kiralamalar; ikincisi ise taşıt iade belgesinde belirtilmeyen hasar ve arızalardır. Her iki durumda da kiracıdan hasar veya arıza için herhangi bir bedel talep ve tahsil edilemez.

Bu hükmün dili, “şartlara göre talep edilmeyebilir” şeklinde ihtimalli değildir. Belge hiç yoksa veya sonradan ileri sürülen hasar iade belgesine yazılmamışsa, Yönetmelik o hasar veya arıza için kiracıdan para istenmesine izin vermez. Bu nedenle 1 Ocak 2027 sonrasında araç kiralama şirketlerinin teslim ve iade süreçlerini belgeli yürütmesi zorunlu hale gelmektedir.

Hüküm, bağımsız ekspertiz zorunluluğundan ayrıdır. Hasarın iade belgesinde yazılı olması tek başına para tahsil etmek için yeterli değildir; ayrıca m.16/5’teki yetkili ve bağımsız ekspertiz raporuyla hasar ve maliyetin belgelenmesi gerekir. Tersinden bakıldığında, bağımsız ekspertiz raporunun bulunması da iade formunda hiç yer almayan bir hasarı sonradan tahsil edilebilir hale getirmez.

Taşıt Teslim Belgesi Neden Zorunlu ve Önemlidir?

Teslim belgesi, kiracının aracı ilk aldığı andaki durumunu gösterir. Mevcut çizik, göçük, kırık, jant izi, cam hasarı, lastik durumu, yakıt/enerji seviyesi ve kilometre gibi uyuşmazlık doğurabilecek hususlar bu aşamada kayda alınmalıdır. Böylece iade sırasında görülen bir izin kiralama öncesinde mevcut olup olmadığı karşılaştırılabilir.

Teslim belgesinin eksik tutulması işletmenin lehine bir boşluk yaratmaz. Tam tersine m.16/6, teslim ve iade belgesi düzenlenmeyen kiralamalarda kiracıdan hasar veya arıza bedeli talep edilemeyeceğini düzenler. İşletme “teslim formu sistemde açılmamış ama araçta hasar var” diyerek kendi belge eksikliğinin sonucunu kiracıya yükleyemez.

Kiracı açısından uygulamada en güvenli yöntem, belgeyi imzalamadan önce araç üzerindeki mevcut izleri kontrol etmek ve gerekli eklemeleri forma yazdırmaktır. Elektronik form kullanılıyorsa teslim anında nihai kopyanın e-posta veya indirilebilir dosya olarak alınması gerekir. Ekranda birkaç saniye gösterilen ve sonradan erişilemeyen form, uyuşmazlık halinde ispatı zorlaştırır.

İade Belgesi Nasıl Düzenlenmelidir?

İade belgesi, aracın geri verildiği tarih ve saati, kilometreyi, yakıt veya enerji durumunu ve tespit edilen hasar/arıza bilgilerini açık biçimde içermelidir. İade görevlisinin gördüğü bir çizik varsa bunun aracın hangi bölümünde bulunduğu anlaşılır şekilde işaretlenmelidir. “Hasarlı” şeklindeki soyut bir kutucuk, özellikle birden fazla parça bakımından hangi kalemin tartışmalı olduğunu belirsiz bırakır.

Kiracı formu imzalamadan önce kaydı okumalı ve kabul etmediği bir tespit varsa itirazını belge üzerine yazdırmalıdır. Dijital sistemde itiraz alanı yoksa aynı anda işletmeye e-posta veya mesajla itiraz göndermek, zaman damgalı bir kayıt oluşturur. Araç hasarsız iade edilmişse bu durumun formda açıkça görülmesi sonradan çıkabilecek taleplere karşı önemlidir.

İade belgesi düzenlenmesi, bağımsız ekspertiz raporu zorunluluğunu kaldırmaz. İade formu hasarın iade anında mevcut olduğunu kaydeder; ekspertiz ise hasarın niteliğini ve maliyetini bağımsız şekilde belirler.

Araç Yıkandıktan Sonra Fark Edilen Çizik İçin Para İstenebilir mi?

Yeni Yönetmeliğin en net sonuçlarından biri burada ortaya çıkar. Araç iade alınmış, iade belgesi düzenlenmiş ve söz konusu çizik veya göçük bu belgede belirtilmemişse, m.16/6 uyarınca daha sonra o hasar için kiracıdan bedel talep ve tahsil edilemez. “Araç kirliydi, yıkayınca gördük” açıklaması fıkranın açık sonucunu değiştirmez.

Ayrıca Yönetmelik m.14/5, araç tesliminde kolayca tespit edilmesi mümkün olmayan arıza veya çizik/göçük gibi hasarlar ile olağan kullanımdan doğan kabul edilebilir aşınma ve yıpranma için depozitodan kesinti yapılamayacağını da düzenler. Dolayısıyla mevzuat hem iade belgesinde bulunmayan hasar talebini hem de olağan/kolay tespit edilemeyen belirli durumlarda güvence kesintisini sınırlamaktadır.

İşletmenin araç iadesinden sonra başka bir kullanıcıya aracı teslim etmesi, otoparkta bekletmesi veya taşıt üzerinde işlem yaptırması da sonradan ortaya çıkan bir hasarın hangi aşamada oluştuğu sorusunu doğurur. Yönetmelik bu ispat sorununu iade belgesini merkezi hale getirerek çözer.

Sonradan Alınan Ekspertiz Raporu İade Formundaki Eksikliği Giderir mi?

Hayır. Yönetmelik m.16/5 ve m.16/6 birlikte uygulanır. Bağımsız ekspertiz raporu hasarın ve maliyetin belgelenmesi için zorunludur; fakat iade belgesinde belirtilmeyen hasar için m.16/6 zaten talep ve tahsil yasağı getirir. Sonradan düzenlenen rapor, iade formunda bulunmayan hasarı geriye dönük biçimde forma eklemez.

Bu nedenle işletmenin hukuken geçerli bir hasar talebi kurabilmesi için iki temel aşama birlikte tamamlanmalıdır: hasar iade anında usulüne uygun biçimde iade belgesine yazılmalı ve hasar ile maliyeti yetkili, bağımsız ekspertiz raporuyla belgelenmelidir. Bu iki aşamadan birinin eksikliği, talebin Yönetmelik bakımından dayanağını etkiler.

Fotoğraf veya Video İade Formunun Yerine Geçer mi?

Fotoğraf ve video kayıtları faydalı delillerdir; ancak Yönetmeliğin açıkça aradığı taşıt teslim ve iade belgesinin yerine geçmez. İşletme yalnızca tarih bilgisi belirsiz bir fotoğraf göndererek iade formunda yer almayan hasar için ücret talep edemez. Kiracının kendi fotoğrafları ise aracın iade anındaki durumunu destekleyen tamamlayıcı delil olarak önemlidir.

En sağlıklı uygulama, kiracının teslim ve iade anında aracın dört yanını, jantları, camları, kilometre ekranını ve yakıt/enerji seviyesini görüntülemesidir. Fotoğrafların orijinal dosyalarının tarih/saat meta verileriyle saklanması, uyuşmazlık halinde görüntünün hangi aşamaya ait olduğunu göstermeye yardımcı olur.

İade Formunda Olmayan Hasar İçin Depozitodan Kesinti Yapılabilir mi?

Hayır. M.16/6 uyarınca bedel talep ve tahsil edilemeyeceğine göre, aynı bedelin depozitodan tek taraflı biçimde kesilmesi de hukuki dayanak bulamaz. Güvence bedeli, Yönetmelikte yasaklanan bir hasar tahsilatını dolaylı biçimde gerçekleştirme aracı değildir.

Güvence miktarı da ayrıca m.14 ile sınırlıdır. Altı güne kadar kiralamada en fazla üç günlük kira bedeli, 7–29 günlük kiralamada en fazla yedi günlük kira bedeli güvence alınabilir. İade işlemleri kural olarak kira sözleşmesinin sona erdiği ve aracın iade edildiği tarihi izleyen yedi gün içinde tamamlanmalıdır. Ayrıntı için depozito iade süresi rehberine bakılabilir.

Sonradan Gönderilen Hasar Faturasına Nasıl İtiraz Edilir?

Kiracı ilk olarak teslim belgesini, iade belgesini ve şirketin sonradan gönderdiği hasar iddiasını tarih sırasına koymalıdır. İddia edilen hasarın iade belgesinde bulunmadığı açıkça görülüyorsa m.16/6 hükmü yazılı itirazda belirtilmelidir. Şirketten ayrıca bağımsız ekspertiz raporu ve tahsilatın dayanağı istenmelidir.

Kredi kartından kesinti yapılmışsa banka hareketi saklanmalı; bankanın harcama itiraz prosedürü ile hukuki başvuru yolları birbirinden ayrılarak değerlendirilmelidir. Tüketici işleminde uyuşmazlığın değerine göre tüketici hakem heyeti veya tüketici mahkemesi gündeme gelir. Başvuruda sözleşme, teslim/iade belgeleri, yazışmalar ve ödeme kaydı birlikte sunulmalıdır.

İşletmenin idari yükümlülük ihlali ile kiracının para iadesi talebi aynı şey değildir. Kiracı özel hukuk yoluyla tahsil edilen bedelin iadesini isterken, mevzuata aykırılığın idari denetimi ayrıca yetkili idare tarafından yapılır.

Mersin ve Türkiye Genelinde Uygulama

M.16/6 ülke çapında uygulanır. Mersin’de kiralanan aracın Adana’da veya başka bir şehirde iade edilmesi, işletmenin farklı şubesinin teslim alması ya da rezervasyonun internet platformundan yapılması iade belgesi zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. İşlem Yönetmelik kapsamındaysa aynı kural geçerlidir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir. Araç kiralama hasar uyuşmazlıklarında sözleşme, teslim-iade evrakı, ekspertiz raporu, banka kaydı ve tüketici/tacir sıfatı birlikte incelenir.

Sık Sorulan Sorular

1. İade formunda çizik yoksa şirket sonradan para isteyebilir mi?

Hayır. 1 Ocak 2027’den itibaren Yönetmelik m.16/6 gereği iade belgesinde belirtilmeyen hasar ve arıza için kiracıdan bedel talep ve tahsil edilemez.

2. Araç yıkandıktan sonra hasar bulunursa ne olur?

Hasar iade belgesinde yoksa sonradan bu hasar için bedel istenemez.

3. Teslim formu hiç yoksa hasar bedeli istenebilir mi?

Hayır. Teslim ve iade belgelerinin düzenlenmediği kiralamalarda hasar veya arıza bedeli talep edilemez.

4. Şirketin fotoğraf göndermesi yeterli mi?

Hayır. Fotoğraf, Yönetmeliğin aradığı iade belgesi ve bağımsız ekspertiz şartlarının yerine geçmez.

5. Bağımsız ekspertiz raporu sonradan hasar talebini geçerli yapar mı?

İade belgesinde hasar yoksa m.16/6’daki talep yasağı devam eder. Ekspertiz raporu bu belge eksikliğini gidermez.

6. İade formunda hasar var ama ekspertiz yoksa ne olur?

Hasar ve maliyetin kiracıdan istenebilmesi için m.16/5 uyarınca yetkili ve bağımsız ekspertiz raporu da gerekir.

7. Normal kullanım çizikleri için kesinti yapılabilir mi?

Olağan kullanımdan doğan ve kabul edilebilir sınırlar içindeki aşınma/yıpranma için m.14/5 uyarınca kesinti yapılamaz.

8. Depozitodan doğrudan kesinti yapılırsa ne yapılır?

İade belgesi ve banka kaydıyla yazılı itiraz edilir; tüketici işleminde parasal sınıra göre tüketici hakem heyeti veya tüketici mahkemesine başvurulur.

9. Elektronik iade formu geçerli mi?

Yönetmelik elektronik süreçlere izin verir. Kiracı nihai belgenin kopyasını saklamalıdır.

10. Formdaki hasara itiraz edilebilir mi?

Evet. Kiracı kabul etmediği tespiti imza aşamasında yazılı veya elektronik kayıtla belirtmelidir.

11. Yönetmelik bugün yürürlükte mi?

11 Eylül 2026 itibarıyla yayımlanmış durumdadır; yürürlük tarihi 1 Ocak 2027’dir.

12. Kural yalnızca tüketicilere mi uygulanır?

Yönetmelik kendi kapsamına giren motorlu kara taşıtı kiralama faaliyetlerini düzenler. Tüketici başvuru yolları ise tarafların hukuki sıfatına göre ayrıca belirlenir.

Resmî Kaynaklar

  • Motorlu Kara Taşıtlarının Kiralanması Hakkında Yönetmelik m.14 ve m.16, Resmî Gazete 15.08.2026/33341.
  • 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun.
Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T: İçerik 11 Eylül 2026 tarihinde Yönetmeliğin m.16/6 hükmü esas alınarak hazırlanmıştır. Yazar: Av. Halil BAKIRCI, Mersin Barosu Sicil No: 3472, Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. Yeni düzenleme 1 Ocak 2027’de yürürlüğe girer. (E-İMZALIDIR)

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp