Mala Zarar Verme Suçu: TCK 151–152
Suçun açık tanımı: Mala zarar vermede eşya fail tarafından alınmaz; malın maddi bütünlüğü, işlevi veya ekonomik değeri zarar görür. Geçici ve iz bırakmayan temas her zaman suç değildir, fakat temizleme veya onarım gideri doğuran kirletme madde kapsamına girebilir. Kamu hizmetine ayrılmış eşya, dikili ağaç, yakıcı veya patlayıcı madde gibi nitelikli hâller ayrıca seçilir.
Mala Zarar Verme Suçu: tanım ve kesin suç sınırı
Basit zarar verme ile kamu malı, yangın ve patlayıcı gibi nitelikli hâlleri ayırır.
Mala zarar vermede eşya fail tarafından alınmaz; malın maddi bütünlüğü, işlevi veya ekonomik değeri zarar görür. Geçici ve iz bırakmayan temas her zaman suç değildir, fakat temizleme veya onarım gideri doğuran kirletme madde kapsamına girebilir. Kamu hizmetine ayrılmış eşya, dikili ağaç, yakıcı veya patlayıcı madde gibi nitelikli hâller ayrıca seçilir.
Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme
- 1. unsur: Başkasının taşınır veya taşınmaz malı
- 2. unsur: Yıkma, bozma, yok etme, kullanılamaz hâle getirme veya kirletme
- 3. unsur: Temel şekil ile TCK 152’deki kamu malı ve tehlikeli yöntem ayrımı
Suçun oluştuğu somut örnek
Tartışma sırasında başkasının aracının camlarını kasten kırmak TCK 151’deki bozma fiilidir; araç kamu hizmetine tahsisli veya yakıcı maddeyle zarar verilmişse ilgili TCK 152 bendi ayrıca incelenir.
Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek
Kendi malına zarar verme kural olarak bu suçu oluşturmaz. Paylı malda ise diğer hak sahiplerinin mülkiyet payı bulunduğundan eşyanın hukuki durumu ve zarar gören bölüm ayrıca belirlenir.
Mala Zarar Verme Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması
Madde 151- (1) Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hale getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
Net anlamı: Başkasının malını yıkan, bozan, yok eden, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi şikâyet üzerine dört aydan üç yıla kadar hapis ya da adli para cezasıyla cezalandırılır.
Madde 152- (1) Mala zarar verme suçunun;
Net anlamı: Kamu malına veya kanunda sayılan özel eşya ve yöntemlerle zarar verme bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasını ve bazı hâllerde artırımı gerektirir.
Madde 168 – (Değişik: 29/6/2005 – 5377/20 md.) (1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…) [72] suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.
Net anlamı: Zarar kovuşturma başlamadan önce tamamen giderilirse cezanın üçte ikisine kadarı; kovuşturma başladıktan sonra hükümden önce giderilirse cezanın yarısına kadarı indirilir.
Birlikte okunacak hükümler
- 5237/151: Başkasının malını yıkan, bozan, yok eden, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi şikâyet üzerine dört aydan üç yıla kadar hapis ya da adli para cezasıyla cezalandırılır.
- 5237/152: Kamu malına veya kanunda sayılan özel eşya ve yöntemlerle zarar verme bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasını ve bazı hâllerde artırımı gerektirir.
- 5237/168: Zarar kovuşturma başlamadan önce tamamen giderilirse cezanın üçte ikisine kadarı; kovuşturma başladıktan sonra hükümden önce giderilirse cezanın yarısına kadarı indirilir.
Hukuki değerlendirme şeması
Mala Zarar Verme Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç
| Konu | Net cevap | Kanuni açıklama |
|---|---|---|
| Ceza | Mala zarar verme | Başkasının malını yıkan, bozan, yok eden, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi şikâyet üzerine dört aydan üç yıla kadar hapis ya da adli para cezasıyla cezalandırılır. |
| Şikâyet | Evet | Basit mala zarar verme şikâyete bağlıdır. |
| Uzlaştırma | Evet | Şikâyete bağlı temel şekil uzlaştırma kapsamındadır. |
| Etkin pişmanlık / özel sonuç | Var | TCK 168 ile tam zarar giderimi ceza indirimi sağlar. |
Mala Zarar Verme Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler
Hasar öncesi ve sonrası fotoğraf, keşif, onarım faturası, kamera, tanık ve bilirkişi raporu korunur. Zarar miktarı suçun oluşumuyla cezanın belirlenmesinde farklı işlev görür; mülkiyet veya zilyetlik belgesi de dosyaya eklenir.
| İncelenecek kayıt | Bağlı olduğu kanuni unsur |
|---|---|
| Hasar öncesi | başkasının taşınır veya taşınmaz malı |
| sonrası fotoğraf | yıkma, bozma, yok etme, kullanılamaz hâle getirme veya kirletme |
| keşif | temel şekil ile TCK 152’deki kamu malı ve tehlikeli yöntem ayrımı |
Başvuru veya savunma sırası
- 1. adım: Başkasının taşınır veya taşınmaz malı: Hasar öncesi üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
- 2. adım: Yıkma, bozma, yok etme, kullanılamaz hâle getirme veya kirletme: sonrası fotoğraf kaydının aslını koruyup başkasının taşınır veya taşınmaz malı ile zaman bağını kurun.
- 3. adım: Temel şekil ile TCK 152’deki kamu malı ve tehlikeli yöntem ayrımı: keşif içeriğini yıkma, bozma, yok etme, kullanılamaz hâle getirme veya kirletme yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.
Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar
- Hasar bedelini belgesiz tahmin etmek
- Basit ve nitelikli hâlin şikâyet-uzlaştırma sonuçlarını karıştırmak
- Zararın ödenmesini suç hiç oluşmamış gibi değerlendirmek
Mala Zarar Verme Suçu — hasarın kaynağı, malın aidiyeti ve zarar hesabı
Mala zarar verme suçu, başkasına ait taşınır veya taşınmaz malın kasten yıkılması, bozulması, yok edilmesi, kullanılamaz hâle getirilmesi ya da kirletilmesiyle gündeme gelir. Eşyadaki her değer kaybı ceza sorumluluğu doğurmaz; hasarın şüphelinin hareketinden kaynaklandığı, malın başkasına ait olduğu ve hareketin en azından zarar verme bilinciyle yapıldığı ispatlanmalıdır.
Mala zarar verme suçunda hasar ve nedensellik
Olaydan önce var olan çizik, arıza veya yapısal bozukluk ile sonradan oluşan zarar ayrılmalıdır. Hasar öncesi fotoğraf, bakım kaydı, teslim tutanağı ve olay sonrası uzman incelemesi bu nedenle önemlidir. Onarım faturası zararın miktarını gösterebilir; fakat faturadaki her kalemin isnat edilen eylemden kaynaklandığını tek başına kanıtlamaz.
| İnceleme | Delil | Kritik soru |
|---|---|---|
| Malın hukuki durumu | Ruhsat, tapu, fatura, kira/teslim belgesi | Mal tamamen veya paylı biçimde başkasına mı ait? |
| Hasarın oluşumu | Kamera, keşif, kırık izi, uzman raporu | Hasar hangi hareketle ve ne zaman meydana geldi? |
| Zarar kapsamı | Onarım teklifi, piyasa rayici, işlev testi | Eski hâle getirme için gerekli ve makul gider nedir? |
| Kast | Önceki uyuşmazlık, mesaj, hareketin yönü | Kaza mı, bilinçli zarar verme mi? |
Mala zarar verme suçu kişinin tamamen kendi malı üzerinde kural olarak oluşmaz. Paylı mülkiyette ise diğer pay sahiplerinin hakkı bulunduğundan malın hukuki statüsü ve zarar gören bölüm belirlenir. Kiralanan veya geçici teslim edilen eşyada olağan kullanım yıpranması ile kasıtlı bozma birbirinden ayrılmalıdır.
Temel ve nitelikli hâl
Basit mala zarar verme ile kamu hizmetine ayrılmış mal, dikili ağaç, altyapı veya yakıcı/patlayıcı araç gibi TCK 152 kapsamındaki nitelikli hâller aynı usule tabi değildir. İddianame hangi nitelikli hâlin uygulandığını ve malın bu kapsama neden girdiğini göstermelidir. Hırsızlık için kapı veya kilidin kırıldığı olaylarda zarar verme ile alma fiilinin hukuki ilişkisi ve içtima sonucu ayrıca incelenir.
Şikâyet, uzlaştırma ve zarar giderme
Temel şekil şikâyete ve uzlaştırmaya tabidir; nitelikli hâlin sonucu ayrıca belirlenir. Zararın ödenmesi suçu geçmişe dönük olarak yok etmez. Failin bizzat pişmanlık göstererek zararı tamamen gidermesi, zamanı ve koşulları varsa TCK 168 yönünden indirim doğurabilir. Sigorta ödemesi yapılmışsa mağdur, sigortacı ve fail arasındaki gerçek zarar hesabı belgelerle kurulmalıdır.
Türkiye Geneli Uygulama
Mala zarar verme dosyasında olay yeri keşfi ve hasar belgesi çoğu kez belirleyicidir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, dosya kabulü ve vekâlet koşulları oluştuğunda Türkiye’nin her il ve ilçesindeki süreçlerde hukuki yardım sunabilir. Yetki, bilirkişi, şikâyet ve uzlaştırma planı somut evraka göre belirlenir; sonuç taahhüt edilmez.
Mersin Uygulaması
Mersin’deki mala zarar verme iddialarında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı dosyası, yerel kamera, keşif ve onarım kayıtlarıyla karşılaştırılır. Ön görüşme talebi Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosuna iletilebilir. Hukuki yardım ilişkisi dosya incelendikten sonra kurulur.
Mala zarar verme suçu dosyasının merkezî sorusu
Başkasına ait hangi mal, hangi kasıtlı hareket nedeniyle, önceki durumuna göre ne ölçüde zarar gördü? Aidiyet, nedensellik ve gerçek onarım gideri ayrı ayrı kanıtlanmalıdır.
Mala Zarar Verme Suçu hakkında 12 net soru
Mala Zarar Verme Suçu nedir?
u003cpu003eBasit zarar verme ile kamu malı, yangın ve patlayıcı gibi nitelikli hâlleri ayırır. Başkasının malını yıkan, bozan, yok eden, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi şikâyet üzerine dört aydan üç yıla kadar hapis ya da adli para cezasıyla cezalandırılır.u003c/pu003e
Mala Zarar Verme Suçu için kanuni yaptırım nedir?
u003cpu003eBaşkasının malını yıkan, bozan, yok eden, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi şikâyet üzerine dört aydan üç yıla kadar hapis ya da adli para cezasıyla cezalandırılır.u003c/pu003e
Mala Zarar Verme Suçu şikâyete bağlı mıdır?
u003cpu003eEvet. Basit mala zarar verme şikâyete bağlıdır.u003c/pu003e
Mala Zarar Verme Suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?
u003cpu003eEvet. Şikâyete bağlı temel şekil uzlaştırma kapsamındadır.u003c/pu003e
Mala Zarar Verme Suçu için etkin pişmanlık veya özel sonuç var mıdır?
u003cpu003eVar. TCK 168 ile tam zarar giderimi ceza indirimi sağlar.u003c/pu003e
Mala Zarar Verme Suçu hangi maddelerde düzenlenir?
u003cpu003e5237/151, 5237/152, 5237/168 hükümleri birlikte incelenir. Ana yaptırım ve suç tanımı 5237/151 hükmündedir.u003c/pu003e
Mala Zarar Verme Suçu oluşurken hangi unsurlar aranır?
u003cpu003ebaşkasının taşınır veya taşınmaz malı, yıkma, bozma, yok etme, kullanılamaz hâle getirme veya kirletme, temel şekil ile TCK 152’deki kamu malı ve tehlikeli yöntem ayrımı birlikte incelenir; kanunun zorunlu tuttuğu unsur eksikse bu suçtan mahkûmiyet kurulmaz.u003c/pu003e
başkasının taşınır veya taşınmaz malı ile mala zarar verme hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ ayrımı neden önemlidir?
u003cpu003ebaşkasının taşınır veya taşınmaz malı ile mala zarar verme hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ sınırı, mala zarar verme hükmünün uygulanıp uygulanmayacağını belirler. Olaydaki hareket bu ayrımın hangi tarafında kaldığı gösterilerek anlatılır.u003c/pu003e
Mala Zarar Verme Suçu hangi kayıtlarla araştırılır?
u003cpu003eHasar öncesi, sonrası fotoğraf, keşif birlikte korunur ve her kaydın hangi unsuru açıkladığı belirtilir.u003c/pu003e
Hasar öncesi tek başına yeterli midir?
u003cpu003eHasar öncesi dosyadaki diğer kayıtlarla birlikte incelenir; kaynağı, zamanı ve kişiyle bağlantısı doğrulanmadan kesin sonuç kurulmaz.u003c/pu003e
Başkasının taşınır veya taşınmaz malı: Hasar öncesi üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi dosyada neden önemlidir?
u003cpu003eBaşkasının taşınır veya taşınmaz malı: Hasar öncesi üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi, mala zarar verme iddiasının tarih ve içerik bakımından denetlenebilmesini sağlar.u003c/pu003e
basit şekil ile kilit, bina, gece veya kamu malı bağlantılı nitelikli şekil ayrımı hangi sonucu değiştirir?
u003cpu003ebasit şekil ile kilit, bina, gece veya kamu malı bağlantılı nitelikli şekil ayrımı temel fiilin 5237/151 kapsamında kalıp kalmadığını değiştirir; maddi olgu ve ilgili kayıt birlikte okunur.u003c/pu003e
Somut dosya incelemesi
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu · İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye
+90 552 224 43 66E-postaİletişimBilgilendirme: Bu içerik genel hukuki bilgi verir. Somut dosyada uygulanacak hüküm; olay tarihi, belge, taraf sıfatı ve usul aşaması birlikte incelenerek belirlenir.
Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması
Türkiye genelinde dosya takibi
mala zarar verme suçu konusundaki dosya veya başvuru Türkiye’nin hangi il veya ilçesinde bulunursa bulunsun; UYAP evrakları, sözleşmeler, kurum kayıtları, tarafça sunulan belgeler, bilirkişi raporları ve diğer somut deliller birlikte incelenebilir. Görev, yetki, süre ve başvuru yolu dosyanın hukuki niteliğine göre ayrı ayrı belirlenir. Gerekli yetkilendirme bulunduğunda farklı illerdeki adliye ve kurum işlemleri, dosyanın bulunduğu yer ile uygulanacak usul kuralları gözetilerek takip edilebilir.
Mersin uygulaması ve büromuzla iletişim
Mersin merkez ile Tarsus, Erdemli, Silifke, Anamur, Mut ve diğer ilçelerde görev, yetki, süre ve ilgili adliye veya kurum uygulaması somut olay üzerinden kontrol edilir. Bakırcı Keskin Hukuk Bürosu hukuki değerlendirmeyi dosya belgeleri ve somut deliller üzerinden yapar; hukuki süreçte sonuç garantisi vermez.
Dosya belgelerinin incelenmesi ve görüşme talebi için iletişim sayfası
Resmî Kaynaklar
Yazar ve Hukuki İnceleme
Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472
Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Yayın tarihi: 16 Ağustos 2026
Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye