Güncel hukuk rehberi • 2026

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar?

İlgili kanun maddesi, somut sonuçlar, başvuru adımları ve sık sorulan sorularla güncellenmiş rehber.

Konuya özgü kanunNet hukuki sonuç12 SSS

2004 sayılı İİK m.62/1

“İtiraz etmek isteyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.”

Net sonuç: İlamsız takipte genel itiraz süresi ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gündür.

Resmî kanun metni

Mersin icra avukatı hangi davalara bakar diye soruyorsanız, kısa cevap şu: borcun tahsili, icra takibine itiraz, haciz işlemleri, maaş haczi, kambiyo senetlerine dayalı takipler, tahliye takibi, menfi tespit ve istirdat davaları, icra mahkemesindeki şikâyetler ve bazı iflas süreçleri bu alanın çekirdeğini oluşturur. Yani konu sadece “borcu tahsil etmek” değildir; bazen alacaklıyı korur, bazen de haksız takibe uğrayan borçlunun haklarını savunur.

Pratikte insanlar avukata çoğu zaman iki nedenle gelir: “Paramı alamıyorum, ne yapacağım?” ya da “Bana icra geldi, şimdi ne olacak?” İcra hukuku tam da bu karar anında devreye girer. Çünkü aynı belge, aynı borç ilişkisi veya aynı ödeme iddiası, yanlış adım atılırsa ciddi hak kaybına dönüşebilir. Özellikle 7 günlük itiraz süresi, 5 günlük kambiyo itirazı, haczedilemeyen mal iddiaları, ödeme emrinin usulsüz tebliği gibi ayrıntılar sonucu doğrudan etkiler.

İcra avukatı sadece para tahsili mi yapar?

Hayır. İcra avukatı yalnızca alacak tahsil eden kişi değildir. Çoğu dosyada iş, alacağın var olup olmadığını, hangi belgeye dayandığını ve takibin ilamlı mı ilamsız mı, genel haciz yoluyla mı, kambiyo yoluyla mı açılacağını doğru belirlemekle başlar.

Örnek verelim. Elinizde imzalı bir senet varsa izlenecek yol ile sadece WhatsApp yazışmaları ve banka dekontu varsa izlenecek yol aynı değildir. Yine kira borcu nedeniyle tahliye istiyorsanız dosya, klasik bir para alacağı takibinden farklı ilerler. Bu yüzden “hangi davalara bakar” sorusunun cevabı, aslında şu dosyaları kapsar:

  • İlamsız icra takibi ile para alacağının tahsili
  • Kambiyo senedine özgü haciz yolu ile çek, bono, poliçe takibi
  • İlamlı icra ile mahkeme kararının zorla yerine getirilmesi
  • Tahliye talepli icra takibi özellikle kira alacağı ve kira ilişkileri
  • İtirazın iptali ve itirazın kaldırılması süreçleri
  • Menfi tespit ve istirdat davaları
  • İcra mahkemesinde şikâyet ve usulsüz işlem itirazları
  • Haciz, muhafaza, satış aşamalarına ilişkin işlemler
  • Duruma göre iflas takibi ve ticari tahsil süreçleri

Kısacası icra avukatı, sadece dosya açmaz; takip türünü seçer, süreyi kaçırmaz, delili doğru kurar ve usul hatası yüzünden hak kaybını önlemeye çalışır.

Alacaklıysanız hangi yoldan takip başlatılır?

Buradaki temel karar noktası şudur: Elinizde hangi belge var? Çünkü takip türünü belge belirler. Sözlü borç ilişkisi, fatura, cari hesap ekstresi, kira sözleşmesi, e-imzalı sözleşme, çek veya bono aynı kefeye konulmaz.

En sık görülen senaryolar şöyle:

  • Fatura, sözleşme, teslim tutanağı, dekont varsa: çoğu zaman ilamsız icra takibi veya şartları varsa dava sonrası ilamlı icra düşünülür.
  • Bono, çek, poliçe varsa: kambiyo senetlerine özgü haciz yolu gündeme gelir. Bu yol daha teknik ama çoğu durumda daha etkilidir.
  • Mahkeme kararı zaten alınmışsa: ilamlı icra ile kararın icrası istenir.
  • Kira borcu veya tahliye talebi varsa: kiraya verenin elindeki sözleşme, ödeme kayıtları ve ihtarlar önem kazanır.

Başvuru genelde icra dairesine yapılır. Avukat, takip talebini ve ödeme emrini borcun türüne göre hazırlar. Burada küçük görünen bir hata bile dosyayı zayıflatabilir. Mesela çekin vade-tanzim bilgisi, bonoda zorunlu unsurlar, faizin başlangıç tarihi, ticari iş faizi mi avans faizi mi uygulanacağı gibi ayrıntılar tahsil gücünü etkiler.

Şunu da bilin: “Önce icra başlatayım, sonra belgeleri toparlarım” yaklaşımı her zaman güvenli değildir. Borçlu itiraz ettiğinde dosya bir anda itirazın iptali davası, itirazın kaldırılması talebi veya kambiyo takibinde daha farklı bir savunma sürecine dönebilir. Bu nedenle ilk takip dilekçesi çoğu zaman işin bel kemiğidir.

Borçluysanız size gelen ödeme emrine karşı ne yapabilirsiniz?

Size ödeme emri geldiyse panik yerine önce süreye bakın. Çünkü icra dosyalarında en sık hata, zarfın içeriğini geç açmak ya da “sonra bakarım” demektir. Oysa bazı haklar birkaç gün içinde kullanılmazsa takip kesinleşir.

Genel hatlarıyla:

  • İlamsız takipte ödeme emrine itiraz süresi çoğunlukla 7 gündür.
  • Kambiyo senetlerine özgü takipte itiraz ve şikâyet süreleri farklıdır; birçok durumda 5 gün kritik hale gelir.
  • Tahliye talepli işlemlerde kira ilişkisinin türüne göre ayrıca özel süreler ve sonuçlar doğabilir.

Peki borçlu ne diyebilir? Sadece “borcum yok” demek yetmez; savunmanın dayanağı gerekir. Örneğin:

  • Borç ödendiyse, dekont, makbuz, ibraname gerekir.
  • İmza size ait değilse, bunu süresinde ve açıkça ileri sürmeniz gerekir.
  • Borç zaman aşımına girmiş olabilir; ama mahkeme bunu her zaman kendiliğinden dikkate almaz.
  • Tebligat yanlış adrese gitmişse, usulsüz tebligat savunması gündeme gelebilir.
  • Haczedilen mal size değil üçüncü kişiye ait olabilir; o zaman istihkak iddiası doğar.

Burada kritik nokta şu: İcra hukukunda “haklı olmak” tek başına yetmez; doğru süre içinde, doğru merciye, doğru gerekçeyle başvurmak gerekir.

İtirazın iptali, itirazın kaldırılması, menfi tespit: Hangisi ne zaman açılır?

Bu üç başlık çok karıştırılır. Oysa her biri farklı işe yarar. Mersin icra avukatı hangi davalara bakar sorusunun en teknik cevaplarından biri de budur; çünkü icra dosyalarının büyük kısmı bu ayrımda düğümlenir.

İtirazın iptali davası, alacaklının başlattığı ilamsız takibe borçlu itiraz edince açılır. Genelde görevli mahkeme, uyuşmazlığın türüne göre Asliye Hukuk Mahkemesi, Asliye Ticaret Mahkemesi, Tüketici Mahkemesi veya Sulh Hukuk Mahkemesi olabilir. Bu davada alacaklı, borcun gerçekten var olduğunu ispat etmeye çalışır. Eğer dava kabul edilirse takip devam eder; şartları varsa inkâr tazminatı da gündeme gelebilir.

İtirazın kaldırılması ise daha sınırlı ama daha hızlı bir yoldur. Bunun için alacaklının elinde kanunun aradığı nitelikte bir belge bulunmalıdır. Başvuru çoğu zaman icra hukuk mahkemesine yapılır. Her belge bu yola uygun değildir; burada belge niteliği belirleyicidir.

Menfi tespit davası ise borçlu tarafından açılır. Temel iddia şudur: “Ben bu borcu aslında hiç borçlu değilim.” Takipten önce de sonra da gündeme gelebilir; ama takip kesinleşmiş ve tahsilat başlamışsa iş daha hassas hale gelir. Borçlu parayı ödemek zorunda kalmışsa bu kez istirdat davası yani “haksız alınan paranın geri verilmesi” gündeme gelir.

Şu ayrımı net tutun:

  • Alacaklıysanız ve itirazla karşılaştıysanız: iptal/kaldırma
  • Borçluysanız ve borcu inkâr ediyorsanız: menfi tespit
  • Haksız icra baskısıyla ödeme yaptıysanız: istirdat

Haciz, maaş kesintisi ve mal varlığı araştırmasında avukat ne yapar?

İcra dosyası kesinleştiğinde mesele sadece “dosya açıldı” noktasında kalmaz. Asıl sonuç, tahsil kabiliyetinde çıkar. Yani borçlunun maaşı, banka hesabı, aracı, tapusu, şirket ortaklığı veya üçüncü kişilerdeki alacakları araştırılır. İcra avukatı burada dosyanın hareketsiz kalmamasını sağlar.

Haciz aşamasında sık görülen işlemler şunlardır:

  • Banka hesaplarına haciz
  • Araç ve taşınmaz kayıtlarına haciz şerhi
  • Maaş haczi müzekkeresi
  • E-haciz ve mal varlığı sorguları
  • Gerekirse fiilî haciz ve muhafaza işlemleri
  • Haczedilen malların satış talebi

Burada zamanlama önemlidir. Bazı alacaklılar haciz koydurur ama satış isteme süresini takip etmez. Sonra haciz düşer ya da dosya etkisizleşir. Diğer taraftan borçlular da her mala haciz uygulanabileceğini sanır; oysa kanunen haczedilemeyen mallar ve kısmen hacze tabi gelirler vardır. Örneğin maaşın tamamına haciz uygulanmaz; hangi oranda kesinti yapılacağı dosyanın niteliğine göre değerlendirilir.

Bir başka kritik konu da üçüncü kişi elindeki mallardır. Evde hacze gelindiğinde eşya gerçekten borçluya mı ait, yoksa başka bir aile ferdine mi? Ticari işletmedeki makine leasing konusu mu? Araç üzerinde rehin var mı? Bunlar kâğıt üstünde küçük ayrıntı gibi durur ama istihkak ve öncelik tartışmalarında dosyanın yönünü değiştirir.

Kira alacağı ve tahliye dosyaları da icra avukatının işi mi?

Evet, çoğu zaman evet. Özellikle kiraya verenler “kiracı hem ödemiyor hem çıkmıyor” dediğinde mesele doğrudan icra hukukuna değebilir. Burada iki hedef olabilir: birikmiş kira alacağını tahsil etmek ve şartları oluşmuşsa tahliyeyi sağlamak.

Fakat her kira uyuşmazlığı aynı değildir. Şu sorular sonucu değiştirir:

  • Yazılı kira sözleşmesi var mı?
  • Kira bedeli banka yoluyla mı ödenmiş?
  • Hangi ayların ödenmediği net mi?
  • Kiracıya daha önce ihtar çekildi mi?
  • Konut ve çatılı işyeri mi, yoksa başka bir kira türü mü söz konusu?

Özellikle örnek 13 ödeme emri ile yürüyen süreçlerde sürelerin doğru takibi gerekir. Kiracının ödeme yapıp yapmadığı, süresinde itiraz edip etmediği, borcun hangi döneme ait olduğu tek tek incelenir. Bazı dosyalarda tahliye yerine önce alacak yönünden daha güçlü bir zemin kurmak gerekir. Bazılarında ise eksik düzenlenmiş sözleşme veya yanlış ihtar yüzünden tahliye beklendiği kadar hızlı ilerlemez.

Bu nedenle kira dosyalarında “kiracı iki ay ödemedi, hemen çıkarırım” düşüncesi çoğu zaman fazla iyimserdir. Sözleşmedeki tarih, imza, artış şartı ve banka kayıtları dosyanın gerçek gücünü belirler.

BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU ile çalışmadan önce hangi belgeleri hazırlamalısınız?

İcra dosyasında avukatın hızını ve isabetini en çok etkileyen şey, başlangıçtaki belge setidir. Elinizde ne kadar temiz ve düzenli evrak varsa, ilk değerlendirme o kadar net yapılır. Eksik belge bazen dava kaybettirmez ama gereksiz zaman kaybettirir; bazen de yanlış takip türüne sürükler.

Alacaklı olarak gidiyorsanız şunları hazırlayın:

  • Sözleşme, protokol, sipariş formu, teslim tutanağı
  • Fatura, cari hesap ekstresi, mutabakat yazısı
  • Banka dekontları, EFT açıklamaları
  • Senet, çek, bono asılları
  • Noter ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri
  • Borçlunun açık kimlik ve adres bilgileri, biliniyorsa işyeri veya şirket bilgisi

Borçlu olarak gidiyorsanız şunları toplayın:

  • Gelen ödeme emri ve tebligat zarfı
  • Ödediğinize dair dekont, makbuz, elden ödeme varsa buna ilişkin yazılı belge
  • İmza itirazı düşünüyorsanız örnek imzalar ve ilgili evrak
  • Haczedilen mal size ait değilse mülkiyet belgeleri, fatura, ruhsat, banka hareketleri
  • Daha önce yapılmış taksit anlaşmaları veya mesaj kayıtları

Avukata giderken “dosyayı o zaten UYAP’tan görür” diye düşünmeyin. UYAP dosyanın iskeletini gösterir; ama borcun ticari geçmişini, teslim sorununu, ayıplı ifa iddiasını, karşı mahsup savunmasını her zaman anlatmaz. O ayrıntıları siz verirsiniz.

İcra dosyalarında süreler neden bu kadar kritik?

Çünkü icra hukuku, kaçırılan sürelere karşı pek affedici değildir. Klasik bir alacak davasında bazen daha geniş tartışma alanı olur; ama icra dosyasında birkaç günlük gecikme, dosyanın kesinleşmesine, hacze, banka blokelerine ve maaş kesintisine yol açabilir.

Özellikle şu başlıkları yakın takip edin:

  • Ödeme emrine itiraz süresi
  • Kambiyo takibinde itiraz ve şikâyet süresi
  • Hacze ilişkin şikâyet süreleri
  • Satış isteme süreleri
  • Menfi tespit veya istirdat için uygun zamanlama
  • Tebligatın usulsüzlüğüne dayanma süresi ve ispatı

Peki risk nerede büyür? En çok şu durumlarda:

  • Borçlu ödeme emrini önemsemez, sonra banka hesabı blokelenince harekete geçer.
  • Alacaklı haciz koydurur ama satış istemez; dosya etkisini kaybeder.
  • Senet var diye herkes kambiyo takibi sanır; oysa senette şekil eksikliği olabilir.
  • Kira alacağı dosyasında yanlış dönem veya yanlış tutar yazılır.
  • Ticari alacakta faiz türü yanlış seçilir, talep zayıflar.

Bir de masraf boyutu var. İcra dosyalarında harç, posta, tebligat, haciz, muhafaza, bilirkişi ve satış giderleri dosyanın seyrine göre artabilir. Bu yüzden “en kısa yol hangisi?” sorusu kadar, “en az usul riski taşıyan yol hangisi?” sorusu da önemlidir.

Hangi durumda mutlaka somut olay değerlendirmesi gerekir?

Her icra dosyası avukatlık gerektirir demek doğru olmaz; ama bazı eşikler vardır. O eşik aşıldığında tek başınıza ilerlemek, küçük bir usul hatasını büyük zarara çevirebilir. Özellikle takip tutarı yükseldikçe, karşı taraf şirket oldukça ya da dosya kambiyo, tahliye, istihkak ve menfi tespit gibi teknik başlıklara kaydıkça profesyonel inceleme gerekir.

Şu durumlarda dosyanızı mutlaka ayrıntılı değerlendirin:

  • Senet/çek/bono var ve imza, vade, ciro veya aval tartışması bulunuyor.
  • Ödeme yaptığınızı söylüyorsunuz ama açıklaması eksik dekontlar var.
  • Şirket alacağı söz konusu ve cari hesap-fatura-mutabakat zinciri karışık.
  • Haczedilen mal aslında size ya da üçüncü kişiye ait değil.
  • Tebligatın yanlış yapıldığını düşünüyorsunuz.
  • Kiracı-kiraya veren ilişkisinde hem alacak hem tahliye talebi birlikte düşünülüyor.
  • Takip başladıktan sonra uzlaşma, taksit, sulh veya feragat seçenekleri masada.

BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU gibi sahada icra dosyalarıyla çalışan bir ekiple görüşürken amaç sadece “dava açalım mı” sorusunu cevaplamak değildir. Daha önemlisi, hangi takip yolunun seçileceği, hangi belgenin eksik olduğu, hangi sürenin işlemekte olduğu ve hangi riskin hemen yönetilmesi gerektiği netleşir. Bazen en doğru adım hızlı takip başlatmaktır; bazen de önce ihtar, delil düzeni veya ödeme savunmasını güçlendirmektir.

İlgili Yazılar

Konumumuz

Sık Sorulan Sorular

İcra avukatı dava açmadan da alacak tahsil edebilir mi?

Evet, edebilir. Çoğu alacak önce icra takibi ile tahsil edilmeye çalışılır; borçlu itiraz ederse dosya dava aşamasına geçebilir.

Mersin icra avukatı hangi mahkemelerde iş yapar?

Dosyanın türüne göre icra daireleri, icra hukuk mahkemesi, asliye hukuk, asliye ticaret, sulh hukuk ve tüketici mahkemeleri devreye girebilir. Görevli yer, borcun kaynağına göre değişir.

Bana gelen icra kâğıdına kaç gün içinde cevap vermeliyim?

Takibin türüne göre değişir ama çoğu dosyada süre çok kısadır. Özellikle 7 gün ve 5 gün sınırları sık görülür; evrakı aynı gün inceletmeniz güvenlidir.

İmzalamadığım senetle hakkımda takip yapılırsa ne olur?

Süresinde ve açık şekilde imzaya itiraz edebilirsiniz. Ancak bunu zamanında yapmazsanız takip kesinleşebilir; bu yüzden tebligat gelir gelmez belgeyi kontrol ettirin.

Haciz gelmeden önce borçlu mal kaçırırsa ne yapılabilir?

Dosyanın durumuna göre hızlı haciz talepleri, mal varlığı sorguları ve bazı koruyucu işlemler gündeme gelebilir. Fakat hangi aracın kullanılacağı somut olaya, borcun dayanağına ve eldeki delillere bağlıdır.

Kira borcunu ödemeyen kiracı için icra mı dava mı açılır?

Her iki yol da mümkün olabilir. Elinizdeki kira sözleşmesi, ödeme kayıtları ve tahliye hedefinize göre icra takibi, bazen de ayrıca dava yolu tercih edilir.

İcra takibine itiraz edersem borç tamamen düşer mi?

Hayır, otomatik olarak düşmez. İtiraz, çoğu durumda takibi durdurur; alacaklı daha sonra itirazın iptali veya uygun şartlarda itirazın kaldırılması yoluna gidebilir.

Ödeme yaptıktan sonra dosya kapanmıyorsa ne yapmalıyım?

Önce ödemenin hangi dosyaya, hangi tarihte ve hangi açıklamayla yapıldığını netleştirin. Dekont, tahsil harcı, vekâlet ücreti ve fer’iler tam kapatılmadıysa dosya açık görünebilir; dosya hesabının ayrıntılı kontrolü gerekir.

icra avukatı için 2026 güncel kısa cevap

Kısa cevap: Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? bakımından uygulanacak yol olayın niteliği, süre ve mevcut belgelere göre belirlenir. icra avukatı hakkında doğru hukuki yol; olayın niteliği, süre, görevli merci, taraf sıfatı ve kullanılabilir deliller birlikte değerlendirilerek belirlenir. İnceleme yapılmadan kesin sonuç veya garanti verilemez.

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? kapsamında hukuki uyuşmazlıkta doğru başvuru yolunun belirlenmesi konusunda önce hangi sorular cevaplanmalıdır?

Başvurudan önce “ne oldu, ne zaman oldu, kim yaptı, hangi belge var ve hangi sonuç isteniyor?” soruları açıkça cevaplanmalıdır. Bu yazının özel odağı “Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar?” olup genel kurallar bu arama niyetine göre somutlaştırılmalıdır. Arama yapan kişinin ilk ihtiyacı genel bir tanımdan çok, kendi durumunun hangi hukuki kategoriye girdiğini anlamaktır. Bu nedenle aşağıdaki süreç, mevzuat ile somut olay arasında bağ kuracak biçimde ele alınmalıdır.

İnceleme başlığıSorulacak soruDosyaya etkisi
Hukuki nitelikUyuşmazlık veya işlem tam olarak hangi kurala dayanıyor?Görevli merci ile talep türünü belirler.
SüreÖğrenme, tebliğ, işlem veya ölüm tarihi nedir?Zamanaşımı ve hak düşürücü süre riskini gösterir.
Taraf sıfatıBaşvuruyu kim yapabilir, talep kime yöneltilir?Husumet ve dava şartı incelemesini etkiler.
Delilİddia hangi resmî kayıt veya güvenilir belgeyle destekleniyor?İspat gücünü ve araştırma taleplerini belirler.
Sonuçİptal, tescil, tahliye, alacak, itiraz veya başka hangi sonuç isteniyor?Dilekçe ve anlaşma kapsamını belirler.

icra avukatı başvurusu nasıl ilerler?

1. Taraf sıfatlarını kontrol edin

icra avukatı bakımından bu aşama yalnızca biçimsel bir işlem değildir. Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? yönünden ilk işlem ile sonraki başvuru ayrılmalıdır. Somut dosyada tarih, taraf sıfatı, başvuru mercii ve eldeki belgenin ispat değeri birlikte incelenmelidir. Bir aşamadaki eksiklik sonraki işlemin reddine, sürenin kaçmasına veya gereksiz masrafa yol açabileceğinden kronoloji yazılı olarak kurulmalıdır.

2. Belgeleri ve delilleri sınıflandırın

icra avukatı bakımından bu aşama yalnızca biçimsel bir işlem değildir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve uyuşmazlığa ilişkin özel kanun olay tarihindeki yürürlük durumu dikkate alınarak okunmalıdır. Somut dosyada tarih, taraf sıfatı, başvuru mercii ve eldeki belgenin ispat değeri birlikte incelenmelidir. Bir aşamadaki eksiklik sonraki işlemin reddine, sürenin kaçmasına veya gereksiz masrafa yol açabileceğinden kronoloji yazılı olarak kurulmalıdır.

3. Doğru merciye açık taleple başvurun

icra avukatı bakımından bu aşama yalnızca biçimsel bir işlem değildir. Talep ve delil arasında açık bağlantı kurulmalıdır. Somut dosyada tarih, taraf sıfatı, başvuru mercii ve eldeki belgenin ispat değeri birlikte incelenmelidir. Bir aşamadaki eksiklik sonraki işlemin reddine, sürenin kaçmasına veya gereksiz masrafa yol açabileceğinden kronoloji yazılı olarak kurulmalıdır.

4. Hukuki niteliği belirleyin

icra avukatı bakımından bu aşama yalnızca biçimsel bir işlem değildir. Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? yönünden ilk işlem ile sonraki başvuru ayrılmalıdır. Somut dosyada tarih, taraf sıfatı, başvuru mercii ve eldeki belgenin ispat değeri birlikte incelenmelidir. Bir aşamadaki eksiklik sonraki işlemin reddine, sürenin kaçmasına veya gereksiz masrafa yol açabileceğinden kronoloji yazılı olarak kurulmalıdır.

5. Tarih ve süreleri doğrulayın

icra avukatı bakımından bu aşama yalnızca biçimsel bir işlem değildir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve uyuşmazlığa ilişkin özel kanun olay tarihindeki yürürlük durumu dikkate alınarak okunmalıdır. Somut dosyada tarih, taraf sıfatı, başvuru mercii ve eldeki belgenin ispat değeri birlikte incelenmelidir. Bir aşamadaki eksiklik sonraki işlemin reddine, sürenin kaçmasına veya gereksiz masrafa yol açabileceğinden kronoloji yazılı olarak kurulmalıdır.

Hangi belgeler gerekir?

Belge listesi her olayda aynı değildir. Bununla birlikte ilk görüşmede aşağıdaki kayıtların bulunması, eksiklerin daha hızlı belirlenmesine yardımcı olur:

  • Sözleşme veya işlem belgeleri
  • Tebligatlar
  • Ödeme kayıtları
  • Yazışmalar
  • Tanık ve diğer delil listesi
  • Olay kronolojisi
  • Resmî kayıt ve kararlar

Belgeler tarih sırasına konulmalı; asıllar korunmalı ve dijital kayıtların kaynağı ile bütünlüğü bozulmamalıdır. Ekran görüntüsü tek başına yeterli olmayabilir. Resmî kurumdan istenecek kayıtlar ile kişinin kendi elindeki belgeler ayrılmalı, hukuka aykırı yöntemlerle delil elde edilmemelidir.

Görevli merci, başvuru yeri ve süre nasıl belirlenir?

Dava, icra, arabuluculuk ve idari başvuru yolları talebin niteliğine göre ayrılır. Yetki ve görev kamu düzeni veya usul kuralları bakımından farklı sonuçlar doğurabilir. Başvuru yapılmadan önce 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve uyuşmazlığa ilişkin özel kanun ile özel düzenlemeler birlikte kontrol edilmelidir. Süre hesabında işlemin yapıldığı gün, öğrenme veya tebliğ tarihi ve resmî tatil kuralları ayrı ayrı dikkate alınır. “Yaklaşık olarak zamanında” başvuru hukukta güvenli bir yaklaşım değildir.

Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları nasıl kullanılmalıdır?

Yargıtay kararları, kanun hükmünün benzer olaylarda nasıl uygulandığını anlamaya yardımcı olur; ancak yalnızca sonuç cümlesi alınarak kullanılmamalıdır. Dairenin görev alanı, karar tarihi, maddi olay, ispat durumu ve sonraki içtihatlar kontrol edilmelidir. Anayasa Mahkemesi ise bireysel başvurularda gerekçeli karar, mahkemeye erişim, mülkiyet, özel hayat veya adil yargılanma gibi temel hak boyutlarını inceler. Bireysel başvuru olağan kanun yolunun yerine geçmez.

Güncel karar araştırmasında Yargıtay Karar Arama ile Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası kullanılmalı; kararın esas ve karar numarası doğrulanmadan metne kesin emsal gibi eklenmemelidir. Somut dosyayla bağlantısı açıklanmayan karar kalabalığı, hukuki gerekçeyi güçlendirmek yerine belirsizleştirebilir.

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? kapsamında hukuki uyuşmazlıkta doğru başvuru yolunun belirlenmesi bakımından sık yapılan hatalar

Yanlış hukuki sebep seçilmesi

Bu risk, Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? kapsamında hukuki uyuşmazlıkta doğru başvuru yolunun belirlenmesi dosyalarında sık görülür. İddianın soyut bırakılması yerine olayın tarihi, ilgili kişi veya kurum, belge kaynağı ve talep edilen hukuki sonuç ayrı ayrı açıklanmalıdır. Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? yönünden eksik kalan olgu tamamlanmalıdır. Karşı tarafın muhtemel savunması da baştan değerlendirildiğinde delil planı daha tutarlı kurulabilir.

Sürenin yaklaşık hesaplanması

Bu risk, Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? kapsamında hukuki uyuşmazlıkta doğru başvuru yolunun belirlenmesi dosyalarında sık görülür. İddianın soyut bırakılması yerine olayın tarihi, ilgili kişi veya kurum, belge kaynağı ve talep edilen hukuki sonuç ayrı ayrı açıklanmalıdır. Resmî kayıtlar taraf anlatımlarıyla karşılaştırılmalıdır. Karşı tarafın muhtemel savunması da baştan değerlendirildiğinde delil planı daha tutarlı kurulabilir.

Görevli merciin yanlış belirlenmesi

Bu risk, Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? kapsamında hukuki uyuşmazlıkta doğru başvuru yolunun belirlenmesi dosyalarında sık görülür. İddianın soyut bırakılması yerine olayın tarihi, ilgili kişi veya kurum, belge kaynağı ve talep edilen hukuki sonuç ayrı ayrı açıklanmalıdır. Süre ve tebligat bilgisi baştan doğrulanmalıdır. Karşı tarafın muhtemel savunması da baştan değerlendirildiğinde delil planı daha tutarlı kurulabilir.

Delilin geç veya eksik sunulması

Bu risk, Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? kapsamında hukuki uyuşmazlıkta doğru başvuru yolunun belirlenmesi dosyalarında sık görülür. İddianın soyut bırakılması yerine olayın tarihi, ilgili kişi veya kurum, belge kaynağı ve talep edilen hukuki sonuç ayrı ayrı açıklanmalıdır. Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? yönünden eksik kalan olgu tamamlanmalıdır. Karşı tarafın muhtemel savunması da baştan değerlendirildiğinde delil planı daha tutarlı kurulabilir.

Somut olay örnekleri

Somut örnek 1: Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? için belge eksikliği

Temel iddia ileri sürülmüş ancak belirleyici resmî kayıt henüz dosyaya alınmamıştır. Kayıt kaynağı ve hangi merci tarafından isteneceği belirlenir. Bu örnekte doğru yol, yalnızca sonuç talep etmek değil; iddia, delil, süre ve görevli merci arasındaki bağlantıyı göstermektir. Sonuç, belgelere ve karşı tarafın savunmasına göre değişebilir.

Somut örnek 2: Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? için süre tartışması

İşlem tarihi ile öğrenme veya tebliğ tarihi farklıdır. Süreyi başlatan tarih kanun ve belgelerle değerlendirilir. Bu örnekte doğru yol, yalnızca sonuç talep etmek değil; iddia, delil, süre ve görevli merci arasındaki bağlantıyı göstermektir. Sonuç, belgelere ve karşı tarafın savunmasına göre değişebilir.

Somut örnek 3: Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? için karşı taraf itirazı

Karşı taraf olayın niteliğini veya belgenin güvenilirliğini reddetmektedir. İddia bağımsız kayıtlar ve kronolojiyle somutlaştırılır. Bu örnekte doğru yol, yalnızca sonuç talep etmek değil; iddia, delil, süre ve görevli merci arasındaki bağlantıyı göstermektir. Sonuç, belgelere ve karşı tarafın savunmasına göre değişebilir.

Başvuru öncesi kontrol listesi

  • Olay kronolojisini gün, ay ve yıl bilgileriyle yazın.
  • Tebligat, sözleşme, karar ve resmî kayıtların asıllarını saklayın.
  • Talebinizi tek cümleyle tanımlayın ve alternatif talepleri ayırın.
  • Görev, yetki, dava şartı ve süreyi ayrı başlıklar altında kontrol edin.
  • Karşı tarafın ileri sürebileceği temel savunmaları not edin.
  • İç bağlantılardaki ilgili hukuk rehberlerini okuyup belgelerinizi sınıflandırın.
  • Kesin sonuç vaat eden veya doğrulanmamış bilgiye dayanan yönlendirmelere güvenmeyin.

icra avukatı hakkında ek sık sorulan sorular

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? için ilk adım nedir?

Olay kronolojisi, taraf sıfatı, talep ve belgeler belirlenmelidir.

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? başvurusu nereye yapılır?

Başvuru yeri talebin niteliğine göre değişir; görev ve yetki ayrıca kontrol edilir.

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? için süre var mı?

Zamanaşımı, hak düşürücü veya kısa itiraz süresi bulunabilir; işlem, öğrenme ve tebliğ tarihleri birlikte incelenir.

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? için hangi belgeler gerekir?

Resmî kayıtlar, sözleşme veya kararlar, ödeme belgeleri ve olaya özgü deliller hazırlanmalıdır.

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? ne kadar sürer?

Tebligat, delil, bilirkişi ve kanun yolu süreyi değiştirir; kesin bitiş tarihi verilemez.

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? avukat olmadan yürütülebilir mi?

Temsil her işlemde zorunlu değildir; ancak kısa süre veya yüksek risk bulunan dosyalarda hukuki değerlendirme yararlı olabilir.

Hukuki bilgilendirme: Bu bölüm 12 Ağustos 2026 tarihinde güncellenmiştir. Genel açıklamalar somut olay hakkında hukuki görüş veya sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve içtihat değişebileceğinden başvuru tarihinde resmî kaynak kontrolü yapılmalıdır.

Güncel resmî kaynaklar

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu Konumu

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? Hakkında Sık Sorulan Sorular

Mersin İcra Avukatı Hangi Davalara Bakar? hangi kanuna dayanır?

Yazıda konuya doğrudan uygulanan kanun maddesi tam metni ve hukuki sonucu ile açıklanmıştır.

Dilekçe veya başvuru tarihi neden önemlidir?

Kanuni süre içinde kayıt yapılması hak kaybını önler; süre hesabında tebliğ, öğrenme ve kayıt tarihi ilgili usul kanununa göre ayrı ayrı denetlenir.

Elektronik tebligat ne zaman yapılmış sayılır?

7201 sayılı Tebligat Kanunu m.7/a uyarınca elektronik tebligat, elektronik adrese ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.

Hukuk davası hangi tarihte açılmış sayılır?

HMK m.118/1 uyarınca dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır.

Hukuka aykırı delil hükme esas alınır mı?

Anayasa m.38/6 ve ceza yargılamasında CMK m.217/2 uyarınca hukuka aykırı elde edilen bulgular hükme esas alınamaz.

Belge aslının saklanması gerekir mi?

Evet. Elektronik kopya sunulsa bile belgenin aslı ve elde edilme kaynağı korunmalıdır; mahkeme aslın ibrazını isteyebilir.

Hukukçu İncelemesi ve Yerel Güven Bilgisi

Yazar ve inceleyen

Av. Halil Bakırcı
Av. Emirhan Keskin

Yayıncı ve konum

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Akdeniz / Mersin

İletişim, açık adres ve ofis konumu