B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Parsel Birleştirmede İpotek Ne Olur? Rehnin Yeni Taşınmaza Geçmesi ve Rehinden Kurtarma | TMK 859–861 (2026)

Kısa ve net cevap: TMK m.859’a göre yetkili kamu kurumu tarafından yapılan parsel birleştirme ve dağıtımında eski parsel üzerindeki rehin, sırasını koruyarak yerine verilen taşınmaza geçer. Yeni taşınmaz birden fazla rehinli veya rehinsiz parselin yerini alıyorsa rehinler yeni taşınmazın tamamını kapsar ve olanak ölçüsünde sıralarını korur. TMK m.860, borçluya üç ay önceden bildirim ve karşılığı ödeme koşuluyla birleştirme sırasında rehinden kurtarma hakkı verir. TMK m.861 ise bedel olarak ödenen paranın rehin sırasına göre dağıtılmasını ve belirli hâllerde alacaklı rızası olmadan borçluya ödenememesini düzenler.

Parsel birleştirme işleminde eski ve yeni taşınmaz sınırları ile ipotek kayıtlarının karşılaştırılması
Fotoğraf: Etienne Girardet / Unsplash — sitenin mevcut medya kütüphanesi.

TMK 859 hangi işlemleri düzenler?

TMK m.859, yetkili kamu kurum veya kuruluşu tarafından gerçekleştirilen parsel birleştirilmesi ve dağıtımı işlemlerinin rehin haklarına etkisini düzenler. Hüküm, özel tarafların kendi aralarında yaptığı her türlü tapu değişikliğini değil, yetkili kamu kurumu tarafından yürütülen birleştirme ve dağıtım sürecini esas alır. Bu işlem sonucunda eski parselin sicil kimliği değişse bile mevcut rehin hakkının güvence işlevinin ortadan kaybolmaması amaçlanır.

Eski parseldeki ipotek yeni taşınmaza geçer mi?

Evet. Birleştirilen parsel üzerindeki rehinler, sıralarını koruyarak eski parselin yerine verilen taşınmaz üzerine geçer. Bu geçiş, rehinli alacaklının kamu otoritesinin yaptığı parsel düzenlemesi nedeniyle teminatını kaybetmemesini sağlar. İnceleme yapılırken eski parsel, yeni parsel ve rehin derecesi arasında bağlantı kurulmalı; tapu sicilindeki aktarımın kanuni sırayı koruyup korumadığı kontrol edilmelidir.

Rehin sırası neden korunur?

Taşınmaz rehni bakımından sıra, birden fazla rehinli alacaklının taşınmaz değerinden hangi öncelikle yararlanacağını belirler. TMK m.859 eski parsel üzerindeki rehnin yeni taşınmaza geçerken sırasını korumasını açıkça öngörür. Böylece idari parsel düzenlemesi, önceki alacaklının hukuki önceliğini kendiliğinden kaybetmesine yol açmaz. Yeni sicil kaydında eski derece ve sıra ilişkisi mümkün olduğu ölçüde izlenebilir olmalıdır.

Birleştirmede birden fazla eski parsel varsa ne olur?

Birleştirme sonucunda oluşan yeni taşınmaz, farklı alacaklar için rehinli veya bazıları hiç rehinli olmayan birden fazla parselin yerini alabilir. TMK m.859 bu durumda yeni taşınmaza geçen rehin haklarının taşınmazı bütün olarak kapsayacağını ve olanak ölçüsünde önceki sıralarını koruyacağını düzenler. Bu nedenle yalnız bir eski parselin kaydına bakarak yeni taşınmazdaki rehin yapısı hakkında sonuç çıkarılamaz.

Rehinsiz parsel ile rehinli parsel birleşirse sonuç nedir?

Kanun, yeni taşınmazın rehinli ve rehinsiz eski parsellerin yerini alması ihtimalini de kapsar. Rehin hakları yeni oluşan taşınmazı bütün olarak kapsar. Bu sonuç, yeni parselin fiziksel olarak hangi eski parsel alanından oluştuğuna göre rehnin yalnız belirli köşede kalması anlamına gelmez. Ayni hak yeni taşınmaz üzerinde kanunun belirlediği kapsamla devam eder; sicil kayıtları buna göre düzenlenir.

Farklı derecelerde ipotekler birleşince nasıl sıralanır?

Eski parseller üzerinde farklı rehin dereceleri bulunabilir. TMK m.859, yeni taşınmaz üzerinde rehinlerin olanak ölçüsünde sıralarını korumasını öngörür. Uygulamada eski tapu kayıtlarındaki rehin tarihleri, dereceleri, tutarları ve alacaklılar tek tabloda karşılaştırılmalıdır. Birleştirme işlemi sonrasında düzenlenen yeni sicil kaydının bu öncelik yapısını nasıl yansıttığı ayrıca doğrulanmalıdır.

TMK 860 borçluya hangi hakkı verir?

TMK m.860, birleştirilen taşınmazlardan biriyle güvence altına alınmış alacağın borçlusuna özel bir rehinden kurtarma imkânı tanır. Borçlu, üç ay önce bildirimde bulunmak koşuluyla birleştirme sırasında karşılığını ödeyerek taşınmazı rehinden kurtarabilir. Bu hak, parsel birleştirmesinin yarattığı dönüşüm aşamasında borçluya kanunda tanınmış özel bir ödeme ve kurtarma mekanizmasıdır.

Üç aylık bildirim ne zaman önemlidir?

TMK m.860’taki üç aylık bildirim süresi, borçlunun rehinden kurtarma iradesini alacaklıya önceden açıklamasını sağlar. Kanun “üç ay önce bildirmek” koşulunu açıkça aradığı için, birleştirme günü yapılan ani ödeme teklifinin aynı hukuki mekanizmayı sağladığı varsayılmamalıdır. Bildirimin tarihi ve ulaştığı kişi ispatlanabilir biçimde dosyada tutulmalıdır.

Karşılığın ödenmesi ne anlama gelir?

Borçlunun yalnız bildirimde bulunması rehni kaldırmaz. TMK m.860, birleştirme sırasında karşılığın ödenmesini de şart koşar. Ödenecek tutarın hangi alacak kalemlerini içerdiği, güncel borç bakiyesi ve varsa faiz/yan alacaklar temel borç ilişkisi üzerinden hesaplanmalıdır. Ödeme işlemi ile tapu sicilindeki rehnin kaldırılması veya yeni taşınmaza aktarılmaması süreci birlikte izlenmelidir.

Üç aylık bildirim yapılmadan rehin kendiliğinden kalkar mı?

Hayır. Parsel birleştirmesi ipoteği kendiliğinden sona erdirmez; aksine TMK m.859 rehnin yeni taşınmaza geçmesini esas alır. TMK m.860’taki özel kurtarma mekanizması kullanılacaksa üç aylık bildirim ve karşılığın ödenmesi şartları yerine getirilir. Bu şartlar yoksa rehin, kanuni aktarım sistemi içinde yeni taşınmaz üzerinde devam eder.

TMK 861 hangi parayı düzenler?

TMK m.861, rehinli bir taşınmaz için bedel olarak ödenen paranın rehinli alacaklılar arasında nasıl paylaştırılacağını düzenler. Bedel, alacaklılar arasında rehin sıralarına göre dağıtılır. Aynı sırada birden fazla alacaklı varsa bunlar alacaklarının miktarları oranında bedelden pay alır. Böylece taşınmazın yerini alan parasal değerin dağıtımında da rehin sırası korunur.

Aynı sıradaki alacaklılar bedeli nasıl paylaşır?

Aynı rehin sırasında bulunan alacaklılar arasında eşit bölüşüm zorunlu değildir. TMK m.861, alacak miktarlarıyla orantılı dağıtım kuralı getirir. Her alacaklının aynı sıradaki toplam alacak içindeki oranı belirlenir ve dağıtılabilir bedel bu orana göre paylaştırılır. Hesabın dayandığı alacak tutarları, sıra bilgileri ve ödeme tarihi açık biçimde gösterilmelidir.

Bedel borçluya her durumda ödenebilir mi?

Hayır. TMK m.861 ikinci fıkra iki durumda alacaklının rızasını arar: bedel, rehinle güvenceye bağlanmış alacak miktarının yirmide birinden fazla ise veya yeni taşınmaz alacak için yeterli güvence oluşturmuyorsa. Bu hâllerde alacaklının rızası olmadan bedel borçluya ödenemez. Kanun böylece teminatın önemli ölçüde azalmasını alacaklının onayına bağlar.

Yirmide bir sınırı nasıl hesaplanır?

Kanundaki ölçüt, bedelin rehinle güvence altına alınmış alacak miktarının yirmide birinden fazla olup olmadığıdır. Hesap yapılırken hangi alacak miktarının rehin kapsamında olduğu doğru belirlenmelidir. Üst sınır ipoteği veya değişken borç ilişkilerinde sicildeki azami güvence ile güncel gerçek alacak kavramları karıştırılmamalı; m.861’in somut olayda hangi tutarı esas aldığı dosyanın hukuki yapısına göre açıkça hesaplanmalıdır.

Yeni taşınmaz yeterli güvence oluşturmuyorsa ne olur?

Birleştirme sonucunda verilen yeni taşınmaz, alacağın güvenliği bakımından yetersiz kalıyorsa bedelin borçluya ödenmesi alacaklının rızasına bağlıdır. Bu değerlendirme, yalnız yeni parselin yüzölçümüne bakılarak yapılmaz; taşınmazın ekonomik değeri, mevcut rehinler, sıra ve alacak tutarı birlikte incelenir. Amaç, kamu düzenlemesi sonucunda rehinli alacaklının teminatının önemli ölçüde zayıflamasını önlemektir.

Eski ve yeni tapu kayıtları nasıl karşılaştırılmalıdır?

Birleştirme dosyasında her eski parsel için malik, rehin alacaklısı, derece, tutar ve para birimi ayrı satıra yazılmalıdır. Sonra yeni taşınmazın tapu kaydıyla karşılaştırma yapılır. Rehinlerin yeni taşınmazı bütün olarak kapsayıp kapsamadığı, sıra yapısı ve varsa bedel ödemeleri kontrol edilir. Eski kayıtların kapanmış olması, tarihsel rehin sırasının belgelenmesini gereksiz hâle getirmez.

Parsel birleştirme ile özel tevhit işlemi aynı değerlendirilir mi?

TMK m.859 metni, yetkili kamu kurum veya kuruluşu tarafından gerçekleştirilen parsel birleştirilmesi ve dağıtımı işlemini açıkça düzenler. Somut tapu değişikliğinin bu kanuni işlem kapsamında olup olmadığı belirlenmeden m.859 sonuçları otomatik uygulanmamalıdır. İşlemin dayandığı idari karar, parselasyon belgesi ve tapu işlem türü birlikte incelenmelidir. Benzer görünen özel hukuk işlemleri farklı hükümlere tabi olabilir.

Birleştirme sonrası fek nasıl doğrulanır?

Borçlu TMK m.860 kapsamındaki kurtarma hakkını kullanmış veya alacak başka nedenle sona ermişse yalnız ödeme belgesiyle yetinilmemelidir. Yeni oluşan taşınmazın güncel tapu kaydı alınarak rehnin taşınmaza aktarılıp aktarılmadığı veya terkin edilip edilmediği doğrulanmalıdır. Eski parsel numarası üzerinden alınan belge, yeni sicildeki gerçek durumu göstermeyebilir.

2026 parsel birleştirme ve rehin kontrol listesi

  • İşlemin TMK 859 kapsamındaki yetkili kamu kurumu birleştirme/dağıtımı olup olmadığını belirleyin.
  • Eski parsellerin bütün rehin kayıtlarını işlem öncesi alın.
  • Yeni taşınmazın sicil kaydında rehinlerin aktarımını kontrol edin.
  • Rehin sıralarının olanak ölçüsünde korunup korunmadığını karşılaştırın.
  • TMK 860 kullanılacaksa üç aylık bildirimi ispatlanabilir şekilde yapın.
  • Rehinden kurtarma için karşılığın ödeme hesabını açıkça belirleyin.
  • Bedel ödemelerinde alacaklıların sıra ve alacak miktarını tespit edin.
  • Aynı sıradakiler için oransal dağıtım hesabı yapın.
  • Yirmide bir sınırı ve yeni taşınmazın güvence yeterliliğini kontrol edin.
  • İşlem sonunda yeni tapu kaydıyla fek veya aktarımı doğrulayın.

Sık sorulan sorular

1. Parsel birleşince ipotek silinir mi?

Hayır. TMK m.859 kural olarak rehnin yeni taşınmaza geçmesini öngörür.

2. Rehin sırası değişir mi?

Rehinler sıralarını koruyarak yeni taşınmaza geçer; birden fazla parsel durumunda sıra olanak ölçüsünde korunur.

3. Rehinsiz parsel ile ipotekli parsel birleşirse ipotek yalnız eski alanda mı kalır?

Hayır. Kanundaki şartlarda yeni taşınmaza geçen rehin yeni taşınmazı bütün olarak kapsar.

4. Borçlu rehinden kurtulabilir mi?

TMK m.860 şartlarıyla, üç ay önceden bildirim ve karşılığın ödenmesiyle kurtulabilir.

5. Üç aylık bildirim zorunlu mu?

TMK m.860 bu özel kurtarma mekanizması için üç ay önce bildirimi açıkça arar.

6. Bedel hangi sırayla dağıtılır?

TMK m.861’e göre rehin sırasına göre; aynı sırada olanlara alacak miktarları oranında dağıtılır.

7. Bedel her durumda borçluya ödenebilir mi?

Hayır. Kanunda belirtilen yirmide bir sınırı veya yetersiz güvence hâlinde alacaklı rızası gerekir.

8. Yeni taşınmazın güvence yeterliliği neden önemlidir?

Yeni taşınmaz alacağı yeterince güvencelemiyorsa bedel borçluya alacaklı rızası olmadan ödenemez.

9. Eski parsel kayıtları saklanmalı mı?

Evet. Rehin sırası ve aktarımın doğrulanması için eski ve yeni kayıtlar birlikte incelenmelidir.

10. Özel tevhit işlemi otomatik olarak TMK 859’a tabi midir?

Somut işlemin kanundaki yetkili kamu kurumu birleştirme ve dağıtımı olup olmadığı ayrıca belirlenmelidir.

Resmî kaynaklar ve hukukçu incelemesi

Bu içerik 22 Eylül 2026 tarihinde TMK m.859–861’in güncel metni esas alınarak hazırlanmıştır. Kaynağı doğrulanmamış yargı kararı kullanılmamıştır.

Yazar: Avukat Halil BAKIRCI — Mersin Barosu Sicil No: 3472
Hukuki kontrol: Av. Emirhan Keskin
(E-İMZALIDIR)

TMK 861’deki yirmide bir testi nasıl uygulanır?

TMK m.861 ikinci fıkradaki eşik matematiksel olarak açık biçimde kontrol edilmelidir. Önce rehinle güvence altına alınmış alacak miktarı belirlenir, sonra bu tutarın yirmide biri hesaplanır. Taşınmaz için bedel olarak ödenecek para bu eşiği aşıyorsa alacaklının rızası olmadan borçluya ödeme yapılamaz. “Yüzde beş civarında” gibi yuvarlak bir değerlendirme yerine dosyada kullanılan alacak tutarı, yirmide bir sonucu ve ödenecek bedel ayrı satırlarda gösterilmelidir.

Bu testin amacı, rehinli alacaklının teminatında önemli sayılabilecek bir azalma meydana gelirken bedelin doğrudan borçluya aktarılmasını önlemektir. Yirmide bir eşiği aşılmıyorsa dahi yeni taşınmazın yeterli güvence oluşturup oluşturmadığı ayrıca kontrol edilir; çünkü kanun bu iki şartı alternatif biçimde düzenlemiştir.

Yeni taşınmazın yeterli güvence oluşturup oluşturmadığı nasıl incelenir?

TMK m.861 yalnız ödenen bedelin büyüklüğüne bakmaz. Birleştirme sonunda borçluya verilen yeni taşınmaz alacak için yeterli güvence oluşturmuyorsa, bedel yirmide bir eşiğinin altında kalsa dahi alacaklının rızası gündeme gelir. Bu nedenle yeni taşınmazın güncel ekonomik değeri, üzerindeki rehinlerin derecesi, önceki yükler ve güvence altındaki alacağın tutarı birlikte değerlendirilmelidir.

Taşınmazın yalnız yüzölçümünün eski parselden büyük veya küçük olması tek başına güvence yeterliliğini göstermez. Konum, imar durumu, kullanım niteliği ve tapu üzerindeki diğer yükler ekonomik değeri etkileyebilir. Dosyada kullanılan değerleme belgesi ile yeni tapu kaydı aynı tarih aralığında ve birbiriyle uyumlu olmalıdır.

Eski ve yeni parseller için eşleştirme tablosu nasıl hazırlanır?

Birleştirme ve dağıtım işlemlerinde eski parsellerin sicil geçmişi kaybolmamalıdır. Her eski parsel için ada-parsel bilgisi, malik, rehin alacaklısı, rehin derecesi, güvence tutarı ve varsa para birimi tabloya yazılır. Karşı sütunda yerine verilen yeni taşınmazın ada-parsel bilgisi ve yeni sicildeki rehin kaydı gösterilir. Böylece hangi eski rehnin hangi yeni taşınmaza geçtiği belge üzerinden izlenebilir.

Yeni taşınmaz birden fazla eski parselin yerini alıyorsa her rehnin yeni taşınmazın tamamına nasıl aktarıldığı ve sıraların hangi şekilde korunduğu ayrıca işaretlenmelidir. Bu tablo, tapu müdürlüğü kayıtları ile kredi veya alacaklı kayıtları arasında fark bulunup bulunmadığını erken aşamada ortaya çıkarır.

Bedel alacaklılar arasında dağıtılırken hangi sıra izlenir?

TMK m.861’e göre ilk aşama rehin sıralarının belirlenmesidir. Daha önce gelen sıra, bedelden öncelikle yararlanır. Aynı sırada birden fazla alacaklı bulunuyorsa ikinci aşamada bu alacaklıların aynı sıradaki toplam alacak içindeki oranları hesaplanır. Bedelin o sıraya düşen kısmı, alacak miktarlarıyla orantılı biçimde paylaştırılır.

Dağıtım hesabında yalnız ana para değil, somut rehin hakkının kanunen hangi alacak kalemlerini kapsadığı ayrıca değerlendirilmelidir. Ödeme tablosunda alacaklının adı, derece/sıra, esas alınan alacak tutarı, oran ve ödenecek miktar açıkça gösterilmelidir. Aynı sıradaki alacaklılara otomatik eşit pay verilmesi m.861’in oran kuralına uygun değildir.

Birleştirme dosyasında hangi belgeler saklanmalıdır?

Yetkili kamu kurumunun birleştirme ve dağıtım kararı, eski tapu kayıtları, yeni tapu kayıtları, rehin resmi senetleri, varsa değerleme raporları, TMK m.860 kapsamında yapılmış üç aylık bildirim, ödeme belgeleri ve TMK m.861 kapsamında bedel dağıtım hesabı aynı dosyada tutulmalıdır. Alacaklının rızası gereken durumda rıza belgesinin tarih ve kapsamı da dosyada bulunmalıdır.

İşlem tamamlandığında yalnız idari kararın kesinleşmiş olması yeterli kontrol değildir. Yeni taşınmaz üzerinde beklenen rehinlerin gerçekten tescil edildiği, sıra ve tutarların doğru olduğu ve varsa rehinden kurtarılan taşınmaz bakımından kayıtların temizlendiği güncel tapu örneğiyle doğrulanmalıdır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp