Serbest Bölge Faaliyet Ruhsatı Hangi Hallerde İptal Edilir? %5 Stok Farkı | Yönetmelik m.14 – 2026
Kısa ve net cevap: Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliği m.14, serbest bölge kullanıcısına uygulanacak yaptırımları ihlalin türüne göre ayırır. Belge ve bilgi vermeme, kira veya satış sözleşmesine aykırılık, yazılı talimatlara uymama ya da ruhsat başvurusundaki değişiklikleri bildirmeme gibi m.14/a kapsamındaki hallerde kullanıcının serbest bölgeden mal çıkışlarına ve bölge içi mal satışlarına ilişkin Serbest Bölge İşlem Formları bir ay işleme konulmaz; aykırılık bir ay dolmadan giderilirse işlem formları yeniden işleme alınır. Mevzuata aykırı mal giriş-çıkışı veya stok sayımında mal kalemi bazında sebebi açıklanamayan fark %5’i geçmiyorsa işlem formları üç ay işleme konulmaz ve gümrük idaresi bilgilendirilir. Sebebi açıklanamayan stok farkı %5’ten fazlaysa, bölge dışı kazançların serbest bölge kazancı gibi gösterilerek vergi kaçırıldığı belirlenirse veya %5’i geçmeyen stok farkına ilişkin yaptırım tekrarlanırsa Faaliyet Ruhsatı hiçbir uyarıya gerek kalmaksızın Genel Müdürlükçe iptal edilir. Ayrıca m.14/c’de sayılan hallerde yapılacak değerlendirme sonucunda ruhsat iptal edilebilir.
Yönetmelik m.14 Hangi Yaptırım Sistemini Kuruyor?
Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliği m.14 tek tip bir “ruhsat iptali” hükmü değildir. Madde, ihlalin niteliğine ve ağırlığına göre dört ayrı basamak kurar. Birinci basamakta belirli idari ve sözleşmesel aykırılıklar nedeniyle Serbest Bölge İşlem Formlarının bir ay süreyle işleme konulmaması vardır. İkinci basamakta mevzuata aykırı mal hareketi veya stok farkının %5’i geçmemesi halinde üç aylık işlem formu yaptırımı düzenlenir. Üçüncü basamakta bazı ihlaller için yapılacak değerlendirme sonucunda Genel Müdürlüğün ruhsatı iptal edebilmesi öngörülür. Dördüncü basamak ise uyarı aranmaksızın doğrudan ruhsat iptalidir.
Bu ayrım uygulamada kritik önemdedir. Bir aylık işlem formu yaptırımı ile Faaliyet Ruhsatının iptali aynı hukuki sonuç değildir. İşlem formlarının işleme konulmaması, özellikle mal çıkışını ve bölge içi mal satışını geçici olarak durdurur; kullanıcıya aykırılığı giderme imkânı tanır. Ruhsat iptali ise kullanıcının serbest bölgedeki faaliyet yetkisinin sona ermesine yol açar ve Yönetmeliğin 15 ve 52. maddeleriyle bağlantılı sonuçlar doğurur.
Bu nedenle denetim yazısı, tutanak veya Bölge Müdürlüğü bildirimi geldiğinde önce hangi bendin uygulandığı açıkça tespit edilmelidir. “m.14 yaptırımı” denilmesi tek başına yeterli değildir. Aykırılığın m.14/a, m.14/b, m.14/c veya m.14/d kapsamına girmesi süreyi, düzeltme imkânını ve ruhsatın devam edip etmeyeceğini değiştirir.
Bir Aylık Serbest Bölge İşlem Formu Yaptırımı Hangi Hallerde Uygulanır?
Yönetmelik m.14/a uyarınca beş grup aykırılıkta kullanıcının serbest bölgeden mal çıkışlarına ve bölge içi mal satışlarına ilişkin Serbest Bölge İşlem Formları bir ay süreyle işleme konulmaz. Güncel metindeki süre bir aydır. Eski mevzuat metinlerinde üç aylık süre görülebileceğinden, uygulamada mutlaka güncel Yönetmelik metni esas alınmalıdır.
Birinci hal, Yönetmelik uyarınca verilmesi gereken belgeler ile Genel Müdürlük veya Bölge Müdürlüğünce istenen bilgi ve belgelerin zamanında verilmemesi ya da yanlış bilgi verilmesidir. Serbest bölge sisteminde kullanıcı faaliyetleri idari kayıt ve elektronik işlem belgelerine bağlı olduğundan, bilgi-belge yükümlülüğü doğrudan operasyonun devamına bağlanmıştır.
İkinci hal, kullanıcı, yetkili temsilcisi veya görevlilerinin bölge tesislerine, araç-gereç ve ekipmana, çevreye veya diğer kullanıcılara zarar vermesi ve Bölge Müdürlüğünün uyarısına rağmen durumun düzeltilmemesi ve/veya zararın tazmin edilmemesidir. Burada yaptırım yalnız zararın doğmasına değil, uyarı sonrasında giderim yapılmamasına bağlanmıştır.
Üçüncü hal, kullanıcının İşletici veya B.K.İ. ile Bölge İşleticiliği Ruhsatı kapsamında yaptığı kira veya satış sözleşmesi hükümlerine uymamasıdır. Mersin Serbest Bölgesi özelinde kira ilişkilerinin hukuki çerçevesi için Mersin Serbest Bölge kira sözleşmesi ve tahliye rehberimiz ayrıca incelenebilir.
Dördüncü hal, yazılı talimatlara uyulmaması veya bölge düzenini bozucu davranışların tespitidir. Beşinci hal ise Faaliyet Ruhsatı Müracaat Formunda beyan ve taahhüt edilen hususlarda meydana gelen değişikliklerin bildirilmemesidir. Ruhsat başvurusunun genel yapısı için serbest bölgede faaliyet ruhsatı rehberine, 30 günlük belge tamamlama süresinin özel sonucu için 30 günlük süre rehberimize bakılabilir.
m.14/a’nın önemli özelliği düzeltme imkânıdır. Kullanıcı bir aylık süre dolmadan aykırılığı giderirse Bölge Müdürlüğü işlem formlarını yeniden işleme koyar. Bu nedenle bildirim alındığında beklemek yerine aykırılığın maddi ve belgesel olarak giderildiğini kanıtlayan dosyanın derhal oluşturulması gerekir.
%5’i Geçmeyen Stok Farkında Ne Olur?
Yönetmelik m.14/b iki ayrı olguyu aynı yaptırım sistemine bağlar: mevzuata aykırı olarak bölgeye mal getirilmesi veya bölgeden mal çıkarılması; ya da re’sen stok sayımında Bölge Müdürlüğü kayıtları ile kullanıcının mevcut stokları arasında mal kalemi bazında miktarı %5’i geçmeyen, sebebi açıklanamayan eksiklik veya fazlalık bulunması.
Bu durumda kullanıcının serbest bölgeden mal çıkışlarına ve bölge içi mal satışlarına ilişkin Serbest Bölge İşlem Formları üç ay süreyle işleme konulmaz. Ayrıca Serbest Bölge Gümrük İdaresi konu hakkında bilgilendirilir. Buradaki üç aylık yaptırım, m.14/a’daki bir aylık yaptırımdan farklıdır ve metinde erken düzeltmeyle sürenin sona erdirileceğine ilişkin aynı hüküm yer almaz.
Stok farkı bakımından Yönetmelik açıkça “mal kalemi bazında miktar” ölçütünü kullanır. Bu nedenle tüm depo stoklarının toplam parasal değeri üzerinden tek oran çıkarılması m.14/b’nin lafzına uygun değildir. Her mal kaleminde Bölge Müdürlüğü kayıtları ile fiilî stok arasındaki miktar karşılaştırılmalı ve açıklanamayan eksik veya fazla tespit edilmelidir.
Her stok farkı otomatik yaptırım anlamına gelmez. Yönetmelik m.36 da mallardaki kayıp ve eksiklik bakımından doğal kayıp veya mücbir sebebin kanıtlanmasını ayrıca düzenler. Stok sayımında fark bulunduğunda, fire kayıtları, üretim reçeteleri, tartım fişleri, hasar tutanakları, taşıma belgeleri ve mal hareketine ilişkin Serbest Bölge İşlem Formları birlikte incelenmelidir. Farkın açıklanabilir ve belgelenebilir olması ile “sebebi açıklanamayan” fark aynı şey değildir.
Hangi Hallerde Değerlendirme Sonucunda Faaliyet Ruhsatı İptal Edilebilir?
Yönetmelik m.14/c, doğrudan ve otomatik iptalden farklı bir kategori kurar. Burada sayılan haller tespit edildiğinde Genel Müdürlük değerlendirme yapar ve gerekli görürse Faaliyet Ruhsatını iptal eder. İptal halinde Serbest Bölge Gümrük İdaresi de bilgilendirilir.
İlk hal, m.14/a’daki bir aylık süre sonunda aykırı işleme devam edildiğinin veya aynı bentteki ihlalin birden çok kez gerçekleştiğinin Bölge Müdürlüğü tutanağıyla tespitidir. Böylece geçici yaptırımı doğuran ihlalin sürdürülmesi veya tekrarlanması ruhsatın devamı bakımından daha ağır bir değerlendirme sebebine dönüşür.
İkinci hal, mücbir sebep halleri dışında üç yıl boyunca hiçbir faaliyette bulunulmadığının Bölge Müdürlüğünce tutanakla tespit edilmesidir. Faaliyet ruhsatı, serbest bölgede fiilen faaliyet yürütmek amacıyla verildiğinden, uzun süreli pasiflik ruhsatın iptal değerlendirmesine konu olabilir.
Üçüncü hal, Faaliyet Ruhsatı Müracaat Formunda beyan ve taahhüt edilen hususlara uyulmaması veya beyanların gerçek dışı olduğunun inceleme ve denetim sonucunda tespit edilmesidir. Dördüncü hal, serbest bölgede faaliyetin kamu yararı, kamu düzeni ve/veya kamu güvenliğine aykırı olduğuna dair bulgu ve bilgiye ulaşılmasıdır. Beşinci hal ise Kanun, Yönetmelik, tebliğ ve genelge hükümlerine uyulmamasıdır.
Bu bent bakımından karar dosyasındaki değerlendirme önemlidir. Çünkü m.14/c, m.14/d gibi “hiçbir uyarıya gerek kalmaksızın iptal edilir” şeklinde zorunlu sonuç kurmaz; “yapılacak değerlendirme neticesinde, gerek görülmesi durumunda” iptal düzenler. Bu nedenle somut ihlalin niteliği, tutanaklar ve kullanıcının sunduğu belgeler karar dosyasının merkezindedir.
Hangi Hallerde Uyarısız Doğrudan Faaliyet Ruhsatı İptal Edilir?
Yönetmelik m.14/d üç ağır ihlal grubunda Faaliyet Ruhsatının hiçbir uyarıya gerek kalmaksızın Genel Müdürlükçe iptal edileceğini düzenler. Bu hallerde ayrıca Serbest Bölge Gümrük İdaresi bilgilendirilir.
Birinci hal, mevzuata aykırı mal giriş-çıkışının tespiti sonrasında veya re’sen stok sayımında, Bölge Müdürlüğü kayıtları ile kullanıcının mevcut stokları arasında mal kalemi bazında miktarı %5’ten fazla ve sebebi açıklanamayan eksiklik veya fazlalık bulunmasıdır. %5 sınırı burada yaptırım türünü değiştirir: %5’i geçmeyen açıklanamayan fark m.14/b’de üç aylık işlem formu yaptırımına, %5’ten fazla açıklanamayan fark ise m.14/d’de doğrudan ruhsat iptaline bağlanmıştır.
İkinci hal, bölge dışındaki faaliyetlerden elde edilen kazanç ve iratların serbest bölgede elde edilmiş gibi gösterilmesi amacıyla muhasebe kayıtlarının birleştirilmesi ve/veya sahte ya da muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanılması suretiyle vergi kaçırıldığının belirlenmesidir. Bu hüküm, serbest bölgelerin vergi avantajları ile bölge dışı faaliyet kazançlarının muhasebede kesin olarak ayrılması gerektiğini gösterir.
Üçüncü hal, m.14/b’deki işlemin tekrarıdır. Başka bir ifadeyle mevzuata aykırı mal hareketi veya %5’i geçmeyen açıklanamayan stok farkı nedeniyle üç aylık işlem formu yaptırımı uygulanmış bir kullanıcının aynı kapsamda tekrar ihlal gerçekleştirmesi, doğrudan iptal sebebine dönüşür.
%5 Stok Farkı Nasıl Hesaplanmalı ve Belgelenmelidir?
Yönetmeliğin açık ifadesi nedeniyle hesaplama “mal kalemi bazında miktar” üzerinden yapılır. Örneğin stokta kayıtlı 10.000 adet aynı kodlu ürüne karşılık fiilen 9.600 adet bulunması halinde 400 adet eksiklik %4’tür. Ancak bu farkın sebebi açıklanabiliyor ve belgeyle desteklenebiliyorsa “sebebi açıklanamayan eksiklik” değerlendirmesi ayrıca yapılmalıdır. Buna karşılık aynı kalemde 10.000 adet kayda karşı 9.400 adet fiilî stok bulunması %6 eksiklik oluşturur; sebep açıklanamazsa m.14/d’deki eşik gündeme gelir.
Farkın parasal değerinin düşük olması, oran hesabını ortadan kaldırmaz. Tersine pahalı bir malın tek adedindeki fark da ilgili mal kaleminin miktarına göre yüksek oran doğurabilir. Bu nedenle ERP, depo ve serbest bölge kayıtlarında stok kodlarının eşleştirilmesi, aynı malın farklı birimlerle kayıt altına alınmaması ve birim dönüşümlerinin belgelenmesi gerekir.
Üretim işletmelerinde hammadde, yarı mamul, mamul ve fire kayıtlarının ayrı izlenmesi özellikle önemlidir. Üretim kaybının normal fire olduğunu ileri sürmek için yalnız sözlü açıklama yeterli değildir; üretim reçetesi, kapasite raporu, proses verileri ve fiilî üretim kayıtlarıyla neden-sonuç bağı kurulmalıdır. Serbest bölgede üretim kazançlarının 2026 vergi yönü için serbest bölge üretim kazancı istisnası rehberimize bakılabilir.
Muhasebe Kayıtlarının Birleştirilmesi Neden Doğrudan İptal Sebebidir?
Serbest bölge faaliyetleri ile bölge dışındaki faaliyetler aynı tüzel kişilik içinde bulunsa bile, vergi istisnası veya özel serbest bölge düzenlemelerinden yararlanabilmek için kazancın kaynağının izlenebilir olması gerekir. Yönetmelik m.14/d, bölge dışı kazanç ve iratları bölgede elde edilmiş gibi göstermek amacıyla muhasebe kayıtlarının birleştirilmesini ve bu amaçla sahte veya yanıltıcı belge kullanılmasını vergi kaçırmanın belirlenmesi halinde doğrudan ruhsat iptaline bağlar.
Bu nedenle kullanıcıların yalnız vergi beyannamesi sonuçlarına değil, işlem bazındaki izlenebilirliğe de önem vermesi gerekir. Serbest bölgeye ait satış faturaları, banka hareketleri, stok kayıtları, maliyet hesapları, Serbest Bölge İşlem Formları ve muhasebe hesapları diğer faaliyetlerden ayrılabilmelidir. Özellikle şirketin hem serbest bölgede hem Türkiye’nin başka yerlerinde şube veya işyeri bulunması halinde gelir ve gider dağıtım yöntemlerinin denetlenebilir olması gerekir.
Yönetmelik m.23 de serbest bölgede faaliyet gösteren kullanıcıların genel esaslar çerçevesinde gelir veya kurumlar vergisi mükellefiyeti tesis ettirmesini ve Vergi Usul Kanununun defter, belge ve kayıt düzenine uymasını emreder. Dolayısıyla m.14/d’deki yaptırım vergi sisteminden bağımsız bir kayıt disiplini değildir; serbest bölge faaliyetinin devamı için de doğrudan önem taşır.
Faaliyet Ruhsatı İptal Edilince Ne Olur?
Faaliyet Ruhsatının iptali, kullanıcının serbest bölgede faaliyete devam yetkisini sona erdirir. Yönetmelik m.14’ün devamındaki sistem uyarınca ruhsatı iptal edilen veya süresi sona eren kullanıcıların faaliyet girişimleri engellenir; malların bölgeden çıkarılması ve tasfiyesi ise Yönetmelik m.52 çerçevesinde yürütülür.
Yönetmelik m.15 ayrıca Faaliyet Ruhsatı iptal edilen veya süresi sona eren kullanıcı ile çalışanlarına ait Giriş İzin Belgesi ve Araç Giriş Kartı gibi belgelerin iptaline ilişkin düzenleme içerir. Dolayısıyla ruhsat iptali yalnız ticari satış belgelerine etkide bulunmaz; bölgeye fiziksel erişim düzenini de değiştirir.
Kullanıcının bölgedeki demirbaş, hammadde, yarı mamul, mamul ve ticari emtiasının envanteri iptal kararından sonra ayrı önem kazanır. Yeni işlem yapmakla mevcut malların hukuka uygun biçimde bölge dışına çıkarılması veya tasfiye edilmesi birbirinden ayrılmalıdır. İptal kararının ardından yeni mal kabulü ya da yeni faaliyet görüntüsü yaratacak işlemler ayrıca yaptırım riski doğurabilir.
Denetim, Stok Sayımı ve Tutanak Aşamasında Hangi Belgeler Saklanmalıdır?
m.14 yaptırımlarında somut tespit çoğunlukla belge, kayıt, stok sayımı ve Bölge Müdürlüğü tutanaklarına dayanır. Kullanıcının denetim öncesinde kayıt zincirini düzenli tutması, sonradan açıklama üretmekten daha güvenlidir. Asgari olarak faaliyet ruhsatı ve ekleri, müracaat formundaki taahhütler, kira veya satış sözleşmesi, Serbest Bölge İşlem Formları, gümrük belgeleri, stok kartları, sayım tutanakları, faturalar, taşıma belgeleri, banka kayıtları, üretim reçeteleri ve fire/hasar tutanakları birlikte korunmalıdır.
Stok farkı tespitinde sayımın hangi tarihte, hangi mal kodu ve birim üzerinden yapıldığı açık olmalıdır. Aynı ürünün koli, kilogram ve adet gibi farklı ölçü birimleriyle tutulması matematiksel fark yaratabilir. Denetim anında birim dönüşümünün kaynağı ve depo hareketlerinin zaman damgası gösterilebilmelidir.
Bölge Müdürlüğünün yazılı talimatı veya bilgi-belge talebi geldiğinde tebliğ tarihi kaydedilmeli, cevap süresi şirket içinde sorumlu kişiye atanmalı ve gönderim kanıtı saklanmalıdır. m.14/a’daki bir aylık yaptırım başladıysa aykırılığın giderildiğini gösteren belgeler gecikmeden sunulmalıdır.
Mersin Serbest Bölgesi Kullanıcıları İçin Kontrol Listesi
Mersin Serbest Bölgesi’nde liman, depolama, üretim ve dış ticaret operasyonlarının aynı mal akışında birleşmesi stok uyumsuzluğu riskini artırabilir. Bu nedenle şirket içi ERP ile Serbest Bölge Müdürlüğü kayıtları arasında günlük veya periyodik mutabakat yapılması, yalnız yıl sonu sayımına güvenilmemesi gerekir.
- Her mal kaleminin stok kodu Serbest Bölge İşlem Formlarıyla eşleştirilmeli.
- Mal giriş ve çıkış belgeleri ile depo fişleri aynı tarih ve miktar zincirini göstermeli.
- Fire, hasar, numune, imha ve üretim tüketimi ayrı belgelenmeli.
- Ruhsat başvurusundaki şirket, faaliyet ve ortaklık bilgilerindeki değişiklikler Bölge Müdürlüğüne bildirilmelidir.
- İşleticiyle kira ve hizmet sözleşmesine ilişkin ihtarlar cevapsız bırakılmamalıdır.
- Bölge dışı gelir ve giderler serbest bölge muhasebe hesaplarıyla karıştırılmamalıdır.
- Stok sayımı öncesi fiziki ve sistem kayıtları karşılaştırılmalı, ancak kayıtlar gerçeğe aykırı şekilde sonradan değiştirilmemelidir.
Serbest bölge kullanıcısının amacı yalnız iptal riskini azaltmak değil, mal hareketlerinin hukuki ve muhasebesel izini her an gösterebilmektir. Özellikle m.14/d’de doğrudan iptal öngörülen haller bakımından iç kontrol sistemi, faaliyet ruhsatının korunmasının temel araçlarından biridir.
Sıkça Sorulan Sorular
1. Yönetmelik m.14/a’daki geçici yaptırım süresi kaç aydır?
Güncel metinde m.14/a kapsamındaki Serbest Bölge İşlem Formlarının işleme konulmama süresi bir aydır.
2. Bir aylık süre dolmadan aykırılık giderilirse ne olur?
m.14/a uyarınca aykırılık bir aylık süre dolmadan giderilirse Bölge Müdürlüğü işlem formlarını yeniden işleme koyar.
3. %5 stok farkında ruhsat hemen iptal edilir mi?
Mal kalemi bazında sebebi açıklanamayan fark %5’i geçmiyorsa m.14/b gereği üç aylık işlem formu yaptırımı uygulanır; doğrudan iptal eşiği %5’ten fazla açıklanamayan farktır.
4. %5’ten fazla açıklanamayan stok farkının sonucu nedir?
m.14/d gereği Faaliyet Ruhsatı hiçbir uyarıya gerek kalmaksızın Genel Müdürlükçe iptal edilir.
5. Stok farkı toplam depo değeri üzerinden mi hesaplanır?
Hayır. Yönetmelik “mal kalemi bazında miktar” ölçütünü kullanır.
6. Doğal fire veya mücbir sebep dikkate alınır mı?
Yönetmelik m.36 doğal kayıp veya mücbir sebebin kanıtlanabilmesi halinde sorumluluk bakımından ayrı düzenleme içerir. Farkın sebebi belgeyle açıklanmalıdır.
7. Üç yıl hiç faaliyet yapılmazsa ruhsat otomatik iptal mi olur?
m.14/c’ye göre mücbir sebep dışında üç yıl hiçbir faaliyette bulunulmamasının tutanakla tespiti, yapılacak değerlendirme sonucunda gerek görülürse ruhsat iptaline yol açabilir.
8. Ruhsat başvurusundaki değişiklikleri bildirmemek yaptırım sebebi mi?
Evet. Müracaat Formunda beyan ve taahhüt edilen hususlardaki değişikliklerin bildirilmemesi m.14/a kapsamındadır.
9. Kira sözleşmesine aykırılık faaliyet ruhsatını etkileyebilir mi?
Evet. İşletici veya B.K.İ. ile Bölge İşleticiliği Ruhsatı kapsamında yapılan kira veya satış sözleşmesine aykırılık m.14/a’da sayılmıştır; ihlalin devamı veya tekrarı m.14/c değerlendirmesine taşınabilir.
10. Bölge dışı kazancı serbest bölge kazancı gibi göstermek neden ağır sonuç doğurur?
Vergi kaçırıldığının belirlenmesi ve bunun muhasebe kayıtlarının birleştirilmesi veya sahte/yanıltıcı belge kullanılması yoluyla yapılması m.14/d’de doğrudan iptal sebebidir.
11. m.14 yaptırımı uygulanınca gümrük idaresi bilgilendirilir mi?
m.14/b, c ve d kapsamında Yönetmelik Serbest Bölge Gümrük İdaresinin bilgilendirilmesini açıkça düzenler.
12. Ruhsat iptali diğer mevzuat işlemlerini ortadan kaldırır mı?
Hayır. m.14, kendi idari yaptırımlarının diğer mevzuat çerçevesindeki işlemler ve sonuçlarından bağımsız uygulanacağını düzenler.
Resmî Kaynaklar
- Mevzuat Bilgi Sistemi – Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliği m.14
- Ticaret Bakanlığı – Serbest Bölgeler Mevzuatı
- Ticaret Bakanlığı – Serbest Bölgeler Genel Müdürlüğü Genelgeleri
Hukuki inceleme: İçerik Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliği m.14, m.23, m.36 ve ilgili hükümler esas alınarak 17 Eylül 2026 tarihinde güncel mevzuat üzerinden hazırlanmıştır. Güncel m.14/a’da geçici işlem formu yaptırım süresi bir ay; m.14/b’de %5’i geçmeyen açıklanamayan stok farkı için süre üç aydır.
Yazar: Av. Halil İbrahim Bakırcı – Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den yürütülmektedir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
