Uzlaştırmacı Zorunlu Yol Gideri Talep Dilekçesi | Word

Kısa ve net cevap: Görevlendirilen uzlaştırmacı, dosyası için yaptığı zorunlu yol giderinin ücretinden ayrı incelenip ödenmesini ister. Dayanak CMK m.253/22, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği m.38 ve 2026 Yılı Uzlaştırmacı Asgari Ücret Tarifesi m.6’dır. Tarifenin gider sınırı 2026 için 3.486,00 TL’dir; bu tutar her uzlaştırmacıya otomatik verilen sabit yol parası değildir. Gerçek gider, dosya bağlantısı, zorunluluk ve mutat taşıt esası belgelenir. Ücret talep edilmeyen çalışma bakımından Yönetmelik m.38/5 istisnası ayrıca korunur.

Uzlaştırmacının yol gideri için üç açık dayanak

CMK m.253/22, uzlaştırmacının tarifeye göre ücret almasını ve uzlaştırma giderlerinin yargılama gideri niteliğini düzenler. Adalet Bakanlığının yayımladığı Ceza Muhakemesi Kanunu üzerinden bu fıkra incelenmiştir. Yol giderinin tutarı ve kapsamı yalnız ücret aralığına bakılarak belirlenmez. Uzlaştırma Yönetmeliği m.38 giderin ayrıca ödenmesini, sınırı ve ücret istenmeyen çalışma istisnasını içerir.

2026 Yılı Uzlaştırmacı Asgari Ücret Tarifesi, 31 Aralık 2025 tarihli ve 33124 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. M.6, zorunlu yol giderleri dâhil masrafları 6245 sayılı Harcırah Kanununun mutat taşıt esasına bağlar. Üst sınır, m.8/1-b-1’deki ücret aralığının alt tutarıdır. Bu metinler 9 Ekim 2026 tarihinde resmî kurum dosyalarından kontrol edilmiştir. Dilekçe, yolculuğun gerçek kaydını bu hükümlerle ilişkilendirir.

Yönetmelik m.38/5 uyarınca uzlaştırmacı çalışması karşılığında ücret istemediğinde bu madde hükümleri uygulanmaz. Bu nedenle dosyada ücretsiz çalışma beyanı varsa gider dilekçesi o beyan yokmuş gibi düzenlenmez. Başvurucunun ücret talebinin ve görevlendirme kaydının durumu açıkça belirtilir. Bu örnek, ücret istemeyen çalışma için istisnayı aşan bir talep metni olarak kullanılamaz. Önce dosyadaki sıfat ve çalışma kapsamı incelenir; ardından gider dökümü hazırlanır.

Çalışma ücreti, yol gideri ve tarafın edimi farklıdır

Uzlaştırmacının emeğine karşılık tarifeden belirlenen ücret ile yolculuk sırasında yaptığı gider aynı kalem değildir. Ücret takdirinde süreç ve taraf sayısı gibi ölçütler bulunur. Yol giderinde ise belirli harcamanın gerçekliği ve görevle bağlantısı gösterilir. Ücretin yüksek veya düşük takdir edilmiş olması, belgelenmemiş bir seyahatin giderini kendiliğinden doğurmaz. Banka hesabına yalnız ücret yatırılmışsa ödeme dökümünde ayrıca gider bulunup bulunmadığı araştırılır; toplam ödemenin bütün kalemleri karşıladığı tahmin edilmez.

Tarafların uzlaşma sonucunda kararlaştırdığı para edimi, uzlaştırmacının yol gideri değildir. Mağdura ödeme, bağış veya başka bir edim uzlaştırma raporunun kendi konusu olarak kalır. Uzlaştırmacı yol parasını bu edim tutarına eklemez ve taraflar arasındaki anlaşmayı kendi alacağının belgesi olarak kullanmaz. Edimin hukuki sonuçları için uzlaştırma raporu ve uzlaşma belgesi rehberi ayrı kapsamı açıklar. Gider dosyasında görevlendirme, harcama ve ödeme kaydı bulunmalıdır.

Görevlendirilmiş uzlaştırmacının talebi, taraf vekilinin avukatlık ücretinden de ayrılır. Aynı kişi avukat olsa bile dosyadaki sıfatı uzlaştırmacı olarak belirlenir. Başvurunun başlığına müşteki vekili veya sanık müdafii yazılarak uzlaştırmacı gideri istenmez. Başka dosyada yapılan mesleki yolculuk bu dosyanın görev giderine aktarılmaz. Talebi taşıyan kişi, ilgili görevlendirmeyi ve bu göreve bağlı harcamayı kendi adına açıklar; temsilci kullanıldığında temsil yetkisi ayrıca gösterilir.

Yolculuğun görev için zorunlu olduğunu gösteren kayıtlar

Görev gideri için hareket noktası, varış yeri, seyahat tarihi ve gidilen işlemin dosya bağlantısı yazılır. Sadece bir biletin bulunması, yolculuğun uzlaştırma görevi nedeniyle yapıldığını tek başına kanıtlamaz. Görüşme veya evrak teslim kaydı, seyahatin hangi işlem için gerçekleştirildiğini gösterir. Aynı tarihte kişisel ziyaret de yapılmışsa kişisel bölüm görev gideri listesine saklanarak eklenmez. Belgenin kapsadığı yol ile talep edilen güzergâhın uyumu incelenir.

Yol gideri gerekçesini kurmak için uzlaştırma müzakeresinin gizli içeriğinin açıklanması gerekmez. Gidilen yer, görüşmenin tarihi ve dosya referansı gösterilir; tarafların müzakere sırasında söylediği sözler harcama talebini büyütmek için aktarılmaz. CMK m.253/13’teki gizlilik ile ödeme dosyasının belgelendirme ihtiyacı birlikte korunur. Yolculuğun görev bağlantısını açıklayan idari kayıt yeterli ayrıntıyla tanımlanır. Gereksiz kimlik ve sağlık bilgileri masraf tablosuna taşınmaz.

Yüz yüze görüşmenin neden o yerde yapıldığı dosya kaydına dayanarak açıklanır. Uzlaştırmacı belgesiz biçimde bütün görüşmelerin seyahat gerektirdiğini veya her yolculuğun kabul edileceğini yazmaz. Uzaktan iletişimle yürütülen bir işlem için fiilen yapılmamış yolculuk ücreti üretilmez. Gidilip görüşmenin gerçekleşmemesi hâlinde de yapılan yolculuk ve sonuç kaydı doğru biçimde anlatılır; “görüşme tamamlandı” denilerek olmayan toplantı tutanağı oluşturulmaz. Giderin zorunluluğu gerçek işlem akışı üzerinden incelenir.

Mutat taşıt esası ve harcama belgesinin kapsamı

2026 Tarifesi m.6’nın 6245 sayılı Kanuna yaptığı gönderme, başvurucunun seçtiği her yolculuk bedelini otomatik kabul ettirmez. Dilekçede kullanılan taşıt, güzergâh ve belgenin kapsadığı tutar ayrı gösterilir. Harcamanın ilgili esaslara uygunluğu ödeme incelemesinde değerlendirilir. Özel araçla gidilmişse yalnız kilometre sayısını yazıp istenen birim fiyatı kanuni tarife gibi sunmak doğru değildir. Bu metinde doğrulanmış olmayan yakıt katsayısı veya özel araç kilometre bedeli yer almaz.

Bilet, ödeme fişi ve hesap hareketi birlikte kullanılabilir; ancak aynı yolculuğun bedeli bu üç belge üzerinden üç kez yazılmaz. Bilet fiyatının tamamı ile bankanın ödeme kaydı arasındaki farkın nedeni açıklanır. İptal edilmiş bilet veya geri ödenmiş seyahat bedeli tam tutarıyla gider talebinde tutulmaz. İndirim, iade ve yeniden düzenlenen biletler birbirine bağlanır. Gidiş ve dönüş için iki ayrı gerçek belge varsa iki satır yazılır; dönüş yapılmamışsa varsayımsal dönüş bedeli eklenmez.

Bir araçta birden fazla kişinin bulunması, tek başına her kişi için ayrı toplam taşıma bedeli doğurmaz. Başvurucunun gerçekten ödediği tutar ve ödeme belgesi belirtilir. Birden çok uzlaştırmacının görev yaptığı dosyada çalışma ücretlerinin ayrı takdir edilmesi, ortak tek yolculuk masrafının mükerrer istenmesini haklı kılmaz. Harcamayı kimin yaptığı ve önceki ödeme bulunup bulunmadığı gösterilir. Kurumdan alınan gider belgesinde isim hatası varsa belge düzenleyenden düzeltme istenir; başvurucu belgeyi kendisi değiştirmez.

3.486,00 TL sınırının doğru okunması

2026 Tarifesi m.8/1-b-1’de iki veya üç kişinin uzlaştırılması için 3.486,00–4.664,00 TL ücret aralığı yer alır. M.6’nın gider için yaptığı atıf bu aralığın alt tutarınadır. Sonuç, 3.486,00 TL’nin bir gider üst sınırı olmasıdır. Başvuruda gerçek masraf ile bu sınır ayrı gösterilir. Daha az masraf yapılmışsa sınır tutarının tamamı istenmez. Daha yüksek harcama kaydı bulunması da bu metin üzerinden sınırın kendiliğinden yükseldiği şeklinde açıklanmaz.

Uzlaştırılan kişi sayısı artınca çalışma ücretinin aralığı değişir; m.6’nın gider sınırı ise m.8/1-b-1’e yaptığı sabit atıfla okunur. Taraf sayısına bağlı üst ücret aralıkları yol gideri tavanı olarak kullanılmaz. Her bilet veya her görüşme için yeniden 3.486,00 TL istemek de hükmün masraflara yönelik toplam sınırını gözden kaçırır. Aynı dosyaya ait önceki gider ödemesi varsa yeni dökümde gösterilir; geriye kalan tutar mükerrer ödeme yaratmayacak şekilde açıklanır.

Tarifenin yılı ve raporun tamamlanma tarihi ayrıca kontrol edilir. M.7 ücret takdirinde raporun tamamlandığı tarihte yürürlükte olan tarifeyi esas alır; Yönetmelik m.38/1 de gider sınırı için ilgili yıl tarifesine gönderme yapar. Daha eski dosyaya sırf dilekçe 2026’da verildi diye bu yılın bütün rakamları aktarılmaz. Bu yazıda 2026 metni açıklanmıştır. Farklı yıllara yayılan dosyada tarihlerin hukuki değerlendirmesi ve önceki ödeme kaydı ayrıca gösterilir; yalnız ödeme talebinin gününe dayanılarak rakam seçilmez.

Gider dökümü ve ekler nasıl hazırlanır?

Yolculuğun güzergâhı masraf tablosunda anlaşılır yazılmalıdır. Yalnız taşıma şirketinin adı veya biletin ücret kısmı görülüyorsa görev yerine hangi tarihte gidildiği denetlenemez. Başlangıç ve varış noktası ile gerçek seyahat tarihi okunabilir bırakılır. Bilet üzerindeki rezervasyon numarası, görevlendirme dosya numarası değildir; iki kayıt birbirinin yerine kullanılmaz. Aynı isimli kişiye ait belgenin yanlış eklenmesi riskine karşı yolcu bilgisi de kontrol edilir. Banka kartını kullanmış olmak tek başına o biletle seyahat edildiğini veya yolculuğun bu göreve ait olduğunu göstermez.

Uzlaştırmacı masraf dökümüne çalışma saatleri karşılığında yeni bir yol ücreti eklemez. Bir görüşmeye hazırlanmak için harcanan emek, tarifeden değerlendirilen çalışma ücretinin konusu olarak kalır. Yolculuk süresini saatlik bedelle çarpıp belgeli taşıma giderine eklemek, burada açıklanan masraf talebinin niteliğini değiştirir. Dökümde yazılacak tutarlar gerçekten oluşmuş ve belgeyle ilişkilendirilmiş giderlerdir. Kurumun istediği gider formu bulunuyorsa dilekçe bu formu yok saymaz; formdaki satırların açıklaması ile ekli belgeler aynı toplamı göstermelidir.

Eksik belge tamamlanırken dosyada önce sunulan belgeyle yeni belgenin ilişkisi açıklanır. Yeni nüsha yalnız daha okunaklı suret ise aynı gider yeniden eklenmez. Belge düzenleyenin yaptığı gerçek tutar düzeltmesi varsa eski ve yeni kayıt birlikte sunulur; toplamın neden değiştiği gösterilir. İlk başvuruda yanlış hesaplanan tutar sonradan fark edildiğinde düzeltme açıkça bildirilir. Dosyadaki eski toplam sessizce değiştirilip yeni başvuru ilk talep gibi gösterilmez. Bu yöntem, ödeme incelemesinde hangi tutarın halen istendiğini ve hangi satırın yerine geçtiğini belirginleştirir.

Her satırda tarih, güzergâh, taşıt, görev işlemi, belge numarası, gerçek tutar ve önceki geri ödeme bulunur. Döküm dosya numarasına bağlanır. Biletin satın alındığı gün ile yolculuk günü farklıysa iki tarih karıştırılmaz. Farklı dosyalar için aynı seyahat kullanılmışsa aynı bedel bütün dosyalarda tam tutarıyla yeniden istenmez. Paylaştırma açıklaması ve ilgili kayıtlar sunulur. Hesaplama, sonradan kontrol eden kişinin hangi masrafın hangi işlem nedeniyle istendiğini göreceği açıklıkta olmalıdır.

Belge eksik olduğunda başvurucunun kişisel beyanı bir taşıma faturası gibi düzenlenmez. Elindeki ödeme kaydı sunulur ve eksik olan belgenin nereden temin edildiği veya neden sunulamadığı açıklanır. Giderin kaynağı belirsiz kaldığında toplam tutar tahminle yükseltilmez. Eklerin okunaklı suretleri hazırlanır; asılların yeri belirtilir. Bilet, dekont ve görev tutanağındaki tarihlerin farklılığı görünür bırakılarak açıklanır. Bu belge düzeni, ödeme talebini genel bir “masraflarımın karşılanması” ifadesinden çıkarır.

Ücretin daha önce ödenmiş olması yol giderinin de ödendiği anlamına gelmez; buna karşılık ödeme dökümünde gider bulunduğu hâlde aynı masraf yeniden istenmez. Dökümde alınmış ödeme satırları korunur. Talep edilen tutar, gerçek belgeli giderden aynı kaleme ait önceki ödeme düşülerek hesaplanır ve ilgili sınırla karşılaştırılır. Ayrı ödenek veya sarf işlemiyle bağlantılı kayıtlar biliniyorsa tarih ve numarası yazılır. Başvurucu kendisinin görmediği sarf kararını varmış gibi numaralandırmaz.

Uzlaştırmacı zorunlu yol gideri ödeme talep dilekçesi

Düzenlenebilir Word gider talep dilekçesini indirin. Örnek, görevlendirilen ve çalışma karşılığı ücret talep eden uzlaştırmacının belgeli gider başvurusu içindir. Dilekçe ve masraf dökümü, uzlaştırma bürosundaki gerçek dosya kayıtlarıyla doldurulur. Talep makamı dosyanın bulunduğu Cumhuriyet başsavcılığı ve ilgili uzlaştırma bürosudur.

Teslim, değerlendirme ve ödeme takibi

Başvuru, görevlendirmeyi yapan büro dosyasına kaydettirilir. Dilekçe, ekler ve alınan kayıt numarası birlikte saklanır. Uzlaştırmanın genel aşamaları için ceza uzlaştırması süreci rehberi ayrı bilgi verir. Gider dilekçesi ise tamamlanmış yolculuğun ve gerçek masrafın kaydıdır. Başka yerdeki dosyaya veya farklı görev numarasına verilen evrak, ödeme incelemesinde yanlış eşleştirme doğurur. İlk başvurunun kayıt numarası sonraki tamamlayıcı belgede korunur.

Tarife m.5’teki ücret ödeme süreci belirli bir takvim günü garantisi içermez. “Makul süre” açıklaması yedi veya otuz günlük sabit ödeme sözüne dönüştürülmez. Başvurucu gider kararının durumunu ve eksik belge bildirimini dosya üzerinden takip eder. Hesaba yatırılan tutar, ilgili ödeme dökümüyle eşleştirilir. Çalışma ücreti ve giderin farklı zamanda yatırılması hâlinde her hareketin hangi kalemi karşıladığı görülmeden dosya tamamlandı kabul edilmez.

Eksik belge nedeniyle bekletilen kalem ile giderin hukuken karşılanmadığına ilişkin değerlendirme ayrılır. Tamamlayıcı yazı önceki dilekçeyi baştan kopyalamaz; eksik belgeyi, ait olduğu satırı ve ilgili işlem numarasını gösterir. Olumsuz sonuçta gerekçeli kayıt alınır ve ileri başvuru yolu ayrıca incelenir. Bu örnek belirli bir itiraz süresi veya otomatik kabul sonucu üretmez. Dosya ve belgelerin hukuki değerlendirmesi için iletişim sayfasına başvurulabilir.

Sık sorulan sorular

2026’da her uzlaştırmacıya 3.486,00 TL yol parası verilir mi?

Hayır. Bu rakam gider sınırıdır. Gerçek masrafın görev bağlantısı, zorunluluğu, belgesi ve ilgili taşıt esası incelenir; sabit ödeme gibi istenmez.

Yol gideri çalışma ücretinin içinde mi gösterilir?

Yönetmelik m.38 ve Tarife m.6 giderin ayrıca ödenmesini düzenler. Önceki ödeme dökümünde hangi kalemin bulunduğu kontrol edilir.

Çalışmam karşılığında ücret istemediysem bu örneği kullanabilir miyim?

Yönetmelik m.38/5, ücret talep edilmeyen çalışma bakımından madde hükümlerini dışlar. Bu dosya durumu saklanarak gider talebi kurulmaz.

Uzlaşma gerçekleşmediğinde doğrudan taraflardan yol parası alabilir miyim?

Gider ödeneği ve yargılama giderlerinin son yüklenmesi ayrı konulardır. Yönetmelik m.38/2–4 uygulanır; uzlaştırmacı kendiliğinden taraflara özel tahsilat yapmaz.

Taraf sayısı arttığında yol gideri sınırı yükselir mi?

M.6’nın atfı m.8/1-b-1’deki alt tutaradır. Daha çok taraf için belirlenen çalışma ücretinin üst aralığı gider tavanı yapılmaz.

Her görüşme için yeniden üst sınır tutarını isteyebilir miyim?

Dosyanın masrafları ve önceki gider ödemeleri birlikte gösterilir. Her bilet veya görüşme için sınırı yeniden sabit ödeme olarak yazmak doğru değildir.

Özel araç kullanımı için istediğim kilometre fiyatını yazabilir miyim?

İstenen birim bedel kanuni tarife gibi üretilemez. Taşıt, güzergâh ve harcama açıklanır; ilgili mutat taşıt esasıyla uygunluk değerlendirilir.

İptal edilen biletin bedeli masraf listesinde kalır mı?

İptal, geri ödeme ve yeni bilet kayıtları birlikte gösterilir. Geri alınan tutar fiilen taşınan giderden düşülür; mükerrer ödeme istenmez.

Müzakerenin bütün içeriğini gider dilekçesine yazmalı mıyım?

Yolculuğun görev bağlantısı gösterilir. Müzakere gizliliği korunur; tarafların konuşmaları ödeme talebinin eki hâline getirilmez.

Ücret hesabıma yatınca yol gideri de ödenmiş sayılır mı?

Ödeme dökümü ve hesap hareketi karşılaştırılır. Yalnız ücret ödemesi, ayrıca talep edilmiş giderin ödendiğini kendiliğinden göstermez.