Ceza Hukuku • TCK 138 • Güncel 2026

Verileri Yok Etmeme Suçu: TCK 138

İlk yayın: 16 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 23 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Suçun açık tanımı: TCK 138, kanunların belirlediği saklama süresi geçmiş olmasına rağmen kişisel verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olan kişinin bu görevi yerine getirmemesini cezalandırır. Suçun oluşması için önce veriye uygulanacak somut saklama süresi, bu sürenin bitişi ve yok etme yükümlüsünün kim olduğu belirlenir. Her eski veri otomatik olarak silinmez; başka kanundaki devam eden saklama zorunluluğu dikkate alınır.

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Verileri Yok Etmeme Suçu: TCK 138

Suçun açık tanımı: TCK 138, kanunların belirlediği saklama süresi geçmiş olmasına rağmen kişisel verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olan kişinin bu görevi yerine getirmemesini cezalandırır. Suçun oluşması için önce veriye uygulanacak somut saklama süresi, bu sürenin bitişi ve yok etme yükümlüsünün kim olduğu belirlenir. Her eski veri otomatik olarak silinmez; başka kanundaki devam eden saklama zorunluluğu dikkate alınır.

Net kural: Kanuni süre geçmesine rağmen sistemdeki veriyi yok etme görevini yerine getirmeyen kişiye bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilir. Şikâyet: Hayır. Uzlaştırma: Hayır. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Yok.

Verileri Yok Etmeme Suçu: tanım ve kesin suç sınırı

Kanuni saklama süresi dolan kişisel verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü kişinin bu işlemi yapmamasını açıklar.

TCK 138, kanunların belirlediği saklama süresi geçmiş olmasına rağmen kişisel verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olan kişinin bu görevi yerine getirmemesini cezalandırır. Suçun oluşması için önce veriye uygulanacak somut saklama süresi, bu sürenin bitişi ve yok etme yükümlüsünün kim olduğu belirlenir. Her eski veri otomatik olarak silinmez; başka kanundaki devam eden saklama zorunluluğu dikkate alınır.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Saklama süresinin dolması
  2. 2. unsur: Veriyi yok etme yükümlülüğü
  3. 3. unsur: Sistem içindeki kaydın tutulmaya devam edilmesi

Suçun oluştuğu somut örnek

Yasal saklama süresi biten aday verilerini imha etmekle görevli yönetici, yazılı uyarıya rağmen verileri pazarlama sistemi içinde erişilebilir tutarsa TCK 138’in süre ve yükümlülük unsurları oluşur.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Vergi veya iş mevzuatı gereği saklanması zorunlu belge, ilgili süre devam ederken yalnız kişinin silme talebi bulunduğu için yok etmeme suçuna konu olmaz.

Verileri Yok Etmeme Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Verileri yok etmeme — 5237 sayılı Kanun m. 138
Madde 138- (1) Kanunların belirlediği sürelerin geçmiş olmasına karşın verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olanlara görevlerini yerine getirmediklerinde bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilir.

Net anlamı: Kanuni süre geçmesine rağmen sistemdeki veriyi yok etme görevini yerine getirmeyen kişiye bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilir.

Resmî güncel metin

Özel hayata karşı suçlarda şikâyet — 5237 sayılı Kanun m. 139
Madde 139- (1) Kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme hariç, bu bölümde yer alan suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır.

Net anlamı: TCK 135, 136 ve 138 dışındaki bu bölüm suçları şikâyete bağlıdır; bu üç suç resen soruşturulur.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/138: Kanuni süre geçmesine rağmen sistemdeki veriyi yok etme görevini yerine getirmeyen kişiye bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
  • 5237/139: TCK 135, 136 ve 138 dışındaki bu bölüm suçları şikâyete bağlıdır; bu üç suç resen soruşturulur.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilSaklama süresinin dolması
2. BağlamVeriyi yok etme yükümlülüğü
3. Hukuki eşikSistem içindeki kaydın tutulmaya devam edilmesi
4. Net sonuçVerileri yok etmeme ve hayır şikâyet sonucu

Verileri Yok Etmeme Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaVerileri yok etmemeKanuni süre geçmesine rağmen sistemdeki veriyi yok etme görevini yerine getirmeyen kişiye bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
ŞikâyetHayırTCK 139, verileri yok etmeme suçunu şikâyet kuralının dışında bırakır; soruşturma resendir.
UzlaştırmaHayırTCK 138 uzlaştırma kapsamında değildir.
Etkin pişmanlık / özel sonuçYokTCK 138 için özel etkin pişmanlık yoktur.

Verileri Yok Etmeme Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Veri envanteri, işleme amacı, yasal saklama tablosu, son işlem tarihi, silme-imha politikası, yönetici ve kullanıcı logları, yedek sistemi ve veri sorumlusunun görev dağılımı incelenir. Anonimleştirme iddiası geri döndürülebilirlik yönünden test edilir.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
Veri envanterisaklama süresinin dolması
işleme amacıveriyi yok etme yükümlülüğü
yasal saklama tablosusistem içindeki kaydın tutulmaya devam edilmesi

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Saklama süresinin dolması: Veri envanteri üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Veriyi yok etme yükümlülüğü: işleme amacı kaydının aslını koruyup saklama süresinin dolması ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Sistem içindeki kaydın tutulmaya devam edilmesi: yasal saklama tablosu içeriğini veriyi yok etme yükümlülüğü yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Hangi kanuni sürenin uygulandığını göstermemek
  • Yedeklerdeki veriyi incelememek
  • Silme, yok etme ve anonimleştirmeyi teknik olarak aynı sanmak
Kesin ayrım: Vergi veya iş mevzuatı gereği saklanması zorunlu belge, ilgili süre devam ederken yalnız kişinin silme talebi bulunduğu için yok etmeme suçuna konu olmaz.

Verileri Yok Etmeme Suçunda Uygulama ve Dosya Stratejisi

TCK 138 yönünden yalnız bir kişisel verinin sistemde bulunması yeterli değildir. Veriyi silme veya yok etme yükümlülüğünün doğduğu, ilgili kanuni saklama süresinin sona erdiği ve görevli kişinin buna rağmen yükümlülüğünü yerine getirmediği gösterilmelidir. Vergi, iş, sağlık, bankacılık veya dava mevzuatından kaynaklanan ayrı saklama süreleri varsa bunlar veri kategorisi bazında belirlenir. “Silindi” denilen kaydın aktif sistemden kaldırılıp yedeklerde erişilebilir tutulması, yalnız görünmez hâle getirilmesi veya geri döndürülebilir şekilde maskelenmesi teknik inceleme gerektirir. Anonimleştirme iddiasında verinin yeniden kişiyle ilişkilendirilip ilişkilendirilemediği test edilir.

Dosyanın temel belgeleri veri envanteri, işleme amacı, saklama-imha politikası, son işlem tarihi, silme talebi ve cevabı, yönetici logları, yedekleme planı ile kurum içi görev dağılımıdır. Önce hangi veriye hangi sürenin uygulandığı tablo hâlinde çıkarılır; ardından sürenin bitişi ile sistem kayıtlarının mevcut durumu karşılaştırılır. Ceza sorumluluğunun şahsiliği nedeniyle tüzel kişide silme yetkisinin kimde olduğu, talimat zinciri ve teknik işlemi gerçekleştirebilecek hesaplar belirlenmelidir. Savunmada devam eden hukuki yükümlülük, dava veya denetim nedeniyle saklama zorunluluğu ve gerçekten anonimleştirilmiş veri teknik raporla açıklanabilir. KVKK başvurusu ile ceza soruşturmasının amaç ve sonuçları birbirine karıştırılmamalıdır.

Verileri Yok Etmeme Suçu: TCK 138 Hakkında Sık Sorulan Sorular

Verileri Yok Etmeme Suçu nedir?

Kanuni saklama süresi dolan kişisel verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü kişinin bu işlemi yapmamasını açıklar. Kanuni süre geçmesine rağmen sistemdeki veriyi yok etme görevini yerine getirmeyen kişiye bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilir.

Verileri Yok Etmeme Suçu için kanuni yaptırım nedir?

Kanuni süre geçmesine rağmen sistemdeki veriyi yok etme görevini yerine getirmeyen kişiye bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası verilir.

Verileri Yok Etmeme Suçu şikâyete bağlı mıdır?

Hayır. TCK 139, verileri yok etmeme suçunu şikâyet kuralının dışında bırakır; soruşturma resendir.

Verileri Yok Etmeme Suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?

Hayır. TCK 138 uzlaştırma kapsamında değildir.

Verileri Yok Etmeme Suçu için etkin pişmanlık veya özel sonuç var mıdır?

Yok. TCK 138 için özel etkin pişmanlık yoktur.

Verileri Yok Etmeme Suçu hangi maddelerde düzenlenir?

5237/138, 5237/139 hükümleri birlikte incelenir. Ana yaptırım ve suç tanımı 5237/138 hükmündedir.

Verileri Yok Etmeme Suçu oluşurken hangi unsurlar aranır?

saklama süresinin dolması, veriyi yok etme yükümlülüğü, sistem içindeki kaydın tutulmaya devam edilmesi birlikte incelenir; kanunun zorunlu tuttuğu unsur eksikse bu suçtan mahkûmiyet kurulmaz.

saklama süresinin dolması ile verileri yok etmeme hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ ayrımı neden önemlidir?

saklama süresinin dolması ile verileri yok etmeme hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ sınırı, verileri yok etmeme hükmünün uygulanıp uygulanmayacağını belirler. Olaydaki hareket bu ayrımın hangi tarafında kaldığı gösterilerek anlatılır.

Verileri Yok Etmeme Suçu hangi kayıtlarla araştırılır?

Veri envanteri, işleme amacı, yasal saklama tablosu birlikte korunur ve her kaydın hangi unsuru açıkladığı belirtilir.

Veri envanteri tek başına yeterli midir?

Veri envanteri dosyadaki diğer kayıtlarla birlikte incelenir; kaynağı, zamanı ve kişiyle bağlantısı doğrulanmadan kesin sonuç kurulmaz.

Saklama süresinin dolması: Veri envanteri üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi dosyada neden önemlidir?

Saklama süresinin dolması: Veri envanteri üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi, verileri yok etmeme iddiasının tarih ve içerik bakımından denetlenebilmesini sağlar.

kanuni veri saklama süresi ile süresi dolmuş kayıt ayrımı hangi sonucu değiştirir?

kanuni veri saklama süresi ile süresi dolmuş kayıt ayrımı temel fiilin 5237/138 kapsamında kalıp kalmadığını değiştirir; maddi olgu ve ilgili kayıt birlikte okunur.

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili