B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü
Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma: TCK 123

Suçun açık tanımı: TCK 123 için ısrarlı telefon etme, gürültü yapma veya aynı maksatla hukuka aykırı başka davranış bulunmalı ve fail sırf mağdurun huzur ve sükûnunu bozma özel amacıyla hareket etmelidir. Bir defalık arama çoğu durumda ısrar unsurunu karşılamaz. Ciddi güvenlik endişesi doğuran fiziksel veya dijital takip varsa TCK 123/A ayrımı yapılır.

Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu: Sırf huzur bozma amacıyla ısrarlı telefon, gürültü veya aynı maksatlı hukuka aykırı davranışın sonucunu açıklar.

Güncelleme: 16 Ağustos 2026İletişim, Huzur ve VeriResmî mevzuat kontrolü
Net kural: Sırf huzur bozma amacıyla ısrarla telefon etmek, gürültü yapmak veya aynı amaçla hukuka aykırı davranmak üç aydan bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir. Şikâyete bağlıdır. Kural olarak uzlaştırma kapsamındadır; bağlantılı suçlar ve kanuni istisnalar ayrıca kontrol edilir. Özel etkin pişmanlık hükmü bulunmaz.

TCK 123’ün şartları: davranış, ısrar ve özel amaç

Telefon etme, gürültü yapma ve aynı amaçla hukuka aykırı başka davranış, maddede alternatif hareketlerdir. Üçünün birden yapılması gerekmez. Buna karşılık ilgili davranışın ısrarla sürdürülmesi ve sırf belirli kişinin huzurunu bozma amacı ayrıca değerlendirilir.

İncelemeSorulacak soruTek başına yeterli olmayan durum
Kanuni davranışArama, gürültü veya aynı amaçla hukuka aykırı başka hareket var mı?Her rahatsızlık veren davranış otomatik suç değildir.
IsrarTekrar, sıklık ve olayın bütünü nasıl?Kanunda sabit “üç arama” gibi sayı eşiği yoktur.
Özel amaçSırf kişinin huzurunu bozma amacı hangi olgulardan anlaşılıyor?Yalnız arama listesinin uzun olması amacı kesinleştirmez.

Gece araması ve meşru bildirim nasıl ayrılır?

Haftalarca farklı numaralardan gece arayıp konuşmadan kapatma ve kişiyi uyutmama amacını açıklayan mesajlar, ısrar ve özel amaç yönünden birlikte incelenebilir. Tek ve ölçülü bir teslimat veya hukuki bildirim ise sırf huzur bozma amacı ve ısrar olmadan bu suç değildir. Ancak meşru bir alacak bulunması da sınırsız veya tehditkâr aramaya izin vermez.

Her komşu gürültüsü TCK 123 müdür?

Hayır. Olağan yaşam sesleri, kötü ses yalıtımı, idari gürültü ihlali ve belirli kişiyi ısrarla rahatsız etme ayrı değerlendirilir. Suçun özel amacı, tekrar ve deliller incelenmeden yalnız “ses geldi” ifadesinden mahkûmiyet sonucu çıkarılamaz. Gürültüye ilişkin başka idari veya hukuki yolların koşulları ayrıca değerlendirilebilir.

Bu örnekler açıklama amaçlıdır; kesin sonuç veya gerçek müvekkil dosyası olarak sunulmaz.

Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma — 5237 sayılı Kanun m. 123
Madde 123- (1) Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

Net anlamı: Sırf huzur bozma amacıyla ısrarla telefon etmek, gürültü yapmak veya aynı amaçla hukuka aykırı davranmak üç aydan bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Resmî güncel metin

Şikâyet süresi — 5237 sayılı Kanun m. 73
Madde 73- (1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlarda süre, mağdurun fiili ve faili öğrendiği günden başlayarak altı aydır.

Resmî güncel metin

Uzlaştırma kapsamı — 5271 sayılı Kanun m. 253
Madde 253 – (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253/1-b bendinde ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; kanundaki istisnalar uzlaştırma dışındadır.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/123: Sırf huzur bozma amacıyla ısrarla telefon etmek, gürültü yapmak veya aynı amaçla hukuka aykırı davranmak üç aydan bir yıla kadar hapis cezasını gerektirir.
  • 5237/73: Şikâyete bağlı suçlarda süre, mağdurun fiili ve faili öğrendiği günden başlayarak altı aydır.
  • 5271/253: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253/1-b bendinde ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; kanundaki istisnalar uzlaştırma dışındadır.

Hukuki değerlendirme şeması

İnceleme sırası: Kanundaki alternatif hareket → ısrar → sırf huzur bozma amacı → şikâyet ve varsa başka suçlarla ilişki. Bu sıralama, telefon ve gürültünün birlikte bulunmasını gerektirmez.

Ceza, şikâyet süresi ve uzlaştırma

KonuKuralDikkat
Ceza3 ay–1 yıl hapis.Bu aralık doğrudan cezaevinde kalınacak süre hesabı değildir.
ŞikâyetMağdurun şikâyeti gerekir; genel süre 6 aydır.Fiil ve failin öğrenilmesi ile devam eden davranışların özellikleri incelenir.
UzlaştırmaKural olarak kapsamdadır.Aynı mağdura karşı birlikte işlenen kapsam dışı suçlar ve CMK 253 istisnaları ayrıca kontrol edilir.
Etkin pişmanlıkTCK 123’e özgü hüküm yoktur.Şikâyetten vazgeçme farklı bir kurumdur; sonuçları ayrıca değerlendirilir.

Başvuru, olaylar ve eldeki kayıtlarla Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yapılabilir. Suçun adını doğru yazmak zorunlu ön koşul değildir. Delil toplamayı tamamlamak için başvuru süresini geçirmeyin.

Israrlı takipten farkı

TCK 123/A’da ısrarlı takip veya temas girişiminin ciddi huzursuzluk ya da kişinin kendisi/yakını için güvenlik endişesi doğurması incelenir; TCK 123’teki sırf huzur bozma özel amacı aranmaz. TCK 123/A uzlaştırma dışındadır ve ceza aralıkları farklıdır. Aynı olaya iki suç adı yazılması, otomatik iki ayrı ceza anlamına gelmez. TCK 123 ve 123/A karşılaştırması bu ayrımları yan yana gösterir.

Arama, mesaj ve gürültü delilleri nasıl hazırlanır?

KayıtAraştırılan hususSınır
Tarihli arama listesiTekrar, saat, numara ve sıklık.Konuşma içeriğini veya özel amacı tek başına göstermez.
Mesajların tamamıİletişim amacı, bağlam ve karşılıklı konuşma.Seçilmiş bir ekran görüntüsü önceki/sonraki mesajlardan koparılmamalıdır.
Gürültü günlüğü ve doğrudan tanıkZaman, süre, tekrar, gözlenen hareket.Günlük kişisel kayıttır; diğer delillerle değerlendirilir.
Farklı hesap/numara ve engelleme bilgisiTemasın sürmesi, kayıtların aynı kişiyle ilişkisi.Hesap sahipliği yalnız tahminle kesinleşmez.
  1. İlk ve son olayı tarih, saat, kanal, tanık ve belgeyle sıralayın.
  2. Özgün cihaz ve mesaj kayıtlarını koruyun; görüntüleri değiştirmeyin.
  3. Meşru iletişim açıklaması varsa onu gizlemeyin; hangi davranışın neden huzur bozma amacı gösterdiğini somutlaştırın.
  4. Erişemediğiniz operatör, kamera veya platform kaydı için kaynak ve tarih aralığını yetkili makama bildirin.

Başkasının hesabına izinsiz erişmeyin; delil yaratmak için karşı tarafı kışkırtmayın. Savunma yönünden de tüm konuşma bağlamı, numaranın aidiyeti ve kayıtların hukuka uygunluğu incelenir. Acil tehdit veya güvenlik riski varsa 112’ye ya da kolluğa başvurun.

Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma Suçunda Uygulama ve Dosya Stratejisi

TCK 123 bakımından değerlendirme yalnız arama, mesaj veya gürültü sayısına indirgenemez. Suçun ayırt edici yönü, davranışın ısrarla gerçekleştirilmesi ve failin sırf mağdurun huzur ve sükûnunu bozma amacıyla hareket etmesidir. Bu nedenle dosyada iletişimin meşru bir borç hatırlatması, teslimat, iş ilişkisi ya da hukuki bildirim amacı taşıyıp taşımadığı; engelleme veya açıkça iletişim kurulmaması talebinden sonra sürdürülüp sürdürülmediği incelenir. Israrlı takip suçuyla örtüşebilecek olaylarda, mağdurda ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi doğuran takip örüntüsü ayrıca ayrıştırılır.

Başvuruda arama dökümleri, mesajların dışa aktarılmış tam kayıtları, farklı numaralardan yapılan aramalar, tarih-saat çizelgesi, apartman veya işyeri kamera görüntüsü ve tanık anlatımları birlikte sunulmalıdır. Ekran görüntüsü tek başına bırakılmamalı; numaranın aidiyeti, konuşmanın öncesi ve sonrası ile orijinal cihaz korunmalıdır. Savunmada ise iletişimin amacı, taraflar arasındaki önceki ilişki, aramaların karşılıklı olup olmadığı ve hukuka uygun bir talebin ölçülü biçimde iletilip iletilmediği somut kayıtlarla açıklanır. Şikâyet süresi, fiil ile failin öğrenildiği tarihten itibaren ayrıca takip edilmelidir.

Türkiye Geneli Uygulama

Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma dosyalarında operatör kayıtları, dijital veriler ve şikâyet süresi ülke genelinde aynı ceza muhakemesi kurallarına göre ele alınır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, dosya kabulü ve vekâlet koşulları oluştuğunda Türkiye’nin herhangi bir il veya ilçesindeki soruşturma ve kovuşturma sürecinde hukuki yardım sunabilir. İlk incelemede olay kronolojisi, yetkili merci ve korunması gereken deliller belirlenir; hiçbir sonuç taahhüdünde bulunulmaz.

Mersin Uygulaması

Mersin’de başvuru hazırlanırken aramaların gerçekleştiği yer, tarafların bulunduğu ilçe ve dijital kayıtların kaynağı esas alınarak yetki değerlendirilir. Akdeniz, Mezitli, Yenişehir, Toroslar, Tarsus veya diğer ilçelerdeki somut olay için mevcut mesajlar ve arama dökümleriyle Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu ile iletişime geçilebilir. Hukuki yardımın kapsamı dosya incelendikten sonra belirlenir.

TCK 123 hakkında 12 soru

Huzur ve sükûnu bozma suçunun cezası nedir?

TCK 123, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası öngörür. Kanuni aralık tek başına fiilen cezaevinde kalınacak süreyi göstermez.

Telefon, gürültü ve başka davranışın hepsi gerekli mi?

Hayır. Bunlar alternatif hareketlerdir. İlgili hareketin ısrarla yapılması ve sırf huzur bozma amacı ayrıca aranır.

Kaç arama veya mesajdan sonra suç oluşur?

Kanunda sabit sayı yoktur. Tekrar, sıklık, bağlam ve özel amaç birlikte değerlendirilir.

Her gece gürültüsü bu suç mudur?

Hayır. Olağan yaşam sesi veya ses yalıtımı sorunu ile belirli kişiyi sırf rahatsız etmek amacıyla ısrarlı gürültü ayrı incelenir. Diğer idari ve hukuki yollar da değerlendirilir.

Alacağım için arama yapmam suç olur mu?

Meşru ve ölçülü iletişim ile sırf huzur bozma amaçlı ısrar farklıdır. Alacak bulunması sınırsız arama, tehdit veya diğer hukuka aykırı davranışlara izin vermez.

Şikâyet süresi ne kadar?

Genel süre fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır. Devam eden davranış dizisinde başlangıç somut olay üzerinden incelenmelidir.

Uzlaştırma uygulanır mı?

TCK 123 kural olarak uzlaştırma kapsamındadır. Aynı mağdura karşı birlikte işlenen uzlaştırma dışı suçlar ve kanuni istisnalar ayrıca kontrol edilir.

Israrlı takip ile aynı suç mu?

Hayır. TCK 123’te sırf huzur bozma amacı; TCK 123/A’da takip/temas girişiminin ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi doğurması ayırt edicidir. Uzlaştırma ve cezalar farklıdır.

Arama dökümü tek başına yeterli mi?

Arama dökümü tekrar ve sıklığı gösterebilir; özel amacı, içeriği ve failin kimliğini tek başına kesinleştirmez. Diğer kayıtlarla birlikte incelenir.

Şikâyet için bütün delillerin tamamlanması gerekir mi?

Hayır. Mevcut olay ve kayıtlarla başvurulabilir; elde olmayan delilin nereden isteneceği belirtilebilir. Delil toplamak için süre geçirilmemelidir.

Özel etkin pişmanlık yoksa vazgeçme etkisiz mi?

Hayır. Etkin pişmanlık ve şikâyetten vazgeçme ayrı kurumlardır. Vazgeçmenin etkisi, dosyadaki suçlar ve usul koşulları üzerinden değerlendirilir.

Şikâyette doğru kanun maddesini yazmak şart mı?

Hayır. Somut olayları, tarihleri, kişileri ve belgeleri açık anlatmak önemlidir; hukuki nitelendirme yetkili makamca yapılır.

Hukukçu ve resmî kaynak incelemesi
İçerik 16 Ağustos 2026 tarihinde resmî mevzuat metinleriyle karşılaştırıldı. Yazar: Avukat Halil Bakırcı.

Somut dosya incelemesi

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu · İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

+90 552 224 43 66E-postaİletişim

Bilgilendirme: Bu içerik genel hukuki bilgi verir. Somut dosyada uygulanacak hüküm; olay tarihi, belge, taraf sıfatı ve usul aşaması birlikte incelenerek belirlenir.

Resmî Kaynaklar

30 Eylül 2026 kaynak kontrolü: TCK m.123 ve 73 ile CMK m.253 esas alındı. Gürültü, ısrar ve özel amaç ayrımında Adalet Bakanlığı içtihat kaydı ile olağan komşuluk sesi ve özel amaç incelemesi karşılaştırıldı. Somut kararlar her gürültü olayı için aynı sonucu garanti etmez.

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 16 Ağustos 2026

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp