Ceza Hukuku • TCK 124 • Güncel 2026

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu: TCK 124

İlk yayın: 16 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 23 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Suçun açık tanımı: TCK 124, kişiler arasındaki haberleşmenin hukuka aykırı engellenmesini; kamu kurumları arasındaki haberleşmenin önlenmesini ve basın-yayın organının yayınını hukuka aykırı engellemeyi ayrı fıkralarda düzenler. Telefonu kısa süre kullanamama ile başkasının iletişimini bilinçli kesme ayrılır. Haberleşme içeriğini gizlice öğrenme ise TCK 132’nin konusudur.

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu: TCK 124

Suçun açık tanımı: TCK 124, kişiler arasındaki haberleşmenin hukuka aykırı engellenmesini; kamu kurumları arasındaki haberleşmenin önlenmesini ve basın-yayın organının yayınını hukuka aykırı engellemeyi ayrı fıkralarda düzenler. Telefonu kısa süre kullanamama ile başkasının iletişimini bilinçli kesme ayrılır. Haberleşme içeriğini gizlice öğrenme ise TCK 132’nin konusudur.

Net kural: Kişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı engellemenin cezası altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; kamu kurumları ya da basın-yayın yönünden ceza bir yıldan beş yıla kadardır. Şikâyet: Hayır. Uzlaştırma: Hayır. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Yok.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu: tanım ve kesin suç sınırı

Kişiler arasındaki, kamu kurumları arasındaki veya basın-yayın organlarının haberleşmesini hukuka aykırı engellemeyi açıklar.

TCK 124, kişiler arasındaki haberleşmenin hukuka aykırı engellenmesini; kamu kurumları arasındaki haberleşmenin önlenmesini ve basın-yayın organının yayınını hukuka aykırı engellemeyi ayrı fıkralarda düzenler. Telefonu kısa süre kullanamama ile başkasının iletişimini bilinçli kesme ayrılır. Haberleşme içeriğini gizlice öğrenme ise TCK 132’nin konusudur.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Kişisel haberleşmeyi engelleme
  2. 2. unsur: Kamu kurumlarının iletişimini kesme
  3. 3. unsur: Basın ve yayın iletişimini önleme

Suçun oluştuğu somut örnek

Fail, mağdurun yardım çağrısını önlemek için telefon hattını kesip cihazını kullanılmaz hâle getirirse kişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı engeller.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Operatörün önceden bildirilen bakım nedeniyle kısa süre hizmet verememesi, hukuka aykırı engelleme kastı ve fail hareketi yoksa TCK 124 değildir.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Haberleşmenin engellenmesi — 5237 sayılı Kanun m. 124
Madde 124- (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin hukuka aykırı olarak engellenmesi halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Net anlamı: Kişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı engellemenin cezası altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; kamu kurumları ya da basın-yayın yönünden ceza bir yıldan beş yıla kadardır.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/124: Kişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı engellemenin cezası altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; kamu kurumları ya da basın-yayın yönünden ceza bir yıldan beş yıla kadardır.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilKişisel haberleşmeyi engelleme
2. BağlamKamu kurumlarının iletişimini kesme
3. Hukuki eşikBasın ve yayın iletişimini önleme
4. Net sonuçHaberleşmenin engellenmesi ve hayır şikâyet sonucu

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaHaberleşmenin engellenmesiKişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı engellemenin cezası altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; kamu kurumları ya da basın-yayın yönünden ceza bir yıldan beş yıla kadardır.
ŞikâyetHayırSuç savcılık tarafından resen soruşturulur.
UzlaştırmaHayırSuç CMK 253 kapsamındaki uzlaştırma suçlarından değildir.
Etkin pişmanlık / özel sonuçYokBu suç için TCK’da özel etkin pişmanlık hükmü yoktur.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Hat ve servis kesinti kayıtları, cihaz değişikliği, kablo veya ağ müdahalesi, operatör cevabı, e-posta sunucu logu, yayın sistemi kaydı, kamera ve failin yetkisi araştırılır. Teknik arıza ile kasıtlı engel bilirkişi incelemesiyle ayrılır.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
servis kesinti kayıtlarıkişisel haberleşmeyi engelleme
cihaz değişikliğikamu kurumlarının iletişimini kesme
kablo veya ağ müdahalesibasın ve yayın iletişimini önleme

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Kişisel haberleşmeyi engelleme: servis kesinti kayıtları üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Kamu kurumlarının iletişimini kesme: cihaz değişikliği kaydının aslını koruyup kişisel haberleşmeyi engelleme ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Basın ve yayın iletişimini önleme: kablo veya ağ müdahalesi içeriğini kamu kurumlarının iletişimini kesme yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • İçeriği okuma ile iletişimi engellemeyi karıştırmak
  • Teknik arızayı fail hareketi araştırmadan suç saymak
  • Kamu kurumu ve basın fıkralarının farklı cezasını atlamak
Kesin ayrım: Operatörün önceden bildirilen bakım nedeniyle kısa süre hizmet verememesi, hukuka aykırı engelleme kastı ve fail hareketi yoksa TCK 124 değildir.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçunda Uygulama ve Dosya Stratejisi

TCK 124, haberleşmenin içeriğini öğrenmekten farklı olarak iletişimin gerçekleşmesini hukuka aykırı biçimde önleyen hareketleri konu alır. Telefon hattının kesilmesi, kabloya veya ağ cihazına müdahale edilmesi, e-posta altyapısının erişilemez hâle getirilmesi ya da yayın sisteminin çalışmasının engellenmesi olayın niteliğine göre değerlendirilebilir. Öncelikle gerçek bir fail müdahalesi bulunup bulunmadığı; kesintinin bakım, arıza, borç, idari karar veya yetkili güvenlik işlemi gibi hukuka uygun bir nedene dayanıp dayanmadığı belirlenir. Kişiler arasındaki haberleşme ile kamu kurumlarının ve basın-yayın kuruluşlarının haberleşmesi farklı yaptırım hükümlerine tabi olduğundan mağdur ve sistem türü doğru nitelendirilmelidir.

Dosyada operatör arıza ve kesinti kayıtları, servis sağlayıcı cevapları, modem-yönlendirici logları, e-posta sunucu kayıtları, kablo ve cihaz üzerindeki fiziki izler, kamera görüntüleri ile teknik servis tutanakları korunmalıdır. Verinin kaybolma riski varsa logların saklanması ve görüntülerin silinmemesi için gecikmeden talepte bulunulur. Bilirkişi incelemesinde kesintinin zamanı, süresi, yöntemi ve müdahaleyi yapabilecek kullanıcı yetkileri araştırılır. Savunma bakımından yetki, bakım emri, otomatik sistem hatası ve sanığın cihazla fiilî bağlantısı ayrı ayrı belgelenmelidir. Sırf iletişimin gecikmesi, fail hareketi ve kast gösterilmeden suçun oluştuğu anlamına gelmez.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu: TCK 124 Hakkında Sık Sorulan Sorular

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu nedir?

Kişiler arasındaki, kamu kurumları arasındaki veya basın-yayın organlarının haberleşmesini hukuka aykırı engellemeyi açıklar. Kişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı engellemenin cezası altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; kamu kurumları ya da basın-yayın yönünden ceza bir yıldan beş yıla kadardır.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu için kanuni yaptırım nedir?

Kişiler arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı engellemenin cezası altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır; kamu kurumları ya da basın-yayın yönünden ceza bir yıldan beş yıla kadardır.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu şikâyete bağlı mıdır?

Hayır. Suç savcılık tarafından resen soruşturulur.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?

Hayır. Suç CMK 253 kapsamındaki uzlaştırma suçlarından değildir.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu için etkin pişmanlık veya özel sonuç var mıdır?

Yok. Bu suç için TCK’da özel etkin pişmanlık hükmü yoktur.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu hangi maddelerde düzenlenir?

5237/124 hükümleri birlikte incelenir. Ana yaptırım ve suç tanımı 5237/124 hükmündedir.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu oluşurken hangi unsurlar aranır?

kişisel haberleşmeyi engelleme, kamu kurumlarının iletişimini kesme, basın ve yayın iletişimini önleme birlikte incelenir; kanunun zorunlu tuttuğu unsur eksikse bu suçtan mahkûmiyet kurulmaz.

kişisel haberleşmeyi engelleme ile haberleşmenin engellenmesi hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ ayrımı neden önemlidir?

kişisel haberleşmeyi engelleme ile haberleşmenin engellenmesi hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ sınırı, haberleşmenin engellenmesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağını belirler. Olaydaki hareket bu ayrımın hangi tarafında kaldığı gösterilerek anlatılır.

Haberleşmenin Engellenmesi Suçu hangi kayıtlarla araştırılır?

servis kesinti kayıtları, cihaz değişikliği, kablo veya ağ müdahalesi birlikte korunur ve her kaydın hangi unsuru açıkladığı belirtilir.

servis kesinti kayıtları tek başına yeterli midir?

servis kesinti kayıtları dosyadaki diğer kayıtlarla birlikte incelenir; kaynağı, zamanı ve kişiyle bağlantısı doğrulanmadan kesin sonuç kurulmaz.

Kişisel haberleşmeyi engelleme: servis kesinti kayıtları üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi dosyada neden önemlidir?

Kişisel haberleşmeyi engelleme: servis kesinti kayıtları üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi, haberleşmenin engellenmesi iddiasının tarih ve içerik bakımından denetlenebilmesini sağlar.

iletişimi engelleme ile içeriği gizlice öğrenme ayrımı hangi sonucu değiştirir?

iletişimi engelleme ile içeriği gizlice öğrenme ayrımı temel fiilin 5237/124 kapsamında kalıp kalmadığını değiştirir; maddi olgu ve ilgili kayıt birlikte okunur.

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili