Ceza Hukuku • TCK 154 • Güncel 2026

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu: TCK 154

İlk yayın: 16 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 23 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Suçun açık tanımı: TCK 154, hak sahibiymiş gibi başkasına ait taşınmazı tamamen veya kısmen işgal etmeyi, sınırları değiştirmeyi veya hak sahibinin yararlanmasını kısmen ya da tamamen engellemeyi düzenler. Tapu uyuşmazlığının varlığı tek başına suç değildir; failin hukuki hakkı bulunmadan malik gibi müdahale etmesi gerekir. Köy tüzel kişiliğine ait veya ortak yararlanmaya bırakılmış yerler için özel fıkra vardır.

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu: TCK 154

Suçun açık tanımı: TCK 154, hak sahibiymiş gibi başkasına ait taşınmazı tamamen veya kısmen işgal etmeyi, sınırları değiştirmeyi veya hak sahibinin yararlanmasını kısmen ya da tamamen engellemeyi düzenler. Tapu uyuşmazlığının varlığı tek başına suç değildir; failin hukuki hakkı bulunmadan malik gibi müdahale etmesi gerekir. Köy tüzel kişiliğine ait veya ortak yararlanmaya bırakılmış yerler için özel fıkra vardır.

Hakkı olmayan yere tecavüz suçu: Başkasına ait taşınmazı malikmiş gibi işgal etme, sınır değiştirme veya hak sahibinin yararlanmasını engellemeyi açıklar.

Net kural: Başkasının taşınmazını haksız işgal etmek, sınırını değiştirmek veya hak sahibinin yararlanmasını engellemek temel hâlde altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezasını gerektirir. Şikâyet: Fiile göre. Uzlaştırma: Kısmen. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Yok.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu: tanım ve kesin suç sınırı

Başkasına ait taşınmazı malikmiş gibi işgal etme, sınır değiştirme veya hak sahibinin yararlanmasını engellemeyi açıklar.

TCK 154, hak sahibiymiş gibi başkasına ait taşınmazı tamamen veya kısmen işgal etmeyi, sınırları değiştirmeyi veya hak sahibinin yararlanmasını kısmen ya da tamamen engellemeyi düzenler. Tapu uyuşmazlığının varlığı tek başına suç değildir; failin hukuki hakkı bulunmadan malik gibi müdahale etmesi gerekir. Köy tüzel kişiliğine ait veya ortak yararlanmaya bırakılmış yerler için özel fıkra vardır.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Taşınmazı işgal etme
  2. 2. unsur: Sınır işaretini değiştirme
  3. 3. unsur: Hak sahibinin yararlanmasını engelleme

Suçun oluştuğu somut örnek

Komşu, sınır taşlarını gece söküp kendi parselini genişletecek biçimde çiti taşıyarak malikin kullanımını engellerse sınırı değiştirme ve işgal hareketleri TCK 154 kapsamında incelenir.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Kadastro ölçümündeki teknik hata nedeniyle tarafların iyi niyetle farklı sınır kabul etmesi, hakkı olmadığını bilerek işgal kastı kanıtlanmadan otomatik suç değildir; hukuk davası gerekir.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Hakkı olmayan yere tecavüz — 5237 sayılı Kanun m. 154
Madde 154 – (1) (Değişik: 25/2/2009-5841/1 md.) Bir hakka dayanmaksızın başkasına ait taşınmaz mal veya eklentilerini malikmiş gibi tamamen veya kısmen işgal eden veya sınırlarını değiştiren veya bozan veya hak sahibinin bunlardan kısmen de olsa yararlanmasına engel olan kimseye, suçtan zarar görenin şikâyeti üzerine altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir.

Net anlamı: Başkasının taşınmazını haksız işgal etmek, sınırını değiştirmek veya hak sahibinin yararlanmasını engellemek temel hâlde altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezasını gerektirir.

Resmî güncel metin

Şikâyet süresi — 5237 sayılı Kanun m. 73
Madde 73- (1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlarda süre, mağdurun fiili ve faili öğrendiği günden başlayarak altı aydır.

Resmî güncel metin

Uzlaştırma kapsamı — 5271 sayılı Kanun m. 253
Madde 253 – (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253/1-b bendinde ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; kanundaki istisnalar uzlaştırma dışındadır.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/154: Başkasının taşınmazını haksız işgal etmek, sınırını değiştirmek veya hak sahibinin yararlanmasını engellemek temel hâlde altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezasını gerektirir.
  • 5237/73: Şikâyete bağlı suçlarda süre, mağdurun fiili ve faili öğrendiği günden başlayarak altı aydır.
  • 5271/253: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253/1-b bendinde ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; kanundaki istisnalar uzlaştırma dışındadır.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilTaşınmazı işgal etme
2. BağlamSınır işaretini değiştirme
3. Hukuki eşikHak sahibinin yararlanmasını engelleme
4. Net sonuçHakkı olmayan yere tecavüz ve fiile göre şikâyet sonucu

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaHakkı olmayan yere tecavüzBaşkasının taşınmazını haksız işgal etmek, sınırını değiştirmek veya hak sahibinin yararlanmasını engellemek temel hâlde altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezasını gerektirir.
ŞikâyetFiile göreTCK 154/1 şikâyete bağlıdır; köy ortak taşınmazı ve su mecrasını düzenleyen 154/2-3 resen soruşturulur.
UzlaştırmaKısmenŞikâyete bağlı TCK 154/1 uzlaştırılır; 154/2-3 uzlaştırma kapsamında değildir.
Etkin pişmanlık / özel sonuçYokTCK 154 için özel etkin pişmanlık yoktur.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Tapu, kadastro paftası, koordinatlı keşif, sınır taşı fotoğrafları, kullanım ve ekim kayıtları, ihtar, uydu görüntüsü, tanık ve bilirkişi ölçümü toplanır. Eski fiilî sınır ile resmî sınır karşılaştırılır.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
kadastro paftasıtaşınmazı işgal etme
koordinatlı keşifsınır işaretini değiştirme
sınır taşı fotoğraflarıhak sahibinin yararlanmasını engelleme

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Taşınmazı işgal etme: kadastro paftası üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Sınır işaretini değiştirme: koordinatlı keşif kaydının aslını koruyup taşınmazı işgal etme ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Hak sahibinin yararlanmasını engelleme: sınır taşı fotoğrafları içeriğini sınır işaretini değiştirme yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Tapu ve keşif olmadan sınırı tahmin etmek
  • Her elatmayı ceza suçu saymak
  • Şikâyet süresini fiil ve fail öğrenme tarihinden izlememek
Kesin ayrım: Kadastro ölçümündeki teknik hata nedeniyle tarafların iyi niyetle farklı sınır kabul etmesi, hakkı olmadığını bilerek işgal kastı kanıtlanmadan otomatik suç değildir; hukuk davası gerekir.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçunda Uygulama ve Dosya Stratejisi

TCK 154 incelemesinde ceza uyuşmazlığının merkezinde taşınmazın resmî sınırı, fiilî kullanım biçimi ve failin hakkı olmadığını bilip bilmediği yer alır. Başkasına ait taşınmazı kısmen veya tamamen işgal etmek, sınır işaretlerini değiştirmek ya da hak sahibinin yararlanmasını engellemek farklı maddi hareketlerle gerçekleşebilir. Buna karşılık kadastro hatası, belirsiz eski sınır, miras veya ortaklık uyuşmazlığı gibi durumlarda ceza kastı ayrıca kanıtlanmadan her el atma suç sayılmaz. Köy tüzel kişiliğine ait veya ortak yararlanmaya bırakılmış taşınmazlar ile su mecralarına ilişkin fıkraların şikâyet ve soruşturma rejimi temel şekilden ayrıdır.

Tapu kayıtları, kadastro paftası, aplikasyon krokisi, koordinatlı keşif, önceki tarihli uydu görüntüleri, sınır taşı fotoğrafları, ekim-kullanım kayıtları ve ihtarlar aynı zaman çizelgesinde toplanmalıdır. Keşifte yalnız mevcut çit veya duvar değil, resmî koordinatlar ve geçmiş değişiklik izleri bilirkişi aracılığıyla belirlenir. Başvuruda işgalin başlangıcı, failin uyarılmasına rağmen devam eden kullanım ve mağdurun yararlanmasının nasıl engellendiği somutlaştırılır. Savunmada tapu veya kira ilişkisi, paydaşlık, zilyetlik geçmişi, ölçüm hatası ve iyi niyet iddiasını destekleyen belgeler sunulur. TCK 154/1 bakımından fiil ve failin öğrenilmesine bağlı şikâyet süresi dikkatle hesaplanmalıdır.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu: TCK 154 Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu nedir?

Başkasına ait taşınmazı malikmiş gibi işgal etme, sınır değiştirme veya hak sahibinin yararlanmasını engellemeyi açıklar. Başkasının taşınmazını haksız işgal etmek, sınırını değiştirmek veya hak sahibinin yararlanmasını engellemek temel hâlde altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezasını gerektirir.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu için kanuni yaptırım nedir?

Başkasının taşınmazını haksız işgal etmek, sınırını değiştirmek veya hak sahibinin yararlanmasını engellemek temel hâlde altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezasını gerektirir.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu şikâyete bağlı mıdır?

Fiile göre. TCK 154/1 şikâyete bağlıdır; köy ortak taşınmazı ve su mecrasını düzenleyen 154/2-3 resen soruşturulur.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?

Kısmen. Şikâyete bağlı TCK 154/1 uzlaştırılır; 154/2-3 uzlaştırma kapsamında değildir.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu için etkin pişmanlık veya özel sonuç var mıdır?

Yok. TCK 154 için özel etkin pişmanlık yoktur.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu hangi maddelerde düzenlenir?

5237/154, 5237/73, 5271/253 hükümleri birlikte incelenir. Ana yaptırım ve suç tanımı 5237/154 hükmündedir.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu oluşurken hangi unsurlar aranır?

taşınmazı işgal etme, sınır işaretini değiştirme, hak sahibinin yararlanmasını engelleme birlikte incelenir; kanunun zorunlu tuttuğu unsur eksikse bu suçtan mahkûmiyet kurulmaz.

taşınmazı işgal etme ile hakkı olmayan yere tecavüz hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ ayrımı neden önemlidir?

taşınmazı işgal etme ile hakkı olmayan yere tecavüz hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ sınırı, hakkı olmayan yere tecavüz hükmünün uygulanıp uygulanmayacağını belirler. Olaydaki hareket bu ayrımın hangi tarafında kaldığı gösterilerek anlatılır.

Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Suçu hangi kayıtlarla araştırılır?

kadastro paftası, koordinatlı keşif, sınır taşı fotoğrafları birlikte korunur ve her kaydın hangi unsuru açıkladığı belirtilir.

kadastro paftası tek başına yeterli midir?

kadastro paftası dosyadaki diğer kayıtlarla birlikte incelenir; kaynağı, zamanı ve kişiyle bağlantısı doğrulanmadan kesin sonuç kurulmaz.

Taşınmazı işgal etme: kadastro paftası üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi dosyada neden önemlidir?

Taşınmazı işgal etme: kadastro paftası üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi, hakkı olmayan yere tecavüz iddiasının tarih ve içerik bakımından denetlenebilmesini sağlar.

hukuki zilyetlik tartışması ile haksız işgal ayrımı hangi sonucu değiştirir?

hukuki zilyetlik tartışması ile haksız işgal ayrımı temel fiilin 5237/154 kapsamında kalıp kalmadığını değiştirir; maddi olgu ve ilgili kayıt birlikte okunur.

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili