Usulsüz Tebligat Şikâyeti Dilekçesi | Word ve Süre
İcra hukuku • Tebligat ve öğrenme tarihi
Usulsüz tebligat şikâyeti dilekçesi
Usulsüz tebligat şikâyeti dilekçesi, icra dosyasında mevcut fakat usule aykırı yapılmış belirli bir tebligatın tarihinin gerçek öğrenme tarihine düzeltilmesini istemek içindir. Hangi evrak, hangi tebliğ usulü ve hangi aykırılık söz konusu olduğu açıkça gösterilir. Düzenlenebilir Word ve aynı dilekçenin web örneği aşağıdadır.
Usulsüz tebligat şikâyetinin kapsamı
Bu örnek icra dosyasındaki ödeme/icra emri veya diğer belirli evraka ilişkin borçlu şikâyetidir. Mahkeme kararının tebliği, vergi veya idari işlem için aynı merci ve süre otomatik uygulanmaz. İcra dosya numarası, evrak türü, kayıttaki tebliğ tarihi ve somut usulsüzlük belirlenmelidir.
Tebligat Kanunu 32, usulsüz tebligatın muhatap tarafından öğrenilmesi hâlinde geçerli olacağını ve muhatabın bildirdiği öğrenme tarihinin tebliğ tarihi sayılacağını düzenler. İstenen sonuç, ilgili tebliğ tarihinin düzeltilmesidir. Yalnız bu sebeple bütün takip, borç veya ödeme emri kendiliğinden ortadan kalkmaz. Hiç tebligat yapılmaması, mevcut usulsüz tebligatın öğrenilmesinden farklıdır.
Hangi tebligat koşulu ihlal edildi?
21/1 ile adres kayıt sistemindeki 21/2 ayrımı
Muhtara teslim tek başına usulsüzlük değildir. 21/1’de muhatabın veya tebliği alabilecek kişilerin adreste bulunmaması ya da almaktan kaçınması, teslim, ihbarname ve gereken bildirim/araştırma kayıtları incelenir. 21/2’de adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, buna ilişkin şerh ve bu usulün teslim/kapıya ihbarname koşulları önemlidir. Muhatap bu adreste hiç oturmamış veya ayrılmış olsa da bu usulün uygulanabildiği durumlar vardır; 21/1’e ait her araştırma koşulu 21/2’ye aynen taşınmaz.
Tebligatı alan kişi ve vekil
Gerçek kişide aynı konutta oturan kişi, işyerindeki görevli, tüzel kişide yetkili temsilci ve belirli koşullarla çalışan bakımından kurallar farklıdır. Her aile yakını veya her çalışan için aynı sonuç kurulmaz. Vekille takip edilen işlerde vekile tebliğ kuralı ve somut istisnalar da kontrol edilir. Mazbatadaki ad, sıfat, imza, temsilcinin bulunmaması kaydı ve gerçek olay karşılaştırılır.
UETS tebligatının beşinci gün hesabı
Kanun 7/a uyarınca usulüne uygun elektronik tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Erken okuma bu tarihi öne almaz; okunmaması ertelemez. SMS/e-posta bildirimi ile UETS delil kaydı aynı değildir. Önce zorunlu elektronik tebligat kapsamı, doğru adres, ulaşma ve delil kayıtları görülmelidir; geçerli tebliğin tarih hesabıyla usulsüz tebliğin öğrenilmesi karıştırılmaz.
Gerçek öğrenme tarihi ve yedi günlük şikâyet süresi
İİK 16’daki genel şikâyet süresi gerçek öğrenmeden itibaren yedi gündür. İİK 19 gereği öğrenme günü sayılmaz; son gün resmî tatilse takip eden iş gününde biter. Başvuru tarihiyle öğrenme tarihi bu hesaba uygun olmalıdır. Süreyi başlatan evrak ve öğrenme biçimi açıkça belirtilir.
Kanun 32 ve Yönetmelik 53, muhatabın bildirdiği öğrenme tarihini esas alır. Bu nedenle herkese genel bir “öğrenme tarihini mutlaka tanıkla kanıtlama” şartı yazmak doğru değildir. Buna karşılık dosyadaki önceki dilekçe, ilgili evrakın görüntülenmesi ve işlemler gizlenmemeli; gerçek kronolojiyle açıklanmalıdır. Tebliğ usulsüzlüğünü gösteren olay ve belgeler ile öğrenme tarihine ilişkin kayıtların işlevi aynı değildir.
Önceki dilekçe ve UYAP kaydı nasıl değerlendirilir?
Dosyaya yalnız giriş yapılması, belirli evrakın içeriğinin öğrenilmesiyle otomatik eş tutulmaz. Evrak, işlem tarihi, görüntüleyen kişinin kimliği/sıfatı ve tebliğin önce mi sonra mı yapıldığı incelenir. Aşağıdaki kararlar farklı olaylara ilişkindir; tek bir genel UYAP kuralı oluşturmak için kullanılmamalıdır.
- 12. HD, 2025/6827 E., 2025/8150 K., 11.12.2025: Somut dosyadaki önceki itiraz dilekçesinin borçlunun ticaret unvanına ilişkin içeriği öğrenme değerlendirmesinde dikkate alınmış, sonraki şikâyet yedi günlük süre nedeniyle reddedilmiştir. Her üçüncü kişi ihbarnamesi borçluya otomatik öğrenme sayılmış değildir.
- 12. HD, 2022/8163 E., 2023/1518 K., 09.03.2023: Görüntüleme tebligattan önce olmuş; aynı kişinin şirket temsilcisi ve şahsi borçlu sıfatları nedeniyle ilgili öğrenmenin kime ait olduğu da değerlendirilmiştir. Kararın 2020’ye özgü pandemi süre durması bölümü güncel dosyalara uygulanmaz.
Borca ve imzaya itirazı ayrıca, doğru mercie sunun
| Başvuru | Merci ve temel süre | Bu örnekle ilişkisi |
|---|---|---|
| Usulsüz icra tebligatı şikâyeti | İcra mahkemesi; öğrenmeden 7 gün, İİK 16 | Belirli tebliğ tarihinin düzeltilmesi |
| Genel haciz yoluyla ilamsız takipte borca/imzaya itiraz | İcra müdürlüğü; ödeme emri tebliğinden 7 gün, İİK 62 | Ayrı başvuru; şikâyet kararını beklemeyin |
| Kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda borca/imzaya itiraz | İcra mahkemesi; ödeme emri tebliğinden 5 gün, İİK 168 | Farklı usul ve koşullar; ayrı istem gerekir |
| Kusursuz engel nedeniyle gecikmiş itiraz | İcra mahkemesi; engel kalktıktan sonra 3 gün ve paraya çevirme bitmeden, İİK 65 | Usulsüz tebliğ şikâyetiyle aynı yol değildir |
İlamlı takip ve özel takip türlerinde ilgili icra emri ve özel başvuru hükümleri ayrıca incelenir. Tebliğ tarihi düzeltilse bile itirazın hangi mercie ne zaman verildiği bağımsız önem taşır. Mahkemeden genel “itiraz ve savunmalarımın süresinde sayılması” istemi yazmak, süresinde gerekli başvuruyu yapmanın yerine geçmez.
Genel hacizde süresinde itirazın takibe etkisi İİK 66’da düzenlenir; şikâyetin etkisiyle aynı değildir. Kambiyo borca itirazının etkisini de genel hacizdeki otomatik durma kuralıyla açıklamayın. Geçerli tebliğe rağmen kusursuz engel iddiası varsa İİK 65 koşulları değerlendirilir; evde bulunmama veya hastalık otomatik usulsüz tebligat kabul edilmez.
Usulsüz tebligat şikâyeti Word indir
İki sayfalık belge: ilk sayfa gerçek dosyaya göre doldurulacak dilekçe, ikinci sayfa sunumdan çıkarılacak hazırlık ve süre notlarıdır. Vekil ve geçici durdurma seçeneklerini yalnız dosyanızda varsa kullanın.
Usulsüz tebligat şikâyeti dilekçesini Word indir
Düzenlenebilir .docx • Dilekçe + ayrı hazırlık notları
Usulsüz tebligat şikâyeti dilekçesi örneği
Hazır kişi adı, sabit tarih veya var olmayan elektronik imza kullanılmaz. Mazbatadaki belirli aykırılığı, gerçek öğrenme biçimini ve ilgili kayıtları doldurun. Borca/imzaya itiraz gerekiyorsa ayrıca sunun; olmayan eki sunulmuş gibi göstermeyin.
[TAKİP MÜDÜRLÜĞÜNÜN TABİ OLDUĞU] İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
ŞİKÂYET EDEN BORÇLU: [Ad soyad/unvan ve adres]
VEKİLİ (VARSA): [Gerçek vekilin adı soyadı ve adresi; yoksa çıkarın]
ŞİKÂYET OLUNAN ALACAKLI: [Ad soyad/unvan ve adres]
İCRA DOSYASI: [Müdürlük adı ve esas numarası]
KONU: [Evrak türü, numarası ve kayıttaki tebliğ tarihi] tebligatının usulsüzlüğü nedeniyle tebliğ tarihinin gerçek öğrenme tarihi olan [tarih] olarak düzeltilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Yukarıdaki dosyada [takip türü] yürütülmektedir. [Ödeme/icra emri veya diğer evrak]ın [adres/elektronik adres] üzerinden [tarih] tarihinde tebliğ edildiği kaydedilmiştir. Tebligat zarfı, mazbatası ve varsa elektronik delil kaydının dosyadan getirtilmesini talep ediyorum.
2. Kayıttaki tebliğ usulü [uygulanan madde ve mazbata şerhi]dir. Bu işlem [somut aykırılık, ilgili koşul ve gerçek olay] nedeniyle usule aykırıdır. Aykırılığı gösteren [belge, tarih ve kayıt] Ek-1’dedir. Mazbatada [eksik/yanlış belirli kayıt] bulunmaktadır.
3. Tebliğ konusu evrakı ve içeriğini fiilen [tarih] tarihinde [öğrenmenin somut biçimi] ile öğrendim. Öğrenme kronolojisi ve mevcut kayıtlar [belge/işlem ve tarih]tır. Dosyadaki önceki işlem veya görüntüleme kaydı varsa bunun ilgili evrak, kişi ve sıfat yönünden açıklaması [somut açıklama]dır.
4. Şikâyetim öğrenmeden itibaren İİK m.16 ve 19 uyarınca yedi günlük süre içindedir. 7201 sayılı Kanun m.32 gereği, usulsüz tebligatın tebliğ tarihinin [gerçek öğrenme tarihi] olarak düzeltilmesini istiyorum. Bu dilekçe, takip türüne göre ayrıca ve süresinde sunulması gereken borca/imzaya itirazın yerine kullanılmamaktadır.
5. [Yalnız ayrıca geçici durdurma isteniyorsa: Yaklaşan … işlemi … tarihinde yapılacaktır. … belgesiyle gösterilen somut zarar nedeniyle İİK m.22 kapsamında şikâyet sonuçlanana kadar … işleminin geçici durdurulmasını talep ediyorum.]
HUKUKİ NEDENLER
7201 sayılı Tebligat Kanunu m.32 ve somut tebliğ usulüne ilişkin [ilgili madde]; Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik m.53 ve ilgili hükümler; İİK m.16–19, 22 ve ilgili hükümler.
DELİLLER VE EKLER
İcra dosyası, tebligat zarfı ve mazbatası, varsa UETS delil kayıtları; Ek-1: [Somut usulsüzlüğü gösteren belge]; Ek-2: [Öğrenme ve önceki işlemlere ilişkin kayıtlar]; Ek-3: [Varsa geçici durdurma dayanağı]. Kurumdan istenen kayıt: [Kurum, belge, tarih aralığı ve ispat konusu].
SONUÇ VE İSTEM
Şikâyetimin kabulü ile belirtilen tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle tebliğ tarihinin [gerçek öğrenme tarihi] olarak düzeltilmesine, [yalnız ayrıca isteniyorsa 5. paragraftaki işlemin geçici durdurulmasına], yargılama giderlerinin ve varsa vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ederim.
[Tarih] — Şikâyet eden borçlu / varsa gerçek vekili [Ad soyad ve imza]
Deliller, geçici durdurma ve sunum
Tebligat zarfı, mazbata, adres kayıtları ve varsa UETS delil kayıtları tebliğ usulüne göre incelenir. Önceki dilekçeler ve görüntüleme kayıtları kronolojiye eklenir. Kurumdan belge isteniyorsa kurum, evrak ve tarih aralığı ile hangi olgunun açıklığa kavuşturulacağı yazılır; genel ve ilgisiz belge listesi kullanılmaz.
İİK 22 uyarınca şikâyet icrayı kendiliğinden durdurmaz. Yaklaşan satış veya başka işlem varsa belirli işlem, tarihi, somut zarar ve belge ile ayrı geçici durdurma talebi kurulur. Bu talep şikâyetin kabulü veya bütün takibin iptaliyle aynı değildir ve mahkemenin kararına bağlıdır.
Yetkili icra mahkemesine usulüne uygun UYAP veya fiziki başvuru yapılır; teslim ve ödeme kayıtları saklanır. KEP gönderimi tek başına mahkemeye usulüne uygun sunum yerine kullanılmaz. Word’ün hazırlık sayfasını ayırın; gerçek ekler ve ayrıca gerekli itiraz başvurusunu kendi merciine sunun.
Usulsüz tebligat hakkında sorular
Usulsüz tebligat şikâyeti kaç gün içinde yapılır?
İcra tebligatına ilişkin genel şikâyet süresi, gerçek öğrenmeden itibaren yedi gündür. İİK 19 gereği öğrenme günü sayılmaz; son gün resmî tatilse izleyen iş gününde biter. Önceki dilekçe ve evrak kayıtları öğrenme kronolojisiyle birlikte incelenir.
Usulsüz tebligat tamamen yok sayılır mı?
7201 sayılı Kanun 32 uyarınca muhatap usulsüz tebligatı öğrenmişse tebliğ geçerli olur ve bildirilen öğrenme tarihi tebliğ tarihi kabul edilir. Usulsüz mevcut tebligat ile hiç tebligat yapılmaması aynı durum değildir.
Muhtara bırakılan tebligat her zaman usulsüz mü?
Hayır. 21/1 ve 21/2 farklı koşullara sahiptir. Adres türü, mazbata ve adres şerhi, teslim, kapıya ihbarname yapıştırılması ve uygulanacak usule göre araştırma/bildirim kayıtları birlikte incelenir.
UYAP’a giriş yapmak öğrenme tarihi sayılır mı?
Yalnız giriş ifadesi yeterli inceleme değildir. Hangi evrakın ne zaman görüntülendiği, kişinin kimliği ve sıfatı, tebliğin bundan önce mi sonra mı yapıldığı ve önceki başvurular değerlendirilir. Her kayıt için aynı otomatik sonuç kurulamaz.
Şikâyet dilekçesi borca itiraz yerine geçer mi?
Hayır. Genel haciz yoluyla ilamsız takipte borca ve imzaya itiraz icra müdürlüğüne yedi gün içinde yapılır. Kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda borca veya imzaya itirazın mercii icra mahkemesi, süresi beş gündür. Takip türüne uygun ayrı başvuru için şikâyet kararını beklemeyin.
Elektronik tebligat ne zaman yapılmış sayılır?
Usulüne uygun elektronik tebligat, elektronik adrese ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Erken açılması bu kanuni tarihi öne almaz; okunmaması tarihi ertelemez. SMS veya e-posta bilgilendirme tarihi UETS delil kaydının yerine geçmez.
Şikâyet icrayı kendiliğinden durdurur mu?
İİK 22 uyarınca mahkeme karar vermedikçe durdurmaz. Yaklaşan işlem ve belgeyle gösterilen somut zarar varsa ayrıca belirli işlem için geçici durdurma istenebilir; kabulü mahkemenin kararına bağlıdır.
Usulsüz tebligat ile gecikmiş itiraz aynı mı?
Değildir. İİK 65, kusuru olmadan engel nedeniyle süresinde itiraz edemeyen borçlunun farklı başvurusudur; engel kalktıktan sonra üç günlük süre ve paraya çevirme bitmeden başvuru koşulu vardır. Evde bulunmama veya hastalık tek başına tebliği otomatik usulsüz yapmaz.
İlgili dilekçe ve rehberler
Resmî kaynak ve kontrol kapsamı
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu: 7/a, 10–13, 16–17, 21, 32 ve ilgili tebliğ hükümleri.
- Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik: 30–32 ve 53.
- İcra ve İflâs Kanunu: 16–19, 22, 62, 65–66 ve 168–169.
Kaynak ve belge karşılaştırması: 8 Ekim 2026. Mevcut usulsüz tebliğ/hiç tebliğ ayrımı, öğrenme kronolojisi, şikâyet ve ayrı itiraz süreleri, UETS hesabı, geçici durdurma, Word ve web dilekçesinin eşleşmesi kontrol edildi.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
