Uzaklaştırma Kararına İtiraz Dilekçesi: Word ve Süre
Uzaklaştırma kararına itiraz dilekçesi, 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbirin hangi bölümüne neden karşı çıkıldığını açıklar. Başvuru süresi kararın tefhim veya tebliğinden itibaren iki haftadır. Dilekçeye karar, bildirim belgesi ve itiraz nedenleriyle bağlantılı kayıtlar eklenir. İtiraz etmek, mevcut tedbire aykırı davranma hakkı vermez.
Word örneğini indir · Dilekçe metnine geç · Süre ve mahkemeyi kontrol et
Uzaklaştırma kararına itiraz dilekçesi Word örneği
Bu örnek, hakkında aile mahkemesince önleyici tedbir verilen kişinin itirazına göre hazırlanmıştır. Korunan kişinin tedbirin yetersizliğine yönelik başvurusu, mülkî amir kararı veya zorlama hapsi aynı metinle gelişigüzel yapılmamalıdır. Dosyanıza uymayan bölümleri çıkarın; yalnız gerçek olay ve belgeleri yazın.
Düzenlenebilir Word dilekçeyi indir
Belgede doldurulacak alanlar köşeli parantezle gösterilmiştir. Avukatla temsil yoksa vekil satırını kaldırın. Son sayfadaki kullanım rehberini mahkemeye sunmayın.
Uzaklaştırma kararına itiraz süresi ve mahkeme
| Kontrol | Uygulanacak esas |
|---|---|
| Başvuru süresi | Tefhim veya tebliğden itibaren iki hafta; karar ve bildirim belgesi üzerinden kontrol edilir. |
| Başvuru yeri | 6284 m.9 kapsamında aile mahkemesi. Hâkim kararına itiraz dilekçesi, ilgili inceleme merciine gönderilmek üzere kararı veren mahkemeye sunulabilir. |
| İnceleme mercii | Birden fazla aile mahkemesi varsa sonraki numaralı daire; son daire için birinci daire. Tek aile mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesi; aynı hâkim görev yapıyorsa en yakın asliye hukuk mahkemesi. |
| Karar süresi | Kanunda itiraz merciinin bir hafta içinde karar vermesi öngörülür. Bu süre, başvurucunun itiraz süresi değildir. |
| Kararın niteliği | İtiraz üzerine verilen karar kesindir. Karar gelene kadar tedbirin sona erdiği varsayılmamalıdır. |
İki haftayı dilekçenin hazırlandığı günden veya kararı e-Devlet’te gördüğünüz günden otomatik olarak başlatmayın. Tefhim tutanağı, tebliğ mazbatası veya elektronik tebligat kaydı incelenmelidir. Kararın farklı tarihlerde birden çok yöntemle bildirildiği dosyalarda başlangıç ayrıca değerlendirilir. Ayrıntı için 6284 m.9 itiraz süresi rehberi incelenebilir.
İtirazın kabulü hangi değerlendirmeye bağlıdır?
6284 sayılı Kanun hızlı ve etkili koruma sağlamayı amaçlar. Kanunun 8. maddesinde koruyucu tedbir için şiddeti gösteren delil veya belge aranmayacağı, önleyici tedbir kararının ise geciktirilmeyeceği düzenlenmiştir. Bu nedenle yalnız “mahkûmiyetim yok” veya “önce tanık dinlenmedi” demek, tedbirin kendiliğinden kaldırılmasını sağlamaz.
İtirazda karardaki her tedbir ayrı ele alınmalıdır: Konuttan uzaklaştırma mı, belirli yerlere yaklaşmama mı, iletişimle rahatsız etmeme mi, çocukla kişisel ilişkiye ilişkin bir sınırlama mı tartışılıyor? Somut hata, olayla bağlantı ve talep edilen değişiklik açıkça yazılmalıdır. Koruma ihtiyacını ve karşı tarafın güvenliğini gözeten uygulanabilir bir istem kurulmalıdır.
İlk tedbir kararı, bu olay hakkında verilmiş bir ceza mahkûmiyeti değildir. Ceza soruşturması ile tedbir incelemesinin amacı ve değerlendirme koşulları farklıdır. Bir dosyadaki kararın diğer dosyada otomatik aynı sonucu doğurduğu varsayılmamalıdır.
Uzaklaştırma kararına itiraz dilekçesi metni
Aşağıdaki metin mahkeme kararıyla verilen önleyici tedbire yönelik örnektir. Gerçek dosyada karşılığı bulunmayan alternatifleri kullanmayın. Adres gizliliği kararı varsa korunan kişinin gizli adresini metne eklemeyin.
[İTİRAZI İNCELEYECEK MAHKEMENİN TAM ADI]
Gönderilmek üzere [KARARI VEREN] AİLE MAHKEMESİNE
DOSYA NO: [Tedbir kararının değişik iş ve karar numarası]
İTİRAZ EDEN: [Ad soyad, T.C. kimlik numarası, tebligata elverişli adres]
VEKİLİ: [Yalnız vekille başvuruluyorsa avukat bilgileri]
KORUNAN KİŞİ: [Dosyada yer alan ad soyad; gizli adresi yazmayın]
KARAR TARİHİ: [Gün/ay/yıl]
TEFHİM VEYA TEBLİĞ TARİHİ: [Gün/ay/yıl]
KONU: 6284 sayılı Kanun m.9 uyarınca [kararın itiraz edilen bentleri] yönünden itirazımızın ve bu bentlerin kaldırılması veya somutlaştırılarak değiştirilmesi talebimizin sunulmasıdır.
Açıklamalar
1. [Mahkeme] tarafından [tarih] tarihinde verilen kararla hakkımda [tedbirin türü, kapsamı ve süresi] uygulanmıştır. Karar [tefhim/tebliğ şekli ve tarih] tarihinde bildirilmiştir. Bu başvuru iki haftalık kanuni süre içerisinde yapılmaktadır. Karar ve bildirim belgesi Ek-1 ve Ek-2’dedir.
2. İtirazım kararın [bent numarası] bölümüne ilişkindir. Kararda esas alınan [somut olgu] bakımından [olayın tarih sıralı açıklaması] gerçekleşmiştir. Bu hususu gösteren [belge adı, tarih ve ilgili bölüm] Ek-3 olarak sunulmuştur. Dosyada bulunmayan olay veya delil ileri sürülmemektedir.
3. [Yalnız dosyada karşılığı varsa: İş yeri, konut, çocukla kişisel ilişki veya başka uygulama sorunu] nedeniyle kararın mevcut kapsamının nasıl uygulanacağı konusunda [somut belirsizlik] bulunmaktadır. Korunan kişinin güvenliğini zedelemeyecek [belirli ve uygulanabilir düzenleme] talep edilmektedir. Bu istem, mevcut kararın ihlal edilmesine izin verildiği anlamına gelmez.
4. Tedbirin kaldırılması uygun görülmezse [istenen bent, süre veya kapsam değişikliği] yönünden değerlendirme yapılmasını talep ederim. Mevcut karara, yetkili merci tarafından değiştirilinceye veya kaldırılıncaya kadar uyulacaktır.
HUKUKİ NEDENLER: 6284 sayılı Kanun m.5, m.8, m.9 ve somut olaya uygulanacak ilgili hükümler.
DELİLLER: Tedbir kararı, tefhim/tebliğ belgesi, [somut iddiayla bağlantılı belge ve kayıtlar], [isteniyorsa kurum adı, kayıt türü ve tarih aralığı belirtilen celp talebi].
Sonuç ve istem
Açıklanan nedenlerle;
1. İtirazımın kabulüyle [tarih ve numarası] belirtilen kararın [itiraz edilen bentlerinin] kaldırılmasına,
2. Bu talep uygun görülmezse koruma amacı gözetilerek [somut ve uygulanabilir değişikliğe] karar verilmesine,
3. Ekli belgelerin değerlendirilmesine ve [gerekliyse açıkça belirtilen kaydın] ilgili kurumdan getirtilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
[Tarih]
İtiraz eden [Ad soyad]
[İmza]
EKLER:
Ek-1 Tedbir kararı
Ek-2 Tefhim/tebliğ belgesi
Ek-3 [Belge adı ve tarihi]
Ek-4 [Varsa diğer deliller]
İtiraz nedenleri nasıl somutlaştırılır?
Maddi hata veya olayın yanlış aktarılması
Hata olduğunu düşündüğünüz cümleyi ve doğru olduğunu ileri sürdüğünüz olguyu birlikte gösterin. Örneğin belirli bir tarihte başka yerde olduğunuzu ileri sürüyorsanız, tarih ve saat içeren çalışma veya seyahat kaydının olayla bağlantısını açıklayın. Bir belgeyi eklemek, onun bütün iddiaları kendiliğinden çürüttüğü anlamına gelmez.
Tedbirin uygulanacağı yer veya kapsam belirsizliği
İş yeri, konut veya çocukla kişisel ilişki bakımından uygulama sorunu varsa yasakla çelişen davranışı kendiniz seçmeyin. Hangi bentte ne tür bir açıklık veya değişiklik istendiğini yazın. Örneğin eşya teslimi için korunan kişiyle doğrudan temasa geçmek yerine, karara uygun resmî bir teslim düzenlemesi talep edilebilir.
Karardan sonra değişen koşullar
Yeni bir olay veya değişen koşul ileri sürülüyorsa bunun tarihini, önceki karardan farkını ve talep edilen sonucu belirtin. Sonraki değişikliklere ilişkin değerlendirme ile ilk karara süresinde itiraz aynı işlem değildir. İtiraz süresi geçmişse bir dilekçeye yalnız “itiraz” başlığı koymak süre sorununu ortadan kaldırmaz.
Dilekçeye hangi belgeler eklenir?
| Belge | Ne için kullanılır? |
|---|---|
| Tedbir kararı | Kararın tarihi, dosya numarası, bentleri, kapsamı ve süresini belirlemek için. |
| Tefhim veya tebliğ belgesi | İtiraz süresinin başlangıcını göstermek için. |
| Hukuka uygun elde edilmiş yazışma ve kayıtlar | İleri sürülen belirli olayın tarihini ve bağlamını açıklamak için; kırpılmış tek cümle yerine ilgili bütünlük korunmalıdır. |
| Çalışma, seyahat veya kurum kayıtları | İddia edilen maddi hatayla ilişkiliyse. Gereksiz kişisel veriler yayılmamalıdır. |
| İlgili çocuk veya aile mahkemesi kararı | Kişisel ilişki ya da başka bir mevcut karar ile uygulama sorununu göstermek için. |
Elinizde olmayan bir kurum kaydını varmış gibi ek listesine yazmayın. Kurumun adını, kayıt türünü ve gerekli tarih aralığını belirterek getirtilmesini isteyin. Korunan kişinin adresini araştırmak veya iletişim yasağına aykırı biçimde açıklama istemek delil toplama yöntemi olarak kullanılamaz.
Word dilekçesi dosyaya nasıl uyarlanır?
Örneği kullanmadan önce başvuru dosyasını üç parçaya ayırın: itiraz edilen karar, süreyi gösteren bildirim ve her itiraz nedenini destekleyen belge. Word şablonu bu kayıtların yerine geçmez. Metindeki köşeli parantezleri doldururken kararın tamamını yanınızda bulundurun; yalnız telefonunuza gelen kısa mesajdan veya başka bir kişinin aktardığı bilgiden hareket etmeyin. Birden fazla karar varsa her birinin mahkemesini, tarihini ve dosya numarasını ayrı kaydedin.
1. Kararın kimliğini ve itirazın kapsamını yazın
Başlıkta kararın hangi mahkemeden verildiğini, değişik iş veya esas numarasını ve tarihi kontrol edin. İtiraz ettiğiniz kararın yalnız son sayfasını eklemek yerine gerekçe ve hüküm bölümünün birlikte görülebildiği okunaklı örneğini kullanın. Kararda birden fazla tedbir varsa hangi bentlerin neden tartışıldığını belirtin. Bir bent hakkındaki itirazı bütün kararın her yönüyle hatalı olduğu şeklinde belirsiz bir iddiaya dönüştürmeyin. Korunan kişi, başvuran kişi ve varsa vekil bilgileri karar kaydıyla tutarlı olmalıdır.
2. Tebliğ ve başvuru tarihini ayrı gösterin
Karar tarihi ile kararın size bildirildiği tarih aynı olmayabilir. Bu iki alanı tek satıra sıkıştırmak yerine belgeye dayalı ayrı açıklama yapın. Tebligat zarfı, UETS kaydı veya tefhim tutanağından hangisine dayanıyorsanız ek numarasını yazın. Bildirim hakkında bir uyuşmazlık varsa bunu açıkça belirtin; hatırlamadığınız tarihin yerine tahminî gün koymayın. Başvuru sonunda teslim veya elektronik gönderim kaydını saklayın. Taslak dosyanın bilgisayarda oluşturulduğu tarih, dilekçenin mahkemeye sunulduğunu gösteren kayıt değildir.
3. Her itiraz nedenini bir olay ve belgeyle eşleştirin
Dilekçenin açıklamalarını olay sırasına göre numaralandırın. “Karar haksızdır” demekle yetinmek yerine hangi maddi tespitin neden yanlış olduğunu anlatın. Örneğin belirli gün ve yerde bulunmadığınızı ileri sürüyorsanız hangi kurum kaydının hangi tarih aralığını göstereceğini belirtin. Elinizdeki belge olayı bütünüyle açıklamıyorsa belgeye taşıyamayacağı bir anlam yüklemeyin. Yazışmanın yalnız tek cümlesini seçmek yerine ilgili konuşmanın tarihini ve bağlamını koruyun. Bir belgenin farklı bir dosyaya ait olduğunu fark ederseniz onu sırf ek sayısını artırmak için kullanmayın.
4. Tedbirin uygulanmasındaki somut sorunu açıklayın
İşyerine ulaşım, ortak kullanılan bir yer veya çocukla kişisel ilişki hakkında başka bir karar nedeniyle uygulama sorunu ileri sürülüyorsa ilgili adres ve kararları dosyada açıkça ayırın. Hangi tedbirin hangi günlük işlemi etkilediğini ve mahkemeden nasıl bir açıklık istendiğini yazın. Başka bir mahkeme kararı bulunduğunu söylemek, mevcut tedbiri kendi yorumunuzla uygulamama yetkisi vermez. Eşya teslimi veya başka bir işlem için korunan kişiye doğrudan ulaşmak yerine kararın kapsamına uygun resmî yöntem değerlendirilmelidir. İtiraz metnini hazırlama sürecinde de yürürlükteki karara uyulmalıdır.
5. Sonuç bölümünü gerekçelerle tutarlı kurun
Her gerekçenin sonunda mahkemeden istenen işlemin ne olduğu anlaşılmalıdır. Kararın tamamının mı, belirli bir bendinin mi veya belirli kapsamının mı incelenmesini istediğinizi belirtin. Örnekte bulunan bütün talepleri dosyanıza bakmadan birlikte bırakmayın. İtiraz dilekçesini ceza soruşturmasındaki savunma, boşanma davasındaki cevap veya ayrı bir zorlama hapsi başvurusuyla aynı metin sanmayın. Bu dosyaların numaraları bağlantılı olabilir; fakat başvuru konusu ve istenen karar açık tutulmalıdır.
6. Ek, imza ve teslim kontrolünü tamamlayın
Ek listesindeki her belgenin gerçekten dosyada bulunduğunu ve okunabildiğini kontrol edin. Ekran görüntülerinde tarih ve ilgili bölüm görünür olsun; konu dışı kişilerin bilgilerini gereksiz yere çoğaltmayın. Vekil aracılığıyla başvuru yoksa şablondaki avukat adı ve vekil imzasını kaldırın. Tarih, başvuranın adı ve imza alanını boş bırakmayın. Word belgesinin sonundaki açıklayıcı kullanım notlarını dilekçenin mahkemeye sunulacak kısmıyla karıştırmayın. Sunulan metnin son sürümünü, ek listesini ve başvuru kaydını birlikte saklamak sonraki inceleme için yararlıdır.
Resmî çerçeve: Bakanlığın 6284 açıklamalarında koruyucu tedbir için delil veya belge aranmadığı belirtilir. Bu nedenle itirazı yalnız “ilk kararda belge yoktu” cümlesine dayandırmak yerine, kararın somut kapsamını ve dosyadaki itiraz nedenlerini açıklamak gerekir. Tedbir kararına itiraz ile şiddet iddiasının ceza yargılamasında değerlendirilmesi ayrı süreçlerdir.
Başvuru için izlenecek adımlar
- Kararın ve bildirim belgesinin bir örneğini alın; dosya numarasını doğrulayın.
- İki haftalık süreyi belirleyin ve son günü beklemeden dilekçeyi hazırlayın.
- İtiraz edilen bentleri, her bent için somut nedeni ve istenen sonucu ayrı yazın.
- Ekleri numaralandırın; vekil yoksa hazır avukat adı ve imza ibarelerini çıkarın.
- İlgili mahkemenin evrak birimi veya gerekli imza ve işlem yetkisi bulunan UYAP kanalı üzerinden sunun; sıradan e-postayı başvuru yerine koymayın.
- Başvuru kaydını saklayın, kararın sonucunu takip edin ve mevcut tedbire uymaya devam edin.
Dosya üzerinden hukuki değerlendirme için kararın tamamı, tebliğ bilgisi ve ilgili belgeler gerekir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunu telefonla arayın veya iletişim bilgilerine ulaşın. Büronun fiziksel ofisi Mersin’dedir.
Sık sorulan sorular
Karar numarasını bilmiyorsam Word örneğini nasıl doldururum?
Önce kararın tam örneğini ve bildirim kaydını temin ederek mahkeme, tarih ve dosya numarasını doğrulayın. Başka bir aile veya ceza dosyasının numarasını tahminen yazmayın; süre devam ediyorsa bu hazırlığı gecikmeden yapın.
Kararın yalnız bir bendine itiraz edilebilir mi?
Hangi tedbir bendine hangi somut nedenle itiraz edildiği ve o bent yönünden ne istendiği açıkça gösterilebilir. İtirazın kapsamı dışındaki bentlerin veya kararın tamamının kendiliğinden sona erdiği varsayılmamalıdır.
Uzaklaştırmaya itiraz süresi 7 gün mü, 14 gün mü?
6284 m.9 başvuru süresini iki hafta olarak düzenler. İtiraz merciinin karar vermesi için belirtilen bir haftalık süre farklıdır. Başlangıç tefhim veya tebliğ belgesinden belirlenir.
İtiraz edince uzaklaştırma kararı kalkar mı?
Yalnız itiraz dilekçesi sunulması tedbirin kaldırıldığı anlamına gelmez. Yetkili merciin kararını beklemeden yasaklanan yere gitmek veya yasak kapsamındaki iletişimi kurmak ihlal sonucu doğurabilir.
Avukat olmadan itiraz dilekçesi verilebilir mi?
İlgili kişi başvurabilir. Vekille başvuru yapılmıyorsa örnekteki vekil alanı çıkarılmalı ve dilekçe gerçekten başvuran kişi tarafından imzalanmalıdır.
Korunan kişi iletişim kurmak isterse tedbir biter mi?
Tarafların iletişim kurmak istemesi mahkeme kararını kendiliğinden kaldırmaz. Kararın kapsamı ve değiştirilmesi için gereken resmî işlem değerlendirilmelidir.
Dilekçe verildiğinde mutlaka duruşma yapılır mı?
İnceleme kural olarak dosya üzerinden yapılır; gerekli görülürse ilgililer dinlenebilir. Başvuruyu yalnız duruşmada açıklama yapılacağı varsayımıyla eksik bırakmayın.
Bu örnek zorlama hapsine itiraz için de kullanılabilir mi?
Bu sayfadaki metin tedbir kararına yöneliktir. İhlal nedeniyle verilen zorlama hapsi kararının başvuru yolu ve somut gerekçeleri ayrıca incelenmelidir. Uzaklaştırma kararının ihlali rehberi ilgili ayrımı açıklar.
Hukuki kaynaklar
- Adalet Bakanlığı mevzuat kitapçığı — 6284 sayılı Kanun, m.5, 8, 9, 10 ve ilgili yönetmelik
- Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı — 6284 hakkında sık sorulan sorular
İçerik kontrolü: 28 Eylül 2026. Genel bilgilendirme ve uyarlanabilir örnektir; somut dosyanın incelenmesi yerine geçmez.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

