Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Şikâyet Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

[YETKİLİ YER] NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE

DOSYA NO: [ESAS NO]

KATILAN: [AD SOYAD]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

SANIK: [AD SOYAD]

KONU: Özel hayat alanına ilişkin görüntü/ses/bilginin hukuka aykırı biçimde kaydedilmesi veya ifşa edilmesi nedeniyle katılma, dijital delillerin korunması ve sanığın cezalandırılması talebidir.

Açıklamalar

1. Sanık, katılanın özel yaşam alanına ilişkin [GÖRÜNTÜ/SES/BİLGİ] içeriğini [TARİH] tarihinde rızası dışında elde etmiş/kaydetmiş ve [PLATFORM/KİŞİLER] ile paylaşmıştır. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.

2. İçeriğin özel hayat kapsamındaki niteliği; çekildiği yer, erişim beklentisi, paylaşım kapsamı ve katılanın rızasının bulunmamasıyla ortaya konulmaktadır. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.

3. Dijital içeriğin URL, hesap, paylaşım zamanı, erişim sayısı ve dosya özellikleri korunmuştur. Platform kayıtlarının silinmeden celbi ve gerektiğinde bilişim bilirkişisi incelemesi gerekmektedir. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.

4. İfşa nedeniyle katılanın kişisel ve mesleki yaşamında doğan etkiler, içerik kaldırma başvuruları ve üçüncü kişilerin gördüğüne ilişkin kayıtlarla gösterilmektedir. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.

5. Ceza yargılamasında olay anlatımı, suçun maddi unsurlarıyla doğrudan bağlantılı kurulmalıdır. Tarih, yer, fail, mağdur, kullanılan araç ve eylemin sonucu mümkün olduğunca somutlaştırılmalı; hukuki nitelendirme yapılırken delilin gösterdiğinden ileri bir kesinlik kurulmamamalıdır.

6. Dijital deliller bakımından yalnız ekran görüntüsüyle yetinilmemeli; asıl cihaz, hesap bilgileri, URL, zaman damgası ve platform kayıtlarının korunması sağlanmalıdır. Mahkemece yapılacak değerlendirmede delilin elde ediliş biçimi ve bütünlüğü ayrıca önem taşır.

7. Katılma ve şikâyet iradesi açıkça belirtilmeli, soruşturma aşamasında toplanmayan deliller somut kurum ve zaman aralığı gösterilerek istenmelidir. Ceza dosyasındaki maddi zarar veya özel hukuk hakları varsa bunların saklı tutulduğu açıkça yazılır.

8. Görev ve usul bakımından bu örnek [YETKİLİ YER] NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Bu örnek kovuşturma aşamasındadır. İlk şikâyet savcılığa/kolluğa yapılır. Özel hayat alanı, hukuka uygunluk nedeni ve şikâyet süresi somut olaya göre değerlendirilmelidir. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.

9. İspat planı bakımından öncelikli deliller URL/ekran kayıtları, Noter/e-tespit varsa, Platform hesap ve IP kayıtları, Cihaz incelemesi olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.

10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Şikâyet Dilekçesi – Mahkeme Aşaması bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.

11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: Katılma talebinin kabulüne; Dijital delillerin korunması ve platform kayıtlarının celbine; Sanığın TCK m.134 kapsamında cezalandırılmasına. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.

12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.

13. Somut dosyada özel hayatın gizliliğini i̇hlal şikâyet dilekçesi – mahkeme aşaması talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.

Hukuki Nedenler

5237 sayılı TCK m.134 ve m.139; 5271 sayılı CMK m.234, m.237 ve devamı; ilgili kişisel veri mevzuatı.

Deliller

1. URL/ekran kayıtları
2. Noter/e-tespit varsa
3. Platform hesap ve IP kayıtları
4. Cihaz incelemesi
5. Tanıklar
6. İçerik kaldırma başvuruları

Sonuç ve İstem

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;

1. Katılma talebinin kabulüne
2. Dijital delillerin korunması ve platform kayıtlarının celbine
3. Sanığın TCK m.134 kapsamında cezalandırılmasına
4. Gerekli erişim/içerik koruma tedbirlerinin ilgili usule göre değerlendirilmesine
5. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin sanığa yükletilmesine

Katılan Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)