Tereke Tespiti Dilekçesi Örneği | Word İndir
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Miras Hukuku • 2026 Güncel Word Belgesi
Tereke Tespiti Dilekçesi
tereke tespit dilekçesi örneği: Mirasbırakanın banka, tapu, araç ve şirket varlıklarının tespit edilip korunması istenir.
Tereke tespiti Word taslağını indirin
Word dosyası, aşağıdaki web dilekçesinin metnini ve ayrı hazırlık notlarını içerir. Köşeli parantezli alanlar somut dosyanın bilgileriyle doldurulmalıdır; bu belge gerçek bir dosyada imzalanmış başvuru değildir.
Tereke tespiti Word taslağını indir
Kullanım uyarısı: Vekil alanı yalnız gerçek vekâlet ilişkisi varsa doldurulur; yoksa çıkarılır. Köşeli parantezli alanları ve talepleri dosyanıza göre düzenleyin; hazırlık notlarını mahkemeye sunulacak dilekçeden ayırın. Belge, gerçek imza işlemi yapılmadan ve somut dosyaya uyarlanmadan doğrudan mahkemeye sunulmamalıdır.
n
Tereke tespiti için mahkemeye uyarlanacak web taslağı
[MİRASBIRAKANIN SON YERLEŞİM YERİ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
TALEPTE BULUNAN MİRASÇI: [AD SOYAD – T.C. KİMLİK NO]
VEKİLİ: [Yalnız gerçek vekâlet ilişkisi varsa avukatın bilgileri; yoksa bu satırı çıkarın]
MİRASBIRAKAN: [AD SOYAD – ÖLÜM TARİHİ]
KONU: Mirasbırakana ait tereke malvarlığı ve borçlarının tespiti, gerekli koruma önlemlerinin alınması ve kurum kayıtlarının celbi talebidir.
Açıklamalar
1. Mirasbırakan [ad-soyad, kimlik bilgisi], [ölüm tarihi] tarihinde vefat etmiştir. Son yerleşim yerini gösteren [nüfus/adres veya diğer belge] Ek-1; talepte bulunanın mirasçı veya ilgili sıfatını gösteren [belge] Ek-2 olarak sunulmuştur. Ekte bulunmayan belge “sunulmuştur” diye yazılmamalı; hangi kurumdan isteneceği açıklanmalıdır.
2. Bilinen tereke unsurları [taşınmazın ada/parseli, aracın plakası, bilinen banka/şube, şirket unvanı ve diğer haklar] şeklindedir. Bilgi kaynağı [belge veya doğrudan bilgi] olup hangi kaydın kesin, hangisinin araştırılacak ihtimal olduğu ayrı belirtilmiştir. Yalnız söylentiye dayanan bir banka hesabı veya borç kesin varlık olarak gösterilmemelidir.
3. Araştırılması istenen borç ve yükümlülükler [bilinen kredi, icra dosyası, vergi veya diğer kayıt] ile ilgilidir. Aktifler kadar borç kayıtlarının da belirlenmesi istenmektedir. Bu talep, bir borcun kabul edildiği, ödeneceği veya alacaklının haklı olduğunun peşinen benimsendiği anlamına gelmez; uyuşmazlık varsa ayrıca gösterilmelidir.
4. Koruma gerektiren somut risk [malın yeri, kimde bulunduğu, kaybolma veya izinsiz el değiştirme tehlikesinin olguları] şeklindedir. İstenen önlem [yazım, mühürleme veya somut uygun önlem] ve bu önlemin hangi malı koruyacağı belirtilmelidir. Bütün mallar için gerekçesiz ve aynı nitelikte tedbir istenmemelidir.
5. TMK 590 kapsamında defter tutulması isteniyorsa dayanılan neden [vesayet, bulunamayan mirasçı ve temsilci yokluğu veya bir aylık sürede mirasçı/ilgili istemi] açıkça belirtilmelidir. Ölüm tarihi ve başvuru tarihi [belgelerle] gösterilir. TMK 619 resmî defter istemi bu örnekte kendiliğinden yapılmış sayılmamalıdır; böyle bir talep varsa koşulları ve süresi ayrı kurulmalıdır.
6. Kurumlardan istenen her kayıt, mirasbırakanın ayırt edici kimlik bilgisi, kurum ve ispat konusu ile eşleştirilmiştir: [kurum, kayıt türü, ilgili tarih/dönem ve amaç]. Ölüm anındaki bakiye ile ölümden sonraki hareketler farklı sorulara cevap verir; her ikisi isteniyorsa gerekçeleri ayrı yazılmalıdır.
7. Bilinen diğer mirasçı ve ilgililer [ad, sıfat, bilinen adres] şeklindedir. Bilinmeyen adres veya eksik aile kaydı tahminle doldurulmamıştır. Tespit ve koruma talebi; mirasçılık belgesi verilmesi, mirasın reddi, resmî tasfiye veya ortaklığın giderilmesi istemlerinin yerine geçmez. Sonuç bölümünde yalnız bu başvuruda gerçekten istenen işlemler yer almalıdır.
Hukuki Nedenler
4721 sayılı TMK m.589 ve devamı, m.590-594; 6100 sayılı HMK ve ilgili mevzuat.
Deliller
- Nüfus kayıtları ve ölüm belgesi
- Mirasçılık belgesi
- Tapu/TAKBİS kayıtları
- Banka kayıtları
- Araç ve ticaret sicili kayıtları
- Vergi/icra borç kayıtları
Sonuç ve İstem
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;
- Terekenin aktif ve pasifinin tespitine
- Belirtilen kurumlara müzekkere yazılmasına
- Gerekli koruma önlemlerinin alınmasına
- Tespit edilen tereke listesinin dosyada kayıt altına alınmasına
[Tarih]
[Talepte bulunan veya gerçekten yetkili vekilin ad-soyadı]
[Usulüne uygun imza]
Word ile karşılaştırma: İndirilebilir Word belgesinin dilekçe bölümü, yukarıdaki web taslağının metniyle eşleştirilmiştir. Hazırlık notları dilekçeden ayrı tutulmuştur. Web metni ve Word dosyası, somut dosyaya uyarlanmalıdır; örnek metin gerçek yetki veya imza yerine geçmez.
n
Taslak ile gerçek olay anlatımı arasındaki fark
Bu sayfa gerçek kişiler adına doldurulmuş veya imzalanmış bir dosya sunmaz. Köşeli parantezli alanlar, hangi bilginin hangi belgeyle tamamlanacağını gösterir. Ölüm ve öğrenme tarihleri, varlıkların kimliği ve başvuru amacı dosyadan çıkarılmalıdır; örnek bir tarih gerçek süre hesabında kullanılmaz.
Hazırlık notları mahkemeye sunulacak dilekçeden ayrılır. Bir kişinin avukat olarak yazılması onu vekil yapmaz; metinde “e-imzalıdır” bulunması da elektronik imza değildir. Somut başvuruda taraf sıfatı, yetki, süre, delil ve talepler belgelere göre ayrıca değerlendirilir.
Tereke tespiti, koruma ve resmî defter ayrımı
TMK 589, mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimine tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesi için gerekli önlemleri alma görevini verir. Yazım, mühürleme, resmen yönetim ve vasiyetnamenin açılması farklı ihtiyaçlara cevap verir. Sadece malvarlığını öğrenme talebiyle, belirli bir malın kaybolmasını önlemek için alınacak koruma önlemi aynı cümleyle geçiştirilmemelidir.
TMK 590’daki koruma amaçlı defter ile TMK 619 ve devamındaki resmî defter aynı kurum değildir. TMK 590/3, mirasçı veya ilgilinin ölüm tarihinden başlayarak bir ay içinde istemde bulunmasını ayrıca düzenler; vesayet ve bulunamayan mirasçı hâlleri de maddede ayrı sayılmıştır. TMK 619 ise mirası reddetmeye hakkı olan mirasçının, ret usulü izlenerek bir ay içinde isteyeceği resmî deftere ilişkindir. Başlıkta sadece “tereke tespiti” yazılması bu özel istemlerin koşullarını ortadan kaldırmaz.
Mirasçılık belgesi mirasçıları ve payları gösterir; bütün banka bakiyelerini, taşınmazları veya borçları listeleyen bir tereke raporu değildir. Tespit de mirasın reddi yerine geçmez. Mirasın reddine ilişkin TMK 606’daki üç aylık süre ve başlangıcı ayrıca değerlendirilmelidir; tespit başvurusu yapıldığı için bu sürelerin kendiliğinden durduğu varsayılmaz.
Görev, süre ve araştırılacak kayıtlar
| İstem | Ayrı kontrol |
|---|---|
| TMK 589 koruma önlemleri | Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi; somut koruma ihtiyacı ve istenen önlem. |
| TMK 590/3 defter istemi | Ölüm tarihinden başlayarak bir aylık istem; aynı maddedeki diğer nedenler ayrıca incelenir. |
| TMK 619 resmî defter | Ret hakkı bulunan mirasçının ret usulü izlenerek bir ay içinde başvurusu; basit tespit ile aynı değildir. |
| Mirasın reddi | TMK 606’daki üç aylık süre ve mirasçının durumuna göre başlangıç; bu sayfadaki tespit taslağı ret beyanı değildir. |
Mirasbırakanın başka yerde ölmesi, orada bulunan malların ilk korunması bakımından TMK 589’daki bildirim ve önlem düzenini gündeme getirebilir. Yabancılık unsuru varsa yetki ve uygulanacak hukuk ayrıca incelenir. Talepte bilinen mirasçı ve ilgililer ile ölüm ve son yerleşim belgeleri sunulur; bilinmeyen adres veya kurum bilgisi uydurulmaz.
Olaylar belge sırasına göre nasıl yazılır?
1. Ölüm ve son yerleşim
Ölüm tarihi ve mirasbırakanın son yerleşim yeri açıklanır; dayanak belge ve ek numarası gösterilir. Sadece öldüğü hastanenin bulunduğu yer, son yerleşim yeri olarak yazılmaz. Ölüm kaydı ile nüfus veya adres kaydı arasındaki farklılık varsa bunun hangi belgeyle araştırılacağı belirtilir.
2. Başvuranın ve diğer ilgililerin sıfatı
Mirasçı veya ilgili sıfatının dayanağı açıklanır. Bilinen diğer mirasçıların kimlik ve adresleri yazılır; mirasçılık belgesinin henüz alınmadığı durum, alınmış gibi gösterilmez. Eksik aile kaydı, farklı soyadı veya yurt dışı belge varsa bunların neden gerekli olduğu somutlaştırılır.
3. Bilinen varlıklar ile araştırılacak ihtimaller
Bir tapu kaydıyla bilinen taşınmaz, yalnız aile anlatımıyla var olduğu düşünülen hesapla aynı kesinlikte sunulmaz. Her varlığın ayırt edici bilgisi ve bilginin kaynağı belirtilir. Şirket payı araştırılacaksa şirket unvanı ve mümkünse sicil bilgisi yazılır; şirketin bütün malvarlığı mirasbırakanın kişisel malı gibi listelenmez.
4. Koruma ihtiyacı
Kaybolma veya izinsiz devredilme tehlikesi ileri sürülüyorsa hangi malın kimde bulunduğu, riskin hangi gözleme veya belgeye dayandığı açıklanır. “Mal kaçırılıyor” sonucunun yerine olay anlatılır. Risk acil ise istenen önlemin hangi somut kaybı önleyeceği ve dayanak kayıt gösterilir.
5. Borçlar ve kurum talepleri
Bilinen takip, kredi veya vergi kayıtları varsa dosya ve kurum bilgileri belirtilir. Araştırma talebiyle borcu kabul etme beyanı karıştırılmaz. Bankaya yöneltilecek yazıda ölüm tarihindeki bakiye, belirli dönem hareketi veya kiralık kasa gibi hangi bilgi istendiği ve bunun tespit amacı ayrı gösterilir.
Hangi delil hangi soruyu cevaplar?
- Ölüm ve nüfus kayıtları: Ölüm tarihini, aile bağlarını ve kişi kimliğini gösterir; tek başına her malın mevcut olduğunu kanıtlamaz.
- Adres ve son yerleşim belgeleri: Yer bakımından başvuru incelemesini destekler. Tebligat adresi ile mirasbırakanın son yerleşim yeri ayrı bilgiler olabilir.
- Tapu ve araç kayıtları: Malın kimliğini, malik/pay durumunu ve ilgili işlem bilgilerini ortaya koyar. Bilinen ada/parsel veya plaka yazılmalı; belirsiz tahmin kayıt numarası gibi sunulmamalıdır.
- Banka kayıtları: Hesap, mevduat, kredi veya kasa sorusuna göre kurum ve istenen veri belirlenir. Ölüm günündeki bakiye ile sonraki para hareketi aynı ispat konusu değildir.
- Ticaret sicili ve şirket belgeleri: Şirket payı, ortaklık veya yöneticilik bilgisi ayrılır. Şirket kasası veya şirket taşınmazı doğrudan mirasbırakanın kişisel malı kabul edilmez.
- Takip ve borç belgeleri: Alacaklı, dosya, tutar ve hukuki itirazın durumu gösterilir. İleri sürülen her borç, tartışmasız kesin borç diye kaydedilmez.
- Doğrudan bilgisi olan kişiler: Tanığın hangi malı, hangi yerde ve ne zaman gördüğü açıklanır. Başkasından duyulan bilgi, doğrudan gözlem gibi yazılmaz.
Ekler okunaklı ve numaralı olmalıdır. Kurumdan istenecek kaydın adı, ilgili dönem ve tespit amacı açıkça yazılır. Eldeki özgün belgenin kaynağı korunur; özel banka veya kimlik bilgileri uyuşmazlıkla ilgisiz kişilere dağıtılmaz. Yabancı dilde belgenin kullanılma koşulları, belge türüne göre ayrıca kontrol edilir.
Başvuru ve son kontrol adımları
- Talebin koruma, TMK 590 defteri veya TMK 619 resmî defter olup olmadığını belirleyin; sürelerini ayrı kontrol edin.
- Ölüm, son yerleşim ve başvuranın sıfatına ilişkin belgeleri karşılaştırın.
- Bilinen mal ve borçları, kurum ve kayıt türleriyle listeleyin.
- Somut koruma riskini ve her mal için istenen uygun önlemi açıklayın.
- Dilekçe, ekler ve varsa gerçek vekâlet bilgilerini eşleştirin; hazır imza ibaresi kullanmayın.
- Usulüne uygun mahkeme başvurusunun alındığını evrak veya dosya kaydından doğrulayın; gider ve işlem belgelerini saklayın.
Büroya e-posta göndermek, dosyayı bilgisayara indirmek veya genel bir KEP mesajı hazırlamak, sulh hukuk mahkemesinde usulüne uygun başvurunun tamamlandığını kendiliğinden göstermez. Kullanılan başvuru kanalının bu işlem için uygunluğu ve teslim sonucu ayrıca kontrol edilmelidir.
Sonuç ve İstem Bölümünde Ne Talep Edilir?
Asıl ve ferî talepler ayrı bentlerde, açık ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Aşağıdaki istemler yalnız somut dosyada gerekli ve koşulları mevcut olanlar seçilerek kurulmalıdır:
- Terekenin resmi kayıtlar üzerinden tespiti
- Defter ve koruma tedbirleri
- Kurumlara müzekkere
- Tespit sonucunun mirasçılara bildirilmesi
- Yargılama veya başvuru giderleri ile varsa vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karara bağlanması.
Tereke tespitinde kaçınılacak hatalar
- TMK 590 ve 619’daki bir aylık istemleri, genel tespit anlatımı içinde görünmez bırakmak.
- Tespit talebinin mirasın reddi veya resmî defter yerine geçtiğini düşünmek.
- Bir şirketin malvarlığını mirasbırakanın kişisel malıyla karıştırmak.
- Malın yerini, ayırt edici bilgisini ve koruma riskini açıklamadan genel tedbir istemek.
- Ekte olmayan belgeyi sunulmuş, bilinmeyen borcu kabul edilmiş gibi yazmak.
- Hazır vekil adı veya “e-imzalıdır” ibaresini gerçek yetki ve imza olmadan kullanmak.
İlgili Hukuk Rehberleri ve Site İçi Bağlantılar
Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması
Fiziksel ofislerimiz İstanbul ve Mersin’dedir. Yetki ve usul kuralları elverdiğinde Türkiye genelindeki dosyalar; UYAP kayıtları, tebligatlar, sözleşmeler, kurum yazışmaları ve hukuka uygun deliller üzerinden İstanbul ve Mersin ofislerinden yönetilir ve koordine edilir. Yerel ofisimiz bulunmayan şehirler için fiziksel ofis izlenimi verilmez.
Tereke tespiti hakkında sık sorulan sorular
Tereke tespiti için hangi mahkemeye başvurulur?
TMK 589 kapsamında mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi terekenin korunması için gerekli önlemleri alır. Başvuranın sıfatı, son yerleşim ve istenen işlem somut belgelerle gösterilmelidir.
Tereke tespitinde bütün işlemler için aynı süre mi geçerlidir?
Hayır. TMK 590/3 ölümden başlayarak bir aylık istemi; TMK 619 resmî defter için ret usulüyle bir aylık başvuruyu düzenler. TMK 606 mirasın reddi için üç aylık süre ve ayrı başlangıç kuralları içerir. İstenen kurum ve süre ayrı belirlenir.
Tespit başvurusu mirası ret süresini kendiliğinden durdurur mu?
Hayır. Tereke tespiti mirasın reddi değildir. Başvuru yapıldığı için diğer kanuni sürelerin otomatik durduğu varsayılmamalı; ret, resmî defter veya süreye ilişkin ayrı istemlerin koşulları ayrıca incelenmelidir.
TMK 590 defteri ile resmî defter aynı şey midir?
Hayır. TMK 590 koruma önlemleri içindeki defteri, TMK 619 ve devamı ise ret hakkı bulunan mirasçının isteyebileceği resmî defteri düzenler. Yalnız dilekçe başlığıyla bu kurumların koşulları birbirinin yerine geçmez.
Mirasçılık belgesi bütün banka ve borçları gösterir mi?
Hayır. Mirasçılık belgesi mirasçıları ve payları gösterir; tam bir malvarlığı ve borç bilançosu değildir. Tespit için bilinen kurum, hesap, sicil veya dosya bilgileri ayrı araştırılır.
Bankadan hangi kayıtların isteneceği nasıl yazılır?
Bilinen banka ve kişi bilgileriyle birlikte istenen kaydın türü ve tespit amacı belirtilir. Ölüm tarihindeki bakiye, belirli dönem hareketleri, kredi veya kasa bilgisi farklı sorulara cevap verir; bilinmeyen kayıt kesin varmış gibi gösterilmez.
Word taslağı doğrudan imzalanıp sunulabilir mi?
Hayır. Word belgesi web dilekçesiyle eşleştirilmiş bir çalışma taslağıdır. Köşeli parantezli alanlar ve talepler somut dosyaya göre düzenlenmeli, hazırlık notları dilekçeden ayrılmalı ve gerçek imza işlemi tamamlanmalıdır. Vekil alanı yalnız gerçek vekâlet ilişkisi varsa kullanılmalıdır.
Tespit kararı malları başvurana tek başına devreder mi?
Hayır. Tespit ve koruma, paylaşım veya mülkiyet devriyle aynı işlem değildir. Mirasçı payları, yönetim, paylaşma ve ilgili sicil işlemleri kendi koşullarıyla ayrıca değerlendirilir.
Resmî mevzuat ve kontrol kapsamı
Türk Medenî Kanunu: 589–590, 598, 605–606 ve 619–620; yargılama usulü için Hukuk Muhakemeleri Kanunu birlikte değerlendirilir. Süre ve kurum ayrımları 18 Ekim 2026 tarihinde resmî güncel metinle kontrol edilmiştir. İndirilebilir Word belgesinin dilekçe bölümü web taslağıyla eşleştirilmiştir; bu dosya tamamlanmış ve imzalanmış başvuru olarak sunulmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.
İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
