Tereke Tespiti Dilekçesi Örneği | Word İndir

[MİRASBIRAKANIN SON YERLEŞİM YERİ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE

TALEPTE BULUNAN MİRASÇI: [AD SOYAD – T.C. KİMLİK NO]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

MİRASBIRAKAN: [AD SOYAD – ÖLÜM TARİHİ]

KONU: Mirasbırakana ait tereke malvarlığı ve borçlarının tespiti, gerekli koruma önlemlerinin alınması ve kurum kayıtlarının celbi talebidir.

Açıklamalar

1. Mirasbırakan [AD SOYAD], [ÖLÜM TARİHİ] tarihinde vefat etmiş olup son yerleşim yeri [YER]’dir. Talepte bulunan yasal/atanmış mirasçı sıfatını nüfus ve mirasçılık belgesiyle ortaya koymaktadır. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.

2. Mirasbırakanın bilinen malvarlığı [TAŞINMAZ/ARAÇ/BANKA/ŞİRKET PAYI] olmakla birlikte terekenin tamamı mirasçılarca bilinmemektedir. Banka, tapu, araç ve ticaret sicili kayıtlarının araştırılması gerekmektedir. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.

3. Öte yandan vergi, kredi, icra ve diğer borçların kapsamı da belirlenmelidir. Terekenin aktif ve pasifinin birlikte tespiti mirasçıların sonraki hukuki tercihleri açısından zorunludur. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.

4. Tereke mallarının kaybolma veya üçüncü kişilere devredilme riski varsa defter tutulması, mühürleme veya uygun koruma önlemlerinin TMK hükümleri çerçevesinde alınması talep edilmektedir. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.

5. Miras uyuşmazlıklarında mirasbırakanın ölüm tarihi, son yerleşim yeri, mirasçı listesi ve tereke unsurları temel kayıtlardır. Nüfus, tapu, banka, araç ve ticaret sicili kayıtları kurum bazında celp edilerek terekenin veya mirasçılık durumunun eksiksiz belirlenmesi sağlanmalıdır.

6. Mirasçılık belgesi, tereke tespiti, resmî defter, mirasın reddi, temsilci atanması ve ortaklığın giderilmesi birbirinden farklı hukuki kurumlardır. Dilekçe yalnız hedeflenen işlemi talep etmeli ve diğer yollarla karıştırılmamalıdır.

7. Tüm mirasçıların taraf/ilgili sıfatı ile tebligat adresleri kontrol edilmeli; pay oranına etki eden soybağı, evlilik, evlat edinme veya vasiyetname kayıtları dosyaya eksiksiz alınmalıdır.

8. Görev ve usul bakımından bu örnek [MİRASBIRAKANIN SON YERLEŞİM YERİ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Tereke tespiti; mirasın reddi, resmî defter veya ortaklığın giderilmesiyle aynı işlem değildir. Talep edilen koruma/tasfiye işlemleri ayrı ayrı belirtilmelidir. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.

9. İspat planı bakımından öncelikli deliller Nüfus kayıtları ve ölüm belgesi, Mirasçılık belgesi, Tapu/TAKBİS kayıtları, Banka kayıtları olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.

10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Tereke Tespiti Dilekçesi bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.

11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: Terekenin aktif ve pasifinin tespitine; Belirtilen kurumlara müzekkere yazılmasına; Gerekli koruma önlemlerinin alınmasına. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.

12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.

13. Somut dosyada tereke tespiti dilekçesi talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.

Hukuki Nedenler

4721 sayılı TMK m.589 ve devamı, m.590-594; 6100 sayılı HMK ve ilgili mevzuat.

Deliller

1. Nüfus kayıtları ve ölüm belgesi
2. Mirasçılık belgesi
3. Tapu/TAKBİS kayıtları
4. Banka kayıtları
5. Araç ve ticaret sicili kayıtları
6. Vergi/icra borç kayıtları

Sonuç ve İstem

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;

1. Terekenin aktif ve pasifinin tespitine
2. Belirtilen kurumlara müzekkere yazılmasına
3. Gerekli koruma önlemlerinin alınmasına
4. Tespit edilen tereke listesinin dosyada kayıt altına alınmasına

Talepte Bulunan Mirasçı Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)