Hukuk Davasında Tanık Giderleri ve Tanıklık Ücreti 2026

Kısa cevap: Hukuk davasında mahkeme tarafından çağrılan tanığa HMK m.265 uyarınca, her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifeye göre kaybettiği zamanla orantılı ücret ödenir. 28 Ekim 2025 tarihli ve 33061 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan, 2026 yılı boyunca hâlen yürürlükte bulunan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesine göre tanıklık ücreti 130 TL ile 200 TL arasındadır. Tanık başka yerden gelmek zorundaysa yol gideri ile tanıklığa çağrıldığı yerdeki konaklama ve beslenme giderleri de karşılanır. Bu tutarlar vergi, resim ve harca tabi değildir. Tanığı bildiren tarafın delil avansı ile mahkemece tanığa ödenecek gider sistemi birbirine bağlıdır; nihai yargılama giderinin hangi tarafa yükletileceği ise davanın sonucuna göre ayrıca belirlenir.

Tanık Ücretinin Hukuki Dayanağı Nedir?

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.265, mahkeme tarafından çağrılan tanığın tanıklık nedeniyle harcadığı zamanın karşılıksız bırakılmamasını düzenler. Maddeye göre tanığa her yıl Adalet Bakanlığınca hazırlanan tarifeye göre, kaybettiği zaman ile orantılı bir ücret verilir. Tanık hazır olabilmek için seyahat etmek zorunda kalmışsa yol giderleri ile çağrıldığı yerdeki konaklama ve beslenme giderleri de ayrıca karşılanır.

Bu düzenleme tanıklığın bir “kazanç kapısı” olmasını değil, tanığın mahkeme çağrısına uyması nedeniyle maruz kaldığı zaman ve zorunlu masraf kaybının telafisini amaçlar. Tanık, bir tarafın özel danışmanı veya ücretli bilirkişisi değildir. Bilirkişi ücreti, uzman görüşü gideri ve tanıklık ücreti farklı usul kurumlarıdır.

HMK m.265/2, tanığa ödenecek ücret ve giderlerin hiçbir vergi, resim ve harca tabi olmadığını açıkça düzenler. Dolayısıyla tarifedeki tutardan ayrıca vergi kesintisi yapılması sistemi öngörülmemiştir.

2026 Yılında Tanıklık Ücreti Ne Kadar?

28 Ekim 2025 tarihli ve 33061 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi 2026 Eylül ayı itibarıyla yürürlüktedir. Tarifenin 3. maddesine göre tanığa, tanıklık nedeniyle kaybettiği zamanla orantılı olarak 130 TL ile 200 TL arasında ücret ödenir. Mahkeme, bu aralık içinde tanığın harcadığı zaman ve somut durumu dikkate alır.

Tarife bir “her tanığa otomatik 200 TL” kuralı getirmez. Alt ve üst sınır arasında takdir yapılır. Tanığın yalnız kısa süre için mahkemede bulunması ile başka şehirden gelip uzun süre beklemesi aynı fiilî durum değildir; ayrıca seyahat ve konaklama giderleri ücret kaleminden ayrıdır.

Yeni bir Tanık Ücret Tarifesi yayımlanırsa yayım tarihinden itibaren yeni tarife uygulanır. Bu nedenle dava 2025’te açılmış olsa bile tanığın 2026’daki dinlenme tarihinde yürürlükteki tarife esas alınır. Dava açılış tarihindeki eski tarife tutarını bütün yargılama boyunca sabit tutmak doğru değildir.

Tanığın Yol, Konaklama ve Beslenme Giderleri

Tanığın mahkemeye ulaşmak için seyahat etmesi gerekiyorsa yol giderleri ayrıca karşılanır. Tanıklığa çağrıldığı yerde kalması gerekiyorsa konaklama ve beslenme giderleri de Tarife m.4 kapsamında değerlendirilir. Bu kalemler tanıklık ücretinden ayrı düşünülmelidir.

Uygulamada giderin belgelendirilmesi önemlidir. Otobüs, tren veya uçak bileti, konaklama faturası ve mahkemenin talep ettiği diğer belgeler saklanmalıdır. Tanığın tercih ettiği her lüks veya ölçüsüz giderin otomatik olarak karşılanacağı sonucu çıkmaz. Giderin tanıklık için zorunlu ve makul bağlantısı bulunmalıdır.

Tanık aynı şehir içinde mahkemeye gidiyorsa şehir içi ulaşımın hangi ölçüde gider olarak dikkate alınacağı mahkeme ve uygulama esaslarına göre belirlenir. Başka şehirden çağrılan tanık bakımından ise ulaşım giderinin dosya bütçesine etkisi daha belirgindir. Bu nedenle tanık listesi verilirken tanığın güncel adresinin doğru yazılması gereksiz tebligat ve ulaşım maliyetini önler.

Tanık Giderini Başlangıçta Kim Yatırır?

Bir taraf belirli bir vakıayı tanıkla ispat etmek istiyorsa, bu delilin toplanması için gerekli giderleri kural olarak delili ileri süren taraf avans olarak karşılar. Mahkeme tanıkların sayısı, adresi, tebligat ve olası yol giderine göre avans yatırılması için süre verebilir. Bu başlangıç ödemesi, davanın sonunda giderin kesin olarak o tarafın üzerinde kalacağı anlamına gelmez.

Örneğin davacı üç tanık bildirir ve mahkeme her birinin çağrılması için belirli bir delil avansı yatırılmasına karar verirse davacı verilen kesin süre içinde avansı yatırmalıdır. Davacı davayı kazanırsa usulüne uygun ve gerekli yargılama giderleri HMK’nın yargılama gideri hükümleri çerçevesinde karşı tarafa yükletilebilir. Davayı kaybeden taraf, HMK’nın yargılama gideri kuralları gereğince kural olarak kendi giderleri üzerinde kalır ve karşı taraf lehine hükmedilen yargılama giderlerini de öder.

Tanığı mahkemenin kendiliğinden dinlemesi gereken özel bir durum bulunması ile bir tarafın açıkça tanık deliline dayanması aynı değildir. Giderin hangi avanstan karşılanacağı dosyanın usul durumuna göre belirlenir.

Tanık Gideri ile Delil Avansı Arasındaki İlişki

HMK m.324’e göre taraflardan her biri ikamesini talep ettiği delil için mahkemece belirlenen avansı verilen kesin süre içinde yatırmak zorundadır. Tanık delili de tebligat, ücret, yol ve gerektiğinde konaklama gideri doğurabileceğinden delil avansı gerektirebilir.

Mahkemenin verdiği avans emri açık okunmalıdır. “Gider avansı” ile “delil avansı” aynı sonuçları doğurmaz. Dava açarken yatırılan gider avansı HMK m.120 ve dava şartı sistemiyle bağlantılıdır. Belirli tanığın, bilirkişinin veya keşfin yapılması için sonradan istenen delil avansı ise HMK m.324 kapsamındadır.

Delil avansı süresinde yatırılmazsa ve karşı taraf da aynı delil için avansı üstlenmezse ilgili taraf o delilden vazgeçmiş sayılabilir. Bu nedenle tanık listesi vermek tek başına tanıkların mutlaka dinleneceği anlamına gelmez; mahkemenin tebligat ve gider ara kararları süresinde yerine getirilmelidir.

Gider avansı ile delil avansı farkı bu 50’lik pakette ayrıca bağımsız rehber olarak ele alınmaktadır; iki kurumun sonuçları aynı yazıda birbirine karıştırılmamalıdır.

Tanık Ücretini İstemek Zorunda mı?

Tanıklık ücreti kanundan doğan bir gider kalemidir. Tanığın “ben ücret istemiyorum” demesi uygulamada ödeme talebini etkileyebilir; ancak mahkemenin tarife ve gider sistemi içinde tanığın hak ettiği kalemleri belirlemesi esastır. Tarafların tanığa mahkeme dışında para teklif etmesi ise tamamen farklı ve sakıncalı bir konudur.

Tanığın beyanının içeriği karşılığında para verilmesi, menfaat sağlanması veya tanığın yönlendirilmesi hukuken kabul edilemez. HMK m.264 yalan yere veya menfaat temin ederek tanıklık şüphesi hâlinde hâkimin tutanak düzenleyip Cumhuriyet başsavcılığına bildirim yapmasını öngörür. Tanıklık ücreti ise devlet tarafından tarifeye bağlanan usulî bir ödemedir; bu iki durum birbirinden kesin şekilde ayrılmalıdır.

Tanığın işvereninden izin alması, günlük ücret kaybı veya serbest meslek faaliyeti nedeniyle oluşan daha yüksek gelir kaybı, tarifedeki tanıklık ücretinin otomatik olarak dışında ayrıca tam tazmin edileceği anlamına gelmez. Kanun ve tarife özel ödeme rejimini belirlemiştir.

Tanık Mahkemeye Gelmezse Giderler Ne Olur?

Usulüne uygun çağrılan tanığın haklı mazereti olmadan gelmemesi, HMK’nın tanığın çağrılması ve zorla getirilmesine ilişkin hükümlerini gündeme getirir. Mahkeme tekrar tebligat, zorla getirme veya mazeretin değerlendirilmesi gibi işlemler yapabilir. Bu da dosyada ek gider doğurabilir.

Tarafın yanlış adres bildirmesi nedeniyle tebligatın dönmesi, tanığın taşındığının bilinmesine rağmen eski adrese çağrı çıkarılması veya gereksiz sayıda tanık bildirilmesi dosya masrafını artırır. Bu nedenle tanık listesi hazırlanırken ad-soyad, açık adres ve ispatlanacak vakıa doğru yazılmalıdır.

Tanık listesi ve ikinci tanık listesi yasağı hakkında Tanık Listesi Sonradan Değiştirilebilir mi? rehberi incelenebilir. Gider tartışması, tanık listesinin süresinde ve usulüne uygun sunulması sorunundan ayrıdır.

Dava Sonunda Tanık Giderini Kim Öder?

Tanık için başlangıçta avans yatıran taraf ile yargılama sonunda giderin üzerinde bırakıldığı taraf aynı olmak zorunda değildir. HMK’nın yargılama giderlerine ilişkin hükümleri uyarınca kural olarak aleyhine hüküm verilen taraf gerekli yargılama giderlerinden sorumlu tutulur. Kısmen kabul ve kısmen ret hâlinde giderler kabul-ret oranına göre paylaştırılabilir.

Gereksiz yere yapılmış giderler, tarafın kusuruyla uzayan işlemler veya gereksiz tanık çağrıları bakımından mahkeme farklı değerlendirme yapabilir. Tanık delilinin davanın çözümü için gerçekten gerekli olup olmadığı da giderlerin hakkaniyetli dağılımında önem taşır.

Tanığın ücretini doğrudan karşı tarafın tanığa elden ödemesi sistemi yoktur. Ödeme mahkeme ve yargılama gideri sistemi içinde yürütülür. Taraflar kendi aralarında “senin tanığının parasını ben vermem” diyerek mahkeme ara kararını etkisiz kılamaz.

Uygulama Örnekleri

Örnek 1: Aynı şehirde dinlenen iki tanık

Davacı iki tanığını aynı şehirdeki mahkemede dinletmek istiyor. Mahkeme tanık ücretleri ile tebligat giderlerini karşılayacak delil avansı yatırılmasına karar veriyor. Tanıklar gelip kısa sürede dinleniyor. Her tanık için yürürlükteki tarifenin 130–200 TL aralığında mahkemenin belirlediği ücret uygulanır; varsa zorunlu ulaşım gideri ayrıca değerlendirilir.

Örnek 2: Başka şehirden gelecek tanık

Tanık Mersin’de, dava Ankara’da görülüyor. Tanığın bizzat Ankara’da dinlenmesine karar verilmişse seyahat gideri doğar. Mahkeme talimat yoluyla dinleme veya SEGBİS benzeri uygun yöntemlerin mümkün olup olmadığını usule göre değerlendirir. Bizzat geliş gerekiyorsa bilet ve zorunlu konaklama belgeleri önem kazanır.

Örnek 3: Avans yatırılmadı

Mahkeme davacıya tanık gideri için kesin süre verdi, ancak davacı avansı yatırmadı. Karşı taraf da aynı delil için avansı üstlenmedi. HMK m.324 çerçevesinde davacının bu delilden vazgeçmiş sayılması sonucu doğabilir. “Tanık isimlerini dilekçede yazmıştım” savunması avans ara kararını ortadan kaldırmaz.

Örnek 4: Dava kısmen kazanıldı

Davacı dört alacak kaleminden ikisini kazandı, ikisini kaybetti. Tanık giderleri de dahil yargılama giderlerinin nihai paylaşımı kabul-ret oranı ve giderin hangi talep için yapıldığı dikkate alınarak kararda gösterilir. Başlangıçta bütün avansı davacının yatırmış olması tek başına nihai sonucu belirlemez.

Tanık Delili İçin Dosya Kontrol Listesi

• Tanığın adı, soyadı ve tebliğe elverişli güncel adresi.
• Hangi vakıanın hangi tanıkla ispatlanacağı.
• Tanık listesinin sunulma süresi ve mahkeme ara kararı.
• Delil avansının miktarı ve kesin sürenin son günü.
• Tanığın başka şehirden gelip gelmeyeceği.
• Yol, bilet, konaklama ve zorunlu gider belgeleri.
• Tanığın mazereti varsa buna ilişkin belge.
• Tanıklık ücretinin yürürlükteki tarifesi.
• Duruşma sonunda tanığın dinlenip dinlenmediği.
• Nihai kararda yargılama giderlerinin nasıl paylaştırıldığı.

Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması

HMK m.265 ve Tanık Ücret Tarifesi Türkiye genelindeki hukuk yargılamalarında uygulanır. Tanığın Mersin’den başka şehre çağrılması veya başka şehirden Mersin’deki mahkemeye gelmesi hâlinde yol ve gerektiğinde konaklama gideri dosyaya özgü hesaplanır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda Türkiye geneli dosya takibi Mersin’den koordine edilir; tanık listesi, adres, avans ve duruşma takvimi tek dosya planında takip edilir.

Sıkça Sorulan Sorular

2026 tanıklık ücreti ne kadar?

28 Ekim 2025 tarihli yürürlükteki tarifeye göre 130 TL ile 200 TL arasındadır.

Tanığa yol parası ayrıca ödenir mi?

Evet. Tanık seyahat etmek zorunda kaldıysa yol gideri; gerekiyorsa konaklama ve beslenme gideri ayrıca karşılanır.

Tanıklık ücreti vergiye tabi mi?

HMK m.265/2 ve Tarife uyarınca bu ücret ve giderler vergi, resim ve harca tabi değildir.

Tanık parasını kim yatırır?

Delili ileri süren taraf, mahkemenin belirlediği delil avansını başlangıçta yatırır. Nihai gider yükü dava sonucunda kararda belirlenir.

Tanık avansı yatırılmazsa ne olur?

HMK m.324 koşulları oluşursa ilgili taraf tanık delilinden vazgeçmiş sayılabilir.

Tanığa elden para vermek mümkün mü?

Mahkemece ödenecek tanıklık ücreti ayrı bir usulî ödemedir. Beyanın içeriği karşılığında menfaat sağlanması hukuka aykırıdır.

Tanık işe gitmediği günün tam maaşını mahkemeden alır mı?

HMK ve Tarife özel tanıklık ücreti sistemini öngörür. Tanığın gerçek gelir kaybının tamamının otomatik olarak ayrıca ödenmesi kuralı yoktur.

Başka şehirden gelen tanığın otel gideri karşılanır mı?

Tanıklığa katılmak için konaklama zorunluysa ve gider makul biçimde belgelendirilmişse Tarife kapsamında değerlendirilir.

Tanık gelmezse yatırılan para geri gelir mi?

Dosyada hangi giderlerin fiilen kullanıldığı ve yeni tebligat gerekip gerekmediği hesaplanır. Kullanılmayan avanslar yargılama sonunda iade edilir; ek işlem doğarsa gerekli tutar avans hesabından karşılanır.

Bilirkişi ücreti ile tanık ücreti aynı mı?

Hayır. Bilirkişi teknik/özel bilgi sunar; tanık vakıaya ilişkin görgü ve bilgisini açıklar. Ücret rejimleri ayrıdır.

Resmî Kaynaklar

• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m.240, 265 ve 324.
• Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi — 28 Ekim 2025.

Mevzuat kontrol tarihi: 6 Eylül 2026.

Tanık Dinlenmeden Önce Gider ve Tebligat Kontrolü

Tanık delilinin gerçekten kullanılabilmesi için tanık listesinin sunulmuş olması tek başına yeterli değildir. Mahkemenin tanığa çıkaracağı davetiyenin doğru adrese gönderilmesi, tanık gideri için istenen delil avansının süresinde yatırılması ve tanığın duruşma/talimat tarihinin izlenmesi gerekir. Yanlış adres nedeniyle dönen tebligat hem zaman kaybı hem yeni masraf doğurur.

Başka şehirde bulunan tanık için mahkemenin bizzat çağrı mı yoksa talimat yoluyla dinleme mi uygulayacağı ara karardan kontrol edilmelidir. Tanığın fiilen seyahat etmesi gerekiyorsa yol ve zorunlu konaklama belgeleri saklanmalıdır. Tanığın gelmemesi hâlinde daha önce yatırılan avansın hangi kısmının tebligata harcandığı ve yeni çağrı için ek avans gerekip gerekmediği dosya hesabından takip edilmelidir.

Duruşma Öncesi Beş Kontrol

• Tanığın güncel adresi dosyada doğru mu?
• Davetiyenin tebliğ sonucu UYAP’ta görünüyor mu?
• Delil avansı tam ve süresinde yatırıldı mı?
• Tanık başka şehirden geliyorsa ulaşım yöntemi belirlendi mi?
• Tanığın hangi vakıa için dinleneceği açık mı?

Dava sonunda tanık için yapılan giderin nihai yükü, başlangıçta kimin avans yatırdığından bağımsız olarak HMK’nın yargılama gideri hükümleri çerçevesinde kararda belirlenir.

Tanık Mazereti ve Yeni Duruşma Gideri

Tanık sağlık, ulaşım veya başka haklı nedenle duruşmaya gelemeyecekse mazeretin mümkün olduğunca duruşmadan önce mahkemeye bildirilmesi gerekir. Mazeret belgesi dosyaya sunulduğunda mahkeme yeni tarih, talimat yoluyla dinleme veya uygun başka usul seçeneğini değerlendirir. Haklı mazeret ile adres hatası veya çağrıya kayıtsız kalma aynı sonuçları doğurmaz.

Yeni tebligat veya yeniden çağrı gerektiğinde ek masraf doğabilir. Bu nedenle daha önce yatırılmış delil avansının bakiyesi ile mahkemenin yeni tahakkuku birlikte kontrol edilmelidir. Tanığın dinlenmesinden vazgeçilecekse de bu irade açıkça dosyaya bildirilerek gereksiz yeni tebligat gideri oluşması önlenmelidir.

Tanık Dinlendikten Sonra Gider Kaydı

Duruşma tutanağında tanığın dinlenip dinlenmediği, ücret takdiri ve varsa yol/konaklama giderine ilişkin işlem kontrol edilmelidir. Tanık gelmiş ancak dinlenmesine gerek görülmemişse yapılan zorunlu giderlerin akıbeti dosya hesabından izlenmelidir. Yargılama sonunda hükmedilen giderlerle mahkeme veznesinden fiilen yapılan ödemelerin birbirini karşılayıp karşılamadığı da nihai masraf cetveli üzerinden denetlenebilir.

Tanık Ücreti İçin Dilekçe ve Word Dosyası

Tanık sıfatıyla mahkemeye ücret ve belgeli yol, konaklama, beslenme gideri başvurusu yapacaksanız, dosya numarası ve gider dökümünü ayrı alanlarda doldurabileceğiniz HMK m.265 tanık ücreti talep dilekçesi ve Word örneğini kullanın. Bu rehber, delil avansı ve nihai yargılama giderinin taraflar arasındaki ilişkisini açıklar.

İlgili Yargılama Usulü Rehberleri

• Gider avansı ile delil avansı farkı
• Yemin delili nasıl kullanılır?
• Tanık listesi ve ikinci tanık listesi yasağı