Trafikte Saldırgan Takip Cezası 2026: 180.000 TL, 60 Gün Ehliyet ve Araç Men

Kısa cevap: 7574 sayılı Kanunla Karayolları Trafik Kanunu m.46’ya eklenen hükme göre trafikte saldırı amacıyla başka bir aracı ısrarla takip etmek veya bu amaçla araçtan inmek yasaktır. Bu fiili işleyen sürücüye 180.000 TL idari para cezası uygulanır; sürücü belgesi 60 gün süreyle geri alınır ve araç 60 gün süreyle trafikten menedilir. Ehliyetin iadesi için psikoteknik değerlendirme ve Kanun kapsamındaki idari para cezalarının tahsili gerekir. Son ihlalden geriye doğru beş yıl içinde m.46 kapsamında ikinci kez ehliyet geri alma hâlinde sürücü belgesi iptal edilir. Ancak KTK geçici m.27 gereğince 27 Şubat 2026 öncesindeki m.46 işlemleri tekerrür hesabına dahil edilmez; beş yıllık sicildeki her eski geri alma otomatik olarak sayılamaz.

Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor

2026’da Trafikte Saldırgan Takip Neden Ayrı Bir İhlal Oldu?

7574 sayılı Kanun, trafik güvenliğini doğrudan tehdit eden saldırgan sürüş davranışlarını ayrıca yaptırıma bağladı. Yeni hüküm iki davranışı açıkça yasaklar: saldırı amacıyla başka bir aracı ısrarla takip etmek ve saldırı amacıyla araçtan inmek.

Bu düzenleme sıradan şerit takibi, aynı güzergâhta tesadüfi seyir veya trafik nedeniyle araçların birbirini takip etmesini hedeflemez. Fiilin temel unsuru saldırı amacı ve bu amacın ısrarlı takip veya araçtan inme davranışıyla dışa vurulmasıdır.

Yaptırım 180.000 TL para cezası, 60 gün ehliyet geri alma ve 60 gün araç mendir. Ayrıca sürücü belgesinin geri verilmesi psikoteknik değerlendirmeye bağlanmıştır.

“Israrlı Takip” Nasıl Anlaşılır?

Tek bir araç değişikliği veya kısa süre aynı aracın arkasında seyretmek tek başına yeterli değildir. Israr; takip davranışının sürekliliği, sürücünün güzergâh değişikliklerine rağmen peşinden gitmesi, araya girmeye çalışması, önünü kesmesi veya saldırı niyetini gösteren diğer hareketlerle birlikte değerlendirilir.

Video kaydı, araç içi kamera, MOBESE, tanık anlatımı ve tarafların mesajlaşmaları takip davranışının niteliğini ortaya koyabilir.

Saldırı Amacı Nasıl İspatlanır?

Kanun yalnız takip fiilini değil, saldırı amacıyla takibi cezalandırır. Bu amaç sürücünün sözleri, el-kol hareketleri, aracını diğer araca çarpma veya önünü kesme teşebbüsü, tehdit, daha önceki tartışma veya olayın bütününden çıkarılabilir.

Trafikte bir aracı güvenli mesafeden takip etmek, aynı yöne gitmek veya yol sormak saldırı amacı değildir. İdari yaptırımda amaç unsurunun somut tespitlerle desteklenmesi gerekir.

Saldırı Amacıyla Araçtan İnmek

Kanun saldırı amacıyla araçtan inmeyi de aynı ağır yaptırıma bağlar. Bu nedenle sürücünün diğer aracın önünü kesip kavga etmek, tehdit etmek veya fiziksel müdahalede bulunmak amacıyla araçtan inmesi, takip olmasa bile kapsamda olabilir.

Arıza, sağlık acili, kaza sonrası yardım, yol tarifi veya görevli talimatı nedeniyle araçtan inmek bu fiil değildir. Amaç unsurunun doğru belirlenmesi gerekir.

2026 Saldırgan Takip Cezası Ne Kadar?

İdari para cezası 180.000 TL’dir. Buna 60 gün sürücü belgesi geri alma ve 60 gün araç trafikten men tedbiri eşlik eder.

Para cezası ile araç men ve ehliyet geri alma birbirinden bağımsız sonuçlardır. İdari para cezasının ödenmesi araç men süresini veya ehliyet geri alma süresini kısaltmaz.

Ehliyet Geri Alma Döneminde Araç Kullanılırsa

60 günlük geri alma süresinde araç kullanmak ayrıca 200.000 TL’lik geri alınmış ehliyetle araç kullanma yaptırımını doğurabilir.

Sürücü kartının fiziksel olarak kişide bulunması, sistemde geri alma kaydı varken araç kullanma hakkı vermez.

Ehliyet İadesinde Psikoteknik Zorunlu mu?

Evet. Saldırgan takip veya saldırı amacıyla araçtan inme nedeniyle geri alınan ehliyet, geri alma süresi sonunda sürücünün psikoteknik değerlendirmeden geçirilip sürücülüğe engel hâli olmadığının anlaşılması şartıyla iade edilir.

Ayrıca Kanun kapsamında verilen idari para cezalarının tamamının tahsil edilmiş olması gerekir.

Beş Yıl İçinde İkinci Geri Alma

Son ihlalden geriye doğru beş yıl içinde Karayolları Trafik Kanunu m.46 kapsamında sürücü belgesi ikinci defa geri alınanların sürücü belgeleri iptal edilir. Makas, ağır ters yön veya yol kapatma gibi aynı madde kapsamındaki önceki geri alma kayıtları bu nedenle önemlidir.

İptal sonrası yeniden belge için sürücü kursu, sınav, bekleme süresi ve psikoteknik şartları uygulanır.

Aynı Fiil Ceza Suçu Oluşturabilir mi?

Evet. İdari trafik yaptırımı, olayda tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma veya başka suç unsuru varsa ceza soruşturmasını ortadan kaldırmaz.

Örneğin sürücü aracı takip edip diğer sürücüyü silahla tehdit etmişse 180.000 TL trafik cezasının yanında TCK kapsamındaki tehdit suçu ayrıca soruşturulur.

Hangi Deliller Önemlidir?

Araç içi kamera, cep telefonu görüntüsü, MOBESE, trafik kamerası, araç GPS kaydı, tanıklar, 112 veya 112/155 ihbar kayıtları, taraflar arasındaki mesajlar ve olay sonrası sağlık raporu birlikte değerlendirilebilir.

Israr ve saldırı amacı zaman çizelgesiyle gösterilmelidir. Tek bir fotoğraf çoğu zaman takip sürekliliğini göstermeye yetmez.

Saldırgan Takip Cezasına İtiraz

Görevli yargı, iptali istenen işlemlere göre belirlenir. Yalnız idari para cezasına karşı, özel görev hükmü yoksa Kabahatler Kanunu m.27/1 uyarınca tebliğ veya tefhimden itibaren 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurulur. Ancak aynı işlem kapsamında aynı kişi hakkında verilen, idari yargının görev alanındaki araç men kararı da para cezasıyla birlikte dava konusu ediliyorsa m.27/8 uygulanır ve para cezası da işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargıda incelenir. Sürücü ve araç malikinin farklı olması hâlinde işlemlerin muhatapları ayrıca ayrılmalıdır.

İdari yargının görevli olduğu iptal davalarında özel bir süre yoksa İYUK m.7 gereğince genel süre 60 gündür. Bu, her trafik cezasına karşı 60 gün bekleneceği anlamına gelmez. Dava açılması idari işlemin yürütülmesini kendiliğinden durdurmaz; İYUK m.27 koşulları varsa yürütmenin durdurulması ayrıca talep edilir. Başvuruda saldırı amacı, takibin ısrar niteliği, sürücü tespiti ve görüntülerin bütünlüğü somut delillerle ele alınmalıdır. Para cezası, sürücü belgesi geri alma, araç men ve varsa iptal kararları görülmeden tek bir başvuru yolu söylenmemelidir.

Tutanak, tebliğ belgesi, video, GPS ve tanık delilleri başvuruya eklenmelidir.

Erken Ödeme ve Taksit

İdari para cezasında erken ödeme indirimi ve şartları varsa taksitlendirme uygulanabilir. Erken ödeme ve taksitlendirme rehberleri kullanılabilir.

Türkiye Geneli ve Mersin

Bu yaptırım Türkiye genelinde aynı Kanuna dayanır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu’nun İstanbul ve Mersin’de fiziksel ofisleri bulunmaktadır; trafik idari para cezası, ehliyet ve araç men uyuşmazlıkları Türkiye genelinde İstanbul ve Mersin ofislerinden koordine edilebilir.

Resmî Kaynaklar

• TBMM – 7574 sayılı Kanun
• 7574 sayılı Kanunun kabul edilen tam metni – TBMM
• Yolu kapatma cezası 2026
• Ters yön cezası 2026

Israrlı Takibin Süresi ve Mesafesi Nasıl Değerlendirilir?

Kanun belirli bir dakika veya kilometre eşiği koymaz. Israr unsuru, sürücünün davranışının bütününden çıkarılır. Hedef aracın güzergâh değiştirmesine rağmen peşinden gitmek, farklı şerit ve sokaklarda takip etmeyi sürdürmek, önünü kesmeye çalışmak veya durduğu yerde arkasından beklemek ısrarın göstergesi olabilir.

Buna karşılık aynı ana arterde kısa süre arka arkaya seyretmek veya trafik yoğunluğu nedeniyle iki aracın uzun süre yakın kalması tek başına saldırgan takip değildir. GPS verisi, kamera görüntüsünün zaman damgaları ve kavşak geçişleri olayın sürekliliğini göstermek için kullanılabilir.

Saldırı Amacı Olmadan Araçtan İnmek

Kanun araçtan inmeyi yalnız saldırı amacı varsa ağır yaptırıma bağlar. Kaza sonrası hasarı kontrol etmek, yaralıya yardım etmek, araç arızasını incelemek, yol üzerindeki tehlikeyi kaldırmak veya görevli talimatına uymak saldırı amacı değildir.

Uyuşmazlıkta sürücünün araçtan indikten sonraki hareketleri, sözleri, elindeki nesneler, diğer araca yönelip yönelmediği ve tanık anlatımları önem taşır. İdari tutanakta saldırı amacını ortaya koyan somut davranışların belirtilmesi gerekir.

Şikâyet Olmadan Trafik Cezası Yazılabilir mi?

Bu yaptırım trafik idari yaptırımıdır; diğer sürücünün ayrıca ceza şikâyetinde bulunması şart değildir. Trafik görevlileri veya kamera sistemi fiili tespit ederse idari işlem kurulabilir. Bununla birlikte tehdit, yaralama veya mala zarar verme gibi TCK kapsamındaki suçlarda şikâyet koşulu suç tipine göre ayrıca değerlendirilir.

Ceza soruşturmasında verilen takipsizlik kararı, trafik idari yaptırımını otomatik ortadan kaldırmaz; iki dosyanın ispat standardı ve hukuki konusu farklı olabilir. Ancak aynı olaya ilişkin savcılık delilleri, görevli yargı ve talebe göre ilgili başvuru veya dava dosyasında kullanılabilir.

Psikoteknik ve Ehliyet İadesi İçin Uygulama Adımları

60 günlük süre dolarken sürücü yetkili psikoteknik merkezinden değerlendirme almalı, Kanun kapsamındaki para cezalarının tahsil durumunu kontrol etmeli ve sürücü sicilinde başka aktif geri alma tedbiri bulunmadığını doğrulamalıdır. Belgenin fiziki olarak iade edilmiş olması kadar elektronik sistemde aktif görünmesi de önemlidir.

Psikoteknik değerlendirmede sürücülüğe engel hâl saptanırsa yalnız 60 günün dolması ehliyet iadesine yetmez. İlgili sağlık ve idari süreç tamamlanmadan araç kullanılması geri alınmış ehliyetle sürüş yaptırımını doğurabilir.

Beş Yıllık Sicil Kontrolü Neden Önemli?

m.46 kapsamında önceki makas, ağır ters yön, yol kapatma veya saldırgan takip nedeniyle ehliyet geri alma kaydı bulunan sürücü, beş yıllık dönem içinde yeni bir m.46 geri alma tedbiriyle karşılaşırsa sürücü belgesi iptal edilir. Bu nedenle yeni dosyada yalnız mevcut 180.000 TL ceza değil geçmiş beş yıllık sürücü sicili de incelenmelidir.

Önceki geri alma işlemi mahkemece iptal edilmişse veya yanlış kişiye uygulanmışsa iptal hesabına esas alınmaması gerekir. Eski kararların kesinleşme ve iptal durumları dosyaya eklenmelidir.

Araç İçi Kamera ve Telefon Kaydı Nasıl Korunmalı?

Saldırgan takip iddiasında görüntü delili çok hızlı kaybolabilir. Araç içi kamera döngüsel kayıt yapıyorsa olaydan hemen sonra ilgili dosya ayrı ortama kopyalanmalı; telefon videosunun orijinal dosyası, tarih-saat ve konum verileri korunmalıdır. Yalnız sosyal medyaya yüklenmiş sıkıştırılmış video yerine orijinal kayıt saklanmalıdır.

Video üzerinde kesme, hızlandırma veya altyazı ekleme yapılmışsa mahkemeye orijinal kayıt da sunulmalıdır. Görüntünün yalnız olayın son birkaç saniyesini göstermesi, takibin neden başladığı veya ne kadar sürdüğü konusunda eksik değerlendirmeye yol açabilir. Mümkünse öncesi ve sonrası birlikte muhafaza edilmelidir.

112, Polis İhbarı ve Olay Sonrası Tutanak

Takip edilen sürücünün olay sırasında 112’yi araması, polis merkezine başvurması veya güvenli bir kamu alanına yönelmesi saldırı korkusunun ve takibin sürekliliğinin değerlendirilmesinde delil olabilir. Çağrı merkezi kayıtları olayın saatini, ihbarın içeriğini ve ekip sevkini gösterebilir.

Olaydan saatler sonra yapılan başvuru da değersiz değildir; ancak mümkün olduğunca erken tutanak tutulması, araç ve kişi tariflerinin sıcağı sıcağına kayda geçirilmesi ispatı güçlendirir. Tehdit veya fiziksel saldırı olmuşsa sağlık raporu, fotoğraflar ve tanıklar da dosyaya eklenmelidir.

Takip Edilen Sürücü Ne Yapmalı?

Takip edildiğini düşünen sürücü, karşı aracı durdurmaya veya tartışmaya girmeye çalışmamalı; güvenli şekilde trafik kurallarına uyarak kalabalık ve kamera bulunan bir alana, polis/jandarma birimine veya güvenli tesise yönelmelidir. Seyir hâlinde cep telefonu kullanmak ayrıca trafik ihlali olduğundan mümkünse araçtaki yolcu 112’yi aramalı; sürücü güvenli yerde durduktan sonra iletişim kurmalıdır.

Karşı aracın plakasını almak yararlı olmakla birlikte bunun için riskli manevra yapılmamalıdır. Araç içi kamera kaydı varsa sürüş güvenliğini bozmadan kayıt sistemine güvenmek daha doğrudur.

İdari Yaptırım ile Koruma Tedbirleri Arasındaki İlişki

Saldırgan takip olayı aile içi şiddet, eski eş/partner veya ısrarlı takip bağlamında gerçekleşmişse yalnız trafik yaptırımıyla sınırlı kalmayabilir. 6284 sayılı Kanun kapsamında uzaklaştırma ve iletişim yoluyla rahatsız etmeme gibi tedbirler veya TCK’daki ısrarlı takip/tehdit hükümleri gündeme gelebilir.

Trafik cezası, koruma kararı talep edilmesine engel değildir. Aynı olayda sulh ceza hâkimliği, aile mahkemesi ve ceza soruşturması gibi farklı süreçler bulunabilir; her birinin süre ve delilleri ayrı takip edilmelidir.

27 Şubat 2026 Öncesi İşlemler Tekrar Hesabına Girer mi?

7574 sayılı Kanunun 34. maddesiyle getirilen KTK geçici m.27, m.46 dahil açıkça sayılan hükümler bakımından yürürlükten önceki işlemleri tekerrür hesabının dışında bırakır. Dolayısıyla beş yıllık sicil incelemesinde yalnız kayıt sayısı toplanmaz. İlk olarak önceki işlemin hangi maddeden doğduğu, ikinci olarak hangi tarihteki ihlale ilişkin olduğu, üçüncü olarak hâlen geçerli olup olmadığı belirlenir. Bu kontrol, sürücü belgesinin iptali gibi ağır bir sonucun doğru temele dayanması için gereklidir.

Birinci varsayımsal örnekte sürücünün 2025 yılında m.46 kapsamında geri alma kaydı vardır ve eylül 2026’da saldırgan takip nedeniyle yeni işlem yapılmıştır. Sırf 2025 kaydı beş yıllık aralığın içinde diye yeni iptal hesabına dahil edilmez; geçici m.27 uygulanır. İkinci örnekte önceki m.46 geri alma işlemi yeni düzenlemenin yürürlüğünden sonraki bir ihlale ilişkindir. Bu durumda beş yıllık tekrar koşulları, önceki kararın geçerliliği ve yeni işlemle bağlantısı ayrıca incelenir. Örnekler, aynı sayıda kaydın neden farklı sonuç verebildiğini gösterir.

Geçiş hükmü, geçmiş kayıtların her hukuki amaç bakımından silindiği veya eski cezanın artık tahsil edilmeyeceği anlamına gelmez. Düzenlenen konu, sayılan maddelerin tekerrür hesabıdır. Aynı şekilde bu geçiş kuralı kanundaki bütün maddelere kendiliğinden yayılmaz. Farklı bir maddeden verilen ehliyet geri alma veya iptal işlemi varsa, o işlemin kendi tekrar düzeni ve yürürlük kuralı ayrıca okunur. Bir maddenin istisnası başka bir yaptırıma genellenmemelidir.

Araç Sahibinin ve Sürücünün Farklı Olduğu Dosya

Görüntüde plakanın seçilmesi aracın belirlenmesine yardımcı olur; fakat kişisel sürücü belgesi yaptırımı açısından aracı olay anında kimin kullandığı da belirlenmelidir. Araç şirket adına kayıtlı, kiralık veya bir aile ferdine ait olabilir. Kiralama sözleşmesi, teslim tutanağı, görevlendirme ve görüntüler sürücü tespitinde birlikte değerlendirilir. Araç sahibi olmak, olayda sürücü olunduğunu her durumda tek başına kanıtlamaz; başvuruda yanlış muhatap iddiası somut kayıtlarla açıklanmalıdır.

KTK m.116’daki kiralanmış araca ilişkin özel bildirim düzeni, şartları oluştuğunda ceza tutanağının kiracı adına düzenlenmesini öngörür. Bununla birlikte araç men, sürücü belgesi geri alma ve para cezasının her biri bakımından kimin hangi kararla karşı karşıya olduğu dosyada açık gösterilmelidir. Kiracı adına para cezası düzenlenmesi ile belirli kişinin sürücü belgesinin geri alınması aynı ispat sorusu değildir. Başvuru dilekçesi yalnız ruhsat sahibinin adı esas alınarak otomatik hazırlanmaz.

180.000 TL Cezada Ödeme ile Başvuru Takvimi

İndirim koşulları sağlandığında 180.000 TL’nin yüzde yirmi beşi 45.000 TL’dir ve ödenecek tutar 135.000 TL olur. İndirim yalnız para cezasına ilişkindir; altmış günlük araç men ve sürücü belgesi geri alma sürelerini kırk beş güne indirmez. Ödeme için tebliğden itibaren bir aylık süre, yalnız para cezasına karşı genel on beş günlük başvuru süresiyle karıştırılmamalıdır. Her birinin başlangıcı ve son günü ayrı hesaplanır.

Örnekte yalnız para cezasının sulh ceza başvurusuna konu edildiği ve usulüne uygun tebligatın 7 Eylül 2026 tarihinde yapıldığı kabul edilsin. On beş günlük başvuru için 22 Eylül, bir aylık indirimli ödeme için 7 Ekim tarihleri farklı kontrol noktalarıdır. İdari yargıya tabi araç men kararı da birlikte dava konusu edilecekse önce görev, sonra o yargı yolunun süresi belirlenir. Elektronik tebligatın kanuni tarihi veya usulsüz tebliğ iddiası olan dosyada bu örnek doğrudan kopyalanmaz.

Trafik Yaptırımı ile Ceza Soruşturması Nasıl Ayrılır?

Bir olayda trafik kabahati ve suç iddiası birlikte bulunması, bütün yaptırımların hiçbir ayrım yapılmadan üst üste uygulanacağı anlamına gelmez. Kabahatler Kanunu m.15/3, aynı fiilin hem kabahat hem suç oluşturması durumunda kural olarak yalnız suçtan yaptırım uygulanmasını düzenler; suçtan yaptırım uygulanamayan hâller ve özel hükümler ayrıca değerlendirilir. Takip ile sonradan gerçekleşen ayrı tehdit veya yaralama hareketleri varsa, fiillerin gerçekten aynı mı farklı mı olduğu incelenir.

Bu nedenle “trafik cezası ödendi, savcılık dosyası kapanır” sonucu doğru değildir. Aynı şekilde savcılıkta verilen her kararın idari işlemi kendiliğinden sildiği de söylenemez. İki dosyanın konusu, maddi olay tespiti ve karar gerekçesi birlikte okunmalıdır. Savcılıkta toplanan gerçek kamera kayıtları, sağlık raporları ve tanık anlatımları ilgili başvuru dosyasına sunulur. Delilin ortak olması, başvuru merciinin, süresinin ve talebin de aynı olduğu anlamına gelmez.

Ehliyet İptal Edilirse Yeniden Belge Nasıl Değerlendirilir?

İptal ile altmış günlük geri alma aynı sonuç değildir. KTK m.46’nın yeniden belge düzeni, sürücü kursuna devam edilmesini ve sınavlarda başarılı olarak motorlu taşıt sürücüsü sertifikası alınmasını arar. Eğitime başlamak için ayrıca iptal tarihinden itibaren, iptal nedenlerinde yer alan geri alma süreleri kadar zamanın geçmiş olması, Kanun kapsamındaki idari para cezalarının tahsili ve sürücülüğe engel hâl bulunmadığını gösteren psikoteknik belgenin sunulması gerekir. İptal sonrasında yalnız eski kartın teslimini istemek bu koşulların yerine geçmez.

Son mevzuat kontrolü: 7 Eylül 2026.