Almanya Mahkeme Kararı Türkiye’de Sadece Delil Olarak Kullanılabilir mi? 2026

Kısa ve net cevap: Almanya’da verilmiş bir mahkeme kararı Türkiye’de her durumda önce tanıma veya tenfiz davasına konu edilmek zorunda değildir. Yabancı kararın Türkiye’de kesin hüküm veya icra kabiliyeti doğurması isteniyorsa 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un (MÖHUK) tanıma-tenfiz hükümleri uygulanır. Buna karşılık karar yalnızca başka bir Türk davasında bir vakıayı, tarihsel olayı, taraf beyanını, velayet/nafaka geçmişini, borç ilişkisini veya yabancı yargılamada gerçekleşen bir olguyu göstermek amacıyla sunuluyorsa mahkeme belgeyi delil olarak ayrıca değerlendirebilir. Bu durumda yabancı resmî belgenin Türkiye’de resmî belge niteliği taşıması bakımından HMK m.224, apostil veya konsolosluk tasdiki ve Türkçe tercüme önem taşır.

Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor

En kritik ayrım şudur: “Kararı delil olarak sunmak” ile “kararın hüküm sonucunu Türkiye’de geçerli ve icra edilebilir hâle getirmek” aynı işlem değildir. Alman boşanma kararını Türkiye’de medeni hâle işletmek veya kararın kesin hüküm etkisini ileri sürmek tanıma rejimine girebilir. Alman mahkemesinin bir dosyada tarafların belirli tarihte ayrı yaşadığını tespit eden gerekçesini, Türkiye’deki başka bir mal rejimi veya tazminat davasında yalnız belge olarak göstermek ise farklı bir ispat meselesidir.

Yurt dışındaki müvekkillerin genel dava takibi için Yurt Dışındaki Müvekkiller, Almanya’dan Türkiye’de işlem yürütme modeli için Türkiye Vekâletli Avukatlık, Almanya’daki temsilcilik işlemleri için Almanya Türk Konsoloslukları ve Almanca bilgilendirme için Almanca ana sayfa incelenebilir.

1. Delil, tanıma ve tenfiz ayrımı
2. HMK m.224 ve yabancı resmî belge
3. MÖHUK m.58-59 ve kesin hüküm
4. Apostil nasıl uygulanır?
5. Türkçe tercüme
6. Hangi davalarda delil olarak sunulur?
7. Boşanma ve aile davaları
8. Alacak ve ticaret davaları
9. Ceza dosyasındaki yabancı karar
10. Karşı taraf belgeye nasıl itiraz eder?
11. Belgede hangi bölüme dayanılmalı?
12. Kontrol listesi
13. SSS

Alman Mahkeme Kararını Delil Olarak Sunmak ile Tanıma-Tenfiz Aynı Şey Değildir

Yabancı mahkeme kararlarıyla ilgili uygulamada en sık yapılan hata, yabancı karar görüldüğünde her durumda “tanıma-tenfiz davası açılmalıdır” sonucuna ulaşmaktır. Oysa yabancı kararın Türkiye’de hangi amaçla kullanılacağı belirleyicidir. Eğer Alman mahkemesinin hüküm sonucu Türkiye’de kesin hüküm etkisi doğursun isteniyorsa tanıma, kararın cebrî icrası isteniyorsa tenfiz gündeme gelir. Örneğin Alman mahkemesinin para alacağına ilişkin ilamıyla Türkiye’de borçlunun malvarlığına karşı icra takibi yapılması için kural olarak tenfiz gerekir.

Buna karşılık yabancı kararın içeriği, Türkiye’de görülmekte olan başka bir davada yalnızca bir olguyu destekleyen belge olarak ileri sürülebilir. Bu durumda Türk hâkimi, yabancı mahkeme kararının hüküm fıkrasını otomatik olarak bağlayıcı kabul etmez; belgenin hangi vakıayı ne ölçüde ispatladığını, diğer delillerle birlikte değerlendirir.

Bu ayrım özellikle boşanma sonrası mal rejimi, nafaka, tazminat, miras, şirket, alacak, haksız fiil ve aile hukukuyla bağlantılı dosyalarda önemlidir. Bir yabancı kararın gerekçesinde yer alan tarih veya beyan, Türk mahkemesindeki başka uyuşmazlığın delili olabilir; fakat bu durum yabancı kararın Türkiye’de kendiliğinden kesin hüküm gücü kazandığı anlamına gelmez.

HMK m.224: Yabancı Resmî Belge Türkiye’de Nasıl Resmî Belge Sayılır?

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.224, yabancı devlet makamlarınca hazırlanan resmî belgelerin Türkiye’de resmî belge vasfı taşıması için belgenin verildiği devletin yetkili makamı veya ilgili Türk konsolosluk makamı tarafından onaylanmasını esas alır. Aynı maddenin ikinci fıkrası, Türkiye’nin taraf olduğu milletlerarası sözleşmelerin yabancı resmî belgelerin tasdikiyle ilgili hükümlerini saklı tutar.

Almanya ve Türkiye, 5 Ekim 1961 tarihli Lahey Apostil Sözleşmesi’ne taraf olduğundan, sözleşme kapsamına giren Alman resmî belgelerinde diplomatik/konsolosluk tasdiki yerine yetkili Alman makamınca verilen apostil kullanılabilir. Apostil, kararın hukuken doğru olduğunu değil; imzanın, imzalayanın sıfatının ve mühür/damganın kaynağını doğrular.

Bu nedenle apostilli bir Alman kararına “apostil var, o hâlde Türk mahkemesi bu karara uymak zorunda” denilemez. Apostil belge kaynağına ilişkin tasdik işlevi görür. Kararın Türkiye’de kesin hüküm veya icra etkisi ayrı, ispat değeri ayrı hukuki değerlendirmedir.

MÖHUK m.58-59: Tanıma Olmadan Kesin Hüküm Etkisi Doğar mı?

MÖHUK’un tanımaya ilişkin hükümleri, yabancı mahkeme kararının Türkiye’de kesin hüküm veya kesin delil etkisinden yararlanabilmesi için kanunda öngörülen tanıma koşullarının yerine getirilmesini öngörür. MÖHUK m.58, yabancı ilamın tanınmasını; m.59 ise yabancı ilamın kesin hüküm veya kesin delil etkisinin hangi andan itibaren doğacağını düzenler.

Dosyaya belge eklemek, tanıma şartlarını dolanmanın yolu değildir. MÖHUK m.58 uyarınca yabancı ilamın kesin hüküm veya kesin delil etkisiyle kabulü, tanıma şartlarının mahkemece tespitine bağlıdır. Kararın yalnızca sunulmuş olması; Alman mahkemesinin borç, kusur, soybağı veya temsil yetkisi sonucunun Türkiye’de otomatik bağlayıcılık kazanmasını sağlamaz. Belge, örneğin bir yargılamanın veya belirli bir taraf beyanının varlığını göstermek için sunulmuşsa mahkeme bunun somut ispat değerini ayrıca değerlendirir. Yabancı karardaki her maddi tespit, bu gerekçeyle kesin gerçek sayılmaz.

Tanıma, şartları varsa devam eden davada ön sorun olarak da incelenir; her dosyada mutlaka ayrı bir tanıma davası açılacağı şeklinde genel bir zorunluluk yoktur. Ancak tanımaya ilişkin inceleme yapılmadan aynı kesin hüküm sonucuna yalnız “belge delili” adı altında ulaşılamaz. MÖHUK m.59 uyarınca tanınan kararın kesin hüküm veya kesin delil etkisi, yabancı kararın kesinleştiği andan itibaren doğar. 5718 sayılı Kanunun m.50-59 hükümleri bu ayrımın temelidir; uygulanabilir milletlerarası sözleşmeler saklıdır.

Örneğin Almanya’da bir alacak davasında borcun mevcut olduğuna ilişkin kesinleşmiş karar bulunuyor ve aynı borç için Türkiye’de icra yapılmak isteniyorsa yabancı kararın hüküm sonucundan yararlanmak için tenfiz gündeme gelir. Buna karşılık Alman kararı, tarafların belirli sözleşmeyi hangi tarihte yaptığını veya hangi savunmayı ileri sürdüğünü göstermek için başka bir Türk dosyasına ekleniyorsa mahkeme bunu delil değerlendirmesi kapsamında ele alabilir.

Alman Mahkeme Kararına Apostil Nasıl Alınır?

Apostil yetkisi, Almanya’da belgenin türüne ve düzenlendiği eyalete göre farklı makamlara ait olabilir. Mahkeme kararları bakımından kararın verildiği yer ve yetkili Alman adalet makamı esas alınır. Türkiye’de kullanılacak nüsha hazırlanırken yalnız karar metninin değil, kesinleşme şerhi veya ayrıca gereken resmî eklerin de hangi kapsamda tasdik edileceği belirlenmelidir.

Mahkeme kararının sıradan internet çıktısı, avukat portalından alınmış doğrulanamayan ekran görüntüsü veya tarafın elindeki fotokopi ile apostilli resmî karar aynı ispat niteliğinde değildir. Mahkeme özellikle belgenin aslı veya yetkili makamca onaylanmış örneğini isteyebilir.

Almanya’dan alınacak başka yabancı belgelerin Türkiye’de kullanımı için yabancı belge, apostil ve tercüme rehberi ayrıca incelenebilir.

Alman Mahkeme Kararının Türkçe Tercümesi Nasıl Sunulur?

Türk mahkemesi dosyasında Almanca kararın içeriğinin anlaşılabilir olması gerekir. Bu nedenle karar, varsa kesinleşme şerhi ve apostil bölümü birlikte Türkçeye çevrilmelidir. Yalnız hüküm fıkrasının tercüme edilmesi, kararın gerekçesindeki vakıaların delil olarak kullanılacağı dosyalarda yeterli olmayabilir.

Yalnız delil olarak ibraz ile tanıma-tenfiz başvurusunun belge şartları ayrılır. Genel belge ibrazında HMK m.223 uyarınca Türkçe tercüme sunulur; mahkeme resmî tercüme isterse bu talep yerine getirilir. Buna karşılık tanıma-tenfiz dosyasında MÖHUK m.53, yabancı ilamın usulüne uygun onanmış aslı veya örneği ile onanmış tercümesini ve kesinleşmeyi gösteren usulüne uygun belgeyle onanmış tercümesini özel olarak arar. Genel HMK kuralına dayanılarak bu özel şartlar atlanmaz.

Apostil veya konsolosluk tasdiki talep edilmeden önce uygulanabilir sözleşmedeki muafiyet kontrol edilir. Apostil Sözleşmesi m.3/2, tasdiki kaldıran ya da kolaylaştıran kanun, uygulama veya milletlerarası anlaşmaları saklı tutar. Mahkeme kararına eklenmiş uluslararası nüfus kayıt örneğinin kendi muafiyeti, kararın tamamını kendiliğinden tasdikten muaf hâle getirmez. Karar, kesinleşme belgesi ve ekler ayrı nitelendirilir.

Alman Mahkeme Kararı Hangi Türk Davalarında Delil Olarak Sunulabilir?

Yabancı kararın delil işlevi somut uyuşmazlığa göre değişir. Örnek olarak:

• Tarafların Almanya’da hangi tarihten beri ayrı yaşadığını gösteren aile mahkemesi kararı,
• Alman iş mahkemesi kararında tespit edilen çalışma dönemi ve ücret bilgileri,
• Alman ticaret mahkemesi dosyasında ortaya konulan sözleşme ve ödeme kronolojisi,
• Bir vesayet kararında kişinin temsil durumunu gösteren bilgiler,
• Mirasla ilgili yabancı yargılamada tespit edilen akrabalık veya tereke unsurları,
• Yabancı ceza kararında yer alan ve Türk hukuk davasındaki haksız fiille bağlantılı maddi vakıalar

Türk mahkemesinde başka delillerle birlikte ileri sürülebilir. Ancak her örnekte yabancı kararın delil olarak kabul edilmesi, kararın hüküm sonucunun Türkiye’de otomatik biçimde uygulanacağı anlamına gelmez.

Boşanma Kararı Delil Olarak Sunulacaksa Nelere Dikkat Edilir?

Alman boşanma kararının Türkiye’de nüfusa işlenmesi veya medeni hâl bakımından sonuç doğurması ayrı tanıma/tescil rejimine tabidir. Ancak boşanma kararındaki bazı tespitler, örneğin ayrılık tarihi, müşterek çocuklarla ilgili süreç veya tarafların beyanları, Türkiye’deki mal rejimi ya da tazminat davasında delil olarak ileri sürülebilir.

Bu durumda dosyanın hukuki amacı açıkça belirtilmelidir. “Alman mahkemesi boşadı, o hâlde Türkiye’de de bütün sonuçlar doğmuştur” yaklaşımıyla “Alman kararının şu sayfasındaki tespit, bu Türk davasındaki şu vakıayı desteklemektedir” yaklaşımı birbirinden ayrıdır. Yabancı boşanma ve aile hukuku dosyaları için yurt dışı boşanma rehberi incelenebilir.

Alacak ve Ticaret Davalarında Alman Kararı

Alman mahkemesinin para alacağına ilişkin hükmü doğrudan Türkiye’de icra edilmek isteniyorsa tenfiz gerekir. Buna karşılık taraflar arasındaki sözleşmenin varlığı, ödeme tarihi, teslim olgusu veya yabancı yargılamada sunulmuş bir belgenin varlığını göstermek için karar dosyaya delil olarak eklenebilir.

Bu değerlendirme, yabancı kararın yalnız belge olarak sunulduğu durum içindir. Mahkeme, bu dosyada belgenin hangi vakıayı ispatladığını ve uygulanacak hukuku inceler. Buna karşılık tanınmış kararın kesin hüküm veya kesin delil etkisi yok sayılamaz. Tanıma-tenfiz incelemesi de Alman mahkemesinin esasa ilişkin değerlendirmesini yeniden yargılama yolu değildir: MÖHUK m.54-55’teki şartlar ve itirazlar denetlenir; yalnız kararın maddi hukuk bakımından yanlış bulunduğu gerekçesiyle yeni bir esas incelemesi yapılmaz. Görev, yetki ve gerekli dava şartları her başvurunun kendi niteliğine göre kontrol edilir.

Alman Ceza Mahkemesi Kararı Türk Hukuk Davasında Delil Olur mu?

Alman ceza mahkemesi kararının bir Türk hukuk davasına belge olarak sunulması ile kararın hukukî sonuçlarının Türkiye’de uygulanması ayrıdır. Yabancı ceza kararının maddi tespitleri, yalnız karar dosyaya eklendi diye Türk hâkimini her durumda bağlayan kesin delile dönüşmez. Sunuluş amacı, kesinleşme, savunma imkânı ve ilgili uyuşmazlıkla bağlantı değerlendirilir.

MÖHUK m.50/2 önemli bir istisnayı açıkça düzenler: yabancı ceza ilamında yer alan kişisel haklara ilişkin hükümlerin tenfizi de istenir. Dolayısıyla bir ceza mahkemesi kararının tazminat gibi özel hukuk bölümünü Türkiye’de icra etmek isteyen kişi için bu bölüm ayrıca incelenir. Ceza yaptırımının infazı ise farklı milletlerarası ceza hukuku ve adli yardımlaşma düzenine tabidir. Ceza yaptırımı ile kişisel hak hükmü aynı usul altında ele alınmaz.

Karşı Taraf Alman Mahkeme Kararına Nasıl İtiraz Edebilir?

Karşı taraf belgenin aslını, apostil/tasdik zincirini, tercümenin doğruluğunu, kararın kesinleşip kesinleşmediğini, kararın taraflarını ve Türk davasıyla ilgisini tartışabilir. Ayrıca yabancı karardaki tespitin bu davada kesin hüküm olmadığı, yalnız takdiri belge olarak değerlendirilebileceği savunulabilir.

Belgenin bir kısmı tercüme edilmişse eksik bağlam, kararın kanun yolu aşaması veya daha sonra kaldırılıp kaldırılmadığı da kontrol edilmelidir. Özellikle “ilk derece kararı” ile “kesinleşmiş karar” kavramları karıştırılmamalıdır.

Kararın Hangi Bölümüne Neden Dayandığınızı Açıklayın

Varsayımsal örnek: Alman aile mahkemesi kararının gerekçesinde taraflardan birinin belirli bir tarihte evden ayrıldığına ilişkin beyanı bulunuyor. Türkiye’deki dosyaya bu sayfayı eklerken yalnız “Alman kararını sunuyoruz” demek yerine; kararın mahkemesi, tarihi, dosya numarası, sayfa ve paragrafı ile ispatlanmak istenen vakıa birlikte belirtilmelidir.

Bir taraf beyanının aktarılması, mahkemenin o beyanı doğru bulup olgu olarak kabul etmesi ve hüküm fıkrasında bağlayıcı sonuca ulaşması farklıdır. Tercüme sırasında bu ayrımı gösteren önceki ve sonraki paragrafları dışarıda bırakmak belgenin anlamını değiştirebilir. Kullanılacak bölüm, mümkünse aynı olguyu destekleyen sözleşme, ödeme kaydı veya yazışmayla birlikte değerlendirilir. Bu örnek bir dosya sonucu veya başarı vaadi değildir.

Dosyaya Sunmadan Önce 10 Maddelik Kontrol Listesi

1. Kararın hangi Alman mahkemesince verildiği belli mi?
2. Karar tarihi ve dosya numarası doğru mu?
3. Belge asıl veya yetkili makamca onaylı örnek mi?
4. Kesinleşme durumu gerekli ise şerh mevcut mu?
5. Apostil veya uygulanabilir tasdik şartı tamam mı?
6. Dayanılan karar bölümleri ve gerekli ekler Türkçeye çevrildi mi?
7. Tanıma-tenfiz başvurusunda MÖHUK m.53’ün onanmış tercüme şartı; yalnız belge ibrazında HMK m.223 ve mahkemenin resmî tercüme talebi ayrı ayrı kontrol edildi mi?
8. Karar Türkiye’de hangi vakıayı ispatlamak için sunuluyor?
9. Kesin hüküm/icra etkisi isteniyorsa tanıma-tenfiz gereği ayrıca incelendi mi?
10. Belgeyle çelişen başka karar veya kanun yolu sonucu var mı?

Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler

• Adalet Bakanlığı – 6100 sayılı HMK (m.224)
• 5718 sayılı MÖHUK
• HCCH – Apostil Sözleşmesi
• Yabancı Belge: Apostil ve Tercüme

Sık Sorulan Sorular

Alman mahkeme kararı Türkiye’de delil olur mu?

Evet, yabancı karar somut uyuşmazlıkla bağlantılıysa belge olarak sunulabilir. Kesin hüküm veya icra etkisi isteniyorsa tanıma-tenfiz hükümleri ayrıca değerlendirilir.

Tanıma davası açmadan karar dosyaya konulabilir mi?

Yalnız delil olarak sunma amacı varsa belge dosyaya eklenebilir; tanıma gereği kararın Türkiye’de hangi hukuki etkiyle kullanılmak istendiğine göre belirlenir.

Apostil kararı Türkiye’de geçerli yapar mı?

Apostil belgenin kaynağını ve imza/mühür bağlantısını tasdik eder; kararın Türkiye’de kesin hüküm veya icra etkisini tek başına doğurmaz.

Kararın tamamı mı tercüme edilmeli?

Delil olarak gerekçedeki tespitlere dayanılacaksa kararın ilgili bütün bölümleri, kesinleşme ve apostil ekleriyle birlikte çevrilmelidir. Mahkeme eksik tercümeyi tamamlatabilir.

Alman boşanma kararı mal paylaşımı davasında delil olur mu?

Karardaki ayrılık tarihi veya ilgili maddi vakıalar delil olarak ileri sürülebilir; boşanmanın Türkiye’de medeni hâl sonucu ve mal rejimi uyuşmazlığının esası ayrıca değerlendirilir.

Alman para alacağı kararıyla doğrudan haciz yapılır mı?

Yabancı para alacağı ilamının Türkiye’de cebrî icrası için kural olarak tenfiz gerekir.

Fotokopi karar yeterli mi?

Yabancı resmî belge niteliği ve doğrulanabilirlik için asıl veya yetkili makamca onaylı örnek, tasdik/apostil ve tercüme şartları önem taşır.

Alman kararının kesinleşmiş olması delil için şart mı?

Kesin hüküm etkisi bakımından kesinleşme kritik önemdedir. Belge olarak sunulan ara karar veya kesinleşmemiş karar da ancak niteliği açıkça belirtilerek ve sınırlı ispat değeriyle değerlendirilebilir.

Türk hâkimi Alman mahkemesinin hukuk yorumuyla bağlı mı?

Yalnız belge olarak sunulan kararın somut ispat değeri ayrıca değerlendirilir. Ancak tanınmış kararın kesin hüküm veya kesin delil etkisi yok sayılamaz. Tanıma-tenfiz incelemesinde Alman davasının esası yeniden görülmez; MÖHUK m.54-55’teki şartlar ve itiraz sebepleri denetlenir.

Kararı Almanya’dan avukata nasıl gönderirim?

Önce okunaklı tarama hukuki ön kontrol için gönderilebilir; mahkemeye sunulacak resmî nüsha, apostil/tasdik ve onaylı tercüme zinciri dosyanın ihtiyacına göre hazırlanmalıdır.

Türkiye Geneli ve Mersin Uygulaması

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun İstanbul ve Mersin’de fiziksel ofisleri bulunmaktadır. Yetki ve usul kuralları çerçevesinde Türkiye geneli dosya takibi Mersin’den koordine edilir. Alman mahkeme kararının dosyada kullanılacağı amaç, tanıma-tenfiz gereği, apostil ve tercüme zinciri birlikte incelenir.

İlk görüşme için ne hazırlamalısınız?

• Alman kararının tüm sayfaları ve varsa kesinleşme belgesi.
• Türkiye’de devam eden dosyanın mahkemesi, numarası ve belgenin sunulması için verilen süreyi gösteren bildirim.
• Kararla ispatlamak istediğiniz olguyu veya Türkiye’de yerine getirilmesini istediğiniz sonucu açıklayan kısa not.
• Mevcut apostil, tercüme ve sonraki kanun yolu kararları.

İlk iletişimde dosyanın konusunu, bulunduğunuz ülkeyi ve yaklaşan tarihi belirtmeniz yeterlidir; karar ve kimlik belgelerini göndermeden önce alıcıyı ve paylaşım kanalını büroyla teyit edin. Görüşme randevusu mahkemenin verdiği süreyi uzatmaz.

Büroyu telefonla arayın · WhatsApp üzerinden görüşme talep edin

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı – Mersin Barosu Sicil No: 3472. İçerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır; yabancı kararın somut dosyadaki etkisi ayrıca değerlendirilir.