İlamlı İcrada Zamanaşımı Nedeniyle İcranın Geri Bırakılması Dilekçesi | Word
Zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması, ilamlı takipte icra emrine karşı İİK m.33 ve ilamın zamanaşımına ilişkin m.33/a hükümleri çerçevesinde icra mahkemesinden istenir. İcra emrinin tebliği üzerine ileri sürülen zamanaşımı itirazı ile icra emrinden sonraki dönemde gerçekleşen zamanaşımı aynı tarih çizelgesiyle incelenmez; kesen veya durduran işlemler resmi kayıtlarla gösterilmelidir.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
İcra emrinin tebliğinden sonra yedi günlük ilk başvuru
İİK m.33, icra emrinin tebliği üzerine borçlunun yedi gün içinde icra mahkemesine başvurarak zamanaşımı, imhal veya itfa itirazında bulunabileceğini düzenler. Bu örnekte yalnız zamanaşımı sebebi kullanılmaktadır; ödeme veya erteleme için ayrı Word örneği hazırlanmıştır.
İlamın zamanaşımı resmi belgeler üzerinden incelenir
İİK m.33/a uyarınca ilamın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, zamanaşımının kesildiği veya tatile uğradığı iddiaları resmi vesikalar üzerinden incelenir. Takip ve işlem tarihleri kronolojik tabloyla verilmelidir.
Dayanak: İİK m.33 ve 33/a.
İlam ve takip tarih çizelgeli Word
İlam kesinleşme, takip, icra emri tebliği ve zamanaşımını kesen işlemleri resmi kayıtlardan doldurun.
İcra mahkemesine başvuru örneği
[TAKİBİN YÜRÜTÜLDÜĞÜ YER] İCRA HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
TALEP EDEN BORÇLU: [AD SOYAD/UNVAN, T.C./VKN, ADRES]
VEKİLİ: Av. Halil BAKIRCI
KARŞI TARAF ALACAKLI: [AD SOYAD/UNVAN, ADRES]
İCRA DOSYASI: [İCRA DAİRESİ/ESAS NO]
DAYANAK İLAM: [MAHKEME, ESAS-KARAR NO, KARAR/KESİNLEŞME TARİHİ]
KONU: İlamlı takip konusu alacağın zamanaşımına uğraması nedeniyle icranın geri bırakılması ve gerekli geçici icra tedbirlerinin uygulanması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Alacaklı [DAYANAK İLAM] uyarınca [İCRA DAİRESİ/ESAS NO] sayılı ilamlı takip başlatmış; icra emri müvekkile [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiştir.
2. Zamanaşımı incelemesinde ilamın kesinleşme/ifa kabiliyeti tarihi [TARİH], takibin başlangıç tarihi [TARİH] ve takip dosyasındaki son zamanaşımını kesen işlem [İŞLEM-TARİH] olarak belirlenmiştir.
3. Takip dosyası işlem kronolojisi [TARİH → İŞLEM], [TARİH → İŞLEM], [TARİH → İŞLEM] şeklindedir. Zamanaşımını kesen veya yeniden başlatan işlemler iddia edilirse her işlem hukuki niteliği ve tarihiyle ayrı değerlendirilmelidir.
4. Dayanak ilamın içerdiği alacağın türü [ALACAK TÜRÜ] olup uygulanacak zamanaşımı süresi bu hukuki niteliğe göre belirlenmiştir. İlâmın her kalemi aynı süreye tabiymiş gibi varsayım yapılmamaktadır.
5. Dosyadaki son geçerli kesilme/işlem tarihi [TARİH] ile sonraki takip işlemi [TARİH] arasında [SÜRE] geçmiş olup kanuni zamanaşımı süresi dolmuştur.
6. Varsa yenileme, haciz, ödeme, borç ikrarı veya başka kesilme iddiası [İŞLEM] yönünden [NEDEN ZAMANAŞIMINI ETKİLEMEDİĞİ/ETKİLEDİĞİ] belgelerle açıklanmaktadır.
7. İtiraz ilamın maddi doğruluğuna değil, ilamlı icra hakkının zamanaşımı nedeniyle artık zorla icra edilebilir olup olmadığına ilişkindir. Takibin [HACİZ/SATIŞ] aşamasında olması nedeniyle karar verilinceye kadar uyuşmazlık konusu işlemlerin durdurulması da talep edilmektedir.
HUKUKİ NEDENLER
2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun ilamlı icrada zamanaşımı ve icranın geri bırakılmasına ilişkin hükümleri, özellikle İİK m.33 ve ilgili maddeler; alacağın niteliğine göre ilgili maddi hukuk hükümleri ve sair mevzuat.
DELİLLER
Dayanak ilam ve kesinleşme kaydı; icra emri; takip dosyasının tam işlem dökümü; haciz/yenileme/ödeme kayıtları; banka ve tahsilat belgeleri; tebligatlar; zamanaşımını kestiği ileri sürülen belgeler; UYAP ve resmi kurum kayıtları.
SONUÇ VE İSTEM
Takip konusu [ALACAK/KISIM] yönünden zamanaşımı süresinin dolduğunun tespiti ile [İCRA DOSYA NO] sayılı takipte icranın geri bırakılmasına; gerekli görülmesi hâlinde karar kesinleşinceye kadar uyuşmazlık konusu icra işlemlerinin durdurulmasına ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
[TARİH]
Talep Eden Borçlu Vekili
Av. Halil BAKIRCI
(E-İMZALIDIR)
EKLER
1. Dayanak ilam ve kesinleşme kaydı. 2. İcra emri. 3. Takip işlem kronolojisi. 4. Zamanaşımı hesabı. 5. [DİĞER BELGELER].
Sık sorulan sorular
İcra emrinden sonra ilk başvuru süresi nedir?
İİK m.33, icra emrinin tebliğinden itibaren yedi günlük başvuru süresi öngörür.
İİK 33/a neyi düzenler?
İlamın zamanaşımına uğradığı, zamanaşımının kesildiği veya tatile uğradığı iddialarının icra mahkemesinde incelenmesini düzenler.
Resmi belge neden önemli?
İİK 33/a incelemesi resmi vesikalara dayanır; tarih ve kesme işlemleri dosya kayıtlarıyla gösterilir.
Her ilamın zamanaşımı aynı mı?
Hayır; ilamın içerdiği hakkın niteliği ve özel kanun hükümleri ayrıca kontrol edilir.
Takip işlemleri zamanaşımını etkiler mi?
Evet, kanunen kesen veya durduran işlemler hesapta dikkate alınır; bu nedenle tüm dosya hareketleri incelenmelidir.
Ödeme iddiası bu dilekçede mi ileri sürülür?
İtfa da İİK m.33 kapsamındadır; ancak belge şartları farklı olduğundan ayrı örnek kullanılması daha güvenlidir.
Alacaklı karar sonrası dava açabilir mi?
İİK m.33/a, geri bırakma kararının kesinleşip tebliğinden sonra alacaklıya zamanaşımının gerçekleşmediğini ispat için yedi günlük genel mahkemede dava imkânı tanır.
Word’de hangi tarihler bulunur?
İlam, kesinleşme, takip, icra emri tebliği ve zamanaşımını etkileyen işlem tarihleri ayrı doldurulur.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
