B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Genel Kurul Kararı İptali Dava Dilekçesi 2026 | TTK 445 Word

2026 Güncel • TTK 445–451 • Limited Şirkette TTK 622 • Word Örneği

Son mevzuat kontrolü: 16 Eylül 2026

Kısa ve Net Cevap

Genel kurul kararının iptali davası, kanuna, esas/şirket sözleşmesine veya özellikle dürüstlük kuralına aykırı genel kurul kararına karşı açılır. Anonim şirkette temel hükümler TTK m.445–451’dir. Limited şirkette ise TTK m.622 gereğince anonim şirket genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanır. İptal davasında kural olarak süre, genel kurul karar tarihinden itibaren üç aydır ve dava şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır.

Toplantıda hazır bulunan pay sahibi bakımından yalnız “karara katılmıyorum” demek yeterli değildir. TTK m.446/1-a kapsamında karara olumsuz oy verilmesi ve muhalefetin toplantı tutanağına geçirilmesi dava hakkı yönünden kritik önemdedir. Buna karşılık çağrının usulsüzlüğü, gündemin gereği gibi ilan edilmemesi, yetkisiz kişilerin toplantıya katılması veya ortağın toplantıya/oya haksız biçimde alınmaması gibi TTK m.446/1-b hâllerinde ayrı şartlar uygulanır.

Dava açılması genel kurul kararını kendiliğinden durdurmaz. Kararın uygulanması geri dönülmesi güç sonuç doğuracaksa TTK m.449 kapsamında kararın yürütülmesinin geri bırakılması ayrıca talep edilmelidir.

Şirket genel kurul kararının iptali davasında toplantı tutanağı, oy ve pay sahipliği incelemesi

Genel Kurul Kararı Ne Zaman İptal Edilebilir?

TTK m.445’e göre kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı genel kurul kararları iptal davasına konu olabilir. Bu nedenle profesyonel bir dilekçede yalnız “karar hukuka aykırıdır” denilmemeli; hangi gündem maddesindeki hangi kararın, hangi kanun veya sözleşme hükmüne, hangi somut nedenle aykırı olduğu ayrı ayrı açıklanmalıdır.

Örneğin sermaye artırımı, yönetici seçimi, ücret veya huzur hakkı, kâr dağıtımı, ibra, pay sahibinin bilgi alma hakkını etkileyen kararlar ya da şirket malvarlığını ilgilendiren işlemler bakımından aynı hukuki gerekçe kullanılamaz. Kararın metni, toplantı nisabı, kullanılan oylar, varsa imtiyazlar ve esas sözleşme birlikte incelenmelidir.

Kanuna aykırılık

Kararın emredici veya tamamlayıcı kanun hükümlerine aykırı olması iptal sebebi oluşturabilir. Ancak aykırılığın kararın oluşumuna veya içeriğine etkisi somutlaştırılmalıdır. Özellikle toplantı ve karar nisapları, çağrı, gündem, oy hakkı ve eşit işlem ilkesi dosyanın türüne göre ayrı ayrı kontrol edilir.

Esas sözleşmeye veya şirket sözleşmesine aykırılık

Şirketin tescilli esas/şirket sözleşmesi kanunun izin verdiği ölçüde toplantı düzeni, temsil, imtiyaz, nisap ve şirket içi haklar bakımından özel hükümler içerebilir. Dilekçede aykırı olduğu ileri sürülen hüküm madde numarasıyla gösterilmeli ve güncel tescilli metin eklenmelidir.

Dürüstlük kuralına aykırılık

Çoğunluk payına sahip olmak sınırsız karar yetkisi vermez. Çoğunluğun şirket menfaatiyle açıklanamayan biçimde azınlığı etkisizleştirmesi, eşit durumdaki ortaklar arasında haklı neden olmadan ayrım yapması veya kurumsal yetkileri başka bir ortağı zarara uğratmak amacıyla kullanması somut olayın özelliklerine göre dürüstlük kuralı denetimini gündeme getirebilir. Bu iddia soyut niyet isnadıyla değil; karar öncesi süreç, finansal veriler, taraf işlemleri ve kararın şirket üzerindeki sonucu ile ispatlanmalıdır.

Genel Kurul Kararı İptali Davasını Kim Açabilir?

TTK m.446, iptal davası açabilecek kişileri ayrı gruplar hâlinde düzenler. En sık karşılaşılan davacı pay sahibidir; ancak bütün pay sahipleri her durumda otomatik olarak aynı şartlarla dava açamaz.

Davacı durumuTemel koşul
Toplantıda bulunan pay sahibiKarara olumsuz oy vermeli ve muhalefetini tutanağa geçirtmelidir.
Usulsüz çağrı/gündem veya yetkisiz katılım iddiası olan pay sahibiTTK m.446/1-b’deki aykırılığı ve bunun kararın alınmasında etkili olduğunu ileri sürmelidir.
Toplantıya veya oy kullanmaya haksız olarak alınmayan pay sahibiEngelleme ile kararın oluşumu arasındaki bağlantıyı somutlaştırmalıdır.
Yönetim kuruluKanunun verdiği dava hakkını organ olarak kullanabilir.
Yönetim kurulu üyesiKararın uygulanması kişisel sorumluluğuna yol açacaksa dava açabilir.

Limited şirkette TTK m.622 atfı nedeniyle bu sistem şirketin organ yapısına uygun biçimde kıyasen uygulanır. Müdürlerin ve ortakların konumu değerlendirilirken limited şirkete özgü TTK m.616 ve devamındaki genel kurul ve müdürler hükümleri de birlikte incelenmelidir.

Muhalefet Şerhi Nasıl Olmalıdır?

Toplantıda bulunan pay sahibi için en güvenli uygulama, ilgili gündem maddesinde olumsuz oy kullanıldıktan sonra muhalefetin açıkça toplantı tutanağına geçirilmesini sağlamaktır. Sadece toplantıdan sonra gönderilen e-posta veya noter ihtarı, toplantıda gereken muhalefet kaydının yerine otomatik olarak geçmez.

Muhalefet şerhinin, hangi gündem maddesine ve hangi karara yönelik olduğunun tereddütsüz anlaşılması gerekir. Örneğin “4 numaralı gündem maddesinde alınan sermaye artırımı kararına, çağrı ve bilgi eksikliği ile pay sahipleri arasında eşit işlem ilkesine aykırılık nedeniyle muhalifim; olumsuz oy kullandım” şeklinde somut bir kayıt, yalnız “itiraz ediyorum” ibaresinden daha denetlenebilir bir delil oluşturur.

Pay sahibinin toplantıya hiç çağrılmaması, gündemin gereği gibi ilan edilmemesi veya oy kullanmasına izin verilmemesi hâllerinde ise TTK m.446/1-b ayrıca incelenir. Bu nedenle dilekçe hazırlanırken “toplantıya katıldım mı, hangi oyu kullandım, muhalefet tutanağa geçti mi?” soruları dosyanın başında cevaplanmalıdır.

Limited Şirket Genel Kurul Kararı Nasıl İptal Edilir?

Limited şirket bakımından ayrı bir iptal sistemi kurulmamıştır. TTK m.622, anonim şirket genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilişkin hükümlerin limited şirketlere kıyas yoluyla uygulanacağını düzenler. Bu nedenle limited şirket ortağı için genel kurul kararı iptali hazırlanırken TTK m.622 ile birlikte m.445–451 incelenir.

Ancak anonim şirket metni sınırsız biçimde kopyalanmamalıdır. Limited şirkette şirket sözleşmesi, müdürlerin yapısı, ortaklara ilişkin özel hak ve yükümlülükler, ek ödeme/yan edim hükümleri, ağırlaştırılmış karar nisapları ve TTK m.616–621 arasındaki genel kurul düzeni ayrıca kontrol edilmelidir.

Limited şirkette bilgi alma ve inceleme uyuşmazlığı varsa TTK m.614 bilgi alma ve inceleme rehberi; ortaklıktan çıkma gündemdeyse limited şirket ortaklıktan çıkma dilekçesi ayrıca incelenmelidir. Bu yollar genel kurul kararının iptaliyle aynı dava değildir.

Genel Kurul Kararı İptali Davası Süresi ve Mahkemesi

İptal davası karar tarihinden itibaren üç ay içinde açılmalıdır. Sürenin tebligat tarihinden başlayacağı varsayımı ciddi hak kaybı doğurabilir. Karar tarihi toplantı tutanağından teyit edilmeli ve üç aylık süre ayrıca takvime alınmalıdır. Noter ihtarı, şirket içi yazışma, yeni genel kurul talebi veya tarafların görüşmesi bu hak düşürücü süreyi kendiliğinden durdurmaz.

Dava, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır. Ayrı Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmayan yerde ticari davaya bakan Asliye Hukuk Mahkemesi ticaret mahkemesi sıfatıyla görev yapar. Şirket merkezinin hangi yer olduğu güncel ticaret sicili kaydından kontrol edilmelidir.

Örneğin şirket merkezi Mersin’de ise görev ve yetki değerlendirmesinde Mersin Asliye Ticaret Mahkemeleri gündeme gelir. Ancak şirket merkezinin toplantıdan önce veya sonra taşınmış olması gibi durumlarda sicil tarihleri ayrıca incelenmelidir.

Arabuluculuk zorunlu mu?

Salt genel kurul kararının iptali veya butlanının tespiti talebi bir para alacağı, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit veya istirdat davası değildir. Bu nedenle yalnız kurumsal kararın iptali talebi bakımından TTK m.5/A’daki zorunlu arabuluculuk kapsamına girmez. Aynı dosyada para alacağı veya tazminat talebi de ileri sürülecekse her talebin dava şartı ayrıca değerlendirilmelidir.

İptal, Butlan ve Yokluk Aynı Şey Değildir

Arama sonuçlarında “genel kurul kararının iptali” ifadesi çoğu zaman bütün hükümsüzlük türleri için kullanılmaktadır. Oysa hukuki sonuçları farklıdır.

İptal edilebilir karar, TTK m.445 kapsamındaki kanuna, esas sözleşmeye veya dürüstlük kuralına aykırılık nedeniyle üç aylık süre içinde dava konusu edilir. Butlan ise TTK m.447’de özellikle pay sahibinin vazgeçilemez haklarını ortadan kaldıran, bilgi ve inceleme hakkını kanunun izin verdiği sınırın ötesinde kısıtlayan, anonim şirketin temel yapısını bozan veya sermayenin korunması hükümlerine aykırı ağır kararlar bakımından gündeme gelir.

Yokluk ise kararın kurucu unsurlarının hiç oluşmaması hâllerinde öğretide ve yargısal uygulamada kullanılan ayrı bir geçersizlik kategorisidir. Her nisap veya çağrı hatası otomatik olarak “yokluk” sonucu doğurmaz. Bu nedenle dilekçede iptal, butlan ve yokluk kavramları birbirinin yerine kullanılmamalıdır.

Butlan hakkında daha ayrıntılı karşılaştırma için TTK m.447 genel kurul kararının butlanı rehberini inceleyebilirsiniz.

Dava Açılınca Genel Kurul Kararı Kendiliğinden Durur mu?

Hayır. İptal veya butlan davasının açılması kararın uygulanmasını otomatik olarak durdurmaz. TTK m.449 uyarınca mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir.

Tedbir talebi “karar uygulanmasın” şeklinde soyut bırakılmamalıdır. Kararın uygulanması hâlinde hangi somut değişikliğin oluşacağı belirtilmelidir: sermaye yapısının değişmesi, yönetim organının tescili, şirket malvarlığının devri, pay sahipliği yapısının etkilenmesi veya sonradan telafisi güç başka bir kurumsal sonuç gibi. Talep, kararın ve riskin kapsamıyla ölçülü kurulmalıdır.

TTK m.449 hakkında ayrıca genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılması rehberine bakabilirsiniz.

Dava Açmadan Önce Hangi Belgeler Toplanmalıdır?

  • Güncel ticaret sicili kayıtları ve şirket merkezini gösteren kayıt,
  • Güncel esas sözleşme veya limited şirkette şirket sözleşmesi,
  • Genel kurul çağrısı ve çağrının ortaklara/pay sahiplerine ulaştığını gösteren belgeler,
  • Gündem ve varsa ekleri,
  • Hazır bulunanlar listesi/hazirun cetveli,
  • Genel kurul toplantı tutanağı ve karar metinleri,
  • Davacının kullandığı oy ve muhalefet şerhini gösteren tutanak,
  • Oy vekâleten kullanılmışsa vekâlet/temsil belgesi,
  • İptal sebebini gösteren finansal tablo, yönetim kararı, sözleşme, değerleme veya yazışmalar,
  • Bilgi alma talebi ve şirket cevabı varsa bunların örnekleri,
  • Kararın uygulanmaya başladığını gösteren ticaret sicili, banka, sözleşme veya üçüncü kişi işlemleri,
  • Vekille takipte vekâletname.

Pay sahibinin bilgiye erişiminin engellendiği dosyalarda anonim şirket açısından TTK m.437 bilgi alma hakkı rehberi da yararlı olabilir.

Genel Kurul Kararı İptali Dilekçesi Word Dosyası

Aşağıdaki Word örneği, yalnız “genel kurul kararına itiraz ediyorum” cümlesinden oluşmaz. Şirket türü, davacı sıfatı, karar tarihi, gündem maddesi, muhalefet şerhi, hukuka aykırılık, etki bağlantısı, TTK m.449 tedbiri ve deliller ayrı bölümler hâlinde düzenlenmiştir. Köşeli parantez içindeki alanlar somut dosyaya göre değiştirilmelidir.

Word dosyası aşağıdaki profesyonel dilekçe metninden oluşturulur.

T.C.
[ŞİRKET MERKEZİNİN BULUNDUĞU YER] NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE

DAVACI: [Pay sahibi/ortak Ad Soyad veya unvan, T.C./Vergi No, adres]

VEKİLİ: Av. [Ad Soyad, adres, UETS]

DAVALI: [Şirketin tam ticaret unvanı ve merkez adresi]

DAVA: Genel kurul kararının iptali ve TTK m.449 uyarınca kararın yürütülmesinin geri bırakılması talebi.

KONU: Davalı şirketin [GG/AA/YYYY] tarihli [olağan/olağanüstü] genel kurul toplantısında, gündemin [X] numaralı maddesi kapsamında alınan [kararı açıkça yazın] kararının 6102 sayılı TTK m.445 ve m.446 [limited şirket ise ayrıca m.622] uyarınca iptali; dava sonuna kadar TTK m.449 uyarınca kararın yürütülmesinin geri bırakılması talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Davacı, davalı [anonim/limited] şirkette [pay adedi/oranı] oranında pay sahibi/ortaktır. Davalı şirketin merkezi [adres] olup dava konusu [GG/AA/YYYY] tarihli genel kurul kararı TTK m.445 kapsamında işbu üç aylık hak düşürücü süre içinde dava konusu edilmektedir.

2. Davalı şirket [GG/AA/YYYY] tarihinde [olağan/olağanüstü] genel kurul toplantısı yapmıştır. Toplantının [X] numaralı gündem maddesinde “[kararın metni veya özeti]” yönünde karar alınmıştır. Karara ilişkin genel kurul tutanağı ve hazır bulunanlar listesi ekte sunulmaktadır.

3. [Toplantıda bulunan pay sahibi için:] Davacı ilgili gündem maddesinde karara olumsuz oy vermiş ve muhalefetini “[tutanaktaki şerhi aynen veya özünü yazın]” şeklinde toplantı tutanağına geçirtmiştir. Böylece TTK m.446/1-a kapsamındaki dava hakkı koşulu somut olay bakımından sağlanmıştır.

4. [TTK m.446/1-b uygulanıyorsa alternatif olarak:] Genel kurul çağrısı usulüne uygun yapılmamış / gündem gereği gibi ilan edilmemiş / toplantıya katılma yetkisi bulunmayan kişiler oy kullanmış / davacının genel kurula katılmasına veya oy kullanmasına haksız biçimde izin verilmemiştir. Bu aykırılık, kararın alınmasında etkili olmuştur; zira [oy ve nisap hesabıyla somut açıklama].

5. Dava konusu karar kanuna aykırıdır. Aykırılık [uygulanan TTK veya diğer kanun maddesini belirtin] hükmünden kaynaklanmaktadır. Somut olarak [karardaki aykırılığı tarih, sayı, oy ve işlem bağlantısıyla açıklayın].

6. Dava konusu karar ayrıca [varsa] davalı şirketin esas/şirket sözleşmesinin [madde no] hükmüne aykırıdır. Sözleşme hükmü [kuralı özetleyin]; buna rağmen genel kurul [aykırı işlemi] kararlaştırmıştır.

7. Karar dürüstlük kuralı bakımından da hukuka aykırıdır. [Varsa] çoğunluğun şirket menfaatiyle açıklanamayan biçimde [somut işlem] yapması sonucunda davacının/pay sahiplerinin [somut hakkı] etkilenmiş; şirket bakımından [somut sonuç] ortaya çıkmıştır. Bu iddia, ekli [finansal tablo, sözleşme, değerleme, yazışma vb.] belgelerle desteklenmektedir.

8. [Limited şirket ise:] TTK m.622 gereğince anonim şirket genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilişkin TTK m.445–451 hükümleri limited şirketlere kıyas yoluyla uygulanır. Davalı şirketin limited şirket olması dava konusu kararın yargısal denetimini ortadan kaldırmamaktadır.

9. Dava konusu kararın uygulanması hâlinde [sermaye değişikliği/yönetici tescili/malvarlığı devri/pay haklarının etkilenmesi vb.] gerçekleşecek ve kararın sonradan iptali hâlinde mevcut durumun geri getirilmesi önemli ölçüde güçleşecektir. Bu nedenle TTK m.449 çerçevesinde dava konusu kararın yürütülmesinin dava sonuna kadar geri bırakılması gerekmektedir.

10. İptal talebi yalnız genel ifadeye değil, dava konusu kararın numarası, karar tarihi, davacı sıfatı, muhalefet/çağrı durumu ve somut aykırılık nedenlerine dayanmaktadır. Sunulan belgeler birlikte değerlendirildiğinde TTK m.445 ve m.446 koşulları oluşmuştur.

HUKUKİ NEDENLER: 6102 sayılı TTK m.445, 446, 448, 449, 450 ve 451; limited şirket bakımından ayrıca m.622; somut olayın niteliğine göre TTK m.447 ve ilgili diğer hükümler; 6100 sayılı HMK ve sair mevzuat.

DELİLLER: Ticaret sicili kayıtları, esas/şirket sözleşmesi, genel kurul çağrısı, gündem, hazır bulunanlar listesi/hazirun cetveli, genel kurul tutanağı, muhalefet şerhi, oy kayıtları, temsil belgeleri, finansal tablolar, yönetim kurulu/müdürler kararları, taraf yazışmaları, noter/KEP kayıtları, değerleme ve sözleşmeler, gerektiğinde ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi incelemesi ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davalı şirketin [GG/AA/YYYY] tarihli genel kurul toplantısında gündemin [X] numaralı maddesinde alınan “[karar]” kararının iptaline,
  2. Dava sonuna kadar TTK m.449 uyarınca dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına,
  3. Gerekli görülürse ilgili ticaret sicili müdürlüğüne dava ve tedbir sonucunun bildirilmesine,
  4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine,

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. 16.09.2026

Davacı Vekili
Av. Halil BAKIRCI
(E-İMZALIDIR)

EKLER:
1. Genel kurul toplantı tutanağı
2. Hazır bulunanlar listesi/hazirun cetveli
3. Muhalefet şerhini gösteren kayıt
4. Genel kurul çağrısı ve gündem
5. Güncel esas/şirket sözleşmesi
6. Ticaret sicili kayıtları
7. İptal sebebini gösteren belgeler
8. Vekâletname ve diğer deliller

ÖRNEK METNİ HAZIRLAYAN: Avukat Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu

Genel Kurul Kararı İptali Dilekçesinde Sık Yapılan Hatalar

  • Üç aylık süreyi tebligattan başlatmak: TTK m.445 bakımından temel tarih karar tarihidir.
  • Muhalefet şerhini atlamak: Toplantıda bulunan pay sahibi yönünden olumsuz oy ve tutanağa geçirilen muhalefet kritik olabilir.
  • Davalı olarak diğer ortakları göstermek: İptal davasının temel davalısı kararı alan şirkettir.
  • Her hukuka aykırılığı butlan saymak: TTK m.445 iptal ile m.447 butlan birbirinden ayrılmalıdır.
  • Davanın kararı otomatik durdurduğunu sanmak: TTK m.449 talebi ayrıca kurulmalıdır.
  • “Çoğunluk kötü niyetli” şeklinde delilsiz iddia kurmak: Olay, karar, oy, finansal sonuç ve belge bağlantısı gösterilmelidir.
  • Limited şirkette yalnız TTK 445 yazmak: TTK m.622 atfı ve limited şirkete özgü hükümler birlikte değerlendirilmelidir.
  • Kararların tamamını sebepsiz topluca dava etmek: Her gündem maddesi için davacı sıfatı ve hukuka aykırılık ayrı açıklanmalıdır.

Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler

Dosya kontrolü: Dava açılmadan önce şirket türü, karar tarihi, şirket merkezi, toplantıya katılım, kullanılan oy, muhalefet şerhi ve iptali istenen gündem maddesi aynı dosya kapağında kontrol edilmelidir. Bu unsurlardan biri belirsizse dilekçe mahkemeye sunulmadan önce tamamlanmalıdır.

Genel Kurul Kararı Dosyasında İlk İnceleme

İlk değerlendirme için genel kurul tutanağı, çağrı ve gündem, hazır bulunanlar listesi, esas/şirket sözleşmesi ve güncel ticaret sicili kaydı birlikte incelenmelidir. Süre devam ediyorsa üç aylık hak düşürücü süre ayrıca korunmalıdır.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin
Telefon: +90 552 224 43 66

Sıkça Sorulan Sorular

Genel kurul kararının iptali davası kaç ay içinde açılır?

TTK m.445 uyarınca iptal davası, genel kurul karar tarihinden itibaren üç ay içinde açılır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir.

Genel kurul kararının iptali davasında davalı kimdir?

Davalı, genel kurul kararını alan şirkettir. Diğer pay sahipleri yalnız karara olumlu oy verdikleri için kural olarak iptal davasının davalısı hâline gelmez.

Toplantıya katılan ortak her durumda dava açabilir mi?

TTK m.446/1-a bakımından toplantıda hazır bulunan pay sahibinin karara olumsuz oy vermesi ve muhalefetini tutanağa geçirtmesi gerekir. TTK m.446/1-b’deki usulsüzlük hâlleri ayrıca değerlendirilir.

Muhalefet şerhi sonradan noterle gönderilebilir mi?

Toplantıda bulunan pay sahibi bakımından gereken muhalefetin toplantı tutanağına geçirilmesi esastır. Toplantıdan sonra gönderilen noter ihtarı, bu şartın yerine otomatik olarak geçmez.

Limited şirket genel kurul kararı iptal edilebilir mi?

Evet. TTK m.622, anonim şirket genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilişkin hükümleri limited şirketlere kıyas yoluyla uygular.

Dava açılması genel kurul kararını durdurur mu?

Hayır. Kararın yürütülmesinin geri bırakılması için TTK m.449 kapsamında ayrıca talepte bulunulmalı ve somut risk açıklanmalıdır.

Genel kurul kararının iptali davasında arabuluculuk zorunlu mu?

Salt genel kurul kararının iptali veya butlanının tespiti talebi TTK m.5/A’da sayılan para alacağı, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit veya istirdat taleplerinden değildir. Bir para talebi de ileri sürülüyorsa o talep yönünden dava şartı ayrıca incelenmelidir.

İptal davası ile butlan davası aynı mı?

Hayır. TTK m.445 iptal edilebilir kararları, TTK m.447 ise ağır hukuka aykırılık içeren batıl kararları düzenler. Süre ve hukuki sonuçlar aynı değildir.

Şirket merkezi başka şehirdeyse davayı nerede açarım?

TTK m.445, iptal davasının şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmasını öngörür. Güncel merkez ticaret sicili kaydından doğrulanmalıdır.

Hangi genel kurul belgeleri mutlaka alınmalıdır?

Çağrı ve gündem, toplantı tutanağı, hazır bulunanlar listesi, muhalefet kaydı, esas/şirket sözleşmesi ve güncel ticaret sicili kaydı temel belgelerdir. İptal sebebine göre finansal ve ticari kayıtlar eklenir.

Word dilekçesi olduğu gibi mahkemeye verilebilir mi?

Hayır. Örnek metindeki şirket türü, karar tarihi, gündem maddesi, davacı sıfatı, muhalefet veya usulsüzlük sebebi, şirket merkezi ve deliller gerçek dosyaya göre doldurulmalıdır.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin

İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Türkiye genelindeki şirketler hukuku dosyaları görev, yetki ve süre kuralları gözetilerek Mersin ofisinden takip edilebilir.

Ofis konumunu aç

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Genel Kurul Kararı İptali Dava Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Genel Kurul Kararı İptali Dava Dilekçesi için görevli ve yetkili merci nasıl belirlenir?

Görev ve yetki; talebin hukuki niteliği, tarafların sıfatı, işlem veya olay yeri ve özel kanun hükümlerine göre belirlenir. Başvuru öncesinde güncel mevzuat ve somut dosya birlikte kontrol edilmelidir.

Genel Kurul Kararı İptali Dava Dilekçesi bakımından kanuni süre nasıl hesaplanır?

Sürenin başlangıcı tebliğ, öğrenme, işlem veya olay tarihine göre değişebilir. Başlangıç ve son gün belge üzerinden hesaplanmalı; zamanaşımı ile hak düşürücü süre ayrımı ayrıca değerlendirilmelidir.

Dilekçeye hangi belgeler ve deliller eklenmelidir?

Sözleşme, ihtar, tebligat, ödeme kaydı, tutanak, yazışma, rapor ve diğer hukuka uygun deliller uyuşmazlığın türüne göre numaralandırılarak ekler bölümünde gösterilmelidir.

Word DOCX dilekçe şablonu doğrudan kullanılabilir mi?

Hayır. Taraflar, tarihler, görev, yetki, süre, olaylar, hukuki nedenler, deliller ve sonuç talebi somut dosyaya göre uyarlanmadan şablon imzalanmamalıdır.

Dilekçenin sonuç ve talep bölümü nasıl yazılmalıdır?

Her talep ayrı bentte, açık, ölçülebilir ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve diğer feri talepler varsa hukuki dayanaklarıyla belirtilmelidir.

Dilekçe UYAP veya elektronik sistem üzerinden gönderilebilir mi?

İşlemin türü, başvurucunun sıfatı ve teknik koşullar elveriyorsa ilgili UYAP portalı, KEP veya kurum sistemi kullanılabilir. Elektronik imza, dosya biçimi ve teslim belgesi gereklilikleri önceden kontrol edilmelidir.

Bu dilekçe örneği Türkiye genelinde kullanılabilir mi?

Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanabilir; ancak görevli ve yetkili merci, yerel uygulama, dosyanın usul aşaması ve özel düzenlemeler her başvuruda ayrıca belirlenmelidir.

Hazır dilekçe hukuki danışmanlığın yerine geçer mi?

Hayır. Örnekler genel bilgilendirme ve taslak amacı taşır. Süre, görev, yetki, delil veya talep hatası hak kaybı doğurabileceğinden somut dosya ayrıca değerlendirilmelidir.

Telefon WhatsApp