Drone ile Ev, Bahçe veya Komşu Görüntülemek Suç mu? TCK 134, KVKK ve SHT-İHA | 2026
Drone uçuş izni ile kişileri görüntüleme hakkı aynı şey midir?
Hayır. Drone hukukunda iki ayrı düzlem vardır. Birincisi, insansız hava aracının hava sahasında hukuka uygun şekilde uçurulmasıdır. Bu alan 2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu, SHGM düzenlemeleri ve 30 Temmuz 2026 tarihinde yenilenerek yürürlüğe giren SHT-İHA ile ilgilidir. İkincisi ise drone üzerindeki kameranın kişileri, evleri ve özel yaşam alanlarını görüntülemesidir. Bu alan özel hayat, kişilik hakkı, ceza hukuku ve kişisel verilerin korunması kurallarına tabidir.
Bu ayrım çok önemlidir. Pilot gerekli SHGM kaydını yapmış, geçerli lisansa sahip ve uçuşa açık bir bölgede bulunuyor olsa bile komşunun yatak odasını, kapalı bahçesini veya özel bir aile toplantısını yakınlaştırarak kaydedemez. Uçuşun idari olarak izinli olması, kameranın her şeyi çekmesini hukuka uygun hâle getirmez.
Tersi de geçerlidir. Bir görüntüde özel hayat ihlali bulunmaması, drone uçuşunun SHGM bakımından otomatik olarak mevzuata uygun olduğu anlamına gelmez. Uçuş bölgesi, lisans seviyesi, kayıt, coğrafi sınırlamalar ve diğer emniyet kuralları ayrıca kontrol edilmelidir.
Drone görüntüsünde TCK m.134 ne zaman uygulanır?
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.134, kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden fiilleri suç olarak düzenler. İhlalin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle gerçekleştirilmesi daha ağır yaptırım öngören nitelikli görünüm oluşturur. Drone kamerası da teknik olarak bu kaydı yapabilen araçlardan biridir.
Özel hayat yalnız konutun içinden ibaret değildir. Kişinin başkalarının gözetiminden uzak kalacağına haklı olarak güvenebileceği yaşam alanları ve mahrem davranışları da korunur. Yüksek duvarla çevrili bahçe, dışarıdan kolayca görünmeyen balkon bölümü, evin penceresinden içeriye yönelik görüntü veya kişinin mahrem davranışını özellikle takip eden çekim bu kapsamda değerlendirilebilir.
Drone kullanıcısının “ben havadaydım” veya “kamera zaten otomatik kaydediyordu” demesi tek başına hukuka uygunluk sağlamaz. Kayıt açısı, uçuş güzergâhı, tekrar sayısı, yakınlaştırma, belirli kişiyi takip edip etmediği ve kaydın sonradan ne amaçla kullanıldığı birlikte değerlendirilir.
Örneğin şehir manzarası çeken drone görüntüsünde uzakta tesadüfen balkonların görünmesi ile belirli bir kişinin balkonuna yönelip uzun süre yakın plan kayıt yapılması aynı hukuki ağırlıkta değildir. Ceza sorumluluğunda kast ve somut ihlal önem taşır.
Sokakta veya kamusal alanda drone ile çekim yapmak suç mu?
Kamusal alanda yapılan her görüntü kaydı otomatik olarak TCK m.134 suçu oluşturmaz. Meydan, yol veya park gibi alanlarda insanların görünmesi mümkündür. Bununla birlikte kişinin kamusal alanda bulunması, özel hayat korumasını tamamen kaybettiği anlamına gelmez. Belirli bir kişinin ısrarlı şekilde takip edilmesi, sağlık durumu, özel ilişkisi veya mahrem davranışının hedeflenmesi ayrı değerlendirilir.
Ayrıca ceza hukuku ile KVKK aynı soru değildir. TCK m.134 koşulları oluşmasa bile görüntü belirlenebilir gerçek kişilere ait kişisel veri içeriyorsa ve çekimi yapan kişi/tüzel kişi KVKK kapsamındaki veri sorumlusu niteliğindeyse veri işleme için hukuki sebep ve genel ilkeler gerekir.
Profesyonel emlak çekimi, düğün organizasyonu, reklam filmi, şantiye takibi veya belediye/şirket faaliyeti kapsamında drone kullanılıyorsa kişisel veya aile faaliyeti istisnasına dayanmak mümkün olmayabilir. Bu tür ticari ve kurumsal kullanımlarda KVKK yükümlülükleri baştan planlanmalıdır.
Drone görüntülerinde KVKK nasıl uygulanır?
KVKK m.3 uyarınca kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişiye ilişkin her türlü bilgi kişisel veridir. Yüz görüntüsü, kişiyi tanımlayan kıyafet/konum kombinasyonu, araç plakasıyla kişi bağlantısı veya belirli konuttaki kişi görüntüsü kişisel veri içerebilir.
KVKK m.4 kişisel verilerin belirli, açık ve meşru amaçla; amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü biçimde işlenmesini gerektirir. Örneğin gayrimenkul ilanı için yalnız binanın dış cephesi gerekiyorsa çevredeki komşu evlerin pencerelerini ve bahçelerini yakın plan kaydetmek gerekli değildir. Kamera açısı ve uçuş rotası veri minimizasyonuna göre ayarlanmalıdır.
KVKK m.5 hukuki işleme şartlarını düzenler. Profesyonel çekimi yapan şirket hangi kişisel veriyi hangi şartla işlediğini belirlemelidir. Meşru menfaat kullanılacaksa bu menfaatin gerçek ve mevcut olması, veri işlemenin zorunlu bulunması ve ilgili kişilerin temel hak ve özgürlüklerine zarar verilmemesi gerekir.
KVKK m.10 aydınlatma yükümlülüğünü; m.12 ise veri güvenliği yükümlülüğünü getirir. Büyük bir etkinlikte drone ile çekim yapılacaksa katılımcılara görünür bilgilendirme, organizasyon metinleri ve uygun aydınlatma kanalları kullanılmalıdır. Kayıtlar bulutta tutuluyorsa erişim yetkisi ve yurt dışı aktarımı ayrıca değerlendirilmelidir.
Gerçek kişinin yalnız kişisel/aile faaliyeti kapsamında yaptığı ve üçüncü kişilerle paylaşmadığı işlemler bakımından KVKK m.28/1-a istisnası gündeme gelebilir. Ancak görüntünün sosyal medyada geniş kitleyle paylaşılması veya ticari kullanımı bu istisnanın sınırlarını aşabilir.
Drone görüntüsünü sosyal medyada paylaşmak ayrı bir hukuki işlem midir?
Evet. Görüntüyü kaydetmek ile Instagram, YouTube, TikTok, X veya başka platformda yayımlamak iki ayrı işlemdir. Kayıt anında hukuka uygunluk bulunduğu varsayılsa bile sonradan yapılan yayın için ayrıca hukuki değerlendirme gerekir.
TCK m.134/2, kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya seslerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesini ayrıca düzenler. Mahrem drone görüntüsünü yalnız kaydetmekle kalmayıp internette paylaşmak ceza sorumluluğunu ağırlaştırabilecek farklı bir fiildir.
Görüntü kişisel veri içeriyorsa TCK m.136 kapsamında hukuka aykırı verme veya yayma da somut olayda değerlendirilebilir. Her görüntü otomatik olarak bu suçu oluşturmaz; verinin niteliği, hukuka aykırılık ve paylaşım biçimi incelenir.
Özel hayat içermeyen şehir manzarasında dahi kişilerin yüzü veya araç plakası gereksiz şekilde öne çıkıyorsa bulanıklaştırma uygulanması veri minimizasyonu bakımından uygun tedbirdir. Özellikle çocukların, sağlık kuruluşu ziyaretçilerinin veya konut içindeki kişilerin görüntülerinde daha sıkı koruma gerekir.
30 Temmuz 2026 tarihli yeni SHT-İHA ne değiştirdi?
Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü, İnsansız Hava Aracı Sistemleri Talimatını 30 Temmuz 2026’da yenileyerek yürürlüğe koydu. SHGM’nin resmî duyurusuna göre yeni sistemde uçuş yetkisi yalnız aracın ağırlığına bağlı yapıdan çıkarılarak pilot lisans seviyesine bağlandı; P0 (amatör), P1 (ticari) ve P2 (ileri seviye) lisans modeli getirildi. Kayıt, tescil, operasyon, pilot yetkilendirme, üretici/ithalatçı yükümlülükleri ve emniyet süreçleri güncellendi.
Yeni düzenleme coğrafi sınırlama (geofence), uzaktan tanımlama ve yazılım sertifikasyonu gibi teknik gereklilikler getirirken İnsansız Hava Aracı Takip ve Trafik Yönetim Sistemi’nin (İHATTYS) merkezî platform olarak kullanılmasını öngörmektedir. SHGM duyurusuna göre mevcut belge ve lisans sahipleri için 31 Temmuz 2027’ye kadar geçiş süresi tanınmıştır.
Bu güncelleme nedeniyle internette 2016 tarihli eski SHT-İHA kurallarına dayanan rehberler 2026 itibarıyla tek başına güvenilir değildir. Uçuş yapmadan önce güncel SHT-İHA ve SHGM sistemindeki bölge/izin bilgisi kontrol edilmelidir.
Ancak tekrar vurgulamak gerekir: SHGM’den uçuş yetkisi almak veya yeşil bölgede uçmak, özel hayat görüntüsü çekme izni değildir. Havacılık emniyeti ile kişisel veri/özel hayat hukuku ayrı ayrı uygulanır.
Komşunun bahçesini veya balkonunu drone ile çekmek suç mu?
Komşunun dışarıdan görünmeyen bahçesini, evinin içini veya balkonundaki özel yaşamını bilerek ve hedefli biçimde görüntülemek TCK m.134 bakımından ciddi hukuki risk taşır. Drone, yer seviyesinden görülmeyen alanlara erişebildiği için mahremiyet ihlali geleneksel kameraya göre daha ağır olabilir.
“Kendi evimi çekiyordum, komşu da kadraja girdi” iddiası somut olayda kamera açısı ve kayıt süresiyle sınanır. Kısa ve tesadüfi görüntü ile komşunun alanına tekrar tekrar dönüp yakınlaştırma yapmak aynı değildir. Çekimin amacına göre kamera yönü, irtifa ve zoom kullanımı önemlidir.
Komşunun rahatsızlığını bildirmesine rağmen hedefli çekime devam edilmesi, hukuka aykırılık değerlendirmesinde ayrıca önem taşır. Özel hukuk bakımından da TMK m.24 ve m.25 çerçevesinde kişilik hakkının korunması talep edilebilir; şartları varsa TBK m.58 manevi tazminat gündeme gelir.
Drone fiziksel olarak komşu taşınmazın hava sahasında düşük irtifada sürekli dolaşıyor ve mülkiyet kullanımını rahatsız ediyorsa eşya hukuku ve komşuluk hukuku boyutu da ayrıca değerlendirilebilir. Ancak özel hayat ihlali için mülkiyet sınırının fiziksel olarak aşılması şart değildir; kamera uzaktan da mahrem alanı kaydedebilir.
Drone görüntüsü mahkemede delil olabilir mi?
Hukuka uygun şekilde elde edilmiş drone görüntüsü uyuşmazlığın niteliğine göre delil olabilir. HMK m.199, fotoğraf, film ve elektronik ortamdaki verileri belge kavramına dahil eder. Örneğin taşınmazdaki inşaat durumu, araziye fiili müdahale veya belirli bir olayın görünümü hukuka uygun çekimle belgelenebilir.
Bununla birlikte HMK m.189/2 hukuka aykırı olarak elde edilmiş delillerin mahkemece dikkate alınamayacağını açıkça düzenler. “Delil lazım” gerekçesi kişilerin özel yaşamını sınırsız biçimde görüntüleme yetkisi vermez. Aynı amaca keşif, bilirkişi, uydu görüntüsü veya kamuya açık alandan fotoğraf gibi daha az müdahaleci yöntemle ulaşılabiliyorsa bunlar tercih edilmelidir.
Ceza muhakemesinde de CMK m.206/2-a kanuna aykırı elde edilen delilin reddini, CMK m.217/2 ise suçun hukuka uygun şekilde elde edilmiş her türlü delille ispatını düzenler. Drone kaydının delil değeri, kaydın elde ediliş yönteminden ayrı düşünülemez.
Drone ile özel hayatım çekildiyse ne yapmalıyım?
Öncelikle olayın delilleri hukuka uygun biçimde korunmalıdır. Drone’un tarih-saat bilgisi, görülebiliyorsa marka/model veya kayıt numarası, pilotun bulunduğu yer, uçuş güzergâhı, tanıklar, sosyal medya paylaşım linkleri ve ekran görüntüleri kaydedilmelidir. Kendi mülkünüzde güvenlik kamerası varsa ilgili zaman dilimindeki görüntü silinmeden saklanmalıdır.
Özel hayatın gizliliğini ihlal şüphesinde Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa başvuru yapılabilir. CMK m.158 ihbar ve şikâyetin Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yapılabileceğini düzenler. Şüpheli pilotun kimliği bilinmese bile drone bilgileri, paylaşım hesabı ve olayın yeri soruşturmada kullanılabilir.
KVKK kapsamına giren bir veri sorumlusu söz konusuysa KVKK m.13 uyarınca önce veri sorumlusuna başvuru, şartları varsa m.14 kapsamında Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyet yolu kullanılabilir.
Kişilik hakkı ihlalinde TMK m.25 uyarınca saldırının önlenmesi, durdurulması veya hukuka aykırılığın tespiti istenebilir. Manevi zarar oluşmuşsa TBK m.58 kapsamında tazminat şartları ayrıca değerlendirilir.
Drone kullananlar için hukuki kontrol listesi
- 30 Temmuz 2026 tarihli güncel SHT-İHA ve SHGM sistemindeki uçuş bölgesi kurallarını kontrol edin.
- Gerekli pilot lisansı, kayıt ve izin şartlarını yerine getirin.
- Uçuş rotasını özel yaşam alanlarını hedeflemeyecek şekilde planlayın.
- Kamera zoomunu ev içi, kapalı bahçe ve balkon mahremiyetini ihlal edecek şekilde kullanmayın.
- Ticari/profesyonel çekimde KVKK m.5 hukuki sebebini belirleyin.
- Gerekli aydınlatma ve etkinlik bilgilendirmesini KVKK m.10’a göre yapın.
- Gereksiz kişileri çekmeyin; veri minimizasyonu uygulayın.
- Yayın öncesinde yüz, plaka ve özel alanları bulanıklaştırın.
- Kayıtları amaçtan uzun süre saklamayın.
- Uçuş izninin görüntü kullanım izni olmadığını her zaman ayrı değerlendirin.
Kanuni dayanaklar ve resmî kaynaklar
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu: m.134, m.135 ve m.136.
- 6698 sayılı KVKK: m.3, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 14 ve m.28/1-a.
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu: m.24 ve m.25.
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.58.
- SHGM – 30.07.2026 tarihli yeni SHT-İHA duyurusu.
- SHGM Mevzuat – güncel SHT-İHA.
İlgili site içi rehberler
Görüntü kaydı ve kişisel veri bakımından araç içi kamera ve dashcam hukuku; elektronik deliller bakımından ekran görüntüsü delil olur mu?; görüntünün işyeri gözetiminde kullanılması bakımından uzaktan çalışmada kamera ve özel hayat rehberleri incelenebilir.
Sık sorulan sorular
1. Komşunun bahçesini drone ile çekmek suç mu?
Kapalı veya mahrem bahçeyi hedefli şekilde görüntülemek özel hayatın gizliliğini ihlal ediyorsa TCK m.134 uygulanabilir. Uçuş izni bu görüntülemeyi hukuka uygun hâle getirmez.
2. Drone ile sokak çekmek serbest mi?
Kamusal alan çekimi otomatik olarak suç değildir; ancak uçuş SHGM kurallarına uygun olmalı, belirli kişilerin özel hayatı hedeflenmemeli ve KVKK kapsamındaki veri işleme yükümlülükleri varsa yerine getirilmelidir.
3. Drone çekimi için herkesin açık rızası gerekir mi?
Her durumda değil. KVKK m.5’te açık rıza dışındaki işleme şartları da vardır. Ancak hukuki sebep bulunmalı, veri minimizasyonu ve aydınlatma yükümlülüğü uygulanmalıdır.
4. Drone ile evin içini çekmek suç mu?
Özel yaşam alanının hukuka aykırı biçimde görüntülenmesi TCK m.134 kapsamında ciddi suç riski taşır.
5. Görüntüyü sosyal medyada paylaşmak ayrı suç oluşturur mu?
Özel hayata ilişkin görüntünün hukuka aykırı ifşası TCK m.134/2 kapsamında ayrıca değerlendirilir. Kişisel veri yayılması bakımından TCK m.136 da somut olaya göre gündeme gelebilir.
6. Yeni SHT-İHA ne zaman yürürlüğe girdi?
SHGM’nin yenilenen SHT-İHA Talimatı 30 Temmuz 2026’da yayımlanarak yürürlüğe girdi. Mevcut belge/lisans sahipleri için 31 Temmuz 2027’ye kadar geçiş süresi açıklanmıştır.
7. Yeşil bölgede drone uçurursam her yeri çekebilir miyim?
Hayır. Uçuş bölgesi uygunluğu yalnız havacılık mevzuatını ilgilendirir. Özel hayat, KVKK ve kişilik hakkı kuralları ayrıca uygulanır.
8. Drone görüntüsü dava dosyasında delil olur mu?
Hukuka uygun elde edilmiş görüntü HMK m.199 kapsamında belge olabilir. HMK m.189/2 gereğince hukuka aykırı delil dikkate alınamaz.
9. Drone beni çekti, pilotu bilmiyorum; şikâyet edebilir miyim?
Evet. Pilot bilinmiyorsa da olay yeri, tarih-saat, drone bilgisi, tanıklar ve paylaşım hesaplarıyla savcılık veya kolluğa başvuru yapılabilir.
10. Emlakçı drone ile site ve daire çevresini çekebilir mi?
Profesyonel/ticari çekimde SHGM uçuş kuralları ile KVKK birlikte uygulanır. Komşu konutların mahrem alanları gereksiz çekilmemeli; kişisel veri işleme için hukuki sebep ve gerekli aydınlatma sağlanmalıdır.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
