Uygunluk Beyanı Başka Modele Aitse Ürün Satılabilir mi? 7223 m.13 | 2026

Uygunluk beyanı nedir?
Uygunluk beyanı, imalatçının ürünün uygulanabilir teknik düzenlemelerin gereklerini karşıladığını resmi olarak beyan ettiği belgedir. Belgenin içeriği ürünün özel teknik düzenlemesine göre belirlenir ve çoğu sistemde ürün kimliği, imalatçı, uygulanabilir mevzuat ve standartlar gibi bilgiler içerir.
Bu belge genel bir marka sertifikası değildir. Belirli ürün veya ürün ailesine ilişkin teknik sorumluluk beyanıdır. Dolayısıyla belgeyle gerçek ürün arasında izlenebilir bağlantı bulunmalıdır.
Uygunluk beyanı teknik dosyanın parçasıdır ve gerektiğinde yetkili kuruluşa sunulabilmelidir.
Belge ürünle hangi bilgiler üzerinden eşleşir?
Model veya tip kodu, marka, imalatçı unvanı, ürün açıklaması, teknik düzenleme ve varsa sertifika/kuruluş bilgileri karşılaştırılır. Ürün etiketindeki model ile beyandaki model farklıysa önce bunun yalnız ticari isim farkı mı yoksa teknik olarak ayrı ürün mü olduğu belirlenmelidir.
Ürün seri veya parti bazında revizyona uğradıysa beyanın hangi revizyonu kapsadığı teknik dosyadan anlaşılmalıdır. Belgenin tarihi tek başına yeterli değildir.
İthalatçı ürün kabul sisteminde bu eşleşmeyi kayıt altına alabilir.
Benzer modelin beyanı kullanılabilir mi?
Yalnız ürünlerin dış görünüşünün benzer olması yeterli değildir. Güç, kapasite, güvenlik bileşeni, malzeme, yazılım veya kullanım amacı farklıysa uygunluk değerlendirmesi de değişebilir.
Teknik dosya ve ilgili düzenleme belirli model ailesini ortak değerlendirmeye izin veriyorsa aynı beyan birden fazla varyantı açıkça kapsayabilir. Ancak kapsam belgede veya teknik dosyada gösterilmelidir.
“Aynı markanın benzer ürünü” gerekçesiyle başka modele ait PDF kullanılamaz.
Model ailesi tek beyanda gösterilebilir mi?
İlgili teknik düzenleme ve teknik değerlendirme buna izin veriyorsa bir ürün ailesindeki birden fazla model aynı beyan içinde tanımlanabilir. Bu durumda modellerin açık listesi veya onları ayırt eden teknik kapsam bulunmalıdır.
Ürün ailesine sonradan yeni varyant eklendiğinde önceki beyanın otomatik olarak yeni ürünü kapsadığı varsayılmamalıdır. Yeni varyantın risk ve test kapsamı kontrol edilmelidir.
Belgenin revizyon tarihi ve ürün listesi değişiklik yönetimiyle izlenmelidir.
İmalatçı adı farklıysa ne olur?
Beyandaki imalatçı ile ürün üzerinde hukuki imalatçı olarak gösterilen işletme arasında fark varsa neden açıklanmalıdır. Private-label modelinde kendi markasıyla ürünü piyasaya arz eden işletme m.11 nedeniyle imalatçı yükümlülüklerine tabi olabilir.
Fason fabrikanın adıyla düzenlenmiş beyanın marka sahibi ürün için yeterli olup olmadığı teknik düzenleme ve gerçek hukuki rol üzerinden değerlendirilmelidir.
Şirket unvan değişikliği gibi idari değişiklikler de belge ve etiketlerde tutarlı biçimde güncellenmelidir.
Teknik özellik değişirse beyan yenilenir mi?
Değişiklik ürünün uygulanabilir temel gereklerini veya teknik değerlendirme kapsamını etkiliyorsa teknik dosya ve uygunluk beyanı gözden geçirilmelidir. Kritik parça, güç değeri, yazılım veya kullanım amacı değişikliği buna örnek olabilir.
Değişikliğin uygunluğu etkilemediği teknik olarak belgeleniyorsa her küçük değişiklik yeni belge gerektirmeyebilir. Esas olan beyanın piyasadaki gerçek ürünü doğru şekilde kapsamasıdır.
Seri üretim değişiklikleri m.7 kapsamındaki sürekli uygunluk yükümlülüğüyle birlikte yönetilmelidir.
Birden fazla teknik düzenleme nasıl gösterilir?
Ürün birden fazla teknik düzenlemeye tabi olabilir. Uygunluk beyanı uygulanabilir düzenlemeleri doğru göstermeli ve ürünün bütün ilgili gerekleri karşıladığı temele dayanmalıdır.
Yalnız bir düzenlemenin testini tamamlamak, diğer uygulanabilir düzenlemeyi ortadan kaldırmaz. Teknik dosyada her mevzuat katmanı için uygunluk kanıtı bulunmalıdır.
Yeni fonksiyon eklenen üründe yeni bir teknik düzenleme kapsamına girilip girilmediği ayrıca kontrol edilir.
İthalatçı yanlış beyanı fark ederse ne yapmalı?
M.9 gereği ithalatçı ürünü piyasaya arz etmeden önce gerekli uygunluk belgelerinin mevcut olduğunu ve ürünle uyumlu bulunduğunu kontrol etmelidir. Başka modele ait beyan tespit edilirse ürün satışa açılmamalıdır.
Yabancı imalatçıdan doğru belge ve teknik açıklama istenmeli; modelin gerçekten aynı teknik kapsama girdiği kanıtlanmadan genel e-posta teyidine güvenilmemelidir.
Ürün piyasaya çıkmışsa kapsam belirlenmeli ve gerekiyorsa düzeltici önlem uygulanmalıdır.
Dağıtıcı belge uyumsuzluğunda ne yapar?
Dağıtıcı her teknik dosyayı incelemek zorunda değildir; ancak elindeki belgeyle ürün arasında açık uyumsuzluk görürse ürünü piyasada bulundurmamalı ve tedarikçiyi bilgilendirmelidir.
Özellikle geri çağırma veya denetim sırasında model kodu farklılığının ortaya çıkması satışın geçici durdurulmasını gerektirebilir.
Doğru belge sağlandıktan sonra ürünün yeniden satışa açılması kayıt altına alınmalıdır.
Denetimde belge-model uyuşmazlığı
Yetkili kuruluş ürün üzerindeki model, uygunluk beyanı, sertifika ve teknik dosyayı karşılaştırabilir. Uyuşmazlık varsa ürünün gerçekten değerlendirilip değerlendirilmediği sorgulanır.
İşletme ticari model adı ile teknik tip kodu arasında ilişki varsa bunu teknik dosya ve ürün ana verisiyle göstermelidir.
Yanlış veya ilgisiz belge sunmak denetimi ağırlaştırabilir ve m.20 kapsamında yaptırım riskini artırabilir.
Yanlış beyan idari yaptırım doğurur mu?
Uygunluk belgelerine ilişkin m.13 hükümlerine aykırılık ve ekonomik operatörlerin ilgili yükümlülüklerinin ihlali, m.20 kapsamında somut fiile göre idari yaptırım konusu olabilir.
Ceza tutarı işlem tarihindeki güncel yeniden değerlenmiş miktardan kontrol edilmelidir. Belge hatasının yanında ürün güvenliği riski varsa ayrıca çekme veya geri çağırma tedbirleri gündeme gelebilir.
Düzeltme yapılması geçmiş ihlalin idari değerlendirmesini otomatik ortadan kaldırmasa da riskin giderilmesi bakımından zorunludur.
Uygunluk beyanı kontrol listesi
Ürün etiketi ile beyandaki model/tip kodu, marka ve imalatçı karşılaştırılmalıdır. Uygulanabilir teknik düzenlemeler ve kullanılan standartlar ürünün gerçek fonksiyonlarıyla uyumlu olmalıdır.
Belge imza, tarih ve revizyon açısından kontrol edilmeli; varsa onaylanmış kuruluş belgeleriyle tutarlılığı doğrulanmalıdır. Yeni model veya kritik değişiklikte beyanın kapsamı yeniden değerlendirilmelidir.
İthalatçı doğru belgeyi ürün piyasaya çıkmadan temin etmeli ve denetimde erişilebilir tutmalıdır.
Sonuç olarak uygunluk beyanı “markaya ait genel sertifika” değildir. 7223 m.13 sistemi, belgenin gerçek ürün modeliyle teknik ve hukuki olarak eşleşmesini gerektirir.
İlgili içerikler
- CE ve Uygunluk İşareti Hangi Şartlarda Kullanılabilir?
- Uygunluk Değerlendirme ve Onaylanmış Kuruluş
- İthalatçı Piyasaya Arzdan Önce Neleri Kontrol Etmeli?
- Uygunluk beyanı ve CE uyuşmazlıkları için iletişim
Resmî kaynaklar
Sık Sorulan Sorular
Başka modele ait uygunluk beyanı kullanılabilir mi?
Hayır. Belge piyasaya arz edilen model veya açıkça kapsadığı ürün ailesiyle eşleşmelidir.
Aynı markanın benzer ürünü için eski beyan yeterli mi?
Teknik kapsamın yeni modeli gerçekten içerdiği gösterilmeden yalnız marka benzerliği yeterli değildir.
İthalatçı modeli kontrol etmek zorunda mı?
Evet. Piyasaya arz öncesinde zorunlu uygunluk belgelerinin gerçek ürünle uyumunu kontrol etmelidir.
Model değişirse beyan güncellenir mi?
Değişiklik teknik uygunluğu veya belge kapsamını etkiliyorsa beyan ve teknik dosya güncellenmelidir.
Yanlış beyanla CE işareti kullanılabilir mi?
Hayır. CE işaretinin dayanağı olan uygunluk değerlendirmesi ve belge gerçek ürünü kapsamalıdır.
Dağıtıcı yanlış belge fark ederse satabilir mi?
Açık belge/ürün uyumsuzluğu giderilmeden ürünü piyasada bulundurmamalıdır.
Yanlış uygunluk beyanı ceza doğurabilir mi?
İhlalin niteliğine göre 7223 m.20 kapsamındaki idari yaptırım hükümleri gündeme gelebilir.
Tek beyan birden fazla modeli kapsayabilir mi?
Teknik düzenleme ve değerlendirme buna izin veriyorsa, kapsanan modeller açıkça tanımlanmak şartıyla mümkün olabilir.
Mersin’de Ürün Güvenliği ve CE Hukuku
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.