B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Gerekçeli Kararda Neler Bulunmalı? Hüküm Fıkrası HMK 297 | 2026

Kısa ve net cevap: Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir ve mahkeme-hâkim-kâtip bilgileri, taraflar, iddia-savunma özeti, çekişmeli vakıalar, delillerin değerlendirilmesi, sabit vakıalar, hukuki sebepler, sonuç, giderler, kullanılmayan avans, kanun yolu ve imzalar gibi zorunlu unsurları içerir; hüküm sonucu açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde kurulmalıdır.

HMK 297 gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası
Photo by Colin Lloyd on Unsplash

HMK 297 Ne Düzenliyor?

HMK 297 hükmün zorunlu içeriğini ayrıntılı şekilde sayar. Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir. Kararda mahkeme, hâkim/hâkimler ve zabıt kâtibi bilgileri; taraflar ve temsilcileri; iddia ve savunmaların özeti; anlaşılan ve çekişmeli vakıalar; çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; sabit görülen vakıalar ve hukuki sebepler; hüküm sonucu, yargılama giderleri, kullanılmayan avans, varsa kanun yolu ve süresi; tarih ve imzalar ile gerekçeli kararın yazıldığı tarih bulunur. Hüküm sonucunda her talep hakkında verilen karar ve yüklenen borç/haklar sıra numarası altında açıkça gösterilir; gerekçedeki sözler tekrar edilmez.

Hüküm, yalnız mahkemenin vardığı sonucu değil bu sonucun hangi usulle oluşturulduğunu ve hangi içerikle taraflara bildirildiğini de kapsayan bir yargısal işlemdir. HMK 294–306 bu süreci aşama aşama düzenler.

Kanuni Unsurlar

1. Hüküm Türk Milleti Adına verilir.

Hüküm Türk Milleti Adına verilir. gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kararın şekli ve denetlenebilirliği için önemlidir. Dosyada hüküm, tutanak, imza veya tebligat kayıtları incelenirken bu unsur ayrı ayrı kontrol edilmelidir. HMK’nın açık metni, uygulamadaki alışkanlığın önünde gelir.

2. Mahkeme, hâkim, kâtip ve taraf/temsilci bilgileri yazılır.

Mahkeme, hâkim, kâtip ve taraf/temsilci bilgileri yazılır. gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kararın şekli ve denetlenebilirliği için önemlidir. Dosyada hüküm, tutanak, imza veya tebligat kayıtları incelenirken bu unsur ayrı ayrı kontrol edilmelidir. HMK’nın açık metni, uygulamadaki alışkanlığın önünde gelir.

3. İddia-savunma özeti, çekişmeli vakıalar ve delil değerlendirmesi gösterilir.

İddia-savunma özeti, çekişmeli vakıalar ve delil değerlendirmesi gösterilir. gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kararın şekli ve denetlenebilirliği için önemlidir. Dosyada hüküm, tutanak, imza veya tebligat kayıtları incelenirken bu unsur ayrı ayrı kontrol edilmelidir. HMK’nın açık metni, uygulamadaki alışkanlığın önünde gelir.

4. Sabit vakıalar ile hukuki sebepler açıklanır.

Sabit vakıalar ile hukuki sebepler açıklanır. gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kararın şekli ve denetlenebilirliği için önemlidir. Dosyada hüküm, tutanak, imza veya tebligat kayıtları incelenirken bu unsur ayrı ayrı kontrol edilmelidir. HMK’nın açık metni, uygulamadaki alışkanlığın önünde gelir.

5. Hüküm sonucu, giderler, avans ve kanun yolu bilgileri yazılır.

Hüküm sonucu, giderler, avans ve kanun yolu bilgileri yazılır. gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kararın şekli ve denetlenebilirliği için önemlidir. Dosyada hüküm, tutanak, imza veya tebligat kayıtları incelenirken bu unsur ayrı ayrı kontrol edilmelidir. HMK’nın açık metni, uygulamadaki alışkanlığın önünde gelir.

6. Sonuç kısmı her talep hakkında açık, numaralı ve tereddütsüz olmalıdır.

Sonuç kısmı her talep hakkında açık, numaralı ve tereddütsüz olmalıdır. gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kararın şekli ve denetlenebilirliği için önemlidir. Dosyada hüküm, tutanak, imza veya tebligat kayıtları incelenirken bu unsur ayrı ayrı kontrol edilmelidir. HMK’nın açık metni, uygulamadaki alışkanlığın önünde gelir.

Mahkemenin Rolü

Mahkeme her talep hakkında olumlu veya olumsuz sonucu açıkça kurmalı, delil değerlendirmesini ve hukuki gerekçesini göstermeli, kanun yolu bilgisini doğru yazmalıdır.

Karar metninin açık, tutarlı ve infaza elverişli olması mahkemenin sorumluluğundadır. Karar yazımı, tefhim edilmiş sonucu değiştirme aracı değil, bu sonucu gerekçelendirme ve usulen tamamlamadır.

Tarafların Kontrolü

Taraf gerekçeli kararı yalnız sonuç açısından değil, talep sonucu, delil değerlendirmesi, giderler ve kanun yolu bilgileri yönünden de kontrol etmelidir.

Taraflar hüküm sonucu, gerekçe, imza, tefhim, tebliğ ve kanun yolu bilgilerini ayrı ayrı kontrol etmelidir. Her eksikliğin çözümü aynı değildir; yazım hatası, belirsizlik ve unutulan talep farklı HMK maddelerine tabidir.

Maddenin Sınırı

HMK 297 gerekçe ile hüküm sonucunu birbirinden ayırır. Hüküm sonucu, gerekçedeki anlatımı tekrarlamak yerine taraflara tanınan hakları ve yüklenen borçları infaza elverişli açıklıkta göstermelidir.

Bu sınır kararın sonradan içerik değiştirmesine karşı güvence sağlar. Açık maddi hata ile hukuki değerlendirme değişikliği birbirine karıştırılmamalıdır.

Süre

Maddenin içerik listesi için ayrı süre yoktur. Yalnız hüküm sonucu tefhim edilmişse gerekçeli kararın bir ay içinde yazılması HMK 294’te düzenlenir.

Süre varsa başlangıç olayı açık metne göre belirlenir. Hüküm yazım süresi ile kanun yolu süresi farklı usul kurumlarıdır.

Kurala Aykırılığın Etkisi

Zorunlu unsurların ve özellikle açık hüküm fıkrasının bulunması, kararın denetlenmesini ve icrasını sağlar. Belirsizlik hâlinde HMK 305 tavzih; unutulan talep veya karar verilmesi gereken hususlarda HMK 305/A tamamlama gündeme gelebilir.

Kararın denetlenebilirliği ve icra kabiliyeti için hüküm unsurlarının dosyada eksiksiz ve birbiriyle uyumlu olması gerekir. Somut ihlalin sonucu ilgili kanun yolu veya düzeltme mekanizması içinde değerlendirilir.

HMK Sistematiği

HMK 294 hükmün verilmesini, 295 müzakere ve tefhimi, 296 oy düzenini, 297 zorunlu içeriği, 298 yazım ve sonuçla uyumu, 299 imza engelini, 300 hükmün aslının saklanmasını, 301–302 ilam ve nüshaları düzenler.

Uygulamada Hatalar

Hüküm fıkrasını “gerekçede açıklandığı üzere” gibi belirsiz göndermelerle kurmak, bir talep hakkında hiç karar vermemek veya infaza elverişsiz soyut ifadeler kullanmak HMK 297 sistemine aykırıdır.

Dosya Kontrol Listesi

  1. Hüküm Türk Milleti Adına verilir.
  2. Mahkeme, hâkim, kâtip ve taraf/temsilci bilgileri yazılır.
  3. İddia-savunma özeti, çekişmeli vakıalar ve delil değerlendirmesi gösterilir.
  4. Sabit vakıalar ile hukuki sebepler açıklanır.
  5. Hüküm sonucu, giderler, avans ve kanun yolu bilgileri yazılır.
  6. Sonuç kısmı her talep hakkında açık, numaralı ve tereddütsüz olmalıdır.
  7. Tefhim edilen sonuçla gerekçe uyumlu mu?
  8. İmzalar ve tarih tamam mı?
  9. Kanun yolu bilgisi doğru mu?

Resmî Kaynak

Mevzuat Bilgi Sistemi – 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu esas alınmalıdır.

Site İçinde İlgili Rehberler

Sık Sorulan Sorular

HMK 297: Temel kural nedir?

Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir ve mahkeme-hâkim-kâtip bilgileri, taraflar, iddia-savunma özeti, çekişmeli vakıalar, delillerin değerlendirilmesi, sabit vakıalar, hukuki sebepler, sonuç, giderler, kullanılmayan avans, kanun yolu ve imzalar gibi zorunlu unsurları içerir; hüküm sonucu açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde kurulmalıdır. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

HMK 297: Süre nedir?

Maddenin içerik listesi için ayrı süre yoktur. Yalnız hüküm sonucu tefhim edilmişse gerekçeli kararın bir ay içinde yazılması HMK 294’te düzenlenir. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

HMK 297: Mahkeme ne yapmalıdır?

Mahkeme her talep hakkında olumlu veya olumsuz sonucu açıkça kurmalı, delil değerlendirmesini ve hukuki gerekçesini göstermeli, kanun yolu bilgisini doğru yazmalıdır. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

HMK 297: Taraf neyi kontrol eder?

Taraf gerekçeli kararı yalnız sonuç açısından değil, talep sonucu, delil değerlendirmesi, giderler ve kanun yolu bilgileri yönünden de kontrol etmelidir. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

HMK 297: Sınır nedir?

HMK 297 gerekçe ile hüküm sonucunu birbirinden ayırır. Hüküm sonucu, gerekçedeki anlatımı tekrarlamak yerine taraflara tanınan hakları ve yüklenen borçları infaza elverişli açıklıkta göstermelidir. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

HMK 297: Aykırılık ne doğurur?

Zorunlu unsurların ve özellikle açık hüküm fıkrasının bulunması, kararın denetlenmesini ve icrasını sağlar. Belirsizlik hâlinde HMK 305 tavzih; unutulan talep veya karar verilmesi gereken hususlarda HMK 305/A tamamlama gündeme gelebilir. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

HMK 297: Hüküm sonucu neden önemlidir?

Hüküm sonucu taraflara tanınan hak ve yükümlülükleri açıklar; kararın icrası ve kanun yolu denetimi bakımından temel bölümdür. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

HMK 297: Gerekçe hüküm sonucunu değiştirebilir mi?

Hayır. HMK 298 uyarınca gerekçeli karar tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

HMK 297: Kaynak nerede?

Mevzuat Bilgi Sistemi içindeki güncel 6100 sayılı Kanun esas alınmalıdır. Bağlantılı hüküm varsa kendi özel şartıyla uygulanır.

Sonuç

Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir ve mahkeme-hâkim-kâtip bilgileri, taraflar, iddia-savunma özeti, çekişmeli vakıalar, delillerin değerlendirilmesi, sabit vakıalar, hukuki sebepler, sonuç, giderler, kullanılmayan avans, kanun yolu ve imzalar gibi zorunlu unsurları içerir; hüküm sonucu açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde kurulmalıdır. HMK 297 gerekçe ile hüküm sonucunu birbirinden ayırır. Hüküm sonucu, gerekçedeki anlatımı tekrarlamak yerine taraflara tanınan hakları ve yüklenen borçları infaza elverişli açıklıkta göstermelidir.

HMK 297 İçin Ayrıntılı Karar Kontrolü

HMK 297 hükmün zorunlu içeriğini ayrıntılı şekilde sayar. Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir. Kararda mahkeme, hâkim/hâkimler ve zabıt kâtibi bilgileri; taraflar ve temsilcileri; iddia ve savunmaların özeti; anlaşılan ve çekişmeli vakıalar; çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; sabit görülen vakıalar ve hukuki sebepler; hüküm sonucu, yargılama giderleri, kullanılmayan avans, varsa kanun yolu ve süresi; tarih ve imzalar ile gerekçeli kararın yazıldığı tarih bulunur. Hüküm sonucunda her talep hakkında verilen karar ve yüklenen borç/haklar sıra numarası altında açıkça gösterilir; gerekçedeki sözler tekrar edilmez. Mahkeme her talep hakkında olumlu veya olumsuz sonucu açıkça kurmalı, delil değerlendirmesini ve hukuki gerekçesini göstermeli, kanun yolu bilgisini doğru yazmalıdır. Taraf gerekçeli kararı yalnız sonuç açısından değil, talep sonucu, delil değerlendirmesi, giderler ve kanun yolu bilgileri yönünden de kontrol etmelidir. Maddenin içerik listesi için ayrı süre yoktur. Yalnız hüküm sonucu tefhim edilmişse gerekçeli kararın bir ay içinde yazılması HMK 294’te düzenlenir. Zorunlu unsurların ve özellikle açık hüküm fıkrasının bulunması, kararın denetlenmesini ve icrasını sağlar. Belirsizlik hâlinde HMK 305 tavzih; unutulan talep veya karar verilmesi gereken hususlarda HMK 305/A tamamlama gündeme gelebilir. Bu başlıklar hüküm ve duruşma kayıtlarıyla karşılaştırıldığında gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kanuna uygunluk görülebilir. Açık hüküm, gerekçe ve imza düzeni kanun yolu denetiminin temelini oluşturur.

HMK 297 İçin Ayrıntılı Karar Kontrolü

HMK 297 hükmün zorunlu içeriğini ayrıntılı şekilde sayar. Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir. Kararda mahkeme, hâkim/hâkimler ve zabıt kâtibi bilgileri; taraflar ve temsilcileri; iddia ve savunmaların özeti; anlaşılan ve çekişmeli vakıalar; çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; sabit görülen vakıalar ve hukuki sebepler; hüküm sonucu, yargılama giderleri, kullanılmayan avans, varsa kanun yolu ve süresi; tarih ve imzalar ile gerekçeli kararın yazıldığı tarih bulunur. Hüküm sonucunda her talep hakkında verilen karar ve yüklenen borç/haklar sıra numarası altında açıkça gösterilir; gerekçedeki sözler tekrar edilmez. Mahkeme her talep hakkında olumlu veya olumsuz sonucu açıkça kurmalı, delil değerlendirmesini ve hukuki gerekçesini göstermeli, kanun yolu bilgisini doğru yazmalıdır. Taraf gerekçeli kararı yalnız sonuç açısından değil, talep sonucu, delil değerlendirmesi, giderler ve kanun yolu bilgileri yönünden de kontrol etmelidir. Maddenin içerik listesi için ayrı süre yoktur. Yalnız hüküm sonucu tefhim edilmişse gerekçeli kararın bir ay içinde yazılması HMK 294’te düzenlenir. Zorunlu unsurların ve özellikle açık hüküm fıkrasının bulunması, kararın denetlenmesini ve icrasını sağlar. Belirsizlik hâlinde HMK 305 tavzih; unutulan talep veya karar verilmesi gereken hususlarda HMK 305/A tamamlama gündeme gelebilir. Bu başlıklar hüküm ve duruşma kayıtlarıyla karşılaştırıldığında gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kanuna uygunluk görülebilir. Açık hüküm, gerekçe ve imza düzeni kanun yolu denetiminin temelini oluşturur.

HMK 297 İçin Ayrıntılı Karar Kontrolü

HMK 297 hükmün zorunlu içeriğini ayrıntılı şekilde sayar. Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir. Kararda mahkeme, hâkim/hâkimler ve zabıt kâtibi bilgileri; taraflar ve temsilcileri; iddia ve savunmaların özeti; anlaşılan ve çekişmeli vakıalar; çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; sabit görülen vakıalar ve hukuki sebepler; hüküm sonucu, yargılama giderleri, kullanılmayan avans, varsa kanun yolu ve süresi; tarih ve imzalar ile gerekçeli kararın yazıldığı tarih bulunur. Hüküm sonucunda her talep hakkında verilen karar ve yüklenen borç/haklar sıra numarası altında açıkça gösterilir; gerekçedeki sözler tekrar edilmez. Mahkeme her talep hakkında olumlu veya olumsuz sonucu açıkça kurmalı, delil değerlendirmesini ve hukuki gerekçesini göstermeli, kanun yolu bilgisini doğru yazmalıdır. Taraf gerekçeli kararı yalnız sonuç açısından değil, talep sonucu, delil değerlendirmesi, giderler ve kanun yolu bilgileri yönünden de kontrol etmelidir. Maddenin içerik listesi için ayrı süre yoktur. Yalnız hüküm sonucu tefhim edilmişse gerekçeli kararın bir ay içinde yazılması HMK 294’te düzenlenir. Zorunlu unsurların ve özellikle açık hüküm fıkrasının bulunması, kararın denetlenmesini ve icrasını sağlar. Belirsizlik hâlinde HMK 305 tavzih; unutulan talep veya karar verilmesi gereken hususlarda HMK 305/A tamamlama gündeme gelebilir. Bu başlıklar hüküm ve duruşma kayıtlarıyla karşılaştırıldığında gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kanuna uygunluk görülebilir. Açık hüküm, gerekçe ve imza düzeni kanun yolu denetiminin temelini oluşturur.

HMK 297 İçin Ayrıntılı Karar Kontrolü

HMK 297 hükmün zorunlu içeriğini ayrıntılı şekilde sayar. Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir. Kararda mahkeme, hâkim/hâkimler ve zabıt kâtibi bilgileri; taraflar ve temsilcileri; iddia ve savunmaların özeti; anlaşılan ve çekişmeli vakıalar; çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; sabit görülen vakıalar ve hukuki sebepler; hüküm sonucu, yargılama giderleri, kullanılmayan avans, varsa kanun yolu ve süresi; tarih ve imzalar ile gerekçeli kararın yazıldığı tarih bulunur. Hüküm sonucunda her talep hakkında verilen karar ve yüklenen borç/haklar sıra numarası altında açıkça gösterilir; gerekçedeki sözler tekrar edilmez. Mahkeme her talep hakkında olumlu veya olumsuz sonucu açıkça kurmalı, delil değerlendirmesini ve hukuki gerekçesini göstermeli, kanun yolu bilgisini doğru yazmalıdır. Taraf gerekçeli kararı yalnız sonuç açısından değil, talep sonucu, delil değerlendirmesi, giderler ve kanun yolu bilgileri yönünden de kontrol etmelidir. Maddenin içerik listesi için ayrı süre yoktur. Yalnız hüküm sonucu tefhim edilmişse gerekçeli kararın bir ay içinde yazılması HMK 294’te düzenlenir. Zorunlu unsurların ve özellikle açık hüküm fıkrasının bulunması, kararın denetlenmesini ve icrasını sağlar. Belirsizlik hâlinde HMK 305 tavzih; unutulan talep veya karar verilmesi gereken hususlarda HMK 305/A tamamlama gündeme gelebilir. Bu başlıklar hüküm ve duruşma kayıtlarıyla karşılaştırıldığında gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kanuna uygunluk görülebilir. Açık hüküm, gerekçe ve imza düzeni kanun yolu denetiminin temelini oluşturur.

HMK 297 İçin Ayrıntılı Karar Kontrolü

HMK 297 hükmün zorunlu içeriğini ayrıntılı şekilde sayar. Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir. Kararda mahkeme, hâkim/hâkimler ve zabıt kâtibi bilgileri; taraflar ve temsilcileri; iddia ve savunmaların özeti; anlaşılan ve çekişmeli vakıalar; çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi; sabit görülen vakıalar ve hukuki sebepler; hüküm sonucu, yargılama giderleri, kullanılmayan avans, varsa kanun yolu ve süresi; tarih ve imzalar ile gerekçeli kararın yazıldığı tarih bulunur. Hüküm sonucunda her talep hakkında verilen karar ve yüklenen borç/haklar sıra numarası altında açıkça gösterilir; gerekçedeki sözler tekrar edilmez. Mahkeme her talep hakkında olumlu veya olumsuz sonucu açıkça kurmalı, delil değerlendirmesini ve hukuki gerekçesini göstermeli, kanun yolu bilgisini doğru yazmalıdır. Taraf gerekçeli kararı yalnız sonuç açısından değil, talep sonucu, delil değerlendirmesi, giderler ve kanun yolu bilgileri yönünden de kontrol etmelidir. Maddenin içerik listesi için ayrı süre yoktur. Yalnız hüküm sonucu tefhim edilmişse gerekçeli kararın bir ay içinde yazılması HMK 294’te düzenlenir. Zorunlu unsurların ve özellikle açık hüküm fıkrasının bulunması, kararın denetlenmesini ve icrasını sağlar. Belirsizlik hâlinde HMK 305 tavzih; unutulan talep veya karar verilmesi gereken hususlarda HMK 305/A tamamlama gündeme gelebilir. Bu başlıklar hüküm ve duruşma kayıtlarıyla karşılaştırıldığında gerekçeli kararın zorunlu unsurları ve hüküm fıkrası bakımından kanuna uygunluk görülebilir. Açık hüküm, gerekçe ve imza düzeni kanun yolu denetiminin temelini oluşturur.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp