Üniversitede Yapılan Buluş Kime Aittir? Patent, Gelir Payı ve En Az Üçte Bir Kuralı SMK 121 | 2026

Kısa ve net cevap: SMK 121’e göre yükseköğretim kurumlarında yapılan bilimsel çalışma veya araştırma sonucunda ortaya çıkan buluş, gecikmeksizin ve yazılı olarak üniversiteye bildirilmelidir. Üniversite buluş üzerinde hak sahipliği talep ederse patent başvurusu yapmak zorundadır; aksi takdirde buluş serbest buluş niteliği kazanır. Buluşçu, üniversitenin hak talebine karşı buluşun serbest olduğunu ileri sürebilir. Buluştan elde edilen gelir, buluşçuya en az üçte bir verilecek şekilde paylaşılır. Üniversite başvuru veya patentten vazgeçmek isterse önce hakları buluşçuya devralmasını teklif etmek zorundadır.

SMK 121 hangi yükseköğretim kurumlarını kapsar?

Hüküm 2547 sayılı Kanunda tanımlanan yükseköğretim kurumları ile Millî Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığına bağlı yükseköğretim kurumlarında yapılan bilimsel çalışma ve araştırma buluşlarını kapsar. Özel kanun hükümleri saklıdır; çalışan buluşlarına ilişkin hükümler SMK 121’deki özel düzenlemelerle birlikte uygulanır.

SMK 121 üniversite araştırmalarındaki buluşların klasik işveren-çalışan modelinden farklı özel rejimini kurar. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Özel kanun hükümleri saklıdır; çalışan buluşlarına ilişkin hükümler SMK 121’deki özel düzenlemelerle birlikte uygulanır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Üniversite buluşu ne zaman bildirilmelidir?

Buluşu yapan kişi buluşunu yazılı olarak ve geciktirmeksizin yükseköğretim kurumuna bildirmekle yükümlüdür. Patent başvurusu önceden yapılmışsa üniversiteye bu başvurunun yapıldığı da bildirilmelidir.

Üniversite açısından en kritik iki kayıt hak sahipliği kararı ile patent başvuru tarihidir. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Patent başvurusu önceden yapılmışsa üniversiteye bu başvurunun yapıldığı da bildirilmelidir. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Bildirim neden önemlidir?

Üniversitenin hak sahipliği talebini değerlendirebilmesi ve patent sürecini yönetebilmesi için resmi başlangıç kaydı oluşturur. Buluşun teknik açıklaması, buluşçular, proje kaynağı ve başvuru durumu bildirim dosyasında açıkça yer almalıdır.

Buluşçu açısından gelir payı ve patentten vazgeçme hâlinde devralma teklifi özel koruma sağlar. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Buluşun teknik açıklaması, buluşçular, proje kaynağı ve başvuru durumu bildirim dosyasında açıkça yer almalıdır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Üniversite hak sahipliği talep ederse ne yapmalıdır?

Yükseköğretim kurumu buluş üzerinde hak sahipliği talep ederse patent başvurusu yapmakla yükümlüdür. Hak talebi yapılıp patent başvurusu yapılmaması hâlinde buluş serbest buluş niteliği kazanır.

Sözleşmeli projelerde fon kaynağı ve karşı tarafın kimliği hak sahipliği analizini değiştirebilir. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Hak talebi yapılıp patent başvurusu yapılmaması hâlinde buluş serbest buluş niteliği kazanır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Buluşçu üniversitenin hak talebine itiraz edebilir mi?

Buluşu yapan kişi, üniversitenin hak sahipliği talebine karşı buluşunun serbest buluş olduğunu ileri sürerek itiraz edebilir. Üniversite itirazı yazılı gerekçelerle karara bağlamalıdır; aksi hâlde buluş serbest buluş niteliği kazanır.

SMK 121 üniversite araştırmalarındaki buluşların klasik işveren-çalışan modelinden farklı özel rejimini kurar. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Üniversite itirazı yazılı gerekçelerle karara bağlamalıdır; aksi hâlde buluş serbest buluş niteliği kazanır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Hangi çalışan buluşu maddeleri üniversite buluşlarında uygulanmaz?

SMK 121/5 yükseköğretim buluşlarında SMK 115, 116, 118 ve SMK 119/4 hükümlerinin uygulanmayacağını açıkça düzenler. Üniversite buluşu sistemi işveren-çalışan buluşu rejiminin birebir kopyası değildir; SMK 121 özel kuraldır.

Üniversite açısından en kritik iki kayıt hak sahipliği kararı ile patent başvuru tarihidir. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Üniversite buluşu sistemi işveren-çalışan buluşu rejiminin birebir kopyası değildir; SMK 121 özel kuraldır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Üniversite patent başvurusundan vazgeçmek isterse ne olur?

Üniversite başvurudan veya patent hakkından vazgeçmek isterse önce buluşçuya başvuru veya patent hakkını devralmasını teklif etmek zorundadır. Buluş patent başvurusu yapıldıktan sonra serbest buluş niteliği kazanırsa da aynı öncelikli teklif sistemi uygulanır.

Buluşçu açısından gelir payı ve patentten vazgeçme hâlinde devralma teklifi özel koruma sağlar. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Buluş patent başvurusu yapıldıktan sonra serbest buluş niteliği kazanırsa da aynı öncelikli teklif sistemi uygulanır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Buluşçu devir teklifini kabul ederse

Buluşçu teklifi kabul ederse başvuru veya patent hakları kendisine devredilir ve üniversite patent alınması ve korunması için gerekli belgeleri verir. Devir sicile yansıtılmalı ve yıllık ücret ile vekil dosyası yeni hak sahibine göre düzenlenmelidir.

Sözleşmeli projelerde fon kaynağı ve karşı tarafın kimliği hak sahipliği analizini değiştirebilir. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Devir sicile yansıtılmalı ve yıllık ücret ile vekil dosyası yeni hak sahibine göre düzenlenmelidir. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Üniversite kullanım hakkı saklayabilir mi?

Üniversite başvuru veya patent hakkını buluşçuya devrederken uygun bir bedel karşılığında inhisari olmayan kullanım hakkını saklı tutabilir. Bu kullanım hakkının kapsamı, süre ve bedeli açıkça belirlenmelidir.

SMK 121 üniversite araştırmalarındaki buluşların klasik işveren-çalışan modelinden farklı özel rejimini kurar. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Bu kullanım hakkının kapsamı, süre ve bedeli açıkça belirlenmelidir. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Buluşçu üniversitenin devir teklifini kabul etmezse

Buluşçu teklifi kabul etmezse patent başvurusu veya patent üzerindeki tasarruf yetkisi yükseköğretim kurumunda kalır. Üniversite hakkı sürdürme, devretme veya diğer tasarrufları yapma yetkisini korur.

Üniversite açısından en kritik iki kayıt hak sahipliği kararı ile patent başvuru tarihidir. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Üniversite hakkı sürdürme, devretme veya diğer tasarrufları yapma yetkisini korur. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Üniversitenin kusuru nedeniyle patent hakkı kaybolursa ne olur?

Yükseköğretim kurumu kusuru nedeniyle başvuru işlemlerinin veya patent hakkının sona ermesine sebep olursa buluşçunun uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Süre takibi, yıllık ücret ve Kurum bildirimlerinin sistematik yönetilmesi bu sorumluluk riskini azaltır.

Buluşçu açısından gelir payı ve patentten vazgeçme hâlinde devralma teklifi özel koruma sağlar. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Süre takibi, yıllık ücret ve Kurum bildirimlerinin sistematik yönetilmesi bu sorumluluk riskini azaltır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Buluş gelirinin en az üçte biri kime verilir?

Buluştan elde edilen gelir, buluşu yapana gelirin en az üçte biri verilecek şekilde paylaşılır. Üniversitenin payı ise ilgili üniversite bütçesine özgelir olarak kaydedilir ve üniversite ihtiyaçlarında kullanılır.

Sözleşmeli projelerde fon kaynağı ve karşı tarafın kimliği hak sahipliği analizini değiştirebilir. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Üniversitenin payı ise ilgili üniversite bütçesine özgelir olarak kaydedilir ve üniversite ihtiyaçlarında kullanılır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Gelir hangi kalemlerden oluşabilir?

Lisans bedeli, devir bedeli, royalty veya patent konusu buluşun ekonomik değerlendirilmesinden doğan gelirler somut sözleşmeye göre gelir paylaşımına konu olabilir. Gelirin brüt veya net hesaplanması, gider kesintileri ve ödeme takvimi üniversite düzenlemeleri ve sözleşmelerle açıklaştırılmalıdır.

SMK 121 üniversite araştırmalarındaki buluşların klasik işveren-çalışan modelinden farklı özel rejimini kurar. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Gelirin brüt veya net hesaplanması, gider kesintileri ve ödeme takvimi üniversite düzenlemeleri ve sözleşmelerle açıklaştırılmalıdır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Öğretim elemanı özel şirketle sözleşmeli proje yaparsa

Öğretim elemanı, stajyer veya öğrencinin diğer kamu kurumu ya da özel kuruluşla belirli sözleşme kapsamında yaptığı çalışmada hak sahipliğinin belirlenmesinde sözleşme hükümleri esas alınır. Diğer kanun hükümleri saklı olduğundan proje sözleşmesi imzalanmadan fikrî mülkiyet maddeleri ayrıntılı incelenmelidir.

Üniversite açısından en kritik iki kayıt hak sahipliği kararı ile patent başvuru tarihidir. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Diğer kanun hükümleri saklı olduğundan proje sözleşmesi imzalanmadan fikrî mülkiyet maddeleri ayrıntılı incelenmelidir. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

Üniversite teknoloji transfer ofisinin rolü

TTO veya benzeri birim buluş bildiriminin alınması, patentlenebilirlik değerlendirmesi, hak sahipliği kararı ve ticarileştirme süreçlerini koordine edebilir. Bununla birlikte kanuni yükümlülük yükseköğretim kurumuna aittir; iç prosedür SMK 121’e aykırı sonuç doğurmamalıdır.

Buluşçu açısından gelir payı ve patentten vazgeçme hâlinde devralma teklifi özel koruma sağlar. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Bununla birlikte kanuni yükümlülük yükseköğretim kurumuna aittir; iç prosedür SMK 121’e aykırı sonuç doğurmamalıdır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

SMK 121 uygulama kontrol listesi

Buluş bildirimi tarihi, buluşçular, proje kaynağı, üniversitenin hak talebi, patent başvurusu ve gelir paylaşımı kayıtları birlikte tutulmalıdır. Vazgeçme veya serbest buluş kararı varsa buluşçuya teklif ve devir belgeleri ile sicil kaydı ayrıca tamamlanmalıdır.

Sözleşmeli projelerde fon kaynağı ve karşı tarafın kimliği hak sahipliği analizini değiştirebilir. Bu nedenle buluş bildirimi, üniversite yönetim veya yetkili kurul kararı, patent başvurusu ve ticarileştirme sözleşmeleri aynı patent dosyasında tarih sırasıyla tutulmalıdır.

Vazgeçme veya serbest buluş kararı varsa buluşçuya teklif ve devir belgeleri ile sicil kaydı ayrıca tamamlanmalıdır. Üniversite iç yönergesi Kanunun yerine geçmez; iç prosedür, SMK 121’in hak sahipliği, devralma teklifi, tazmin sorumluluğu ve en az üçte bir gelir payı gibi emredici sonuçlarıyla uyumlu uygulanmalıdır.

Birden fazla buluşçu varsa teknik katkılar, hak sahipliği ve gelir paylaşımı ayrı ayrı belgelenmelidir. Patent başvurusunda buluşçuların doğru gösterilmesi ile ekonomik gelir payının nasıl dağıtılacağı farklı konulardır; her biri kendi kayıt ve kararına dayanmalıdır.

İç bağlantılar ve resmî kaynaklar

Genel çalışan buluşu sistemi için Çalışan Buluşlarında Bildirim ve Bedel Hakkı, patent isteme hakkı için SMK 109, patent başvurusu için SMK 90 ve Fikri Mülkiyet Hukuku incelenebilir.

Resmî metin için TÜRKPATENT – 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kullanılmalıdır.

Sık sorulan sorular

1. Üniversitede yapılan buluş kime bildirilir?

Yükseköğretim kurumuna yazılı ve gecikmeksizin.

2. Patent başvurusu önceden yapılmışsa bildirim gerekir mi?

Evet.

3. Üniversite hak talep ederse ne yapmak zorundadır?

Patent başvurusu yapmak zorundadır.

4. Patent başvurusu yapılmazsa ne olur?

Buluş serbest buluş niteliği kazanır.

5. Buluşçu hak talebine itiraz edebilir mi?

Evet, serbest buluş olduğunu ileri sürebilir.

6. Üniversite patentten vazgeçerse ne yapar?

Önce buluşçuya devralmayı teklif eder.

7. Üniversite kullanım hakkı saklayabilir mi?

Uygun bedelle inhisari olmayan kullanım hakkı saklayabilir.

8. Üniversitenin kusuruyla patent kaybolursa?

Buluşçunun zararını tazmin etmekle yükümlüdür.

9. Buluşçu gelirden en az ne kadar pay alır?

En az üçte bir.

10. Özel şirketle sözleşmeli proje buluşunda neye bakılır?

Öncelikle sözleşme hükümlerine, diğer kanunlar saklı kalmak kaydıyla.