Vesayet Makamının Yıllık Hesabı Ret Kararına İtiraz Dilekçesi | TMK 461 Word

Kısa cevap: Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin dönemlik rapor ve hesabını TMK m.464 uyarınca reddettiyse kararın tebliğinden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edilebilir. Süre ve denetim makamı TMK m.461/2’de açıkça yazılıdır; TMK m.397 denetim makamını asliye hukuk mahkemesi olarak tanımlar. İtiraz, reddedilen hesabı yeniden göndermekten ibaret değildir: hangi ret gerekçesinin hangi kayıt ve dekontla neden yanlış olduğunu, varsa gerçek eksikliği nasıl tamamladığınızı tek tek ortaya koymalıdır. İndirilebilir Word dilekçesinde karar, tebliğ, itiraz edilen kalemler, dayanak belgeler ve sonuç talebi ayrı alanlar hâlindedir. Bir Word şablonuna hayalî gelir ve gider rakamları yerleştirilmemiştir.

Ret kararına karşı başvuru ile yıllık hesabı sunma arasındaki fark

Görevdeki vasi, yönetim hesabını vesayet makamının belirlediği tarihlerde ve her hâlde en az yılda bir kez sunar; bu yükümlülüğün kaynağı TMK m.454’tür. Sulh hukuk mahkemesi hesabı inceler, tamamlanmasını veya düzeltilmesini isteyebilir, kabul ya da reddeder; TMK m.464 bunun hukuki temelidir. Buradaki dilekçe, sunum aşamasından sonra verilmiş somut ret kararını hedefler. Henüz ret kararı yoksa sırf önceki hesabın incelemesi uzadı diye “ret kararına itiraz” yazılmaz. Mahkeme yalnız eksik belgeyi tamamlamanızı istemişse istenen belgeyi ve açıklamayı o dosyaya sunmak farklı işlemdir. Önce kararın hüküm bölümünü, gerekçesini ve size tebliğ edildiği günü okuyun. Sitedeki yıllık hesap sunma örneği ilk aşama için ayrı hazırlanmıştır.

Hangi mahkeme ve hangi karar?

TMK m.397’nin ayrımı nettir: sulh hukuk mahkemesi vesayet makamı, asliye hukuk mahkemesi denetim makamıdır. TMK m.461/2, vesayet makamının kararlarına karşı denetim makamına itirazı düzenler. İtiraz başlığında denetim makamı olan yer asliye hukuk mahkemesini, kararı veren sulh hukuk mahkemesinin dosya ve karar bilgisini belirtin. Kararın gerçekten vesayet makamına ait olduğundan emin olun; başka mahkemenin farklı usuldeki nihai hükmünü bu başlık altında otomatik değerlendirmeyin. Birden fazla hesap dönemi veya ayrı karar varsa her kararın tarihini ve tebliğ kaydını ayırın. Dilekçe ile eklere aynı dosya numarasını yazın. UYAP ekranındaki kısa kayıt, gerekçeli ve tebliğ edilmiş kararın tamamını incelemenin yerini tutmaz.

On günlük süre nasıl başlar?

TMK m.461/2, itiraz süresini “tebliğ gününden başlayarak on gün” olarak koyar. Dilekçede karar tarihi ile tebliğ tarihini karıştırmayın; ikisi farklı olabilir. Kararın dosyaya yüklendiği gün ile usulüne uygun tebliğ bilgisi de aynı kayıt değildir. Tebligat zarfı, elektronik tebligat kaydı veya dosyadaki teslim bilgisini ekleyerek hangi tebliğe karşı hangi tarihte başvurduğunuzu gösterin. Bu yazı, somut tebligat türüne göre süre hesabını varsayımsal bir tarihle yapmaz. Takvim ve tatil günü etkisi dosyadaki gerçek tebliğ kaydına göre ayrıca hesaplanır. Başvuru alındısındaki tarih ve saat saklanmalıdır. Sürenin geçtiği bir dosya için şablondaki boş günleri gerçeğe aykırı doldurarak başvuru zamanında yapılmış sayılamaz.

Ret gerekçesini başlıklara ayırın

Mahkeme hesabı tek cümleyle “uygun görülmedi” diye reddetmişse gerekçeli karar ve varsa inceleme raporundaki somut saptamaları çıkarın. Örneğin açılış bakiyesiyle önceki dönem kapanışı uyuşmuyor mu, bir kira geliri kayıtsız mı, harcamanın fişi yok mu, banka hareketiyle çizelge tutarı farklı mı? Her saptamayı bir satıra ve karşısına sizin açıklamanız ile belge numarasına yazın. “Bütün giderler doğrudur” ifadesi hangi harcamanın tartışıldığını açıklamaz. Mahkemenin tüm gerekçelerini birbiriyle karıştırmak, haklı olduğunuz bir kalemi de belirsizleştirir. Word ekindeki uyuşmazlık çizelgesi, karar paragrafı, hesap kalemi, belge ve istenen düzeltmeyi aynı satırda tutar. Bulunmayan fiş varmış gibi yazılmaz.

Başlangıç ve kapanış tutarını yeniden uzlaştırın

Önceki kabul edilen dönem sonu ya da göreve başlarken tutulan envanter ile yeni dönemin başlangıç tutarını yan yana koyun. Sonra başlangıç nakit ve banka bakiyesine tahsil edilen dönem gelirlerini ekleyip belgeli giderleri çıkararak kapanış nakit ve banka tutarına ulaşın. Bu eşitlik sırf dört toplam yazıldığı için ispatlanmış olmaz; her rakam kendi ekine dayanmalıdır. Banka hesapları arasındaki iç transferi ikinci bir gelir veya gider gibi saymayın. Fark varsa “sehven” deyip geçmeyin; hangi tarihli işlemin hangi sütunda yanlış bulunduğunu ve doğru toplamın nasıl oluştuğunu gösterin. Mahkemenin reddettiği tutar ile itirazınızda ileri sürdüğünüz tutarı aynı para birimiyle karşılaştırın. Döviz hesabı varsa bağımsız izleyin.

Eksik belge gerçekten varsa

TMK m.464 vesayet makamına rapor ve hesabın tamamlanmasını veya düzeltilmesini isteme yetkisi verir. Ret kararındaki belirli makbuz gerçekten dosyada yoksa “dosyadaydı” diye iddia etmeyin. Belgeyi elde etmişseniz tarih ve numarasıyla ekleyin; elde edemediyseniz hangi gerçek banka, kurum ya da ödeme kaydına dayandığınızı açıkça gösterin. Bir harcamayı sonradan belgelemeniz, başka kalemlere ilişkin mahkeme saptamalarını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. İtiraz dilekçesinde önceden sunulmuş evrak ile bu aşamada ilk kez verdiğiniz evrakı ayırın. Denetim makamına hangi ret gerekçesinin yeni belgeyle çözüldüğü anlaşılır hâle gelir. Belgesiz nakit çekimini otomatik olarak bakım gideri diye sınıflandırmak çözüm değildir.

Hesapta gerçek maddi hata varsa

Dönem gelirinde aynı havaleyi iki kez saymış olabilirsiniz; bunun düzeltilmesi savunmanın güvenilirliğini artırır. İtiraz, yanlış rakamı korumaya mecbur bırakmaz. Eski hesap tablosundaki kalem, yeni doğru kalem, fark ve düzeltmenin dayanağı dört ayrı bilgi olarak verilir. Örneğin iki banka arasında yapılan gerçek transfer, gelir sütunundan çıkarıldığında açılış ve kapanış dengesi yeniden kurulabilir. Tersine atlanmış bir kira tahsilatı gelir toplamına eklenmelidir. Düzeltme sadece sizin lehinize olan sayıları kapsamaz. Mahkemeden, düzeltilmiş hesabın belgelerle birlikte değerlendirilmesini açıkça talep edin. Böylece yanlışlığı inkâr edip belirsiz itiraz yapmak yerine somut, denetlenebilir hesap sunmuş olursunuz.

Faaliyet raporuyla rakamların ilişkisi

TMK m.454 yalnız matematik tablosu değil, yönetimle ilgili hesap tutulmasını öngörür. Vesayet makamı TMK m.464 kapsamında rapor ve hesapları birlikte inceler. Bir hastane ödemesinin hangi bakım sürecine ait olduğu, taşınmazın kira gelirinin hangi döneme denk geldiği, vasi tarafından hangi iş için önlem alındığı rakamların bağlamını belirler. Buna karşılık “kısıtlının yararı için harcandı” cümlesi dekont, fatura ve işlem tarihinin yerini tutmaz. Denetim makamının önüne, ret gerekçesinde tartışılan faaliyet ile ona karşılık gelen mali kayıt aynı sırada konulmalıdır. Kişinin mahrem sağlık kayıtlarının tamamını gereksiz yere kamuya açık bir metne koymayın; gerçek dosyada gerekli belgeyi uygun şekilde sunun.

Vasilik ücreti ve kişisel giderlerin ayrımı

TMK m.457’ye göre vasi ücret isteyebilir ve tutar her hesap dönemi için vesayet makamınca belirlenir. Mahkemenin henüz belirlemediği ve fiilen ödenmeyen tutarı gerçekleşmiş gider diye göstermek, ret gerekçesini güçlendirebilir. Mahkeme kararıyla belirlenen ve gerçekten ödenen ücret ise karar ile banka kaydı eşleştirilerek açıklanır. Vasinin kendi faturası, yolculuğu veya aile harcaması kendiliğinden vesayet altındaki kişinin gideri olmaz. Bir gider kısmen kişiye aitse yalnız ilgili pay belgelenerek belirtilir. Ret kararında bu ayrım tartışılmışsa, her kalem için kimin yararına, hangi kararla ve ne zaman ödeme yapıldığını ayrı gösterin. Ücret talebi başlı başına başka bir dilekçe konusudur.

İzin gerektiren işlem kararını ekleyin

TMK m.462 bazı işlemler için vesayet makamının iznini, m.463 ise sayılan başka işlemler için vesayet makamından sonra denetim makamının da iznini arar. Ret gerekçesi bir taşınmaz devri, önemli malvarlığı işlemi veya kurum yerleştirmesine bağlanmışsa yapılan gerçek işlem ile ilgili izin kararını ve ödeme kaydını yan yana koyun. Sırf satış bedeli hesapta görüldüğü için gerekli izin verilmiş sayılmaz. TMK m.465, gerektiği hâlde izin alınmadan yapılan işlemin hukuki durumunu ayrıca düzenler. İtiraz metninde olmayan bir izin kararını uydurmak veya hesap reddi itirazıyla bütün izin sorunlarının çözüldüğünü söylemek doğru değildir. Sadece somut karar ve belgelere dayalı itiraz kurun.

İtiraz dilekçesinin kanıt sırası

Ek-1 ret kararı, Ek-2 tebliğ kaydı, Ek-3 önceki dönem kapanış veya envanter dayanağı, Ek-4 yeniden düzenlenmiş hesap özeti, Ek-5 uyuşmazlık çizelgesi, Ek-6 ve devamı banka ekstreleri ve fişler şeklinde dosyanıza uygun bir sıra kurulabilir. Bu sıralama kanunun değişmez ek listesi değildir; Word içindeki düzen, okuyanın ret gerekçesinden ilgili kanıta ulaşmasını sağlar. Dilekçede her iddianın sonunda dayandığı ek numarası gösterilir. Eklerin sayfa aralığı büyükse sayfa numarası da yazılır. Sadece tüm banka ekstresini vermek, hangi satırın hangi saptamayı yanıtladığını göstermeyebilir. Kişisel veri ve hesap numarası bilgisi gerçek yargılama dosyasına gerekli ölçüde aktarılır.

İstenebilecek sonuç nasıl yazılır?

Ret kararının tarih ve sayısını tanımlayıp hangi kısmına itiraz ettiğinizi açıkça yazın. Denetim makamından, somut belgeler ve düzeltilmiş hesap ışığında ret kararının incelenmesini ve itirazınızın kabulünü isteyin. Hesaptaki eksikler gerçekten tamamlandıysa bu belgelerin değerlendirilmesi talebini de ekleyin. Denetim makamının vereceği belirli kararın sonucunu gerçekleşmiş gibi yazmayın. TMK m.461/2 itiraz yolunu, m.464 hesabın kabul veya reddi ile koruyucu önlemi düzenler. Örnek, “karar kesin olarak kaldırılır” garantisi vermez. Aynı dilekçeye görevden alınma, tazminat, ücret veya taşınmaz satış izni gibi ilgisiz istemleri ekleyerek itirazın konusunu dağıtmayın.

Ret kararı yalnız bazı kalemler içinse

Karar bütün dönemi değil belirli ödemeleri yahut bir gelir satırını sorunlu bulmuş olabilir. Böyle bir durumda itirazın kapsamını hükümle eşleştirin; kabul edilmiş veya tartışılmamış kalemler için hayalî uyuşmazlık üretmeyin. Tabloda “mahkemenin saptaması”, “önceden sunulan kayıt”, “itiraz açıklaması” ve “ek” alanlarını ayrı kullanın. Aynı fatura iki ayrı ödemeye ilişkinse bunun nedenini açıklayın; aynı ödemeyi iki kez gider yapmayın. Kararın hangi kısmının düzeltilmesini istediğiniz sonuç bölümünde belirsiz kalmamalıdır. İncelemede eksik görülen bir belgeyi getirirken önceki hesap raporunun tamamını da yeniden dosyaya yüklemek gerekebilir; kararı ve eklerini okuyarak hangi sayfanın tartışıldığını tespit edin.

Süreç ve teslim kontrolü

Dilekçeyi imzalamadan önce ret kararı, tebliğ tarihi, on günlük süre, denetim makamı, vasi sıfatı, dönem aralığı, itiraz edilen rakamlar ve ek numaralarını bir kez daha kontrol edin. Word’deki köşeli alanların tamamı gerçek dosya bilgisiyle değiştirilmeli; kullanılmayan açıklamalar çıkarılmalıdır. Fiziki başvuru veya elektronik gönderim sonrasında başvurunun alındısını saklayın ve doğru dosyaya işlendiğini doğrulayın. Süre bitimine çok yakın başvuruda belgelere erişim gecikirse boş bir şablonun yeterli olacağını varsaymayın; somut itiraz sebebi ve mevcut delil belirtilmelidir. Bu kontrol listesi, gerçekte tebliğ edilmemiş bir karar için tebliğ varmış gibi tarih oluşturmaz.

İndirilebilir Word dilekçesi nasıl doldurulur?

İlk sayfada karar, tebliğ ve itiraz kapsamı alanları; ikinci sayfada uyuşmazlık ve hesap uzlaştırma çizelgesi vardır. Karar özeti bölümüne mahkemenin gerçek ret gerekçesini, karşılığına kendi belgenizi yazın. Dönem başı, gelir, gider, dönem sonu tutarları bankaya ve önceki karara göre doldurulur. İşlem sayısı hazır satırlardan fazlaysa tablo genişletilir. Tüm tutarlar örnek rakam değil boş yer tutucudur. Kararın tamamına itiraz etmiyorsanız ilgili paragrafı ve kalemi belirtin. Süre bilgisini tebliğ kaydından alıp 29.09.2026 örnek düzenleme tarihini gerçek imza tarihiyle değiştirin. Dilekçe mahkemenin kararı yerine geçmez; belgeye dayalı denetim talebidir.

Dilekçe metni

İtiraz edilen kalem çizelgesi

Hesap ret kararına itiraz dilekçesi Word indir

Yıllık hesap ret kararına itiraz dilekçesi Word indir (.docx)

Sık sorulan sorular

Resmî kaynak ve ilgili dilekçeler

• TBMM Türk Medenî Kanunu tam metni (m.397, 454, 457, 461–465)
• Vasinin yıllık hesap sunma dilekçesi
• Vasilik ücreti talep dilekçesi
• Vasinin görevden alınması dilekçesi

TBMM’de yayımlanan 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu metnindeki m.397, m.454, m.461, m.462–465 ve m.457 bu yazının dayanağıdır. Sitedeki vasinin yıllık hesabını sunma örneği raporun ilk verilmesini anlatır; vasilik ücreti sayfası ayrı talebi, vasinin görevden alınması sayfası farklı işlem ve sonucu ele alır. Ret kararına itirazın odağı kararın belirli gerekçesi ile hesap ve belge uyuşmazlığıdır. İçerik 29 Eylül 2026’da gözden geçirildi. Dosyadaki gerçek karar, tebliğ kaydı ve önceki rapor olmadan şablondaki tarih, tutar ve imzayı tamamlamayın.