ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi 2026 | 6114 sayılı Kanun m.7 Word
Kısa cevap: ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır. Yetkili yer Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı. Temel dayanak 6114 sayılı Kanun m.7. Bu sayfadaki Word örneği; başvurucunun sıfatı, süre başlangıcı, olay kronolojisi, delil-ek eşleştirmesi ve uygulanabilir talep sonucu birlikte kurulacak şekilde hazırlanmıştır.
Hukuki çerçeve ve doğrudan uygulanacak kural
6114 sayılı Kanun 7 nci madde ÖSYM'nin sınav hizmetlerini ve sonuçların değerlendirilmesini düzenler. Sonuç inceleme talebi cevapların yeniden yorumlanması değil; optik okuma, veri aktarımı, puan hesaplaması ve sonuç kaydındaki maddi hatanın denetlenmesidir; sınav kılavuzundaki ücret ve başvuru usulü ayrıca yerine getirilir. Hukuki değerlendirme, salt mevzuat numarası sıralamaktan ibaret bırakılamaz. Hükmün aradığı koşul, somut olgu ve o olguyu doğrulayan ek aynı paragrafta birbirine bağlanmalıdır.
Bu başvurunun hukuki omurgası 6114 sayılı Kanun m.7 hükmüdür. Kanun metni, başvuru tarihindeki güncel biçimiyle resmî kaynaktan kontrol edilmelidir. İkincil düzenleme veya kurum formu bulunuyorsa şekil şartı ayrıca uygulanır. Başvuru metni, kurumun formunu ortadan kaldırmaz; form ile gerekçeli dilekçe birbirini tamamlar.
Yetkili makam ve süre hesabı
Yetkili makam: Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı. Başlık bölümünde kurum veya mahkemenin resmî unvanı kullanılmalı; birim, dosya ve karar numarası biliniyorsa ayrıca gösterilmelidir.
Süre: ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır. Süre çizelgesi hazırlanırken karar ve tebliğ tarihleri ayrı satırlarda gösterilmelidir. Elektronik tebligat, fiziki tebligat, elden öğrenme veya kurum portalı kaydı hangisi hukuken başlangıç oluşturuyorsa buna ilişkin belge Ek-1 olarak sunulmalıdır.
Kimler başvurabilir ve hangi koşul kanıtlanmalıdır
Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Başvurucunun sıfatı, temsil ilişkisi veya ilgisi ilk iki paragrafta kurulmalı; kurumun bunu yalnızca isimden çıkarması beklenmemelidir.
Gerekli belgeler ve delil planı
- 1. belge: sınav sonuç belgesi
- 2. belge: aday başvuru ve sınava giriş belgesi
- 3. belge: ilgili sınav kılavuzu
- 4. belge: maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma
Somut dosya için ispat matrisi
Ek-1: Sınav sonuç belgesi. Bu belge başvurucunun sıfatını ve olayla bağını görünür kılar. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-2: Aday başvuru ve sınava giriş belgesi. Bu belge süre başlangıcını ve kronolojiyi dış kayıttan doğrular. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-3: İlgili sınav kılavuzu. Bu belge kanuni koşulun somut olayda gerçekleştiğini destekler. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-4: Maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma. Bu belge talebin kapsamını, tutarını veya kayıt numarasını kesinleştirir. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
İspat planının merkezindeki maddi olgu şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu cümle başvuruda aynen tekrarlanmak zorunda değildir; fakat olgunun parçaları kronolojiye dağıtılırken anlamı ve belge bağlantısı korunmalıdır. Çelişen tarih veya farklı kayıt numarası varsa önce kaynağı belirlenmeli, ardından hangisinin neden doğru olduğu açıklanmalıdır.
Dosyaya özgü uygulama ve karar analizi
ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi için sunulan dosya, karar merciine şu temel vakıayı kanıtlamalıdır: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu olgu ile 6114 sayılı Kanun m.7 kuralı arasında açık bir altlama kurulmadığında, eklerin çokluğu tek başına sonucu değiştirmez. İnceleme sırası; başvurucunun sıfatı, süreyi başlatan kayıt, kanuni koşul, bunu doğrulayan evrak ve istenen hukuki sonuç biçiminde kurulmalıdır.
Sınav sonuç belgesi hakkında dilekçede belgenin ne zaman ve kim tarafından oluşturulduğu açıklanmalıdır. ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi bakımından bu kayıt şu iddiayı sınamaya yarar: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Ek-1 okunaksız veya eksikse Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı nezdinde “sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi” talebinin değerlendirilmesi gecikebileceğinden, doğrulanabilir nüsha tercih edilmelidir.
Aday başvuru ve sınava giriş belgesi, ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi dosyasındaki çekirdek olgunun hangi parçasını kanıtladığı belirtilerek sunulmalıdır. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu evrakın tarihi ve düzenleyeni görünür tutulmalı; kayıt Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından doğrulanabilecek bir numara taşıyorsa dilekçeye aynen aktarılmalıdır. Belge, özellikle “varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi” isteminin maddi temelini oluşturuyorsa açıklama paragrafı Ek-2 atfıyla bitirilmelidir.
Ek-3 sırasındaki İlgili sınav kılavuzu, tek başına sonuç doğuran bir kâğıt değil, ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi olay zincirinin bir halkasıdır. Kayıt, dosyanın şu açıklamasıyla tarih ve içerik bakımından karşılaştırılır: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. “inceleme sonucunun adaya bildirilmesi” istenirken Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önünde bu belgenin hangi kanuni unsuru karşıladığı bir cümleyle ortaya konulur.
Maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma, ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi dosyasındaki çekirdek olgunun hangi parçasını kanıtladığı belirtilerek sunulmalıdır. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu evrakın tarihi ve düzenleyeni görünür tutulmalı; kayıt Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından doğrulanabilecek bir numara taşıyorsa dilekçeye aynen aktarılmalıdır. Belge, özellikle “sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi” isteminin maddi temelini oluşturuyorsa açıklama paragrafı Ek-4 atfıyla bitirilmelidir.
Talep sonucunun kademelendirilmesi
ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi metninde “sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi” talebi 1. sırada yer alır. Bu sonuç yalnızca genel bir hak iddiasına değil, şu açıklamayı doğrulayan eklere bağlanmalıdır: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önünde 6114 sayılı Kanun m.7 dayanağının hangi somut sonucu gerektirdiği açıkça gösterilmelidir.
ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi metninde “varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi” talebi 2. sırada yer alır. Bu sonuç yalnızca genel bir hak iddiasına değil, şu açıklamayı doğrulayan eklere bağlanmalıdır: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önünde 6114 sayılı Kanun m.7 dayanağının hangi somut sonucu gerektirdiği açıkça gösterilmelidir.
ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi metninde “inceleme sonucunun adaya bildirilmesi” talebi 3. sırada yer alır. Bu sonuç yalnızca genel bir hak iddiasına değil, şu açıklamayı doğrulayan eklere bağlanmalıdır: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önünde 6114 sayılı Kanun m.7 dayanağının hangi somut sonucu gerektirdiği açıkça gösterilmelidir.
Üç kritik dosya senaryosu
Asıl delil başka kurumdaysa: sınav sonuç belgesi veya maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma başvurucuda bulunmuyorsa kayıt sahibi kurum, tarih, sayı ve ilgili kişi bilgisi mümkün olduğunca yazılır. ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi incelemesinde belgenin re’sen istenmesi talep edilir; fakat başvurucunun elindeki ikincil kayıtlar da dosyaya eklenir.
Kurum farklı gerekçeyle ret vermişse: ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi için yeni metin, önceki başvuruyu aynen tekrar etmemelidir. Ret yazısındaki her gerekçe 6114 sayılı Kanun m.7 ve ilgili ek karşısında ayrı bir alt başlıkta cevaplanır. Dosyanın çekirdek olgusu ayrıca korunur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Sonuçta ilk talep olan “sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi” açıkça korunur veya hukuken gerekiyorsa kademeli hâle getirilir.
Süre belgesi eksikse: ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi için önce uygulanacak süre açıklaması belirlenir: ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır. Ardından tebliğ, öğrenme veya işlem kaydı yetkili kaynaktan temin edilir. Süreyi gösteren kayıt bulunmadan dilekçede kesin bir başlangıç günü varsayılmamalıdır. Başvuru gecikmeksizin yapılırken belgenin Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı kayıtlarından getirtilmesi de istenebilir.
Bu dilekçeye özel dosya stratejisi
Bu dilekçede izlenecek yol, başvurucunun sıfatını ve istenen işlemi tek bir delil zincirinde buluşturmaktır. Kurum yönetmeliği, ilan veya kılavuzdaki özel süre ve ölçüt dosyaya eklenmeli; akademik takdir talebi ile maddi-usuli hata iddiası birbirinden ayrılmalıdır.
Dosyanın kesin sorusu: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. İnceleme bu cümlenin her bölümünü doğrulayacak kayıtlar üzerinden yürütülmelidir. 6114 sayılı Kanun m.7 dayanağı sonuç bölümünde tekrar edilse bile, kuralın olaya uygulanması açıklamalar kısmında tamamlanmalıdır.
Belge çiftleri nasıl okunmalı
Sınav sonuç belgesi ve aday başvuru ve sınava giriş belgesi arasında çapraz kontrol yapın. Bu iki belgenin aynı işlem, dönem ve kişiyle ilgili olduğu açıkça gösterildiğinde çekirdek iddia soyut anlatımdan çıkar. Çekirdek iddia şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Farklı kayıt numaraları varsa her birinin kaynağı yazılmalı ve sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi talebi doğru numaraya yöneltilmelidir.
Aday başvuru ve sınava giriş belgesi, ilgili sınav kılavuzu olmadan eksik kalabilir. Birincinin ortaya koyduğu olgu ikincinin tarih veya sonuç kaydıyla doğrulanır. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önündeki incelemede belgelerin yalnız varlığı değil, dosyanın şu açıklamasının hangi parçasını kanıtladıkları da belirtilmelidir: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır.
İlgili sınav kılavuzu, maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma olmadan eksik kalabilir. Birincinin ortaya koyduğu olgu ikincinin tarih veya sonuç kaydıyla doğrulanır. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önündeki incelemede belgelerin yalnız varlığı değil, dosyanın şu açıklamasının hangi parçasını kanıtladıkları da belirtilmelidir: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır.
Maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma ve sınav sonuç belgesi arasında çapraz kontrol yapın. Bu iki belgenin aynı işlem, dönem ve kişiyle ilgili olduğu açıkça gösterildiğinde çekirdek iddia soyut anlatımdan çıkar. Çekirdek iddia şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Farklı kayıt numaraları varsa her birinin kaynağı yazılmalı ve sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi talebi doğru numaraya yöneltilmelidir.
Her talebin bağımsız dayanağı
sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi talebi, dosyada sınav sonuç belgesi ile başlayan ispat zincirine bağlanmalıdır. 6114 sayılı Kanun 7 nci madde ÖSYM'nin sınav hizmetlerini ve sonuçların değerlendirilmesini düzenler. Sonuç inceleme talebi cevapların yeniden yorumlanması değil; optik okuma, veri aktarımı, puan hesaplaması ve sonuç kaydındaki maddi hatanın denetlenmesidir; sınav kılavuzundaki ücret ve başvuru usulü ayrıca yerine getirilir. Bu yüzden sonuç cümlesinde işlemin hangi kayıt, dönem veya kişi yönünden kurulacağı yazılmalı; kararın nasıl uygulanacağı belirsiz bırakılmamalıdır.
varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi bakımından asıl risk, talebin kapsamının dosyadaki veriden daha geniş yazılmasıdır. aday başvuru ve sınava giriş belgesi hangi sınırı gösteriyorsa tarih, tutar veya işlem numarası o sınırda tutulur; 6114 sayılı Kanun m.7 dayanağı da bu somut çerçevede uygulanır.
inceleme sonucunun adaya bildirilmesi için açıklamalar bölümünde ayrı bir alt paragraf bulunmalıdır. Bu paragraf ilgili sınav kılavuzu belgesindeki veriyle 6114 sayılı Kanun m.7 hükmünü birleştirir. Talep, belgenin kanıtlamadığı dönem veya kişi bakımından genişletilmez.
Karar öncesi dört ayrı denetim
Sıfat denetimi: Başvurucunun ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi bakımından neden doğrudan etkilendiği kimlik, ortaklık, sözleşme, öğrenci, çalışan, sigortalı veya ilgili kişi kaydıyla açıklanır. Bu bağ kurulmadan sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi istemine geçilmez.
Zaman denetimi: Süre başlangıcı şu kurala göre belirlenir: ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır. Karar, tebliğ, öğrenme ve elektronik erişim tarihleri aynı değilse ayrı satırlarda gösterilir; en güvenli tarih üzerinden işlem yapılır.
Maddi olay denetimi: İncelenecek ana olgu şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu olgunun doğrulanamayan bölümü kesin gerçek gibi yazılmaz; kayıt sahibi belirtilerek belgenin Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından getirtilmesi istenir.
Sonuç denetimi: Sonuç bölümünde sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi, varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi, inceleme sonucunun adaya bildirilmesi kalemleri birbirini tamamlayacak sıraya konur. Her madde için açıklamalar kısmında en az bir hukuki gerekçe ve bir somut belge gösterilir.
Her ekten hukuki sonuca geçiş
Sınav sonuç belgesi üzerindeki bilgi ile dosyanın çekirdek anlatımı tam örtüşmüyorsa iki olasılık ayrılır: kayıt hatalı olabilir veya olayın başka bir belgeyle tamamlanması gerekebilir. Çekirdek anlatım şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Her iki hâlde de sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi istemi, çelişkinin giderilmesi ve doğru kaydın kurulması biçiminde kademelendirilir.
Sınav sonuç belgesi üzerindeki bilgi ile dosyanın çekirdek anlatımı tam örtüşmüyorsa iki olasılık ayrılır: kayıt hatalı olabilir veya olayın başka bir belgeyle tamamlanması gerekebilir. Çekirdek anlatım şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Her iki hâlde de varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi istemi, çelişkinin giderilmesi ve doğru kaydın kurulması biçiminde kademelendirilir.
Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önündeki değerlendirmede Aday başvuru ve sınava giriş belgesi tek başına okunmamalıdır. Belgenin düzenlenme amacı, kapsadığı tarih ve dosyanın çekirdek vakıasıyla bağlantısı açıklanır. Çekirdek vakıa şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu çözümleme tamamlandıktan sonra varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi istenir ve 6114 sayılı Kanun m.7 dayanağının doğurduğu pratik sonuç gösterilir.
Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önündeki değerlendirmede Aday başvuru ve sınava giriş belgesi tek başına okunmamalıdır. Belgenin düzenlenme amacı, kapsadığı tarih ve dosyanın çekirdek vakıasıyla bağlantısı açıklanır. Çekirdek vakıa şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu çözümleme tamamlandıktan sonra inceleme sonucunun adaya bildirilmesi istenir ve 6114 sayılı Kanun m.7 dayanağının doğurduğu pratik sonuç gösterilir.
inceleme sonucunun adaya bildirilmesi talebi, İlgili sınav kılavuzu ile kanıtlanan maddi bölüm ve 6114 sayılı Kanun m.7 ile kurulan hukuki bölüm olmak üzere iki aşamada gerekçelendirilir. Bu yapı, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından hem belgenin hem istenen işlemin bağımsız biçimde denetlenmesini sağlar.
İlgili sınav kılavuzu bakımından yapılacak ilk işlem, belgedeki somut veriyi dilekçedeki nitelemeden ayırmaktır. Dosyanın maddi vakıası şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Veri bu vakıayı desteklediği ölçüde sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi talebine dayanak olur; hukuki nitelendirme ise 6114 sayılı Kanun m.7 hükmü üzerinden ayrıca yapılır.
Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önündeki değerlendirmede Maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma tek başına okunmamalıdır. Belgenin düzenlenme amacı, kapsadığı tarih ve dosyanın çekirdek vakıasıyla bağlantısı açıklanır. Çekirdek vakıa şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu çözümleme tamamlandıktan sonra sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi istenir ve 6114 sayılı Kanun m.7 dayanağının doğurduğu pratik sonuç gösterilir.
Maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma, varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi talebinin yalnız delili değil sınırıdır. Belgede yazmayan kişi, dönem veya miktar sonuç bölümüne eklenmez. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu olgunun resmî kayıtta eksik görünmesi başvurunun konusunu oluşturuyorsa düzeltilecek alan açıkça adlandırılır.
Karar vericinin dosyada bulması gereken cevaplar
Başvurucu neden ilgili? Kişi ile ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi konusu arasındaki bağ, ilk olarak sınav sonuç belgesi üzerinden ve gerekiyorsa temsil veya sözleşme kaydıyla gösterilir.
Süre neden geçmedi? Başlangıç olayı şu süre açıklamasına göre seçilir: ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır. Bunu gösteren kayıt eklenir ve son gün hesaplaması dosya takip notunda ayrıca tutulur.
Hangi maddi hata veya ihlal var? Cevap, yorum eklenmeden şu olguya dayanır: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu olgunun her bölümü sınav sonuç belgesi, aday başvuru ve sınava giriş belgesi, ilgili sınav kılavuzu, maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma kayıtlarından biriyle ilişkilendirilir.
Hangi kural sonucu değiştiriyor? Doğrudan uygulanacak çerçeve 6114 sayılı Kanun m.7 olup somut işleyiş şöyledir: 6114 sayılı Kanun 7 nci madde ÖSYM'nin sınav hizmetlerini ve sonuçların değerlendirilmesini düzenler. Sonuç inceleme talebi cevapların yeniden yorumlanması değil; optik okuma, veri aktarımı, puan hesaplaması ve sonuç kaydındaki maddi hatanın denetlenmesidir; sınav kılavuzundaki ücret ve başvuru usulü ayrıca yerine getirilir. İlgisiz mevzuat listesiyle bu bağlantı gölgelenmez.
Karar tam olarak ne yapmalı? Kararın uygulanabilir sonuçları sırasıyla şunlardır: sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi, varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi, inceleme sonucunun adaya bildirilmesi. Her sonuç için muhatap kayıt, dönem veya işlem numarası açık bırakılmaz.
Dilekçe nasıl hazırlanır
- Muhatap satırına yetkili makamın tam adını yazın; yalnızca şehir adı veya genel bir kurum adı kullanmayın.
- Başvurucunun adı, kimlik veya vergi numarası, tebligat adresi ve varsa güvenli elektronik adresini belirtin.
- Konu satırını tek cümlede; işlem, tarih, dosya numarası ve istenen sonucu içerecek biçimde kurun.
- Olayları yorumdan önce kronolojik olarak yazın. Her olayın sonuna dayanak ek numarasını ekleyin.
- Hukuki nedenlerde 6114 sayılı Kanun m.7 hükmünü somut koşulla ilişkilendirin; ilgisiz madde yığını oluşturmayın.
- Sonuç bölümünde birbirine alternatif veya kademeli talepler varsa sırasını açıkça gösterin.
- Tarih ve imzadan sonra ekleri numaralandırın; başvuru çıktısı ile eklerin bir kopyasını saklayın.
İddialar sert sıfatlarla değil, tarih ve belge üzerinden ifade edilmelidir. Hakaret, tahmin, niyet okuma ve delilsiz suçlama yerine tarih, belge ve işlem anlatılır. Bir belgenin neyi kanıtladığı bir cümleyle açıklanır. İnceleme makamından beklenen sonuç, soyut biçimde ‘gereğinin yapılması’ denilerek bırakılmaz.
Tam dilekçe örneği
ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI BAŞVURAN / TALEPTE BULUNAN : [Ad soyad veya unvan, T.C./vergi no] ADRES : [Tebligata elverişli açık adres] VEKİLİ : [Varsa avukat adı, baro sicil no ve adres] İLGİLİ / KARŞI TARAF : [Varsa adı, unvanı ve adresi] DOSYA / BAŞVURU NO : [Varsa] KONU : ösym sınav sonucunun incelenmesi talep dilekçesi kapsamında, aşağıda açıklanan somut olay ve ekli belgelere dayanılarak sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi istemidir. AÇIKLAMALAR 1. Başvurucunun sıfatı ve olayın başlangıcı Başvurucu [sıfatı ve hukuki ilişkisi] olup uyuşmazlığa konu işlem [tarih] tarihinde gerçekleşmiştir. Başvurucunun bu istemi yöneltmekte güncel, kişisel ve meşru menfaati bulunmaktadır. Kimlik, yetki ve varsa temsil belgeleri ekler arasındadır. 2. Olayların kronolojik özeti [Birinci olay ve tarih]. Ardından [ikinci olay ve tarih] gerçekleşmiş; [bildirim/karar/işlem] [tebliğ veya öğrenme tarihi] tarihinde başvurucuya ulaşmıştır. Başvurucu [önceki başvuru] ile çözüm istemiş, ancak [cevap veya sonuç] nedeniyle bu dilekçeyi sunma zorunluluğu doğmuştur. 3. Somut koşulun gerçekleşmesi Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Bu sonuç Ek-[numara] belgesi ile doğrulanmaktadır. Belgenin tarihi, düzenleyeni ve olaya bağlantısı aşağıdaki delil listesinde ayrıca gösterilmiştir. 4. Hukuki değerlendirme 6114 sayılı Kanun 7 nci madde ÖSYM'nin sınav hizmetlerini ve sonuçların değerlendirilmesini düzenler. Sonuç inceleme talebi cevapların yeniden yorumlanması değil; optik okuma, veri aktarımı, puan hesaplaması ve sonuç kaydındaki maddi hatanın denetlenmesidir; sınav kılavuzundaki ücret ve başvuru usulü ayrıca yerine getirilir. Somut olayda [belge ve olgu] bu hükmün aradığı koşulu karşılamaktadır. Karşılaştırma, varsayıma değil dilekçe ekindeki tarihli kayıtlara dayanmaktadır. 5. Süre ve yetki ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır. Başvuru Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı nezdinde yapılmaktadır. Tebliğ/öğrenme belgesi Ek-[numara] olarak sunulduğundan sürenin başlangıcı denetlenebilir durumdadır. 6. Talebin kapsamı Başvuru yalnızca yukarıda açıklanan işlem ve dönemle sınırlıdır. Talep sonucunun infaz edilebilir ve tereddütsüz olması için işlem, tarih, tutar, dosya veya kayıt numarası somut belgelerdeki biçimiyle yazılmıştır. HUKUKİ NEDENLER : 6114 sayılı Kanun 7 nci madde ÖSYM'nin sınav hizmetlerini ve sonuçların değerlendirilmesini düzenler ve ilgili ikincil mevzuat. DELİLLER 1. Sınav sonuç belgesi 2. Aday başvuru ve sınava giriş belgesi 3. İlgili sınav kılavuzu 4. Maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma 5. Kurum ve dosya kayıtları ile gerektiğinde bilirkişi/uzman incelemesi 6. Her türlü yasal delil SONUÇ VE İSTEM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi, 2. Varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi, 3. İnceleme sonucunun adaya bildirilmesi, 4. Başvuru sonucunun yukarıdaki tebligat adresine yazılı olarak bildirilmesini, saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] Başvuran / Vekili [Ad soyad] [İmza] EKLER 1. Kimlik veya yetki belgesi 2. Süreyi gösteren tebliğ/öğrenme belgesi 3. Olay kronolojisi ve dayanak kayıtlar 4. Yukarıda numaralanan diğer belgeler
ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi Word dosyasını indir
Dilekçe örneği nasıl uyarlanır
Bu dosyada özellikle sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi talebi merkezde tutulmalıdır. İkincil talepler, asıl talebin uygulanmasını veya sonucun bildirilmesini sağlar; ana işlemle ilgisiz tazminat, ceza ya da disiplin talepleri aynı metne eklenmemelidir.
Yaygın hatalar ve ret riskini azaltma
- Süre başlangıcını şu açıklamaya göre belgelememek veya farklı bir tarihle karıştırmak: ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır.
- Başvuruyu Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı yerine dosyayla ilgisiz bir birime yöneltmek.
- Dosyanın çekirdek iddiasını sınav sonuç belgesi ile ilişkilendirmemek. Çekirdek iddia: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır.
- sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi talebini işlem, dönem, tutar ya da kayıt numarası belirtmeden soyut bırakmak.
- maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma belgesini ek listesine yazdığı hâlde metinde hangi noktayı kanıtladığını göstermemek.
- 6114 sayılı Kanun m.7 hükmünü dosyaya uygulamak yerine ilgisiz mevzuat maddelerini art arda sıralamak.
Başvurudan sonra takip
Başvuru kayda girdikten sonra evrak veya esas numarası ve teslim tarihi aynı takip notuna yazılmalıdır. Sonraki kontrol günü şu süre açıklamasına göre belirlenir: ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır. Ek belge istenirse yeni üst yazıda ilk başvurunun tarihi ve numarası kullanılmalı; özellikle maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma kaydıyla önceki dosya arasındaki bağ korunmalıdır.
Olumsuz cevapta öncelikle sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi isteminin hangi gerekçeyle reddedildiği ayrıştırılır. Ret gerekçesi dosyanın çekirdek olgusunu veya 6114 sayılı Kanun m.7 yorumunu yanlış değerlendiriyorsa, sonraki kanun yolu tam olarak bu noktaya ve ilgili ek numarasına yöneltilir. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır.
Sık sorulan sorular
ÖSYM Sınav Sonucunun İncelenmesi Talep Dilekçesi nereye verilir?
Başvuru Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı nezdinde yapılır. Dosyada özel bir yönlendirme veya bildirim varsa makam adı o belgedeki tam unvanla yazılmalıdır.
Başvuru süresi nedir?
ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır.
Dilekçede hangi kanun maddesi yazılmalıdır?
6114 sayılı Kanun 7 nci madde ÖSYM'nin sınav hizmetlerini ve sonuçların değerlendirilmesini düzenler. Sonuç inceleme talebi cevapların yeniden yorumlanması değil; optik okuma, veri aktarımı, puan hesaplaması ve sonuç kaydındaki maddi hatanın denetlenmesidir; sınav kılavuzundaki ücret ve başvuru usulü ayrıca yerine getirilir.
Sınav sonuç belgesi neden eklenmelidir?
Sınav sonuç belgesi, şu çekirdek olgunun dış kayıttan sınanmasını sağlar: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Belgenin tarihi, düzenleyeni ve işlem numarası görünür olmalı; açıklamadaki ilgili cümle Ek-1 atfıyla bitirilmelidir.
Aday başvuru ve sınava giriş belgesi hangi noktayı kanıtlar?
Bu kayıt, sınav sonuç belgesi ile birlikte okunarak olayın tarih, kişi ve kapsam bakımından tutarlı olup olmadığını gösterir. İki belge arasında fark varsa Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı önündeki başvuruda farkın nedeni açıklanmalıdır.
Sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi nasıl istenmelidir?
Talep, işlem veya kayıt numarası ve etkilenen dönem belirtilerek yazılmalıdır. Dayanağı 6114 sayılı Kanun m.7 ve somut vakıa ise şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır.
Varsa yanlış puan veya sıralamanın düzeltilmesi asıl talebi nasıl tamamlar?
Bu istem, sonuç kayıtlarının maddi hata yönünden incelenmesi sonucunun uygulanmasını veya dosya kayıtlarına doğru yansıtılmasını sağlar. Sonuç bölümünde ayrı numaralandırılmalı ve en az bir belgeye bağlanmalıdır.
İnceleme sonucunun adaya bildirilmesi için hangi kayıt gerekir?
Başta maddi hata iddiasını gösteren karşılaştırma olmak üzere talebin kapsamını gösteren kayıtlar sunulmalıdır. Belge başvurucuda değilse bulunduğu kurum ve bilinen numarası yazılarak getirtilmesi istenebilir.
Dilekçedeki olay anlatımı hangi cümle üzerine kurulmalıdır?
Dosyanın çekirdek iddiası şudur: Adayın cevap ve sonuç kayıtlarında puanı etkileyebilecek okuma, veri aktarımı, hesaplama veya kimlik eşleştirme hatası bulunduğuna dair somut belirti vardır. Olaylar bu iddiayı doğrulayacak zaman sırasıyla yazılmalı; varsayımlar ve belgeyle desteklenmeyen nitelemeler metinden çıkarılmalıdır.
Olumsuz cevap veya cevapsızlık hâlinde hangi kayıtlar saklanmalıdır?
İlk dilekçe, bütün ekler, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından verilen evrak numarası, tebliğ veya elektronik teslim kanıtı ve cevap yazısı birlikte saklanmalıdır. Sonraki yol seçilirken özellikle şu süre kuralı yeniden uygulanır: ÖSYM'nin ilgili sınav kılavuzunda sınav sonucunun incelenmesi için gösterilen başvuru süresi uygulanır. Başvuru, kılavuzda aksi yazmıyorsa sonuçların açıklanmasından itibaren on gün içinde ÖSYM Aday İşlemleri Sistemi veya Başkanlığın duyurduğu kanal üzerinden yapılır.
İlgili içerikler
- ÖSYM ve MEB Sınav Sonucuna Dava Süresi Kaç Gün? İYUK m.20/B Rehberi 2026
- Eğitim Hukuku
- Örnek Dilekçeler ve Word Dosyaları
Resmî kaynaklar
Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Süre, görev, yetki ve ispat değerlendirmesi somut dosyaya göre değişebileceğinden başvuru öncesinde güncel mevzuat ve tebligat belgesi birlikte kontrol edilmelidir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
