Avukatlık Ücret Sözleşmesi Örneği 2026 | Word İndir

Avukatlık Ücret Sözleşmesinin Hukuki Dayanağı Nedir?

1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.163, avukatlık sözleşmesinin serbestçe düzenlenebileceğini; belli bir hukuki yardım ile meblağı veya değeri kapsaması gerektiğini belirtir. Yazılı olmayan anlaşmalar genel hükümlere göre ispatlanır. Uygulamada kapsam, ücret ve masraf uyuşmazlıklarını azaltmak için sözleşmenin yazılı yapılması güçlü biçimde tercih edilmelidir.

Avukatlık Kanunu m.164, avukatlık ücretini avukatın hukuki yardımının karşılığı olarak tanımlar ve ücret sözleşmesinin temel sınırlarını koyar. Sözleşme serbestisi sınırsız değildir: asgari tarifenin altına inilmesi, %25’i aşan nispi ücret veya dava konusu para dışındaki mal/hakların aynen avukata bırakılması gibi hükümler kanuni sınırlarla karşılaşır.

Avukatlık Hizmetinin Kapsamı Nasıl Yazılmalıdır?

En sık uyuşmazlık çıkaran başlıklardan biri, kararlaştırılan ücretin hangi işleri kapsadığıdır. “Boşanma davası takibi” veya “ceza dosyası” gibi tek cümle yerine hizmetin sınırları somutlaştırılmalıdır.

Sözleşme belirli bir dosyaya ilişkinse mahkeme/merci, esas numarası veya uyuşmazlığın konusu yazılabilir. Henüz dosya açılmamışsa hukuki iş, tarafları ve talep türüyle belirlenebilir.

Avukatlık Ücreti Nasıl Belirlenir?

Ücret maktu, kademeli, taksitli veya kanuni sınırlar içinde nispi şekilde kararlaştırılabilir. Ücretin tutarı ve vadesi tereddütsüz olmalıdır. “Dava bitince ücret ödenecektir” gibi belirsiz hükümler yerine hangi olayın vade doğurduğu ve ödemenin hangi tarihte yapılacağı gösterilmelidir.

Sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi kontrol edilmelidir. Kanun m.164 gereğince tarifenin altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Tarifenin yıllık değişmesi nedeniyle eski Word şablonlarındaki sabit rakamlar otomatik kullanılmamalıdır.

Ücretin bir bölümü peşin, kalanı belirli vadelerde kararlaştırılabilir. Banka hesabı, ödeme açıklaması ve makbuz/fatura düzeni de tarafların kayıt disiplinini güçlendirir.

Başarıya veya Dava Değerine Bağlı Yüzde Ücret Kararlaştırılabilir mi?

Avukatlık Kanunu m.164, %25’i aşmamak üzere dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesinin avukatlık ücreti olarak kararlaştırılmasına izin verir. Örneğin tahsil edilen veya hükmedilen parasal değere bağlanan nispi ücret sözleşmesi yapılabilir; ancak kanuni sınır gözetilmelidir.

“Başarı primi” adı verilmesi %25 sınırını bertaraf etmez. Ücret hesabının hangi tutar üzerinden yapılacağı — dava değeri, fiilen tahsil edilen tutar, hükmedilen miktar veya başka açık bir parasal ölçüt — sözleşmede belirgin olmalıdır.

Dava Konusu Mal veya Hak Avukata Ücret Olarak Bırakılabilir mi?

Kanun m.164 açık bir sınır koyar: yüzde üzerinden ücret sözleşmesi, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz. Örneğin tapu iptal ve tescil davasında “kazanılırsa taşınmazın %20 hissesi avukata verilir” şeklindeki hüküm kanuni sınıra takılır.

Buna karşılık dava veya hükmolunacak şeyin parasal değeri üzerinden, %25’i aşmayan bir ücret hesabı ayrıca değerlendirilebilir. Metin hazırlanırken “malın aynen devri” ile “parasal değer üzerinden ücret” ayrımı korunmalıdır.

KDV, Harç, Bilirkişi ve Diğer Masraflar Ücrete Dahil midir?

Akdi avukatlık ücreti ile yargılama ve dosya giderleri aynı şey değildir. Sözleşmede bunun açıkça ayrılması gerekir. Mahkeme harcı, gider avansı, tebligat, bilirkişi, keşif, tercüme, noter, seyahat, konaklama ve icra masrafları dosyaya göre ayrıca doğabilir.

Vergisel unsurlar bakımından ücretin KDV dahil mi hariç mi belirlendiği açıkça yazılmalıdır. KDV oranı ve belge düzeni, ödeme tarihinde yürürlükteki vergi mevzuatına göre uygulanmalıdır; uzun süre kullanılacak şablona değişebilecek bir vergi oranını sabit hüküm gibi gömmek yerine “yürürlükteki oran” yaklaşımı daha güvenlidir.

Masraf avansı alınacaksa tutar veya avans yöntemi, avansın hangi giderlerde kullanılacağı ve ek avans gerektiğinde nasıl bildirileceği belirlenebilir. Avukatlık ücretiyle müvekkil adına yapılan giderler muhasebe açısından da ayrı izlenmelidir.

Karşı Vekâlet Ücreti Kime Aittir?

Avukatlık Kanunu m.164’ün son fıkrasına göre dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenen vekâlet ücreti avukata aittir. Bu kalem, müvekkilin avukata sözleşmeyle ödeyeceği akdi ücretten farklıdır.

Bu ayrım sözleşmede açıkça yazılmalıdır. “Toplam avukatlık ücreti” ifadesinin karşı vekâlet ücretini de kapsayıp kapsamadığı konusunda belirsizlik yaratılmamalıdır. Kanundaki aidiyet hükmü gözetilmelidir.

Sulh Olunursa Ücretten Kim Sorumludur?

Avukatlık Kanunu m.165, iş sahibinin birden fazla olması veya tarafların sulh olması gibi hâllerde ücret bakımından özel müteselsil sorumluluk düzenlemesi içerir. Tarafların avukatın bilgisi dışında sulh olması ücret ilişkisinin kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına gelmez.

Sözleşmede sulh, feragat, kabul, davadan vazgeçme veya uyuşmazlığın dava dışı çözülmesi hâlinde ücretin nasıl muaccel olacağı kanun ve meslek kurallarına uygun şekilde düzenlenebilir. Bu hüküm “sonuçta karar çıkmadı, dolayısıyla ücret yoktur” şeklindeki yanlış beklentiyi önler.

Azil, İstifa ve İşin Yarım Kalması Hâlinde Ücret Ne Olur?

Avukatlık Kanunu m.174’e göre, avukat haklı bir sebep olmaksızın üstlendiği işi takipten vazgeçerse ücret isteyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermekle yükümlü olabilir. Buna karşılık avukatın azli hâlinde kural olarak ücretin tamamı verilir; ancak avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmişse ücretin ödenmemesi sonucu doğabilir.

Bu nedenle “müvekkil istediği an azleder ve o ana kadar yapılan iş kadar ücret öder” veya “avukat her durumda ücretin tamamına hak kazanır” şeklindeki otomatik hükümler kanunun somut olay ayrımını yansıtmaz. Sözleşmedeki sona erme maddesi m.174 ile uyumlu hazırlanmalıdır.

Peşin ödenmesi kararlaştırılan ücret ödenmezse avukatın işe başlama yükümlülüğü yönünden de m.174’te özel hüküm bulunmaktadır. Ödeme temerrüdünün dosya sürelerine etkisi bakımından tarafların iletişim ve bildirim yükümlülükleri açıkça düzenlenebilir.

Avukatlık Ücret Sözleşmesi Word Örneği 2026

Aşağıdaki sözleşme, kapsam–ücret–masraf–kanun yolu–karşı vekâlet ücreti–sona erme ayrımını açıkça kuran profesyonel bir örnektir. Köşeli parantezli alanlar somut hukuki işe göre doldurulmalıdır. Güncel AAÜT kontrol edilmeden ücret rakamı yazılmamalıdır.

Avukatlık Ücret Sözleşmesi Son Kontrol Listesi

1. Hukuki iş/dosya açıkça tanımlandı mı?
2. İlk derece, istinaf, temyiz ve icra kapsamı ayrı ayrı yazıldı mı?
3. Ücret güncel AAÜT’nin altında mı kontrol edildi?
4. Nispi ücret varsa %25’i aşmıyor mu?
5. Dava konusu para dışındaki mal/hak aynen avukata bırakılıyor mu? Böyle bir hüküm varsa çıkarıldı mı?
6. Ödeme tarihleri ve tutarlar net mi?
7. KDV dahil/hariç durumu açık mı?
8. Harç, bilirkişi, keşif, noter ve seyahat giderleri akdi ücretten ayrıldı mı?
9. Karşı vekâlet ücretinin kanuni aidiyeti açık mı?
10. Sulh/feragat/kabul hâli düzenlendi mi?
11. Azil ve avukatın çekilmesi m.174’e uygun mu?
12. Tarih, nüsha ve imzalar tamam mı?

Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler

• 1136 sayılı Avukatlık Kanunu – Mevzuat Bilgi Sistemi
• Türkiye Barolar Birliği
• Mersin Barosu Avukatlık Ücretleri Rehberi
• Avukata Danışmak Kaç TL? 2026