AYM Bireysel Başvuru Harcı 2026: 6.024,10 TL ve Adli Yardım Şartları

Bireysel başvuru harcı neden ödenir?

6216 sayılı Kanun m.47/2, Anayasa Mahkemesine bireysel başvurunun harca tabi olduğunu açıkça belirtir. Harç, avukatlık ücreti veya mahkemenin başvurunun kabul edilebilir olduğuna dair kararı değildir. Başvuru dosyasının kanuni mali yükümlülüğüne ilişkin ayrı bir işlemdir. Harç ödense bile kişi, konu, süre ve olağan başvuru yollarının tüketilmesi koşulları ayrıca incelenir. Başvuru için mali hazırlık yapılırken bu fark gözetilmelidir.

Harç tutarı yıllık tarifelerde değişebilir. Başvurucu önce uygulanacak yılın resmî tarifesini kontrol etmelidir. Farklı bir sitedeki eski ücret tablosu veya geçmiş yıl için hazırlanmış örnek dilekçe güncel tutarın yerine geçmez. Ödeme dekontu başvurucunun kimliği ve başvuru dosyasıyla uyumlu olmalıdır. Ödenen miktarın doğru olduğunu varsaymak yerine ilgili resmî yazı ve ödeme kaydı birlikte incelenmelidir.

2026 yılında AYM bireysel başvuru harcı ne kadar?

Adalet Bakanlığına bağlı resmî 2026 yılı idarî yargı posta masraf ve harç çizelgesinde Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru harcı 6.024,10 TL olarak gösterilmektedir. Bu tutar, 2026 yılı için yayımlanan resmî çizelgeye dayanmaktadır. Başvurunun fiilen yapıldığı gündeki geçerli tutar ve ödeme usulü ayrıca doğrulanmalıdır. AYM’nin sıkça sorulan sorular sayfasında bir önceki yıl için gösterilen ücret, 2026 yılı tarifesinin yerine kullanılmamalıdır.

6.024,10 TL başvuru harcı olarak açıklanırken avukatlık ücretine, ayrıca doğabilecek diğer giderlere veya somut dosyanın toplam maliyetine eşit olduğu söylenmemelidir. Her müvekkilin başvuru ve temsil düzeni farklı olabilir. Ödeme yapılmadan önce başvuru hakkı ve otuz günlük süre kontrol edilmelidir; sırf harç yatırılması hak ihlalinin bulunduğu anlamına gelmez.

Harç hangi aşamada ve nasıl ödenir?

AYM İçtüzüğü m.62, bireysel başvuru harcının ilgili mali veznelere yatırılması ve ödeme belgesinin başvuruya eklenmesi hususlarını düzenler. Elektronik başvuru yapan avukatın UYAP üzerindeki ödeme aşamasında sistemin güncel yönlendirmesini takip etmesi gerekir. Fizikî başvuru yapılırken de usulüne uygun harç belgesi hazırlanmalıdır. Harcın farklı bir ödeme türü olarak yatırılması ve yanlış dekont eklenmesi sonraki ön incelemede belirsizlik yaratabilir.

Ödeme işlemini başlatmakla tamamlamak aynı şey değildir. Banka veya sistem ekranında görülen işlem taslağı, kesin alındı belgesi yerine geçmeyebilir. Başvuru formundaki kişi bilgilerinin dekontla tutarlılığı kontrol edilmelidir. İşlem sırasında teknik hata yaşanırsa otuz günlük başvuru süresinin kendiliğinden durduğu düşünülmemelidir. Alındı kaydı güvenli dosyada saklanmalı ve başvuruya gerçekten eklendiği son aşamada kontrol edilmelidir.

Avukatlık ücreti ile AYM harcı aynı mı?

Başvuru harcı kanuni mali yükümlülüktür; avukatlık ücreti ise hukuki temsil hizmetinin karşılığıdır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde bireysel başvuruya ilişkin ayrı ücret kalemlerinin bulunması harçla aynı anlama gelmez. Başvurucu, kamuya ödenecek harcı, avukatla kurulan ücret sözleşmesindeki bedeli ve varsa diğer giderleri birbirinden ayırmalıdır. Bu ayrım mali planlama ve dekontların doğru tutulması bakımından önemlidir.

Bir avukatın dosyayı incelemesi, formu hazırlaması ve takip etmesi farklı aşamalar içerir. Hizmetin kapsamı somut ücret sözleşmesi ve yürürlükteki meslek kurallarıyla belirlenir. Başvuru harcı için 2026 tutarını öğrenmek, avukatlık ücreti hakkında otomatik sonuç vermez. Müvekkile sunulan ödeme çizelgesinde hangi tutarın resmî harç, hangisinin hizmet ücreti olduğu açıkça belirtilmelidir.

Harç ödeyemeyen başvurucu hangi yolu kullanır?

İçtüzük m.62/2, adli yardım taleplerinin genel hükümlere göre başvuruların kabul edilebilirliği hakkında karar verecek Bölüm veya Komisyonlar tarafından değerlendirilmesini düzenler. Harcı veya yargılama giderlerini karşılamakta zorlanan kişi, bireysel başvuru formunda açık bir adli yardım talebinde bulunabilir. Bu talep mali yetersizliği gösteren belgelerle desteklenmelidir. Başvurucunun ekonomik güçlüğü otomatik olarak adli yardım kabulü anlamına gelmez.

Başvuru konusu hak ihlalinin de açıkça dayanaksız olmaması, resmî AYM SSS sayfasında belirtilen değerlendirme koşulları arasındadır. Başvurucunun ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin giderleri kısmen veya tamamen karşılayamama durumu ayrıca araştırılır. Adli yardım isteğinin kabulüne Mahkeme karar verir. Dolayısıyla “harcı ödeyemiyorum” ifadesi tek başına bütün incelemeyi sonuçlandırmaz.

Adli yardım talebi formun neresinde yer alır?

AYM’nin resmî sıkça sorulan sorular sayfası, başvurucunun adli yardım talebini bireysel başvuru formunda açıkça dile getirmesi gerektiğini belirtir. Talep edilen muafiyet veya yardımın hangi giderler için istendiği anlaşılır olmalıdır. Başvuru formunun diğer alanları, adli yardım isteniyor diye boş bırakılmaz. Olaylar, ihlal edilen hak, başvuru yollarının tüketilmesi ve nihai kararın öğrenilmesi bölümleri normal usulle doldurulur.

Başvurucu yalnızca adli yardım başlığı altında uzun ekonomik açıklama yazıp temel hak iddiasını ihmal etmemelidir. Mali durum belgeleri ilgili eklerde numaralandırılır. Avukatla başvuruluyorsa temsil yetkisi de başvuruya eklenir. Adli yardım konusunda karar verilene kadar dosyanın nasıl işlem göreceğine ilişkin güncel AYM usul açıklamaları dikkate alınmalıdır. Ödeme yetersizliği, başvuru süresini kendiliğinden uzatmaz.

Gelir durumunu göstermek için hangi belgeler gerekir?

Adli yardım incelemesi için başvurucunun ekonomik durumunu doğrulayan güncel ve uygun belgeler gerekir. Ücret bordrosu, sosyal güvenlik kaydı, gelir durumunu gösteren vergi belgeleri, emeklilik ödemesi veya düzenli geçim giderlerine ilişkin kayıtlar somut duruma göre ilgili olabilir. Her başvurucunun aynı belgeye sahip olacağı varsayılamaz. Başvuru yapan kişinin çalışıp çalışmadığı, hanenin geçim yükü ve mevcut giderler açıklanmalıdır.

Örneğin yalnızca düşük gelir miktarının yazılması, malvarlığı veya aile içindeki mali yükümlülüklerle birlikte değerlendirmeyi gerektirebilir. Ek belgeler zamanında ve doğru isimlerle sunulmalıdır. Yanlış veya güncelliğini yitirmiş belgeler, gerçek ekonomik durumu yansıtmayabilir. Başvurucu özel hayatına ait gereksiz mali veriyi paylaşmaktan kaçınırken adli yardım için gerekli açıklama ve kanıtı eksiltmemelidir.

Malvarlığı ve borçların değerlendirilmesi

Adli yardım talebi ekonomik yetersizlik iddiasına dayanır. Bu nedenle tek bir aylık ücret tutarından hareketle kesin sonuç çıkarılmamalıdır. Başvurucunun taşınır veya taşınmaz malvarlığı, düzenli geliri, bakmakla yükümlü olduğu kişiler ve zorunlu giderleri birlikte açıklanabilir. Malvarlığı kayıtlarının bulunması her zaman başvurucunun yargılama giderlerini rahatça karşılayabildiğini göstermez; fakat mevcut varlıklar açıklanmadan da ekonomik tablo tam olarak değerlendirilemeyebilir.

Bir taşınmazın değerinin yüksek görünmesiyle paraya çevrilme durumu farklı olabilir. Bunun dosyada nasıl değerlendirileceği başvurucunun somut kanıtlarına bağlıdır. Kredi borcu veya kira gibi kalemler ileri sürüldüğünde ödeme belgeleriyle desteklenmelidir. Mahkeme adli yardım koşullarını genel hükümlere göre değerlendireceğinden başvurucu şeffaf ve güncel mali tablo sunmalıdır.

Aile ve geçim giderleri neden önemlidir?

AYM resmî SSS sayfası, başvurucunun kendisinin ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zorlaştırmadan giderleri karşılama imkânına vurgu yapar. Bu nedenle çocukların bakımı, sağlık giderleri, yaşlı aile bireylerine ilişkin yükümlülükler veya diğer temel yaşam masrafları somut dosyada önem taşıyabilir. Ancak her harcamanın zorunlu gider olarak kabul edileceği varsayılamaz. Başvurucu açıklamayı gerçek duruma uygun belgelerle desteklemelidir.

Adli yardım isteminde ailenin toplam yükü, sadece genel ekonomik kriz veya yüksek yaşam maliyeti gibi soyut açıklamalarla ispatlanmaz. Gerçek giderlerin türü, zamanı ve düzenliliği belirlenmelidir. Kişinin tek başına yaşaması ile bakmakla yükümlü olduğu birden fazla kişi bulunması farklı mali durumlar oluşturabilir. Son kararı AYM vereceğinden başvurucu belge eksikliği nedeniyle gereksiz belirsizlik bırakmamalıdır.

Adli yardım reddedilirse ne olur?

Adli yardım talebinin reddi, başvurucunun temel hak iddiasının esastan reddi anlamına gelmez. Mali yetersizlik ve talebin açıkça dayanaksız olmaması koşullarıyla ilgili ayrı bir değerlendirme yapılmış olabilir. Başvuru dosyasının bundan sonraki usulî ihtiyaçları, ilgili kararın gerekçesi ve bildirilen işlem adımları doğrultusunda belirlenir. Harç yükümlülüğünün durumu resmî karardan kontrol edilmelidir.

Başvurucuya tebliğ edilen yazıda bir ödeme veya eksiklik tamamlama süresi varsa bu süre ayrı takvimle izlenmelidir. Kararı görmeden rastgele ödeme yapmak ya da hiçbir işlem yapmamak uygun değildir. Eksiklik yazısı varsa İçtüzük m.66’daki usul dikkate alınır. Adli yardım kararının hukuki sonuçları, dosyaya ilişkin diğer kabul edilebilirlik sorunlarından ayrı değerlendirilmelidir.

Birden fazla başvurucu varsa harç nasıl değerlendirilir?

Bir dosyada birden fazla kişinin bulunması veya tüzel kişi adına başvuru yapılması, mali ve usul yükümlülüklerinin farklı değerlendirilmesini gerektirebilir. Hangi başvurucunun hangi kişisel hakkının ihlal edildiği, kim adına ödeme yapıldığı ve resmî tarifede hangi başvuru işleminin harca tabi olduğu ayrı araştırılmalıdır. Başvuru sayısıyla harç ilişkisinde yalnızca genel bir formül kurmak doğru değildir; işlem türünün güncel resmî uygulaması incelenmelidir.

Başvuruya katılan kişiler bakımından temsil yetkisi, kimlik ve öğrenme tarihi farklı olabileceğinden harç hazırlığı ile hukukî kontrol birlikte yapılmalıdır. Adli yardım istemi de her kişinin ekonomik durumuna ilişkin olabilir. Tüzel kişinin ekonomik güçlüğü ileri sürülüyorsa buna ilişkin mali belgeler ve hak sahibi sıfatı ayrıca değerlendirilmelidir.

Yurt dışından başvuranlar harç için ne yapmalıdır?

6216 m.47/1 ve İçtüzük m.63, yurt dışı temsilcilikler üzerinden bireysel başvuru imkânını tanır. Yurt dışında yaşayan kişinin Türkiye’deki harç işlemlerini nasıl yerine getireceği, başvuru günündeki resmî usul ve temsil düzeniyle birlikte değerlendirilir. Başvurucu, yabancı para cinsinden yaklaşık tutara bakarak ödeme yaptığını varsaymamalıdır. Geçerli ödeme biçimi ve harç alındısının hangi mercie sunulacağı önceden doğrulanmalıdır.

Yurt dışı temsilciliğine fizikî başvuru yapılıyorsa teslim ve alındı tarihi ayrıca önem taşır. Avukat aracılığıyla elektronik başvuru seçilmişse UYAP’ın güncel harç adımları kullanılmalıdır. Vekâletnamenin ve başvurucu kimliğinin tutarlılığı korunmalıdır. Harç işlemleriyle belge çevirisi veya kargo giderleri ayrı kalemlerdir; birbirlerine mahsup edilmiş sayılmaz.

Harç ödeme işlemi süreyi etkiler mi?

Bireysel başvurunun genel süresi 6216 m.47/5 uyarınca otuz gündür. Harç ödenmesi, tek başına bu süreyi kesen veya yeni bir süre başlatan işlem değildir. Başvurucu usulüne uygun başvuruyu tamamlamalı ve alındı kaydını saklamalıdır. Harç için bankaya gidilmiş olması, formun Anayasa Mahkemesine teslim edildiğinin delili değildir. Elektronik sistemde ödeme yapılması ile başvurunun nihai onayının tamamlanması farklı aşamalar olabilir.

Başvuruyu son güne bırakmak ödeme sistemi arızası veya yanlış dekont nedeniyle risk yaratır. Haklı mazeret iddiası bulunuyorsa bu ayrı kanuni koşullara tabidir. Başvurucu harç işlemi, dosya ekleri ve teslim tarihi için tek bir süreç takvimi oluşturmalıdır. Süre hesabı yalnızca ödeme tarihi üzerinden değil, nihai kararın öğrenildiği gün ve geçerli başvuru yöntemi üzerinden yapılır.

Adli yardım kararı ihlal tespitine ilişkin midir?

Adli yardımın kabul edilmesi, başvurucunun haklı bulunduğu veya kamu gücünün ihlal gerçekleştirdiği anlamına gelmez. Mahkeme önce ekonomik koşulları ve başvurunun açıkça dayanaksız olmaması gibi hususları kendi kapsamında değerlendirir. Buna karşılık bireysel başvurunun kabul edilebilirliği ve esası Anayasa m.148, 6216 m.45–50 uyarınca ayrı aşamalardır. Aynı dosyada mali yardım kabul edilse bile diğer usul şartlarından biri karşılanmamış olabilir.

Başvurucuya yapılan bildirimde hangi aşamada karar verildiği okunmalıdır. Adli yardım talebinin reddedilmesi de otomatik olarak anayasal şikâyetin reddi anlamına gelmez. Bu ayrım avukat ve müvekkil arasındaki bilgi akışında önemlidir. Dosyanın gerçek durumu, yalnızca harç ekranı değil resmî başvuru ve karar kayıtları üzerinden takip edilir.

2026’da başvuru maliyeti için son kontrol

Başvurucu öncelikle 2026 resmî harç tarifesini açar; bireysel başvuru tutarını ilgili satırdan kontrol eder. Sonra başvuru formunda kimlik, temsil, son karar, öğrenme tarihi ve delilleri tamamlar. Harç ödenecekse alındı belgesi dosyayla ilişkilendirilir. Adli yardım istenecekse açık talep ve güncel mali durum belgeleri hazırlanır. Bu iki yoldan hangisinin dosyaya uygun olduğu yalnızca ekonomik olgu ve güncel usule bakılarak belirlenebilir.

Avukatlık ücreti, tercüme, noter veya posta gibi olası ek giderler resmî başvuru harcından ayrı gösterilmelidir. Sırf mali hazırlık tamamlandı diye olağan kanun yollarının tüketildiği varsayılmaz. Başvuru teslim ve alındı tarihi ayrı doğrulanmalıdır. Hak kaybına yol açmamak için özellikle son günlere yaklaşan dosyalarda bütün işlemler birlikte planlanmalıdır.

Sık sorulan sorular

AYM bireysel başvuru harcı 2026 ne kadar?

Adalet Bakanlığının 2026 resmî çizelgesine göre 6.024,10 TL’dir; işlem günü güncel tarife kontrol edilmelidir.

AYM başvurusu ücretsiz mi?

Hayır. 6216 m.47/2 başvurunun harca tabi olduğunu belirtir; uygun koşullarda adli yardım talep edilebilir.

Adli yardım nasıl istenir?

Başvuru formunda açıkça istenir ve ekonomik yetersizliği gösteren belgeler eklenir.

Adli yardım hangi maddede?

AYM İçtüzüğü m.62/2 adli yardımın ilgili Bölüm veya Komisyonca değerlendirilmesini düzenler.

Düşük gelir otomatik adli yardım getirir mi?

Hayır. Mahkeme somut mali durumu ve ilgili diğer kanuni koşulları değerlendirir.

Harç ödendiğinde başvuru kabul edilmiş mi olur?

Hayır. Harç ödemek, başvurunun kişi, konu, süre ve diğer şartlarını yerine getirmek anlamına gelmez.

Harç ile avukatlık ücreti aynı şey mi?

Hayır. Resmî başvuru harcı ile hukukî temsil ücreti ayrı mali kalemlerdir.

Harç dekontunu başvuruya eklemek gerekir mi?

Evet. Resmî ödeme belgesi usulüne uygun olarak başvuruya eklenmelidir.

Adli yardım başvurusu 30 günü uzatır mı?

Hayır. Talep, 6216 m.47/5’teki genel süreyi kendiliğinden uzatmaz.

Yurt dışındakiler harç ödeyebilir mi?

Başvuru kanalı ve güncel resmî ödeme usulü üzerinden işlem yapılır; temsilcilik veya avukat aracılığıyla başvuru imkânı araştırılır.

Adli yardım reddedilirse hak ihlali de reddedilmiş midir?

Hayır. Mali yardım değerlendirmesi ile temel hak ihlalinin esası farklı incelemelerdir.

2025 harç tutarı 2026 için kullanılabilir mi?

Hayır. 2026 yılı için geçerli resmî tarife ayrıca kontrol edilmelidir.

Resmî kaynaklar ve ilgili içerikler

6216 sayılı Kanun; Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü; AYM bireysel başvuru rehberi; AYM sıkça sorulan sorular; 2026 yılı Adalet Bakanlığı harç çizelgesi (PDF)

Site içi kaynaklar: Bireysel başvuru genel rehberi; İhlal kararı sonrası yeniden yargılama; İletişim ve ofis adresleri