B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Basit Yargılama İtiraz Dilekçesi: Süre ve Örnek

Ceza hukuku · CMK 252

Basit yargılama hükmüne itiraz: süre, sonuç ve dilekçe

Kararın hangi bölümüne itiraz ettiğinizi, bildirimin tarihini ve talebinizi gösteren bir dilekçe hazırlayın. Aşağıdaki örnek sanığın hükmün esasına yönelik itirazı içindir; yalnız gider veya maddi hata itirazında farklı inceleme yolu uygulanır.

Kısa cevap: Basit yargılama hükmüne itiraz, hükmü veren asliye ceza mahkemesine yapılır. 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar için genel süre iki haftadır. Sanığın esasa yönelik itirazı üzerine önceki ceza ve dörtte bir indirimin aynen kalacağı varsayılmamalıdır.

Önce hangi karara ve neye itiraz ettiğinizi belirleyin

Bu rehber CMK 251’e göre duruşma açılmadan verilen ceza hükmüne ilişkindir. Hukuk mahkemelerinde uygulanan basit yargılama usulü, seri muhakeme veya tutuklama kararına itiraz ayrı konulardır. Elinizdeki belgenin yalnız savunma istemi mi, yoksa verilmiş bir hüküm mü olduğunu kontrol edin.

DurumKontrolİzlenecek yol
Mahkûmiyet, delil veya cezanın esasına itirazHüküm, bildirim ve delillerHükmü veren mahkemeye başvuru; CMK 252/2’deki genel yargılama
Yalnız gider, vekâlet ücreti veya maddi hataHatalı kalem ve doğru hesabın dayanağıCMK 252/7 ve 268/2 kapsamında inceleme
Süre veya başvuru hakkı tartışmasıBildirim belgesi ve başvuranın sıfatıCMK 252/6’daki merci incelemesi
Henüz hüküm verilmemiş; savunma istenmişİddianame ve mahkemenin yazısıCMK 251/2 çerçevesinde beyan/savunma; hükme itirazla karıştırılmaz

Basit yargılama itiraz süresi nasıl hesaplanır?

CMK 252 itiraz hakkını, CMK 268 genel süre ve başvuru biçimini düzenler. İki haftalık süre bakımından kararın CMK 35’e göre öğrenilmesi ve usulüne uygun bildirimi incelenir. Basit yargılama hükmünde gerekçeli kararın tebligat mazbatası veya elektronik tebligat kaydı başlangıç hesabının temel belgeleridir. Kararın yazıldığı tarih ile size bildirildiği tarih aynı olmayabilir.

CMK 39’a göre hafta olarak belirlenen süre, son haftada aynı isimli günün mesai bitiminde sona erer; son gün tatile rastlarsa tatilin ertesi günü esas alınır. UYAP üzerinden işlemlerde CMK 38/A’daki elektronik işlem kuralları ayrıca gözetilir. Elektronik tebligatta ekrana bakılan tarih ile kanuni tebliğ tarihi karıştırılmamalıdır.

Geçiş kuralı: CMK geçici 6/1-c, süre değişikliğini 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar için uygular. Eski bir kararın sonradan tebliğ edilmesi, karar tarihini değiştirmez. Süre geçirilmiş görünüyorsa kusursuz engel ve eski hâle getirme şartları ayrıca incelenir; yeni bir dilekçe yazmak kendiliğinden süreyi yenilemez.

İtirazdan sonra ceza ve dörtte bir indirim ne olur?

CMK 251/3’teki basit yargılama mahkûmiyetinde sonuç cezadan dörtte bir indirim yapılır. Buna karşı sanığın esasa yönelik itirazında genel hükümlere göre yargılamayı yapan mahkeme önceki hükümle bağlı değildir. “İtiraz etsem de cezam en fazla aynı kalır” düşüncesiyle hareket edilmemelidir. CMK 252/3, itiraz sanık dışındaki kişilerce yapılmışsa bu indirimin uygulanmasını ayrıca düzenler.

Örneğin başka hesap değişkenleri yokken indirim öncesi 8 aylık sonuç cezanın dörtte biri indirildiğinde 6 ay kalır. Sanığın esastan itirazında bu 6 ay bir üst sınır olarak kabul edilemez. Yeniden yargılamada deliller, hukuki nitelendirme ve uygulanacak hükümler değerlendirilir; beraat veya farklı hüküm olasılığı da somut dosyaya bağlıdır.

Birden fazla asliye ceza mahkemesi bulunan yerde dosya tevziyle belirlenen asliye ceza mahkemesine gönderilir. Tek mahkeme bulunan yerde başka yetkili hâkim veya komisyon başkanınca görevlendirilen hâkim kuralı uygulanır. Başvurunun ilk hükmü veren mahkemeye sunulması, duruşmayı mutlaka aynı hâkimin yapacağı anlamına gelmez. Duruşma davetiyesi ve sonraki kararlar takip edilmelidir.

Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi, CMK 252/2 uyarınca itiraz edilmemiş sayılma sonucunu doğurur. Diğer tarafların itirazı varsa etkisi ayrıca incelenir. Sadece gider, vekâlet ücreti veya maddi hata başvurusu ise CMK 252/7’deki özel yola tabidir.

Basit yargılama itiraz dilekçesi Word indir

Basit yargılama itiraz dilekçesini Word indir

İki sayfalık belge aşağıdaki sanığın esastan itiraz örneği ve ayrı hazırlık notlarından oluşur. Hazırlık sayfasını mahkemeye sunulacak belgeden çıkarın.

Word belgesini indirin veya metni seçip Word’e yapıştırın. Köşeli parantezleri gerçek kayıtlarla doldurun; uygulanmayan alternatifleri silin. Uydurma isim, tarih veya delil eklemeyin. Bu örnek bir mahkûmiyet hükmüne sanığın esastan itirazı içindir; mağdur, katılan veya yalnız gider itirazı için aynen kullanılmaz.

[HÜKMÜ VEREN YER VE NUMARA] ASLİYE CEZA MAHKEMESİNEDOSYA NO: [Esas ve karar numarası] İTİRAZ EDEN SANIK: [Ad, soyad ve gerekli kimlik bilgileri] ADRES: [Tebligata elverişli adres] MÜDAFİİ: [Varsa müdafiin adı, soyadı ve adresi; yoksa bu satırı çıkarın] KONU: [Karar tarihi] tarihli basit yargılama hükmüne CMK 252 uyarınca esastan itirazımdır. TEBLİĞ / BİLDİRİM TARİHİ: [Tarih ve bildirim şekli]AÇIKLAMALAR 1. Mahkemenizin [esas/karar] sayılı dosyasında [isnat edilen suç] yönünden [hükmün kısa sonucu] kararı verilmiştir. Karar [tarih/şekil] ile bildirilmiştir. Bildirim kaydı Ek-1’dedir. Kanuni süre içinde itiraz ediyorum. 2. Katılmadığım tespit: [Gerekçeli kararın ilgili bölümü]. Buna ilişkin açıklamam: [Somut olay, tarih ve savunma]. Bu açıklamayı destekleyen delil: [Belge/kayıt/tanık]. 3. İncelenmesini istediğim kayıt: [Kamera, tutanak, belge veya diğer delilin sahibi, tarihi ve dosyayla bağlantısı]. Kayıt dosyada yoksa [nereden ve hangi kapsamda] getirtilmesini talep ediyorum. 4. Dinlenmesini istediğim tanık: [Adı ve mahkemeye bildirilecek ulaşım bilgisi]. Tanığın doğrudan bildiği olay: [Somut vakıa]. 5. [Varsa hukuki nitelendirme veya ceza hesabına yönelik, dosyaya uygun diğer itirazlar. Uygulanmayan seçenekleri çıkarın.]HUKUKİ NEDENLER: CMK 251, 252, 268 ve ilgili hükümler. DELİLLER: Gerekçeli hüküm, bildirim kaydı, [numaralandırılmış diğer belgeler ve celp talepleri].SONUÇ VE İSTEM Yukarıdaki nedenlerle; 1. Süresindeki esasa yönelik itirazım üzerine CMK 252/2 uyarınca duruşmalı yargılama işlemlerinin yapılmasını, 2. Belirttiğim delillerin incelenmesini ve [somut kayıtların] getirtilmesini, [tanığın] dinlenmesini, 3. Genel hükümlere göre yapılacak yargılama sonunda [dosyaya uygun olarak beraat veya açıkça gerekçelendirilen diğer talep] hakkında karar verilmesini talep ederim.[Tarih] — İtiraz eden sanık [Ad soyad / imza] EKLER: 1. Bildirim kaydı 2. Gerekçeli hüküm 3. [Diğer ekler]

İtiraz nedenini delille eşleştirin

“Karar yanlıştır” demek yerine gerekçedeki tespiti ve ona karşı dayandığınız kaydı gösterin. Örneğin görüntüdeki kişinin siz olmadığını ileri sürüyorsanız kayıt zamanını, çözüm tutanağını ve karşılaştırma talebini belirtin. Tanığın hangi olayı doğrudan gördüğünü açıklayın.

İtiraz konusuBelge/kayıtSomutlaştırılacak talep
Bildirim veya süreTebligat mazbatası / elektronik kayıtGerçek bildirim tarihinin belirlenmesi
Görüntünün kişiye aidiyetiKamera aslı, zaman aralığı, çözüm tutanağıBelirli kaydın getirtilip incelenmesi
Eksik tanık anlatımıTanığın adı ve bildiği olayBelirli vakıa hakkında dinlenmesi
Belge veya ceza hesabıKararın ilgili paragrafı ve dayanak kayıtÇelişkinin / hesap hatasının açıklanması

Dilekçe nasıl sunulur ve dosya nasıl takip edilir?

  1. Gerekçeli hükmü, bildirim kaydını ve karar numarasını birlikte kontrol edin.
  2. İtirazın esasa mı yoksa yalnız gider veya maddi hataya mı yöneldiğini açıkça yazın.
  3. İmzalı dilekçeyi hükmü veren mahkemeye sunun. Kullanılabilen UYAP yolunda gerekli imza ve gönderim işlemlerini tamamlayın. CMK 268’deki tutanağa geçirilmiş beyan yolu ve tutuklular için CMK 263 ayrıca saklıdır.
  4. Evrak kayıt belgesini veya başarılı elektronik gönderim kaydını saklayın. Dosya yüklemek ile başvuruyu tamamlamak aynı şey değildir.
  5. Tevziyi, duruşma çağrısını ve yeni hükmün kanun yolu bildirimini takip edin.

Büroya WhatsApp ya da e-posta göndermek mahkemeye başvuru sayılmaz. İnternetten alınmış örnekteki bir tarihi başvuru takviminize taşımayın. Esasa itiraz kararı verilmeden önce ceza indiriminin durumu ve dosyadaki deliller birlikte değerlendirilmelidir.

Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması

Tek fiziksel ofisimiz Mersin’dedir. Yetki ve usul kuralları elverdiğinde Türkiye genelindeki dosyalar; UYAP kayıtları, tebligatlar, sözleşmeler, kurum yazışmaları ve hukuka uygun deliller üzerinden Mersin’den yönetilir ve koordine edilir. Yerel ofisimiz bulunmayan şehirler için fiziksel ofis izlenimi verilmez.

WhatsApp’tan Yazın Dosya İnceleme Talebi

Basit yargılama itirazında sık sorulan sorular

Basit yargılama kararına itiraz süresi kaç gündür?

1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar için genel itiraz süresi iki haftadır. Başlangıç, CMK 268 ve kararın usulüne uygun bildirim kaydı üzerinden belirlenir; basit yargılama hükmünde tebliğ belgesi özellikle kontrol edilir. Önceki kararlar için geçiş hükmü ayrıca incelenir.

İtiraz dilekçesi hangi mahkemeye verilir?

Dilekçe basit yargılama hükmünü veren asliye ceza mahkemesine sunulur. Esasa ilişkin itiraz sonrası duruşmayı yapacak mahkeme veya hâkim CMK 252/2 uyarınca belirlenir; başvuru mercii ile sonraki yargılamayı yapacak merci karıştırılmamalıdır.

Sanık itiraz ederse dörtte bir indirim korunur mu?

Sanığın esasa yönelik itirazı üzerine genel hükümlere göre yargılamada önceki sonuç ceza ve basit yargılama indirimi garanti değildir. CMK 252/3, sanık dışındaki kişilerin itirazında dörtte bir indirimin uygulanmasını özel olarak düzenler. Dosyada kimlerin ve hangi kapsamda itiraz ettiği kontrol edilmelidir.

Sadece yargılama giderine itirazda da duruşma açılır mı?

CMK 252/7, yalnız yargılama gideri, vekâlet ücreti veya maddi hataya ilişkin itiraz için ayrı inceleme yolu öngörür. Bu başvuru, hükmün esasına yönelik ve yeniden duruşma gerektiren itirazla aynı şekilde ele alınmaz.

Word dilekçe örneği nasıl kullanılır?

Word belgesini indirin veya sayfadaki doldurulabilir metni kopyalayın. Köşeli parantezleri kendi dosyanızla doldurun; size uymayan alternatif talepleri çıkarın. Örnek metin sanığın esasa ilişkin itirazı içindir ve imzalanmadan önce süre, deliller ve sonuçları incelenmelidir.

İtirazdan vazgeçilebilir mi?

CMK 252/2 uyarınca duruşmadan önce itirazdan vazgeçilirse duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. Birden fazla kişinin itirazı veya temsil yetkisi bulunan dosyalarda vazgeçmenin etkisi ayrıca değerlendirilir.

Dilekçeyi e-posta veya WhatsApp ile göndermek yeterli mi?

Büroya gönderilen mesaj veya e-posta mahkemeye yapılmış bir başvuru değildir. Mahkemeye imzalı dilekçe sunulmalı ya da kullanılabilen UYAP başvuru yolu ve imza şartları yerine getirilmelidir. Evrak kayıt veya elektronik gönderim belgesi saklanır.

İtiraz sonrası verilen karar için yeniden kanun yolu var mı?

CMK 252/5 uyarınca genel hükümlere göre kanun yoluna başvurulabilir. Hangi yolun açık olduğu yeni hükmün türü, cezası ve kanuni sınırlar üzerinden belirlenir; yeni karardaki kanun yolu bildirimi kontrol edilir.

Resmî kaynak ve kapsam

Belge ve kaynak karşılaştırması: 8 Ekim 2026. Web örneğiyle eşleşen Word itiraz dilekçesi ve ayrı hazırlık notları eklendi. CMK 251–252, 268 ve geçici 6/1-c hükümleri karşılaştırıldı. UYAP Mevzuat: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu; m.35, 38/A, 39–41, 251–252, 263, 268 ve geçici 6. Adalet Bakanlığı CMK metni. Başvuru tarihinde güncel mevzuat ve somut karar ayrıca incelenmelidir.

Hüküm ve tebligat kaydı için hukuki inceleme

İlk görüşmede karar türünü, mahkemeyi, bildirim tarihini ve hangi tespite itiraz ettiğinizi belirtin. Büroyu arayın: +90 552 224 43 66. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun fiziksel ofisi Akdeniz/Mersin’dedir.

Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu, sicil 3472. Genel bilgilendirme ve örnek metindir; somut dosyada sonuç garantisi verilmez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps Yol Tarifi

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

Bu dilekçe örneği adına yayımlanan bilgilendirme içeriğidir. Örnek metin gerçek dosyanın olayları, delilleri ve güncel mevzuatı değerlendirilerek uyarlanmalıdır.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

Büro avukatı: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp