B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Basit Yargılama Usulüne İtiraz Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

Ceza Hukuku • 2026 Güncel Word Belgesi

Basit Yargılama Usulüne İtiraz Dilekçesi

basit yargılama i̇tiraz dilekçesi örneği: Sanık, dosyadaki kamera kaydının kendisine ait olmadığını ve tanığın dinlenmediğini ileri sürüyorsa, kayıt çözümündeki hata ve tanığın hangi vakıayı açıklayacağı yazılarak duruşmalı yargılama istenir.

Hükmü veren asliye ceza mahkemesiSüre ve usul kontrolüDoldurulmuş Word örneği
Kısa cevap: Sanık, dosyadaki kamera kaydının kendisine ait olmadığını ve tanığın dinlenmediğini ileri sürüyorsa, kayıt çözümündeki hata ve tanığın hangi vakıayı açıklayacağı yazılarak duruşmalı yargılama istenir. Süre: Hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır.
Basit Yargılama İtiraz Dilekçesi Word indir – Ceza Hukuku başvuru örneği
Basit Yargılama İtiraz Dilekçesi için 2026 güncel Word belgesi ve hukuki başvuru rehberi.

Basit Yargılama Usulüne İtiraz Dilekçesi Word İndir

Boş bir form değil; temsili kişi, tarih ve işlem bilgileriyle doldurulmuş örnek dilekçe, hukuki dayanak, delil listesi, numaralı sonuç–istem ve ayrı dosyaya uyarlama rehberi içeren düzenlenebilir DOCX belgesidir.

Word Dilekçeyi İndir

Dosya: basit-yargilama-usulune-itiraz-dilekcesi-ornegi-word.docx • Microsoft Word (.docx) • Düzenlenebilir

Doldurulmuş Örnek Olay ve Belgenin Kullanımı

basit yargılama i̇tiraz dilekçesi örneği belgesinde örnek kişi adları, tarihler, kurum ve dosya bilgileri kullanılmıştır. Kullanıcı yalnız gerçek dosyasına ait kişisel bilgileri, tarihleri, tutarları ve delilleri değiştirir; hukuki kurgu, olay sırası ve talep omurgası hazırdır.

Örnek dosya: Sanık, dosyadaki kamera kaydının kendisine ait olmadığını ve tanığın dinlenmediğini ileri sürüyorsa, kayıt çözümündeki hata ve tanığın hangi vakıayı açıklayacağı yazılarak duruşmalı yargılama istenir.

Dilekçenin sonunda yer alan “Dosyaya Uyarlama Rehberi” mahkemeye veya kuruma sunulmaz. Bu bölüm; süre, görev, yetki, olay–delil bağlantısı ve eklerin son kontrolü için çalışma sayfasıdır.

Basit Yargılama Usulüne İtiraz Dilekçesi İçin Hukuki Çerçeve

basit yargılama i̇tiraz dilekçesi örneği hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.

CMK m. 251

Asliye ceza mahkemesi, kanundaki koşulları taşıyan suçlarda duruşma açmadan yazılı beyan üzerinden basit yargılama usulünü uygulayabilir.

CMK m. 252

Basit yargılama hükmüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye itiraz edilir. Süresinde itirazla duruşma açılır.

İtirazın sonucu

Sanığın itirazında önceki hüküm ortadan kalkar ve genel usule göre yargılama yapılır. İtiraz edenin sıfatı ve aleyhe değiştirme kuralları somut dosyada ayrıca incelenir.

Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı

İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.

Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı

Kontrol Net bilgi
Görevli / yetkili merci Hükmü veren asliye ceza mahkemesi
Kanuni süre Hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır.
Ön koşul İtiraz süresi gerekçeli hükmün tebliği üzerinden hesaplanmalı; dilekçe hükmü veren mahkemeye sunulmalıdır.
Temel hukuki dayanak CMK m. 251; CMK m. 252; İtirazın sonucu
Süre uyarısı: İnternetteki örnek tarihler esas alınmaz. Sürenin başlangıcı tebligat mazbatası, elektronik tebligat kaydı, öğrenme belgesi, işlem tutanağı veya ilgili özel düzenleme üzerinden hesaplanır.

Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?

Açıklamalar bölümü tarih sıralı olmalı ve her paragraf tek bir ispat konusu taşımalıdır. Doldurulmuş örnek, aşağıdaki olay başlıklarını somutlaştırarak kullanıcıya hazır bir omurga verir.

1. Basit yargılama kararı

Örnek olayda Sanık, dosyadaki kamera kaydının kendisine ait olmadığını ve tanığın dinlenmediğini ileri sürüyorsa, kayıt çözümündeki hata ve tanığın hangi vakıayı açıklayacağı yazılarak duruşmalı yargılama istenir. Başvurucu, uyuşmazlığı 09.02.2026 tarihinde öğrenmiş; ilk yazılı başvurusunu 18.03.2026 tarihinde yapmıştır. Bu tarihler yalnız örnek olup gerçek dosyadaki tebliğ, öğrenme veya işlem tarihleriyle değiştirilmelidir.

2. Tebliğ tarihi

Basit yargılama kararı bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu Gerekçeli hüküm ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.

3. İsnat ve savunma

Tebliğ tarihi yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. Tebligat belgesi, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.

4. Delil değerlendirmesi

İsnat ve savunma somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. Soruşturma evrakı üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.

5. Duruşma talebi

Delil değerlendirmesi başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, Savunma belgeleri ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.

Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?

Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.

1. Gerekçeli hüküm

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

2. Tebligat belgesi

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

3. Soruşturma evrakı

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

4. Savunma belgeleri

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

5. Tanık ve uzman kayıtları

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

Basit Yargılama Usulüne İtiraz Dilekçesi Başvuru Adımları

1. Süre çizelgesini çıkarın

Hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır.

2. Görev ve yetkiyi doğrulayın

Hükmü veren asliye ceza mahkemesi

3. Ön koşulu tamamlayın

İtiraz süresi gerekçeli hükmün tebliği üzerinden hesaplanmalı; dilekçe hükmü veren mahkemeye sunulmalıdır.

4. Olay-delil tablosunu kurun

Her olayın yanına onu doğrulayan belge, kayıt veya celp talebini yazın.

5. Talepleri numaralandırın

Asıl ve ferî talepleri birbirinden ayırın; uygulanabilir ve ölçülebilir sonuçlar isteyin.

6. Teslim kaydını saklayın

UYAP makbuzu, KEP teslim kaydı, evrak numarası veya iadeli taahhütlü posta belgesini dosyada saklayın.

Sonuç ve İstem Bölümünde Ne Talep Edilir?

Asıl ve ferî talepler ayrı bentlerde, açık ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Doldurulmuş Word örneğinde aşağıdaki sonuçlar konuya göre numaralandırılmıştır:

  • İtirazın kabulü
  • Duruşma açılması
  • Genel hükümlere göre yeniden karar verilmesi
  • Yargılama veya başvuru giderleri ile varsa vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karara bağlanması.

Sık Yapılan Hatalar

  • Hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır. kuralını tebliğ veya işlem belgesi olmadan varsayımla hesaplamak.
  • Başvuruyu Hükmü veren asliye ceza mahkemesi yerine görevli veya yetkili olmayan bir mercie yöneltmek.
  • Basit yargılama kararı olgusunu tarih ve belgeyle somutlaştırmamak.
  • Gerekçeli hüküm ile metindeki vakıa arasında bağlantı kurmamak.
  • İtirazın kabulü talebini açık ve uygulanabilir biçimde yazmamak.
  • Doldurulmuş örnekteki temsili ad, tarih ve tutarları gerçek dosya bilgileriyle değiştirmeden belgeyi imzalamak.

Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması

Tek fiziksel ofisimiz Mersin’dedir. Yetki ve usul kuralları elverdiğinde Türkiye genelindeki dosyalar; UYAP kayıtları, tebligatlar, sözleşmeler, kurum yazışmaları ve hukuka uygun deliller üzerinden Mersin’den yönetilir ve koordine edilir. Yerel ofisimiz bulunmayan şehirler için fiziksel ofis izlenimi verilmez.

WhatsApp’tan Yazın Dosya İnceleme Talebi

Basit Yargılama Usulüne İtiraz Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Basit Yargılama Usulüne İtiraz Dilekçesi için görevli veya yetkili merci neresidir?

Hükmü veren asliye ceza mahkemesi.

Basit Yargılama Usulüne İtiraz Dilekçesi için başvuru süresi ne kadardır?

Hükmün tebliğinden itibaren iki haftadır.

Başvurudan önce hangi koşul kontrol edilir?

İtiraz süresi gerekçeli hükmün tebliği üzerinden hesaplanmalı; dilekçe hükmü veren mahkemeye sunulmalıdır.

Dilekçede hangi olaylar açıkça yazılmalıdır?

Dilekçede basit yargılama kararı, tebliğ tarihi, i̇snat ve savunma, delil değerlendirmesi, duruşma talebi somut tarih, kişi, işlem ve belge bağlantısıyla açıklanmalıdır.

Hangi kanun maddeleri ve düzenlemeler uygulanır?

CMK m. 251; CMK m. 252; İtirazın sonucu hükümleri temel alınır. Başvuru tarihindeki güncel resmî metin ve özel düzenleme ayrıca kontrol edilir.

Word dilekçe doğrudan imzalanabilir mi?

Hayır. Belgede doldurulmuş örnek olay bulunur; kişi adları, tarihler, tutarlar, görev, yetki, süre, deliller ve talepler gerçek dosyaya göre değiştirilmeden imzalanmamalıdır.

Dilekçe nasıl teslim edilir ve başvuru nasıl kanıtlanır?

Mahkeme ve icra başvuruları UYAP veya fiziki evrakla; kurum başvuruları kurumun elektronik sistemi, KEP, iadeli taahhütlü posta veya evrak birimi üzerinden teslim edilir. Başvuru numarası ve teslim belgesi saklanır.

Mersin dışındaki dosyalarda kullanılabilir mi?

Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanır. Görevli ve yetkili merci somut dosyaya göre belirlenir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir; yetki ve usul elverdiğinde Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den koordine edilir.

Resmî Mevzuat Kaynakları ve Güncellik

Son hukuk kontrolü: 3 Eylül 2026. Mevzuat değişikliği, yüksek yargı kararı veya yıllık parasal sınır bulunan konularda yayın ve başvuru tarihinde resmî metin yeniden kontrol edilmelidir.

Av. Halil Bakırcı

Yazar ve Hukuki İnceleme

— Mersin Barosu Sicil No: 3472. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır; somut dosyaya göre ayrıca doğrulanmalıdır.

Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme ve örnek belge sunma amacı taşır; somut dosyanın incelenmesi yerine geçmez ve sonuç garantisi içermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

Google Maps Yol Tarifi

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507