Nitelikli Dolandırıcılık Şikâyet Dilekçesi | TCK 158/1-f Word
Kısa ve net cevap: Dolandırıcılık, TCK m.157’de hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp onun veya başkasının zararına olarak kendisine ya da başkasına yarar sağlama şeklinde düzenlenir. TCK m.158/1-f, suçun bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesini nitelikli hâl olarak düzenler. İnternet ilanı, sahte ödeme bağlantısı, sosyal medya hesabı, mesajlaşma uygulaması, e-ticaret veya banka transferi kullanılan olaylarda dilekçede hileli yöntem, mağdurun hangi işlemle aldatıldığı, para/varlık transferi, hesap-IBAN, telefon, kullanıcı adı, URL, işlem tarihi ve dijital deliller ayrı ayrı gösterilmelidir. Her internet alışverişi anlaşmazlığı otomatik dolandırıcılık değildir; başlangıçtan itibaren hile ve yarar sağlama kastını gösteren somut olgular açıklanmalıdır.
Dolandırıcılık Suçunun Temel Unsurları Nelerdir?
TCK m.157’de failin hileli davranışlarla bir kimseyi aldatması, bu aldatma sonucunda mağdurun veya başkasının zarara uğraması ve failin kendisine ya da başkasına yarar sağlaması gerekir. Hile ile zarar ve yarar arasında nedensellik bağı bulunmalıdır. Sırf borcun ödenmemesi veya sözleşmenin yerine getirilmemesi tek başına dolandırıcılık oluşturmaz.
Dilekçede hilenin tam olarak ne olduğu açıklanmalıdır. Sahte ilan, başkasına ait kimliğin kullanılması, gerçekte bulunmayan malın satışa konulması, sahte banka ekranı, taklit e-ticaret sitesi veya güven oluşturmak amacıyla hazırlanmış sahte belgeler gibi somut davranışlar ayrı yazılır. Mağdurun hangi bilgiye güvenerek ödeme yaptığı belirtilir.
TCK 158/1-f Ne Zaman Uygulanır?
TCK m.158/1-f, dolandırıcılığın bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesini nitelikli hâl olarak düzenler. Bilişim sistemi yalnız fail ile mağdurun haberleştiği sıradan araç mı, yoksa hilenin ve suçun icrasında fonksiyonel araç mı sorusu somut olayda değerlendirilir.
İnternet sitesi, sosyal medya platformu, e-ticaret sistemi, elektronik posta, mesajlaşma uygulaması veya çevrimiçi ödeme altyapısı kullanılmışsa sistemin suç içindeki rolü anlatılır. Banka hesabının yalnız ödeme almak için kullanılması ile banka veya kredi kurumunun hilenin aracı hâline getirilmesi ayrımı hukuki nitelendirmede önem taşıyabilir; mağdur gerçek olay akışını yazmalı, kesin madde değerlendirmesini savcılığa bırakmalıdır.
İnternet Dolandırıcılığındaki Hile Nasıl Somutlaştırılır?
Hileli içerik ekran görüntüsüyle birlikte URL, kullanıcı adı, telefon numarası, ilan numarası veya profil bağlantısıyla kaydedilmelidir. İlanın gerçek ürün fotoğrafını başka yerden kopyaladığı, sahte kurumsal logo kullandığı, mağdura gerçekte olmayan kargo veya ödeme belgesi gönderdiği iddiası varsa kaynağı ve karşılaştırma verisi gösterilir.
Mesajlaşma dizisi mümkünse başlangıçtan ödeme sonrasına kadar kronolojik saklanmalıdır. Yalnız failin aleyhe görünen tek mesajını kesip sunmak yerine hilenin nasıl kurulduğunu gösteren bütünlük korunur. Ekran görüntüsünde tarih ve kullanıcı bilgisi görünür olmalıdır. Telefon değiştirilmeden veya hesap kapatılmadan önce orijinal veri yedeklenebilir.
Banka Transferleri Nasıl Yazılmalıdır?
IBAN, alıcı adı, banka, işlem tarihi, tutar, açıklama ve dekont numarası dilekçeye eklenir. Birden çok transfer varsa tablo yapılır. Paranın ulaştığı hesabın sahibinin faille ilişkisi bilinmiyorsa “hesap sahibinin ve işlemi gerçekleştiren kişilerin tespiti” talep edilir; hesap sahibinin otomatik fail olduğu varsayılmaz.
Savcılıktan banka hesap açılış bilgileri, para hareketi, devam transferleri, ATM/şube veya dijital kanal logları ve gerekliyse ilişkili hesapların araştırılması istenebilir. Talep suçla ilgili dönemle sınırlandırılmalıdır. Mağdurun banka gizliliği kapsamındaki verilere hukuka aykırı biçimde erişmeye çalışması doğru değildir.
Sosyal Medya ve Platform Hesapları Nasıl Tespit Edilir?
Profil kullanıcı adı, görünen ad, hesap bağlantısı, ilan numarası, telefon, e-posta, ödeme talebinin yapıldığı mesaj ve hesabın değişmesi/kapanması ihtimali kayıt altına alınmalıdır. Platformun erişim logları veya üyelik bilgilerinin savcılık tarafından kanuni usulle istenmesi talep edilebilir.
Hesabın ekran adının gerçek kişi adıyla aynı olması kimliği kesin kanıtlamaz. Sahte veya ele geçirilmiş hesap kullanılmış olabilir. Bu nedenle IP/log, cihaz, telefon doğrulama ve banka hesabı gibi diğer verilerle kimlik eşleştirmesi gerekir. Dilekçe varsayımsal fail isnadından kaçınmalıdır.
Kripto Varlıkla Yapılan Ödemelerde Hangi Bilgiler Önemlidir?
Kripto varlıkla ödeme yapıldıysa kullanılan ağ, cüzdan adresi, işlem hash’i, tarih-saat, tutar ve borsa/platform bilgisi yazılır. Blokzincir üzerindeki işlem kaydı transferi gösterebilir; ancak cüzdan adresinin kime ait olduğu ayrıca araştırılmalıdır. Merkezi borsa hesabı kullanılmışsa üyelik ve kimlik doğrulama kayıtları soruşturma açısından önemli olabilir.
Mağdur yalnız ekran görüntüsüyle yetinmemeli, mümkünse işlem kimliğini ve halka açık zincir kayıtlarını saklamalıdır. Dolandırıcıya ait olduğu varsayılan cüzdana yeniden para göndererek “hesabı açtırma”, “vergi ödeme” veya “kurtarma ücreti” taleplerine karşı ayrıca dikkat edilmelidir.
Dijital Deliller Nasıl Korunmalıdır?
Mesaj, e-posta, ilan ve web sayfası ekran görüntüleri; cihazdaki orijinal kayıtlar; banka dekontları; telefon arama kayıtları; kargo veya teslim verileri; alan adı/URL bilgileri ve varsa platform destek yazışmaları korunur. Dosya adı ve oluşturma tarihi mümkün olduğunca değiştirilmeden saklanmalıdır.
Savcılıktan ilgili platform ve bankalara ivedi yazı yazılması istenebilir. Bazı logların sınırlı süre saklanması nedeniyle tarih-saat aralığı somut belirtilir. Cihazın adli incelemesi gerekiyorsa delil bütünlüğünü koruyacak yöntem kullanılmalıdır. Ekran görüntüsü tek başına kimlik ve fiil ispatının tamamı sayılmamalıdır.
Sözleşme İhlali ile Dolandırıcılık Nasıl Ayrılır?
Bir kişi malı geç teslim etmiş, borcunu ödeyememiş veya sözleşme sonradan bozulmuş olabilir. Ceza dolandırıcılığı için başlangıçtan itibaren veya menfaat temini aşamasında mağduru aldatan hileli davranış aranır. Tarafların gerçek ticari faaliyeti, önceki teslimatlar, sözleşme ve ödeme düzeni bu ayrımda önemlidir.
Dilekçede “ürün gelmedi” cümlesinin yanında, sahte kimlik, gerçekte olmayan şirket, taklit internet sitesi, aynı ilanla çok sayıda kişiden para toplama, ödeme sonrası tüm iletişimi kesme veya sahte kargo belgesi gibi hile göstergeleri varsa açıklanmalıdır. Yoksa uyuşmazlık tüketici veya alacak davası niteliğinde kalabilir.
Hızlı Yapılması Gereken İşlemler
Para transferi yeni yapılmışsa mağdur bankasıyla ve ilgili ödeme kuruluşuyla gecikmeden iletişime geçerek işlemin dolandırıcılık şüphesi olduğunu bildirebilir. Bunun tek başına paranın geri döneceği anlamına gelmediği bilinmelidir. Ceza başvurusu da geciktirilmeden yapılarak alıcı hesap ve dijital logların korunması istenir.
Telefon hattı veya sosyal medya hesabı ele geçirilmişse platform ve operatör güvenlik işlemleri ayrıca yürütülür. Aynı kimlik bilgileri başka hesaplarda kullanılıyorsa şifreler değiştirilir ve hesap hareketleri kontrol edilir. Bu güvenlik adımları soruşturma dilekçesinin yerine geçmez.
Başvuru Öncesi Kontrol Listesi
Hileli ilan/hesap bağlantısı, mesajlar, telefon ve e-posta, banka/kripto transfer bilgileri, kullanıcı adı, ürün veya hizmet açıklaması, sahte belge/ödeme ekranı, platform destek kayıtları, kargo bilgisi ve failin bilinen kimlik verileri tek dosyada tarih sırasına konulur.
Word dilekçesindeki her dijital alan gerçek veriyle doldurulmalıdır. Şüpheli olduğu düşünülen başka hesapları kesin suçlu gibi listelemek yerine “bağlantının araştırılması” talep edilmelidir.
Bilişim Sistemleri Kullanılarak Nitelikli Dolandırıcılık Dilekçesi Word
Word (.docx) dosyası, aşağıdaki tam dilekçe metninden oluşturulur ve cihazınıza indirilir.
[YER] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
MÜŞTEKİ: [AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO, ADRES]
ŞÜPHELİ: [BİLİNİYORSA AD SOYAD / MEÇHUL; HESAP, TELEFON, KULLANICI ADI]
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m.158/1-f) ve soruşturmayla belirlenecek diğer suçlar
KONU: Bilişim sistemi/banka araçları kullanılarak gerçekleştirilen hileli işlem hakkında soruşturma yapılması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müşteki [TARİH] tarihinde [PLATFORM/URL/KULLANICI ADI] üzerinden [İLAN/HİZMET/YATIRIM/DİĞER] içeriğiyle karşılaşmıştır.
2. Şüpheli [SAHTE İLAN, KİMLİK, ÖDEME LİNKİ, BELGE, MESAJ] yoluyla müştekiyi [SOMUT HİLE] konusunda aldatmıştır.
3. Bu hile sonucu müşteki [TARİH] tarihinde [IBAN/CÜZDAN/ÖDEME KURULUŞU] üzerinden [TUTAR] transfer etmiştir.
4. Ödeme sonrasında [ÜRÜNÜN OLMAMASI, İLETİŞİMİN KESİLMESİ, YENİ PARA TALEBİ, SAHTE KARGO/DİĞER] ortaya çıkmıştır.
5. Dijital deliller [EKRAN GÖRÜNTÜSÜ, URL, MESAJ, E-POSTA, İŞLEM HASH, DEKONT] şeklinde ektedir.
6. İlgili banka/platformdan hesap sahipliği, IP/log, işlem ve bağlantılı transfer kayıtlarının kanuni usulle istenmesini talep ederiz.
AYRINTILI OLAY, PARA TRAFİĞİ VE DİJİTAL DELİLLER
6. Dolandırıcılık eyleminin bilişim sistemi kullanılarak nasıl gerçekleştirildiği kronolojik biçimde yazılmalıdır: [İLAN / SOSYAL MEDYA / MESAJLAŞMA / SAHTE SİTE / E-POSTA] üzerinden ilk temas [TARİH-SAAT] tarihinde kurulmuş, hileli beyan [BEYANIN İÇERİĞİ] şeklinde iletilmiştir.
7. Mağdurun bu hile nedeniyle yaptığı tasarruf işlemi [EFT / FAST / HAVALE / KART ÖDEMESİ / KRİPTO TRANSFERİ] olup, işlem tarihi, tutarı, gönderen hesap ve alıcı hesap/varlık adresi [İŞLEM BİLGİLERİ] olarak gösterilmiştir. Dekont ve banka kayıtları eklenmelidir.
8. Şüpheliyi ve suç gelirinin izini belirlemek için alıcı IBAN hesap sahibi, hesap hareketleri, para transfer zinciri, kullanılan GSM hatları, IP/log kayıtları, platform üyelik verileri ve varsa kripto borsa hesaplarının ilgili kurumlardan istenmesi talep edilmelidir.
9. Dijital deliller yalnız ekran görüntüsüyle bırakılmamalı; mümkünse URL, kullanıcı adı, profil kimliği, mesaj tarihi-saati, e-posta başlık bilgileri, işlem referans numarası ve cihazda bulunan asıl kayıtlar korunmalıdır. Silinme ihtimali bulunan platform verileri için gecikmeksizin müzekkere talep edilmelidir.
10. TCK m.158/1-f nitelendirmesi bakımından bilişim sisteminin suçun işlenmesinde hangi işlevi gördüğü açıkça anlatılmış; sırf taraflar arasında internetten iletişim bulunmasıyla yetinilmemiştir. Hile, aldatma, tasarruf işlemi ve zarar arasındaki bağlantı somut delillerle kurulmuştur.
HUKUKİ NEDENLER
TCK m.157-158, özellikle m.158/1-f; CMK m.158, 160-161 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER
Banka/ödeme/kripto kayıtları, dijital mesaj ve e-postalar, URL/profil/ilan bilgileri, platform logları, kargo kayıtları, tanık, bilirkişi ve diğer hukuka uygun deliller.
SONUÇ VE İSTEM
Şüpheli/şüphelilerin kimliklerinin ve hesap bağlantılarının tespitine; banka, platform ve dijital kayıtların ivedilikle toplanıp korunmasına; gerekli teknik incelemelerin yapılmasına ve yeterli şüphe oluştuğunda kamu davası açılmasına karar verilmesini arz ederim.
[TARİH] — Müşteki/Vekili [AD SOYAD] — [İMZA/E-İMZA]
ÖRNEK METNİ HAZIRLAYAN: Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Sıkça Sorulan Sorular
İnternetten dolandırıcılık hangi maddede?
Somut olaya göre TCK m.157 veya nitelikli hâl olarak m.158 hükümleri uygulanabilir; bilişim/banka araçlarının kullanılması m.158/1-f kapsamında değerlendirilir.
Ürün gelmedi diye her olay dolandırıcılık mı?
Hayır. Hileli davranış, aldatma, zarar ve yarar unsurlarının bulunması gerekir.
IBAN sahibi doğrudan suçlu mudur?
Hayır. Hesap sahibinin bilgisi ve eylemle bağlantısı soruşturmayla belirlenmelidir.
Kripto cüzdanına para gönderildiyse şikâyet olur mu?
Evet. Cüzdan adresi, işlem hash’i, ağ ve borsa bilgileri delil olarak sunulabilir.
WhatsApp ekran görüntüsü delil olabilir mi?
Hukuka uygun elde edilmiş kayıtlar sunulabilir; kimlik ve bütünlük diğer verilerle desteklenmelidir.
Bankaya hemen bildirmek gerekir mi?
Yeni işlemlerde bankaya/ödeme kuruluşuna gecikmeden bildirim yapılması yararlıdır; ayrıca ceza başvurusu yapılmalıdır.
Sahte sosyal medya hesabı nasıl tespit edilir?
Platform üyelik/log bilgileri, telefon/e-posta ve banka kayıtları kanuni usulle araştırılabilir.
Suç şikâyete bağlı mı?
Nitelikli dolandırıcılık re’sen soruşturulan suçtur.
Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T
Bu içerik 10 Eylül 2026 tarihinde TCK m.157-158, özellikle m.158/1-f ile CMK m.158, 160-161 esas alınarak Av. Halil Bakırcı tarafından hile, dijital delil, banka/kripto transferi ve soruşturma talepleri yönünden gözden geçirilmiştir. Doğrulanmamış karar veya suçlu isnadı kullanılmamıştır.
Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
